Reprise du message précédent :

30€ de différence.
30€ correspond à 150kW (tarif français à ce jour de 20 centimes par kW).
 
Si tu as une grosse config qui va pomper in-game 600W en moyenne (fonction des jeux) le platinium permet de gratter 4% de consommation soit environ 24W (calcul approximatif j'en suis conscient).
 
Il faudrait jouer pendant 150k/24= 6 250 heures pour rentabiliser l'alim soit environ 781 jours (ou un peu plus de 2 ans) à jouer 8 heures par jour tous les jours du lundi au dimanche sans pause pour rentabiliser l'alim. Si on prend un joueur plutôt hardcore qui jouera 2h par jour tous les jours de sa vie en moyenne ça donne 8 ans et demi.
 
Et comme les calculs sont approximatifs, il n'est même pas dit que l'écart entre Gold et Platinium soit de 4% mais plutôt moins si je regarde les tests RM1000 vs HX1000 sur la zone 600W.
 
Pour ce qui est de la conso en idle/navigation web... amusez-vous sans moi, mais au doigt mouillé je dirais qu'il faut un paquet de disques durs mécaniques pour que ça en vaille la peine.

 
Pour le cable 12VHPWR, c'est dépendant de l'alim. La connectique en elle-même va jusqu'à 600W mais il y aura des câbles 150W, 300W et 450W également. C'est le but de 2 des 4 petits pins : indiquer à la carte la nature du cable 12VHPWR  connecté.
 
Edit :

En 1440P. J'ai quand même fini par me dire que 4 ans ça faisait beaucoup en informatique je suis passé sur un I7 12700 avec la même RAM et la différence de ressenti en jeu est importante pour quelqu'un qui aime la fuilidité. Des jeux réglés au max graphique, par exemple...
- MH Rise dans une partie de la nouvelle zone ( Tour interdite ) à droite en montant après le pont, même en low c'était pénalisant => maintenant c'est fluide !
 
Avec les benchs intégrés:
 
- FC6 :
  MAX 123=>141
  MOY  95=>116
  MIN  80=>105
 
- WD Legion :
  MAX 106=>125
  MOY  80=>91
 
Et les 1% et 0,1% bougent aussi ( encore plus important que les fps moyen pour garder le côté smooth ).
 
Donc en 4K 60fps pas de soucis, en dessous c'est à chacun de voir mais cette "petite" màj ( en attendant Meteor Lake ) me redonne pas mal de plaisirs sur plusieurs jeux.  
 

 
Toi t'es juste un âne  

Sinon en attendant il y a Return to Monkey Island
Ce jeu tourne a 120fps en 4k avec mon 3070  
 

 
Donc en fonction de la puissance de l'alim j'imagine, les petites auront des connecteurs surement en 450W et les 1000W et plus un connecteur 600W
 
La prochaine étape c'est 2 x 12vhpwr sur les grosses 5090 Ti  

 
3 plutôt, les 2 ont déjà été franchis par Galax avec sa 3090Ti HOF...  
 

@aliss : j'allais aussi faire la remarque car il me semblait bien qu'il y avait eu une 3090 Ti avec 2 connecteurs  12vhpwr  
https://www.topachat.com/pages/deta [...] -technique

Donc les alimentations aux normes atx 3.0 sortiront en décembre, du coup pas la peine d'attendre pour changer mon alimentation pour une 4090, je commande une 1000/1200w aujourd'hui c'est bien ça ?

Faudra deux prises secteur pour les deux alim bientôt, une alim gpu et une alim pour le reste mobal et proco

 
Qu'il y ait un gain, assurément et encore heureux mais de là à dire que ça nécessite un changement car il est devenu limite dans le domaine ludique  
Chacun fait ce qu'il veut mais je ne change pas de plateforme pour 10 fps en moyenne et me sors pas les 0,1% et 1%...c'est devenu l'argument market des fabricants pour vendre tellement les diffs sont peu visible (peut-être aider par des moteur 3d se basant sur le hard des consoles)..surtout quand on est au dessus de 60 fps.
 
Il y a le rafraichissement variable "gsync" qui fait très bien son taff quand ça fluctue  
 
Là par contre où je te rejoins et qu'il y a de gros gains de performance, c'est dans l'applicatif.
Et c'est surtout ça qui me ferait à terme changer de plateforme, pas le domaine ludique où tu gagnes quelques % chaque année.

J'ai de la marge, mon sèche-cheveux consomme bien plus que ma config....
 
On peut monter à plus de 3 000 watts, 16 A x 220 volts= 3 520 watts, en gros 3 600 watts max.
 
Ma conf tourne entre 650-700 watts en gaming (avec un moniteur, et pas mal d'autres trucs),  
si je change pour une RTX 4090, donc 70watts de plus,  
ça va pas changer grand-chose.
 
Et le seul intérêt pour moi de changer ma RTX 3090 pour une RTX 4090, la VR, et encore, seul flight sim est limite, et encore, ça passe plutôt bien.
 
C'est qu'elle encaisse bien la RTX 3090, je vais sauter cette gen, qui ne va pas se vendre beaucoup  
 
donc    devant les tests ou  
 
Et même si... je ne vais pas craquer.
 
Le GROS problème vient du 12 octobre, c'est aussi mon anniversaire, un signe   ,        
 
sinon      
 

 
 
Ce post est sponsorisé par NAVMIDDIA

Ben voilà, mission complete, ils ont réussi àvous poussert ranquillement jusqu'aux 2k

oui mais peut être plus assez pour que ça soit suffisamment rentable pour augmenter l'action de la boite à un moment.

J'ai aussi cette impression, Nvidia va droit dans le mur, le mieux est d'attendre Amd, qui eux ont une nouvelle approche, faire d'un cpu un gpu, en gros, en biais même.
 
Mais j'aime bien l'idée d'Amd, il faut voir en pratique, la c'est une autre histoire ^^

 
Nvidia a amélioré sa strategie en fait
 
 
Sortie des 30x0
"C'est la 3080 qu'il faut prendre, la 3090 c'est une Titan renommée, offre peu de perfs en plus et elle est trop chere !"
 
Sortie des 40x0
"C'est la 4090 qu'il faut prendre, la 3080 12/16Go c'est de la m..., la 4090 est pas trop chere !"

Faut attendre car on ne sait rien d'amd. Cela sera peut être un flop ou pas.
 
Nvidia s'il n'y avait pas la politique tarifaire à la intel, les gens ne se plaindraient pas. Faut espérer qu'nvidia soit obligé de baisser les prix car une 4090 à 900-1000 €, ça serait le top.

 
J'ai acheté ma 3090 à sa sortie, 1700€ en gros, juste avant la pénurie et la flambée des prix, et franchement les 24Go me sont utiles.
 
La 3090 ne vise pas que le gaming, oui, c'est une Titan, pour le gaming et uniquement le gaming, la, c'est RTX 3080 ou 3070.
 
Mais avec les RTX 4xxx la, c'est plus compliqué, il y a un gouffre entre la RTX 4090 et 4080, à voir dans les tests l'écart de perf.
 
On a beau en parler en long, en large et en travers, il faut attendre les tests et aussi Amd avant de se lancer, mais chacun est libre.
 
 

 
Oui enfin à 719€ c'était le bon prix. Payer le double pour 10% de perfs en plus c'était l'enculade
 
Là, nvidia sort des cartes de merde pour obliger tout le monde a allin sur la 4090

Impatient de voir la next gem AMD aussi.

 
Ok ! Merci des chiffres    Je joue également en 1440p avec ce duo . Et je n'aurais pas imaginé cette conclusion.
ça me motive pas à changer pour autant mais je l'aurai dans un coin de la tête  
Ou alors je vais comparer en clockant le CPU, car j'avoue que là il est full stock, et sous WC c'est presque une hérésie

Comme les voodoo5 6000 non ? Pas si extraordinaire

 
Pour moi c'est pas une carte de merde vu que je sauterai 2 générations en passant de la 1080ti a un 40x0. Mais le prix et la conso c'est no-no, j'ai plus important que 1000 euros a foutre dans une carte graphique, genre un nouvel objectif photo (qui perd moins en valeur avec le temps, d'ailleurs)

 
Faut voir aussi comment le MSRP sera respecté parce que ça ne voulait pas dire grand chose sur la genération 3000.
719€ pour une 3080 était un bon prix de lancement qui a généré de la hype lors de l'annonce mais dans les faits, ça s'est révélé être un tarif promotionnel réservé aux seuls FE et il n'a jamais été respecté, y compris maintenant alors qu'on s'approche de la fin du cycle commercial de la gen. A l'inverse, le 3080ti/3090ti ont un MSRP dégueulasse mais on les trouve à des tarifs beaucoup plus "correct" qui fait que leur positionnement tarifaire n'est pas si mauvais par rapport au reste de la gamme.

 
Topal Raptor pour le vieux 9900k ^^:
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5331_1.htm
 

 
Moi je suis d'avis de conseiller de choper une carte a un miner, on commence a trouver les cartes aux alentours de 550/600€ pour la 3080

 
Me faudra du blanc sur mon nouveau PC, ça sera celle là si le RDNA3 sux.

 
 
vu que son etage d'alimentation va te claquer entre les pattes 2 mois apres, je sais pas si c'est une bonne chose

T'es dans le déni. Et je ne sais pas où tu as été pêcher que les 0,1 et 1% sont marketing, ça n'a rien à voir. Ce sont des sites de tests qui ont mis en évidence l'importance de ces mesures pour la fluidité ressentie, bien plus que les FPS moyens. Le G-Sync ne lisse rien du tout, s'il y a du stuttering à l'entrée, il y en aura à la sortie, idem pour les saccades/freezes lié aux chutes brutales de FPS ( précisément parce que le proco n'est plus adapté à certains jeux récents).
Il y a pas mal de choses qui sortent de ton imagination

Revenons au sujet
 
Support/équerre pour toutes les réfs de 4090 ou pas

faut demander a un pro du btp...

 
Perso, j'avais préféré tabler sur les 24Go de Ram de la 3090 à cause de mon écran 8K et je ne voulais pas prendre de risque.
 
Comme je n'ai que Process Explorer pour m'indiquer l'occupation VRAM dédiée GPM (donc le buffer d'affichage et les reservations textures et autres) et le GPU System Memory s'il doit swapper en cas de manque de VRAM, je m'étais basé sur les valeurs de mon ancienne TV 4K pour estimer en 8K.
 
 
Pour les soucis de support, la carte est en vertical dans mon boitier, le soucis ne se pose pas (encore).

 
 
Biendit
Sur les 3XXX la 90 c'était le choix gros craquage de portefeuille, perso pour le moment aucun jeux me limite avec les 10 go de VRAM
La sur les 4XXX la 80 fait de la peine, elle a été massacrée au niveau des CUDA pour la rendre peu attractive face à la Ti ou la 90, peut-être que il y aura un gap non négligeable vs 3080..mais les gens s'en foutent ils n'auront d'yeux que pour la gen 4XXX
 
Donc du coup les gens vont se ronger les doigts en hésitant en la 4080Ti et la 4090...et vu que le gap tarifaire est pas très important...go RTX 4090 !!!!!  

Ou go 3090 à 1000 balles pour moins de 50% de perfs de différence avec la 4090 (En UHD)
 
Tout en sachant que la 3090 fait déjà tout tourner de manière satisfaisante en UHD

De manière satisfaisante en UHD ? C'est pas rassurant ça, genre pas de TAF 120fps mini ?

Si tu espère jouer TAF 120fps mini à tous les jeux existants en UHD, tu peux attendre 1 ou 2 générations

 
Et non  
 
Mais selon les jeux il ne faut pas forcément baisser beaucoup pour être entre 100/120
 
Du coup payer 2x le prix pour pouvoir mettre des trucs secondaires en ultra j'ai un peu de mal

 
Excusez moi, j'avais lu WHD au lieu de UHD ... je suis un boulet  

 
+15% en 2023
 
Sans compter l'abonnement et les taxes proportionnées.
 
Perso je me base sur 30 cts / kwh. Donc avec 25w / heure = gain de 30 cts toutes les 40 heures.
 
Donc en effet il faut 4000 heures sur une base de 25 watts heures pour récupérer les 30 euros d'écart avec tous les gains de chauffe, bruit, etc.. sur la période... et cela si le prix du courant reste stable en 2024 en regard de 2023, et en 2025 en regard de 2024 ce qui ne sera pas le cas. (on le paye comme particuliers 40% du prix de revient).
 
Et surtout le sujet me semble dérisoire : vouloir économiser 30€ sur une alim moins stable et qui chauffe plus quand on va payer une 4090 custom plus de 2000€ ;-)
 
A mon avis en 3 ou 4 ans ca se rentabilise, en ayant le top matos du marché. Mais ce n'est que mon avis.

 
Non, car je compte rester pour 2 ans sur ma 3090 Ti EVGA FTW3 que je viens de payer neuve 920€ (amazon refurb boite endommagée lol)
 
Mais avec une RTX 4070... pardon 4080 12 Go à 1200 balles qui n'a même pas la moitié de la puissance de la 4090 à 2000€ je préfère acheter la 4090.
 
Moi ce qui me dérange avec la GEN actuelle c'est que cette puissance théorique ne sert à rien : du raytracing à en vomir à foutre des reflets inutiles et jeux de lumière de partout que tu as même pas dans la vraie vie, une conso électrique stupide en période de crise énergétique et de réchauffement climatique, des scores bidons comme à chaque nouvelle gen (la 3080 devait faire 2,5 fois mieux que la 2080 Ti pour rappel), ... pour un marché du jeu à 90% sur console avec des titres portés / portables qui ne sont pas prévus pour tirer partie de ces gains.
 
Donc je reste convaincu que mieux vaut la 4090 que les 2 autres, mais pour le prix d'un PC complet je laisse aux passionnés et aux nigauds engraisser nvidia qui tente le coup de plumer les geeks boutonneux qui auront raté leur vie sans une 4xxx.
 
J'ai juste mal aux fesses pour les acheteurs de 3090 ou 3090 Ti plein pot qui se voient annoncer 4 fois mieux pour moins cher qu'une 3090 Ti à sa sortie voilà 6 mois. Une greffe d'anus artificiel s'impose.

 
Purée ils ont osé ! bon bah 3 alors