Reprise du message précédent :

 
C'est exactement ça, il faut régler ton moniteur, tes parametres videos pour avoir une bande passante inférieur au port (carte graphique et écran (sachant que certains écrans ont un port hdmi bridé)
 

 
Oui j'ai déjà essayé un autre câble DP.
 

 
 
Je suis tombé sur ce topic il y a fort longtemps et dans mon cas, pas d'amélioration malgrés que je sois sous la bande passante de mes ports.
 

 
 
Non juste un écran (G3223Q)
 
 
 

 
 
Comme je l'ai dis, ça fait plus de 10 ans que j'ai des GPU AMD. Et j'ai aussi dit que pour certains, dans certaines conditions, ça fonctionne sans problème. Il n'empêche que j'ai eu et vu beaucoup de soucis avec les GPU AMD, que ça vienne du hardware, du driver, ou tout simplement des logiciels / jeux. Certains problèmes ne sont toujours pas résolus depuis des années. Alors oui, l'interface du driver est joli par exemple, surtout quand tu compares à Nvidia, mais en une semaine de tests à toucher à tout, je n'ai pas rencontré un seul bug. Je ne regrette absolument pas mes anciens GPU, j'étais bien content de les payer moins cher et à l'époque, il n'y avait que la rastérisation ou presque. Aujourd'hui pour moi un GPU c'est bien plus que les performances brutes, c'est un ensemble, et là-dessus Nvidia a beaucoup plus à offrir. Mettre 550€ dans une 7800XT ou 650€ dans une 4070S, mon choix est vite fait. Toutes les features Nvidia, la stabilité, sans parler des performances dans certains cas, valent largement les 100€ supplémentaires.
 
Je ne suis absolument pas un fanboy d'une marque ou d'une autre : je choisis mon matériel suivant mon budget, les performances, et bien d'autres choses. Je déteste Nvidia pour sa politique tarifaire et son marketing parfois douteux, ça n'empêche qu'il faut avouer qu'ils sont largement au-dessus d'AMD et Intel.
 
Ah et pour ceux qui disent que le problème vient d'entre la chaise et le clavier : peut-être, mais en 2024 sur du matériel informatique à plusieurs centaines d'euros, tu n'es pas censé déclencher des bugs et autres instabilités en utilisant simplement des features.

Même ressenti pour moi, chez AMD depuis la HD 4770, c'est a dire 2009, sauf pour la dernière, la RTX 3080
Le driver AMD, il marche très bien tant que tu fait des trucs "mainstream", comme de jouer a des jeux AAA récents
Mais si tu veut rejouer a des jeux un peu anciens, ou faire du Blender, tu peut rencontrer des bugs, certains là depuis plus d'un an
Chez Nvidia, le driver est mieux testé, pratiquement toutes les fonctionnalités marchent, et si tu tombe sur un bug, il est rapidement corrige dans les mois qui suivent
Si Nvidia est plus cher, il y a une raison

non

sur la corsair 1500 w j'avais un cable avec 4 connecteur 8 pins mais c'était pas marqué 600 w dessus.
Mais bref, là avec le connecteur asus 2 connnecteur 8 pin, la CG bronche pas. 62 ° à 2900 Mhz au niveau du GPU, 500 w, 1.1 v.  
je vais monter un peu pour voir.  
quand j'avais essayé de la bencher je la trouvais un peu limitée... peut être l'alim état déjà fatiguée...

Elle avait 20ans ton alim non.
J'ai une corsair 850 et côté alim c'est 2 connecteur pour 600w... c'est côté carte graphique que t'en a 4...
 
Sinon une alim n'empêche pas une cg de monter en fréquence,  si c'est l alim c'est coupure du pc direct...

Intéressant vos retours @scrabble et @Kutiva.

Pour ma part, je n'ai pas eu beaucoup de cartes AMD mais effectivement les rares que j'ai eu étaient des nids à problèmes, mais s'était il y a longtemps et j'avoue en avoir garder un souvenir plus que mitigé. J'ai hésité longuement entre la 7900XTX et la 4090, ces souvenirs ont conditionné le choix final, à tord ou à raison, je ne sais pas.

Toujours est-il qu'en presque 15 ans de "GPU", je n'ai pas rencontré de problèmes particuliers sur mes "green GPU", hormis des crash de drivers lorsque tu pousses trop loin la fréquence, rien d'anormal donc.

Je pense que l'expérience fait le conditionnement, on reste souvent sur des idées qui ne sont plus valides simplement parce que l'on ne souhaite pas réitérer une expérience désagréable.

 
les 4 connecteurs 8 pins c'était l'adaptateur 12 + 4  d'un coté (CG RTX 4090) et 4 * 8 pins coté alim. genre : https://www.amazon.fr/broches-graph [...] B0C5546P4C
 
question stabilité courant sortie : si la tension ou l'ampérage est pas stable, s'il baisse, ça peut pas entrainer des erreurs ?

Non, normalement ça coupe.
 
T'avais quoi comme soucis pour avoir changé l'alimentation.
 
M'enfin corsair en 1500 c'est quoi du hx, c'est pas du bas de gamme quoi.
 
Pour tes connecteurs c'est 150w par prise, x4...600w

Petites questions pratiques, je n'ai pas trop suivi l'actualité hardware ces derniers temps. J'ai un I7 12700K avec une RTX 3080 TUF OC Asus de première gen que j'avais payé moins de 800€ à l'époque. Niveau moniteur j'ai un Alienware 38" AW3821DW (3840x1600@144hz).
 
Je me demandais si j'aurais un gain significatif à passer à une 4080 super ou si c'est préférable d'attendre la série 5xxx, en gros est-ce que l'investissement (significatif) en vaut le coup ?
 
Aussi avec les 4xxx, il y a un nouveau connecteur d'alimentation, concrètement comment ça se passe avec les anciennes alims ? Un adaptateur est dans la boite de la CG, je dois racheter des câbles compatibles ? (j'ai une alim Asus ROG Thor de 850w)
 
PS : la 3080 irait dans le pc de mon fils pour remplacer sa 2080.

Pour ceux qui la voulaient
https://www.rueducommerce.fr/p-gefo [...] win-public
 
Tu as des adaptateurs avec la cg PCI express 12pwr.... Pour répondre au dessus

Le gain sera substantiel à n'en pas douter mais est-ce que cela en vaut la peine, il n'y a que toi qui peut répondre à cette question. Que fais-tu avec ? Si tu joues beaucoup cela peut être intéressant, toutefois le DLSS fait bien le travail et je ne pense pas que la 3080 soit dépassé avec cette techno. Quant aux séries 5000, elles arrivent d'ici 1 an (ou moins), donc peux-tu patienter ce laps de temps ?

Concernant l'adaptateur, il est intégré au packaging.

https://www.techpowerup.com/review/ [...] uf/32.html

 
shutdown du pc et redémarrage.
pas de bsod.
même @stock pour le proc (et la CG)
c'est venu en changeant d'écran 8k vs 4k limité à 60 hrz sur mon ancien écran la CG travaillait à 50-60 %. Là elle est à 99 %. J'ai eu un samsung  oled 49 ' à l'essai et j'avais  110 120 fps sous MSFS là sur le 57 '  je suis à  à 60-65 .
la CG a donc été bien plus sollicitée.  
L'alim  n'a pas suivi.
avec la nouvelle plus de souci, pour l'instant...
avant c'était à chaque session.

Merci pour vos retours   .  
A mon avis je vais patienter, je joue mais plus tant que ça et ma carte fait le taf actuellement sauf même si je dois réduire certains curseurs sur les gros AAA.

 
Heu... non  

Il va devenir encore plus cher avec l’explosion des cryptomonnaies en ce moment, le retour des scalpers?

 
Perso sur ma carrière de geek je suis passé de Nvidia à AMD et inversement, actuellement chez AMD avec une 6800 et une 6950XT depuis un an, pas le moindre plantage, pilotes très stables, aucun soucis.  
 
Quand je lis que si Nvidia est plus cher c'est justifié ça me fait doucement sourire, AMD et Nvidia sont la pour faire du business, ils en ont juste après notre fric hein  
 
Mais si ça conforte certains de se dire qu'ils ont bien fait de mettre plus cher... En 2024 j'entends encore "le CPU c'est INTEL et le GPU c'est Nvidia". Ça fait du bien d'aller voir qu'ailleurs l'herbe est parfois aussi verte pour moins cher

 
C'est plus possible de miner les monnaies rentables avec un gpu donc non.

Si y a le dlss
 
Mafois, autant l'un que l'autre cherche a faire de l'argent et c'est tout... Le prix NVIDIA perso je.le.vois comme Asus... L'image de marque tu paieras... voilà.

 
Oui voila, pour moi Nvidia est devenu l'Iphone de l'info

Exactement.
 
Et j'ai un GPU NVIDIA et un cpu Intel ...
 
Mais si demain AMD nous refait l'athlon XP ... Je prend

les ryzen sont trés bon
 
si le ryzen 7800X3D etait sorti en premier je pense que je ne serais pas avec un cpu intel ... bon ok il y avait aussi les soucis de DDR5 au début
 
ils ont bien amélioré tout ça...la prochaine gen risque d'être terrible chez AMD

 
Oui à suivre :  
 
https://www.cowcotland.com/news/902 [...] zen-5.html

 
Merci,
du coup j'ai annulé ma commande de la zotac et j'en ai refait une pour celle-ci.
(Bon j'perd 3 ans de garantie... Faudra la revendre pour la sortie des 5k)

 
Depuis Zen 3, coté performance en jeu c'est assez équilibré en fonction, voir même avantage à AMD si on prend en compte la consommation.
 
Y a pas de bénéfice réellement tangible en faisant des combos Intel / Nvidia, ou AMD / AMD etc Tu prends ce qui a te sembles le plus intéressant pour ton utilisation au moment donné et voila.

Détrompe toi, une simple recherche dans Youtube en tapant "Crypto mining", et tu verra que les mineurs habituels ont rallumés leurs GPUs
Il y en a un qui se vante de faire tourner 80 GPUs en parallèle

 
Une minorité, pour l'instant c'est très loin de prendre les proportions de la dernière crise. Les grosses fermes chinoises avec des milliers de GPU pour l'instant on les as pas revu en activité ...
 
Et le parc utilisé c'est que du RTX 4000 ? Non, la plus part c'est encore du Ampère, ce qui montre que c'est des gens qui ont conservé une partie du matériel qu'ils avaient à disposition où ont racheté du Ampère à très bas prix.

 
Non seulement ce n'est plus rentable, mais maintenant que c'est interdit en Chine et qu'il traquent efficacement les fermes de minage, ce n'est pas prêt d'arriver à nouveau là bas.

 
Oui les 3 ou 4 qui ne payent pas l'elec pour les autres ça sert à rien.  
 
C'est bien plus simple et rentable de spéculer sur les cours à la façon de la bourse que de s'embeter à miner.

C'est un peu pénible ce discours qu'une boîte n'en veut qu'à notre fric.
Chez NV y a quand même un excellent suivi de leur matériel, beaucoup de R&D pour l'avenir, excellent suivi drivers/ logiciels on ne peut pas dire qu'ils sortent leur matos et les drivers puis plus de mise a jour pendant 1 an.
Oui c'est plus cher que ce que ça ne devait, je pense mais j'ai quand même l'impression d'avoir du qualitatif en tâche de fond.

J'aimerai juste qu'un jour il refasse intégralement le panneau NVidia.

AMD je ne critique pas, ne juge pas car je ne connais pas et c'est pas le topic. Mais s'il y a des satisfaits c'est que ça doit être qualitatif aussi.

Bon après y a pas 50 constructeurs vous me direz ...

Sans ça ils n'auraient pas de client...pas d'argent. Ça va ensemble.
 
Si tu veux gagner de l'argent faut être qualitatif.

 
Oui c'est bien ça qui nous met dedans je pense en partie
 

Sauf qu'au vu de la faible concurrence ils pourraient ne pas se casser la tête à mon avis.

Y'en a qui ont essayé. Et pourtant ils ont tous échoué  
SIS, VIA, XGI  et j'en oublie peut être  
Seul STmicro à réussi à proposer une alternative crédible durant un court laps de temps  
 
XGI avait pourtant tenté une percée ambitieuse avec les Volari ( et Volari duo )  
 
Ils se tous heurté à la problématique du suivi software  
 
Même intel  ( à qui on peut pas reprocher de manquer de moyens ) continue à se casser les dents là dessus  
 
Le fait est que seul ATI/AMD et Nvidia disposent de ce savoir faire  
AMD est peut être en retrait mais ne démérite pas pour autant car il faut pas perdre de vue qu'Nvdia y consacre X fois plus de moyens
 

 
Ce qui est en gras est faux la grande majorité du temps  
On peut aussi rencontrer ce genre de problème chez nvidia et il peut parfois se passer des mois voir des années avant que ce soit corrigé. Et il arrive aussi que ça ne le soit jamais  
 
Pour le reste c'est exact.  Nvidia a des années d'avance en applicatif gpgpu, et dispose d'un écosystème bien implanté ( en même temps, ils étaient précurseurs, ça aide )  
On peut citer d'autres exemple comme la VR  

Nvidia obligatoirement sinon je jette mon Aero à la poubelle, avec Amd ces pas compatible du tout  , la faut pas se poser de question!.

pourquoi c'est pas compatible ?

 
Surtout quand tu vois la tronche des interfaces nvidia comparé à AMD ou il faut aller dans un vieux panneau de config des années 2000 avec des cartes à 2000€…
 
Les drivers fonctionnent ok, suivi software ok, moins de bug sûrement, meilleur implémentation ok mais alors qu’il y a GeForce XP qui devrait tout centraliser et bien ce n’est pas le cas.
 
Perso c’est pas si grave que l’on soit bien d’accord mais force est de constater qu’au niveau ergonomie nvidia c’est pas non plus parfait et niveau bug AMD s’est bien amélioré même si niveau perf ce n’est pas égal.

J'avoue que quand tu ouvres le NVCP tu as clairement l'impression de voyager dans le temps  

L'ergonomie du driver Nvidia est très bien, il s'agit de régler une multitude de paramètres, il ne s'agit pas de s'amuser
C'est une ergonomie professionnelle
Un driver n'est pas un jeu vidéo