Reprise du message précédent :

Oui enfin comme les 20x0 les 40x0 devraient se taper des cartes SUPER et la 4070 Super va enfin avoir 16go de ram pour le même prix d'après les rumeurs
Donc je n'achèterais pas maintenant au prix fort si j'étais vous

Je regarde les 4060 / 4060ti pour une config 1080p (ryzen 5800x)
 
Les 8gb de ram c'est vraiment bloquant ? comme je peux le lire un peu partout ?  

 
Non, du tout. Surtout en 1080p, en plus les titres problématiques à ce niveau y a eut pas mal de patch qui ont amélioré la situation, et au pire dans les jeux qui ont vraiment besoin de + 8 go de VRAM, baisser 2/3 options, mais rien de dramatique sur la perte en qualité visuelle.
 
C'est juste que les gens si tu dois toucher aux options graphiques, c'est limite devenu impie    . Faut avoir conscience des limites des 8 go de VRAM, mais c'est pas non plus l'apocalypse comme certains le disent ...

 
Oui voila, en 1080p pas vraiment de pb, quoique j'ai quelques jeux qui pompent bien plus que 8Go en FHD sur ma RX6800 (FS2020 par exemple) mais à priori plus tu as de VRAM plus le GPU peut en exploiter, dans le sens ou ça ne sera pas forcément limitant en 8 Go
 

 

Dans 9 cas sur 10 voir plus, la puissance brute sera limitante et obligera à faire des concessions avant la quantité de mémoire. Mais il y a déjà 2 ou 3 jeux où l'on constate que la 4060 ti 16 peut là ou la 8go ne peut pas  
 
Le problème c'est que mettre 500 € dans une 4060 ti 16 fin 2023, c'est clairement pas un bon investissement en terme de ratio perf/prix/futurproof  
 
A ce stade, il vaut mieux scruter les deals de 4070/7800xt ou attendre début 2024 les refresh de la gamme 4000

Oui, une 4060Ti, même 16Go, à 500€, c'est totalement un très mauvaise investissement...

 
Des 4070ti 16 go ce serait honorable en effet, et des 4080 à 20 go également.
Par contre s'ils ne baissent pas les prix des non refresh avant la sortie des supers, ce sera alors un gros foutage de gueule envers toute la communauté une fois de plus.
 

Elles vont baisser mais après la sortie des "super "    
 

merci pour les renseignements. C'est la 4060 qui est visée et pas la TI finalement (à moins d'un gros deal d'ici l'achat de la config)  
 
Après pas trop loin on a la 6750xt plus perf et plus de vram, mais bon pas sur que j'arrive à le faire basculer du coté rouge

 
La 4060 non ti, les 8 go sont moins "problématique", mais bon c'est sur qu'avec les 67x0 XT a des tarifs similaires , bon au moins elle a pour elle une faible consommation ...

Qqun connaît pu possède la msi 4060 avec deux ventilo ?

Est-ce que ça fait du bruit et/ou ça chauffe ?
Ou pas plus que ça ?

 
Sans doute oui, j'imagine qu'ils vont aligner les tarifs des super sur les prix des cartes actuelles et baisser les non super en même temps.  
 
J'espère qu'ils ne vont pas augmenter les prix des cartes avant pour nous entuber ensuite.
 
Ils peuvent aussi très bien laisser les prix tels quels et nous faire taxer les super, on a bien vu qu'ils ne reculaient devant rien, puis leur marché principal ne se  situe plus au niveau du gaming.
Si Nvidia la joue bête et méchant on pourra toujours aller se brosser   .
 

Une baisse des prix, peut-être
Les super ne seront sans doute pas un refresh, mais une sortie des exemplaires de GPUs partiellement défectueux, ce qui est intelligent de la part de Nvidia, car cela permettra d'augmenter la VRAM des CG dans la même gamme de prix
Or, le manque de VRAM était leur principal défaut, même si beaucoup de gamers ne s'en souciaient pas
Probable qu'en bon stratège commercial, Nvidia a patiemment attendu le bon moment pour commercialiser ces GPUs castrés, qu'il avait stockés pendant un an

Du AD 102 et 103 castré probablement oui  
 
Pour le manque de VRAM, à part la 4060 ( ti ) je pense pas mais oui ça relancera probablement un peut l'attrait
 
Les 4070 ( ti ) se destinent au 1440p et la quantité de VRAM est plutôt cohérente mise en // à la puissance de calcul  
La bande passante et le nombre de ROPS un peu moins, du coup ça serait plutôt bienvenu  

bon bilan du SAV LDLC pour ma RTX4090:
 
 
Rapport de Test :
affichage => ok
dx diag => ok
pilote => ok ( version 31.0.15.3742 )
test ( furmark + kombuster ) => ok ( 16 h )
température max : 64 °C
OCCT GPU 3D => ok
OCCT GPU memtest => ok
superposition 4k => ok ( 31773 )
time spy extreme => ok ( 14051 )
fire strike ultra => ok ( 23143 )
port royal => ok ( 24287 )
night raid => ok ( 72187 )
test en jeu ( FF7 remake ) => ok ( 19 h )
test shadowbringers => ok ( 17 h )
ventilateurs => ok
pas de bruit anormal constaté
panne non constatée
 
 
va falloir trouver le ou les coupables des mes ecrans noirs de 1/2 secondes associés a l'erreur  nvlddmkm dans l'observateur d'evenements windows
 
(écrans noirs que je n'ai plus depuis que la CG est en SAV, je tourne avec l'intel UHD770 )
 
comme on me l'a conseillé, je vais essayer une autre multiprise, un autre câble hdmi

à tous
 
Je reviens vers ici car j'ai toujours mon petit problème avec ma 4090 qui reste en 8x au lieu de 16x, je l'ai testée sur une autre config et là elle fonctionne normalement en 16x.
 
Donc elle n'a aucun soucis, je reçois une 3080 la semaine prochaine, je vais la tester sur ma config.
 
J'en viens à ma question, si la 3080 ne fonctionne que en 8x je pourrais me concentrer sur la CM (c'est pas une histoire de Mvme, ça j'ai vérifié) mais si elle fonctionne en 16x, alors là je ne vois plus ou investiguer.  
 
Un avis?

C'est quoi ta CM ?  
T'as quoi d'autres de branché dessus (en PCIE/NVME) ?
T'es allé voir dans le bios ?
 
Bon apres, t'as pas des masses de différence de perfs entre 8x et 16x.

 
Suffi de cliquer sur le petit icone moniteur + Tour :
 
CM: ASUS-STRIX-Z790-F-GAMING-WIFI (si sa config est bien à jours).  
 
Le premier port PCI-E 16X sur sa configuration ne partage aucune ligne, bref les 16 lignes PCI-E 5.0 sont dédiés au premier port PCI-E 16X et rien d'autres, pas de M2 PCI-E 5.0 sur sa carte mère. Soit un mauvais contact dans le slot PCI-E, pourquoi pas au niveau du socket processeur ?  
 
Bref le mieux c'est une installation hors boitier pour vérifier si y a un mauvais contact ou autre.

 
J'ai pas encore été dans le bios mais c'est ma prochaine étape et tu as raison, la diff c'est peanuts, mais ça me tarabuste.
 

 
Oui, c'est bien la config 1 (là la 4090 est, pour l'instant, dans la config 2 que je viens de monter et qui accueillera la 3080)
 
J'avais regardé le socket et le contact AIO/cpu, tout semble normale, et les temps sont normales pour un Ks.

 
Sur certaines ASUS il ne faut pas brancher le ssd nvme sur l’emplacement sous le cpu  
 
Sinon la CG est en 8x

Euh j'ai une z790 E et j'ai branché mon nvme 4.0 sur le slot compatible pcie 5.0...
Je n'aurai pas du ? Je vais brider ma CG ?

 
Pas sur la mienne comme le disait havoc_28:
 
CM: ASUS-STRIX-Z790-F-GAMING-WIFI.  
 
Le premier port PCI-E 16X sur sa configuration ne partage aucune ligne, bref les 16 lignes PCI-E 5.0 sont dédiés au premier port PCI-E 16X et rien d'autres, pas de M2 PCI-E 5.0 sur sa carte mère

 
N'importe quelle carte mère en LGA 1700 qui dispose d'un port M2 qui gère la norme PCI-E 5.0. Mais c'est pas le cas de dedouille.
 

 
T'es limité à 8X, après en pratique le "bridage" est très limité, sauf rares exceptions ...

 
 
tu as quand même essayé de déplacer ton SSD , juste pour voir ?
 
tu as combien de ssd nvme ?

 
opération inutile, qu'il ait 4 NVME ou 0 ça ne changera strictement rien dans son cas, le problème est ailleurs, carte mal enfichée ou autre. Son modèle de carte mère ne dispose d'aucun port M2 gérant le PCI-E 5.0.

 
J'ai poussé le vice jusqu'à réinstaller W11 sur un SSD et virer les 2 Mvme que j'ai, pareil 4090 en 8x même en jeu.

sort le manuel de la carte mère, ca doit être expliqué le partage des PCIE

 
On l'a déjà vu, y a pas des partages pour les lignes PCI-E 5.0, les 16 lignes sont uniquement attribuées au premier port PCI-E 16X et rien d'autre. Y a peut être un mauvais contact, un soucis matériel ou autre, mais ça n'a rien à avoir avec une question de câblage / partage de lignes dans son cas.
 
Bref oublier les NVME ou les autres slots PCI-E c'est pas ça qui va l'aider ici.
 
Je précise ce qui pourrait être fait :un montage hors boitier à plat pour exclure un mauvais contact et après faut à nouveau voir du coté socket proc, genre juste poser le block / rad dessus dans l'attacher, le moins de pression possible, pour tester.

si j’étais lui je testerais quand même en déplaçant le SSD du M2-1 ... juste par curiosité  
 
même si ce n'est pas marqué sur le manuel (j'ai vérifié)

 
Il a enlevé tout les NVME et testé avec un SATA à la place et ça donnait le même résultat tu veux qu'il fasse quoi de plus à ce niveau ?
 
Il t'a répondu ça :  
 

 
Tu l'as peut être loupé mais bon voila .

ah ok  ... mes excuses
 
alors SAV  ...

Avant le SAV ca mérite de démonter le cpu et de nettoyer les contacts du cpu à l'alcool (surtout si fumeur de tabac) et vérifier visuellement les pins du socket.
 
Une verif du support pci-e s'impose.

Qu'ils restent avec sa 3080 quand il l'a réceptionnera il sera fixé à mon avis.

 
 
Quelle galère quand c'est ça, on te retourne ton matos testé et ok  
 

 
J’ai eu ça pendant un temps. C’était simplement un soucis de pilote Nvidia. J’ai downgrade sur ancienne version pendant 2/3 mois et ensuite j’ai remis à jour. C’est jamais revenu.  
Je sais pas si ça va t’aider, j’ai pas suivit toute l’histoire.

 
 
Bon bah faut que je le change de place alors !!
Pourtant j'ai lu la doc de ma CM, jamais il parle de bridage ou autre...

Z'avez essayé le Vsync rapide, je trouve que ça fonctionne très bien, plus besoin de Gsync.
Pas de tearing et smooth.
Pas de glitch d'écran lors du switch de fenêtre causé par le Gsync.
 
Edit: quand même vu style tearing avec ça, le Vsync classic reste le meilleur.
 

 
Toutes les cartes mères LGA 1700 avec un M2 PCI-E 5.0 y a une indication quelque part comme quoi si le port M2 pouvant gérer le PCI-E 5.0 est occupé, le port PCI-E 16X compatible PCI-E 5.0  passerait en 8X.
 
Dans le manuel ou autre c'est forcément quelque part. Sur LGA 1700 y a que 16 lignes PCI-E 5.0 venant du processeur, pas une de plus.
 
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/ [...] ING%20WIFI
 
C'est bien dans le manuel, tu as peut être passé la chose : / .
 

 
Dans le récapitulatif des specs.
 
ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI specifications summary

 
Je l’utilise depuis x années (gtx1080) excellent compromis entre la latence de la vsync et le déchirement de l’image sans

 
 
G-sync c'est pas seulement pour le tearing pour info  

je n'ai jamais trouvé ça concluant , cela ne vaut pas le g-sync.
 
Ce n'est pas smooth dès que le framerate descend un peu en dessous du refreshrate.