Reprise du message précédent :

C'est une carte pour l'industrie, CAO, Solidworks, CREO, CATIA, simulation de fluide, ... et pas pour faire du rendu 3D. On parle d'un marché spécifique, et pas de Mr Michoux qui veux faire de l'IA ou du Blender dans sa chambre.
Donc ya rien a dire Vos voitures ne sont pas étudiées et conçus sur des machines avec des 4090 RGB kikoolol.

https://www.servethehome.com/wp-con [...] reo-03.jpg

https://www.servethehome.com/wp-con [...] rks-07.jpg

 
Le fameux logiciel Specviewperf que tout le monde utilise
 
Y a 20 ans déjà Specviewperf était là pour dire que les Quadro étaient vachement mieux que les Geforce    

que ca te plaise ou non, sur des softs dans l'industrie c'est juste vrai. C'est même pas discutable.
Si tu veux garder ton oeillere focalisée sur le reste, grand bien te fasse, les hommes les plus heureux sont souvent les plus ignorants  

 
Cette petite touche de condescendance du mec qui arrive pas à justifier ses positions autrement que par "C'est vrai c'est tout"    

C'est plutôt celle là, l'équivalent pro de la RTX 4090 :
https://www.ldlc.com/fiche/PB00571225.html
 
Edit : Ah non, tu as raison, la Nvidia RTX 4500 Ada Generation, c'est du AD104 :
https://www.techpowerup.com/gpu-spe [...] tion.c4172

oui, et bien assumée si tu veux pas entendre "dans l'industrie" alors je peux rien pour toi.
Tu a quoi pour affirmer que c'est faux? A part le mépris de la grille tarifaire nVidia dans ce domaine particulier?
Je sais même pas pq on en parle, c'est un milieu qui tes inconnu, difficile donc de t'y faire voir clair.

Ahhh. L'esprit HFR

On a qu'à simplement dire que selon les usages, la RTX4090 peut être plus approprié que la A6000 ADA. Et que chacun achète en fonction de ses besoins.
Pour ma part, pour mon usage, une 4090 est plus adaptée qu'une A6000 ADA

10k€ !!!    

 
10k€, si ça te fait gagner des heures sur des rendu 3D ou autres, c’est très vite rentabilisé!

C'est surtout que si tu veux du High-end hardware pour Creo, Solidworks, CATIA & co, ce sera de toute manière le seul genre de carte certifiée par l’éditeur.
Au delà de la performance que ça apporte dans ce type de soft, ces éditeurs ne certifent que certaines cartes, avec certaines version de drivers.

Il n'y bien sur aucune 4090 RTX de certifiée pour ces logiciels , et ne comptez pas obtenir un support en cas de problème si votre plateforme matérielle n'est pas approuvée par l'éditeur.

Les Phoenix n'ont rien d'extraordinaire, la PNY XLR8 est plus interessante , elle est à 1200€ sur Amazon.de (elle était en promo à 1100€ il y a 3 semaines).
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] gs/36.html

Et tu crois qu'ils font comment les petits jeunes qui se forme a distance sur des logiciels de CAO/3D ?
Il n'ont pas les moyens de se payer une Quadro, et malgré ce que tu pense, ces softs utilise les RTX gamer même si elle ne sont pas optimisé comme leur sœurs pro.

Je fais tourner SW2023 avec realview sans aucun probleme sur ma 3080ti.
Faut juste bricoler un truc dans la base de registre

Est je dis le contraire? Ais je dis que ca ne marche pas avec une 4090? Tu le fait exprès, ca en devient risible...

Je te parle dans le milieu industriel, pas du jeune prépubère qui se forme à la CAO.

Sujet clos pour ce qui me concerne.

 
J'utilise une Asus rog thor de 1200w, 4 prise pci-e branché sur l'adaptateur    
 
Pas besoin d'ATX 3.0 ca fonctionne aussi sans.

 
 
ok merci je vais voir    

si jamais vous voulez bien m'aider au sujet des mes black screen de 1à2 secondes avec erreur critique nvlddmkm dans le gestionnaire d’événements windows  
 
c'est par ici que ça se passe :
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

hello Davids  , mais c’était pas résolu avec la suppression de ton soft MSI center ?

 
 
J'ai une ancienne RM1000x de 2017 avec un cable moddiy, aucun soucis... Ca sert a rien l'ATCX3.0.

 
 
et non
 
je peux passer 1, 2 ou 3 jours sans rien avoir et un autre jour, j'en ai 2 ou 3 dans le journée

arf oki , on va voir sur ton topic alors , mais pas cool en effet

arf, j'ai vraiment pas envie de me retrouver dans la même situation qu'avec ma 650w, que je doit changer 3ans après parce que les 100w de plus que j'avais pris en plus ne me servent a riens
ducoup vous me conseillez 850w ou 1000w les gars

oui mais quand même quand on peut, vaut mieux prendre la nouvelle norme. on ne sais pas si le prochain matos en aura "absolument" besoin

merci pour ta reponse    
tu est au courant de ce qu'ils ont fait avec l'ATX 3.0?
perso je qualifierais pas de "sert a riens"
le truck c'est que certains modèle d'avant cette norme sont déjà compatibles, car suportes les pics de tension etc...
la RM1000X est dans ce cas je crois
de toutes façons la 4090 n'a pas des pics de courant énormes comme les 3090, du coup elles sont moins compliqué niveau alim,
mais je préfère prendre une alim compatible avec la nouvelle norme, on ne sais pas demain si on en aura vraiment besoin

Ce sont juste des câbles a changer et c'est atx3

 
Au cas où

non ça c'est le pcie 5.0
l'ATX 3.0 ils ont pas u à changer les câbles, juste à imprimer le logo sur la boite  

On a rien en PCI express 5 en cg.

PCIE 5.0 niveau alim, avec le cable 12vmachin, qui remplace le cable pcie 8 broches
riens a voir avec les ports pcie sur une CM

ATX 3.0 c'est une certification qui permet aux alims d'etre bien plus tanky. c'est un gage de qualité indéniable.
 
PCIe 5.0 sur l'alim c'est juste le câble 12VHPWR natif

Cela préfigure-t-il d'une sortie de la 4080 Ti ???
12800 Cuda / 100 SM...  
 
https://overclocking.com/dans-la-pr [...] -5000-ada/

 
Desole mais il y a pas grand chose depuis 2005 ....
en 2008 quelques evolution sur le niveau et le rise du PWR_OK, puis l'alternative sleep mode en 2021 (2.5x).
 
(quote wikipedia )
https://en.wikipedia.org/wiki/ATX
 
The specifications for ATX 3.0 were released in February 2022. It includes the new 16-Pin 12vHPWR connector that can deliver up to 600 W to graphics cards. These incorporate data lines for components to negotiate power capabilities with the PSU so they do not draw more power than the PSU is capable of delivering. The specification also has more strict requirements for handling spikes, two times the nominal output for 100 microseconds.

 
T'achètes un câble d'alim au 12hp ça devient natif.
Tout ce beau monde fonctionne sans soucis sur des alim de 2008
 
Donc on peut pondre autant de certification qu'on veux, des PCI express 5 pour des cartes qui sont encore que 4.0, autant on aura encore autre chose sur les PCI 3xpress 5.0....
 

La spécification n'à rien à voir avec la version PCIe du GPU...c'est juste la spec du connecteur pour avoir un truc standard
 
et oui ca marche sur des vieilles alims, mais ce n'est pas comparable. Y'a très peu d'alim anciennes capable d'encaisser des si grosses charges (probablement que la Ax1600i) si tu mets 2 GPU par ex

ok, mais du coup ca n'a rien a voir avec la spec de l'alim, mais son dimensionnement.
 

si tu trouve que des exigences du genre tirer 2x la puissance nominale de l'alim pendant certes une courte période c'est riens....  
la norme ATX 3.0 c'est carrément de la bombe,  
on n'a plus besoin de surdimensionner pour encaisser les gros pics de courant des nouvelles cartes graphiques, c'est pas genial?  
 

ça depend de ce que tu appel spec, et dimensionnement
 
pour encaisser les mêmes pics de courant d'une alim 1000w en ATX3.0, il faudrait théoriquement une alim de 2000w

N'importe quoi  

Je parlais de config normal, une cg.
4080 c'est déjà bien.

https://www.youtube.com/watch?v=x5S-IFpk6lo
 
Un test FR du FSR 3 pour ceux que ça intéressent.

 
+1000  

 
Très intéressant, le mec maitrise et son point de vu sur le sujet est très juste.

On a juste jamais eu besoin de surdimensionner au double en fait.
Ni de surdimensionner tout court.
 
En général tu prévois 100w de plus pour être trankil et c'est tout.