si tu trouve que des exigences du genre tirer 2x la puissance nominale de l'alim pendant certes une courte période c'est riens....  
la norme ATX 3.0 c'est carrément de la bombe,  
on n'a plus besoin de surdimensionner pour encaisser les gros pics de courant des nouvelles cartes graphiques, c'est pas genial?  
 

ça depend de ce que tu appel spec, et dimensionnement
 
pour encaisser les mêmes pics de courant d'une alim 1000w en ATX3.0, il faudrait théoriquement une alim de 2000w

 
Très intéressant, le mec maitrise et son point de vu sur le sujet est très juste.

C'est un peu HS ces histoires d'alimentation a force ..

Heu oui et non , ce type n'est pas spécialement futé, faites attention à ce qu'il raconte. Dand cette vidéo il troll à moitié vu que lorsqu'on a une CG d'entrée de gamme ou mid gamme on a les options graphiques ( faible/moyen/élevé etc...) qui existe depuis toujours. Donc ses remarques sur les options FG et upscaling c'est histoire de râler pour rien en donnant l'impression de s'y connaître  
Perso si je dois apprendre quelque chose ce n'est certainement pas auprès d'olibrius pareil que je me tournerais.
 
Sinon TheCLeaN a tout à fait raison sur l'aspect théorique ( comme il le précise ) , on ne peut pas faire un post de 100 lignes à chaque fois pour être exaustif ! donc si vous lisez trop vite sans comprendre, au pire demandez des précisions. Ça peut être utile pour quelqu'un qui n'y connait rien de savoir que l'ATX 3.0 va encaisser de forte charge sur un pic et que son choix d'une nouvelle alim doit tenir compte de cette norme pour les CG à venir.

ça depend de ce que tu appel spec, et dimensionnement
 
pour encaisser les mêmes pics de courant d'une alim 1000w en ATX3.0, il faudrait théoriquement une alim de 2000w

Genre les alim en ATX 2.0 ne sont pas capables d'encaisser des pics de conso ?    
 
L'ATX 3.0 a surtout pour but de normaliser tout ça en obligeant les fabricants à doter leurs alim de composants suffisamment solides pour les encaisser en fixant des règles bien strictes et suffisamment exigeantes  
Et sur ce point, je vous rejoins tous les deux. C'est une très bonne chose
 
Par contre, quand il écrit ça :  

 
Comment dire  
 
 
Et puis Trolliooooops qui traite VCG de troll c'est assez cocasse  

Genre les alim en ATX 2.0 ne sont pas capables d'encaisser des pics de conso ?  

T'en est un bon de cocasse toi   un coup tu trolles comme un goret un coup tu dis un truc qui passe    
 
renseigne toi mieux sur les capacités de l'ATX 3.0 , visiblement t'as loupé un épisode, flemme de faire des recherches, tout est sur le net  
 
donc oui ta remarque non argumenté sur le post de TheCLeaN c'est nimp.
 
 
Et VCG est un type lambda, et un troll pour le coup ! sa vidéo sur le FSR 3.0 c'est juste de la merde en barre le mec fait son intérressant mais il râle comme un pilier de comptoir au bistro, sa vidéo devrait être beaucoup plus pédagogique et positive. Il faut d'abord régler le niveau graphique et l'upscaling adapté à sa CG avant d'ajouter le FG   et mettre le VSync de préférence dans les drivers, ça fait juste des années qu'on le dit hein ! Mettre le V-Sync ou limiter les FPS pour éviter les problèmes de tearing avec le FG lors du dépassement de refresh, j'en ai parler depuis longtemps, depuis Plague tale en fait.

 
oui et non, un peu de documentation et comme ça on va éviter d'enculer les mouches...
 
Avant c'était pas formalisé, donc une alim ATX 2.0 pouvait ou pas encaisser un pic.
 
Avec ATX 3.0, c'est formalisé
"With ATX 3.0, those excursions would be formalized so GPU vendors finally have boundaries they can follow. Again, previously, power excursions were never spelled out on paper but under ATX 3.0, a GPU or board vendor now knows it’s allowed to push 200 percent of the power supplies maximum rated power for 100 micro seconds or 120 percent of the PSU’s maximum rated power for 100 milliseconds."
 
Donc ça donne une limite aus contructeurs de GPU et ça evite donc d'avoir des problèmes de plantage qui pourrai etre du à un pic non supporté par une ATX 2.0, ou un pic trop long généré par un GPU

Vivement le DLSS 10

Edit: Perso je préfère le vieux con au jeune débile jigfion  

Heu oui et non , ce type n'est pas spécialement futé, faites attention à ce qu'il raconte. Dans cette vidéo il troll à moitié vu que lorsqu'on a une CG d'entrée de gamme ou mid gamme on a les options graphiques ( faible/moyen/élevé etc...) qui existe depuis toujours. Donc ses remarques sur les options FG et upscaling c'est histoire de râler pour rien en donnant l'impression de s'y connaître  
Perso si je dois apprendre quelque chose ce n'est certainement pas auprès d'olibrius pareil que je me tournerais.
 
Sinon TheCLeaN a tout à fait raison sur l'aspect théorique ( comme il le précise ) , on ne peut pas faire un post de 100 lignes à chaque fois pour être exaustif ! donc si vous lisez trop vite sans comprendre, au pire demandez des précisions. Ça peut être utile pour quelqu'un qui n'y connait rien de savoir que l'ATX 3.0 va encaisser de forte charge sur un pic et que son choix d'une nouvelle alim doit tenir compte de cette norme pour les CG à venir.

T'en est un bon de cocasse toi   un coup tu trolles comme un goret un coup tu dis un truc qui passe    
 
renseigne toi mieux sur les capacités de l'ATX 3.0 , visiblement t'as loupé un épisode, flemme de faire des recherches, tout est sur le net  
 
donc oui ta remarque non argumenté sur le post de TheCLeaN c'est nimp.
 
 
Et VCG est un type lambda, et un troll pour le coup ! sa vidéo sur le FSR 3.0 c'est juste de la merde en barre le mec fait son intérressant mais il râle comme un pilier de comptoir au bistro, sa vidéo devrait être beaucoup plus pédagogique et positive. Il faut d'abord régler le niveau graphique et l'upscaling adapté à sa CG avant d'ajouter le FG   et mettre le VSync de préférence dans les drivers, ça fait juste des années qu'on le dit hein ! Mettre le V-Sync ou limiter les FPS pour éviter les problèmes de tearing avec le FG lors du dépassement de refresh, j'en ai parler depuis longtemps, depuis Plague tale en fait.

 
C'est pas la politesse qui t'étouffe.
Souvent le plus débile c'est celui qui rédige..    
Et surtout ça n'a aucun rapport avec le sujet, mais c'est banal venant de certains membres qui limite cancérises les sujets alors qu'ils ne le faut pas, et c'est toujours les mêmes éléments perturbateurs

J'aime assez VCG je trouve ses positions plutôt dans la nuance. Pas hyper technique effectivement mais le but est de vulgariser, pas le même public que Digital Foundry.

 
moi j'en retiens juste que tu es incapable de comprendre ce qu'il racontes..... et là, c'est plutôt flagrant....

Et VCG est un type lambda, et un troll pour le coup ! sa vidéo sur le FSR 3.0 c'est juste de la merde en barre le mec fait son intérressant mais il râle comme un pilier de comptoir au bistro, sa vidéo devrait être beaucoup plus pédagogique et positive. Il faut d'abord régler le niveau graphique et l'upscaling adapté à sa CG avant d'ajouter le FG   et mettre le VSync de préférence dans les drivers, ça fait juste des années qu'on le dit hein ! Mettre le V-Sync ou limiter les FPS pour éviter les problèmes de tearing avec le FG lors du dépassement de refresh, j'en ai parler depuis longtemps, depuis Plague tale en fait.

L'idée est de voir comment le FG AMD se comporte aussi quand on part d'un framerate relativement faible. Justement ça met fin au rêve du "c'est bon je passe de 24 à 112 fps en un clic magique".
Je ne vois pas le problème avec ça    
 
Concernant la vsync, d'expérience perso, je n'ai pas forcément de meilleurs résultats via le pilote que via les jeux. C'est très souvent du pareil au même et ce n'est pas parce que "toi tu sais un truc" que tout le monde le sait forcément aussi ni que c'est vrai/fondé en prime. Des nouveaux joueurs PC, il en arrive tous les jours ou presque.
Je ne vois pas le problème avec ça, bis:o

L'idée est de voir comment le FG AMD se comporte aussi quand on part d'un framerate relativement faible. Justement ça met fin au rêve du "c'est bon je passe de 24 à 112 fps en un clic magique".
Je ne vois pas le problème avec ça    
 
Concernant la vsync, d'expérience perso, je n'ai pas forcément de meilleurs résultats via le pilote que via les jeux. C'est très souvent du pareil au même et ce n'est pas parce que "toi tu sais un truc" que tout le monde le sait forcément aussi ni que c'est vrai/fondé en prime. Des nouveaux joueurs PC, il en arrive tous les jours ou presque.
Je ne vois pas le problème avec ça, bis

 
non mais laisses tomber, ce mec s'est fait démonter dans tous les sens par VCG sous une de ses vidéos, où il essayait d'étaler sa science.... donc depuis il est tout colère. çà sent juste la frustration interplanétaire.

 
moi j'en retiens juste que tu es incapable de comprendre ce qu'il racontes..... et là, c'est plutôt flagrant....

Je parlais pas de VCG mais de Trollioooooops
 
 
Comparé à lui, les mecs de chez DF sont d'une humilité sans pareil  

Tu débarques ! ça fait longtemps qu'on parle de ces aspects. Je te retourne le compliment, c'est plutôt qu'il te semble parler de chose compliqué que tu as du mal à saisir.
 
Sinon pour ceux qui se mélange un peu les pinceaux, non ! même avec une CG mid on peut utiliser le FG sans soucis, les histoires de framerates trop bas pour avoir quelque chose de fluide c'est lié à une approche stupide du problème, on ne met pas un réglage graphique trop élevé de base = bon fps + upscaling si on veut = encore meilleurs fps ....et c'est seulement à partir de là qu'on peu test le FG !!!

 
https://www.nvidia.com/en-us/geforc [...] -released/
 
Utiliser the Witcher III "next gen" à 60 FPS avec FG sur la 4060, ça transmet quoi comme idée ? Quelque chose comme, vous passez d'un blafard 35/40 FPS à 60 FPS ! wouah ça devient donc fluide et agréable ? Mais bon c'est le seul qui m'a paru réellement problématique, vu que les autres ça part de plus haut, peut être DarkTide et Plague Tail sont peut être un peu limite, le reste ça à l'air assez bien de correspondre aux situations ou le FG peut démontrer ses "qualités" ...

Tu débarques ! ça fait longtemps qu'on parle de ces aspects. Je te retourne le compliment, c'est plutôt qu'il te semble parler de chose compliqué que tu as du mal à saisir.
 
Sinon pour ceux qui se mélange un peu les pinceaux, non ! même avec une CG mid on peut utiliser le FG sans soucis, les histoires de framerates trop bas pour avoir quelque chose de fluide c'est lié à une approche stupide du problème, on ne met pas un réglage graphique trop élevé de base = bon fps + upscaling si on veut = encore meilleurs fps ....et c'est seulement à partir de là qu'on peu test le FG !!!
 

Je ne dirai rien de mal sur DF évidemment, il sont pro eux.

Tu débarques ! ça fait longtemps qu'on parle de ces aspects. Je te retourne le compliment, c'est plutôt qu'il te semble parler de chose compliqué que tu as du mal à saisir.
 
Sinon pour ceux qui se mélange un peu les pinceaux, non ! même avec une CG mid on peut utiliser le FG sans soucis, les histoires de framerates trop bas pour avoir quelque chose de fluide c'est lié à une approche stupide du problème, on ne met pas un réglage graphique trop élevé de base = bon fps + upscaling si on veut = encore meilleurs fps ....et c'est seulement à partir de là qu'on peu test le FG !!!
 

Je ne dirai rien de mal sur DF évidemment, il sont pro eux.

 
mais partout où tu passes c'est toujours le même discours ronflant et l'égo surdimensionné, youtube compris.... tu dis trop souvent n'importe quoi, et tu es juste frustré de t'être fait plier en 4 par VCG.... alors ok, tu es tout colère, mais de là à y mettre autant de mauvaise foi, excuses moi, mais je rigole là.

Tu débarques ! ça fait longtemps qu'on parle de ces aspects. Je te retourne le compliment, c'est plutôt qu'il te semble parler de chose compliqué que tu as du mal à saisir.
 
Sinon pour ceux qui se mélange un peu les pinceaux, non ! même avec une CG mid on peut utiliser le FG sans soucis, les histoires de framerates trop bas pour avoir quelque chose de fluide c'est lié à une approche stupide du problème, on ne met pas un réglage graphique trop élevé de base = bon fps + upscaling si on veut = encore meilleurs fps ....et c'est seulement à partir de là qu'on peu test le FG !!!
 

Je ne dirai rien de mal sur DF évidemment, il sont pro eux.

Vivement le DLSS 10

Edit: Perso je préfère le vieux con au jeune débile jigfion

link please ?  

L'idée est de voir comment le FG AMD se comporte aussi quand on part d'un framerate relativement faible. Justement ça met fin au rêve du "c'est bon je passe de 24 à 112 fps en un clic magique".
Je ne vois pas le problème avec ça   le problème c'est de partir d'un fps trop bas, donc de mal calibrer sa config

Concernant la vsync, d'expérience perso, je n'ai pas forcément de meilleurs résultats via le pilote que via les jeux. C'est très souvent du pareil au même et ce n'est pas parce que "toi tu sais un truc" que tout le monde le sait forcément aussi ni que c'est vrai/fondé en prime. Des nouveaux joueurs PC, il en arrive tous les jours ou presque.
Je ne vois pas le problème avec ça, bis

C'est juste un rappel historique de l'évolution de la synchro V depuis l'arrivé de G-Sync, certains n'étaient pas là bien sûr mais des tableaux explicatifs d'NVidia indiquait les différents cas de figure et notamment pourquoi l'activation du V-Sync dans les drivers était préférable ( en le coupant dans le jeu pour ne pas dupliquer la commande avec risque ( rare ) de soucis) depuis les OS ont pas évolués sur ce point ( W11 ) et les jeux aussi ! et c'est vrai que maintenant j'y prête moins attention, donc je laisse par défaut la Synchro V " utiliser le paramètre d'application 3D "  ( d'autant plus que ça pouvait être une des conditions d'un fonctionnement fluide avec l'adaptatif Sync pour des écrans seulement " compatible " G-Sync " ). SAUF que s'il y a un soucis de fluidité alors que les fps sont élevés alors un des 1er réflexes doit être de forcer la V-Sync dans les drivers.  
 
J'en parlais parce que VCG en parle comme si ce n'était pas simple !!! alors que ça devrait l'être quasi pour tous ...VU QUE les drivers NVidia sont hyper simple à utiliser, en général par défaut et basta ( difficile de faire plus simple  ) donc même quelqu'un qui découvre le jeu PC peut apprendre rapidement que c'est un des seuls réglages essentiel à connaître avec :
 
- fréquence de rafraîchissement préférée = la plus élevée ( même si par défaut c'est souvent sur " contrôlés par l'application "
- Mode de gestion de l'alimentation = normal ( sinon on force une fréq GPU élevé en idle ). Eventuellement aussi régler les paramètres d'alim Windows sur élevés si on est pas sur portable ( quoique le mode normal semble faire le taf aussi en général ).
 
Installer les pilotes en cochant "nouvelle installation " ( sans utiliser DDU qui doit rester une exception, lors d'un changement de marque de CG par exemple )
 
c'est tout !