Reprise du message précédent :
Le principe même m'a toujours rebuté. Le fait de pas avoir la main sur tout et le lag, on s'éloigne bcp trop de l'esprit "PC Master Race"
 
ça se passe comment niveau configuration, on peut aller bidouiller dans nvidia control panel comme si c'était son propre matos ? J'imagine que non et qu'on a juste accès aux réglages ingame.

Sincèrement je l'ai utilisé pendant 3 ans sur une connexion 3Gbs et j'ai eu très très peu de pb, même sur du FPS rapide et nerveux j'étais scotché, quand tu es ingame tu n'as pas du tout l'impression de jouer en cloud

T as pas un catalogue de jeux gratuit avec GeForce now ?

 
Ça cible surtout les joueurs consoles qui n'ont pas envie d'investir dans un PC ou la Master Race qui peine à rentabiliser sa carte haut de gamme faute d'avoir le temps de pouvoir jouer régulièrement. L'élite HFRienne qui change de matos à chaque génération pour du GPU de classe 104 ou supérieur afin de jouer plus de 10h par semaine toute l'année ce n'est pas la cible du service.
 
Moi aussi j'ai du mal avec le monde du "tout service" où tu payes pour ne plus être propriétaire de rien, mais il y a des cas où ça a des avantages indéniables.

Non, il y a des free to play dans le catalogue mais aucun jeu gratuit dans l'offre et payant ailleurs. GFNow ce n'est pas un catalogue de jeux, juste une façon différente de jouer aux jeux de sa bibliothèque compatibles.

Ah je pensais qu'il y avait des jeux comme le Xbox.
C'est con sachant qu'on a pas accès à certain titre, je croyais que c'est parce que ça faisait pas parti de leur catalogue

 
 
Sans rentrer dans les considérations de fanboy (je suis chez nvidia depuis 14 ans, 4870 ma dernière ATI)
 
Choix le plus judicieux ?
 
Niveau prefs elle sont proches mais la conso chez AMD me fait peur, après le FSR3 pourrait arriver au niveau du dlss3 et gommer cet avantage côté Nvidia,
 

 
Et l’écart de prix entre les 4080 est justifié ?

Non, d'ailleurs durant la beta on avait accès à tous les jeux. Mais bon les éditeurs n'ont pas apprécié de voir un acteur proposer de jouer à leurs jeux dans le cloud sans leur payer de supplément, de plus en plus de jeux ont été sortis de l'offre jusqu'à ce qu'nV change de modèle et négocie avec les éditeurs avant d'inclure le jeu.

La touf
 
Sinon la xtx est un poil plus perf... Mais dlss pour moi.

Et puis ça implique d'avoir une connexion internet adaptée. Or c'est loin d'être le cas de tout le monde aujourd'hui    
 
 

La TUF  
 
Chez PNY il faut prendre uniquement le modèle XLR8.  
 
 

Bah elle est plus dispo donc…  

https://infomaxparis.com/fr/carte-g [...] tMQAvD_BwE

Faut que se soit sur Amazon.fr bah je me dit d’ici demain peut être un bon modèle ou le retour de l’asus..

 
Perso dans cette gamme de prix j'irai vers l'amd.

Même les copains du topic dédié m’ont conseillé la 4080, usage 100% ludique en 1440 et avec RT quand option dispo, maintenant l’amd est la moins chère et dispo dès demain si je commande aujourd’hui,

Pour 100e de différence Nvidia tout les jours

Bah on me dit de ne pas prendre la pny de base et l’asus tuf à bon prix est plus dispo, les autres trop chères, ma limite psycho est à 1200€ (la tuf a + 26 vu le modèle ça l’aurait fait) je pensais qu’Amazon serait plus agressif pendant les prime days..

Non ce modèle la de pny non, laisse tombé.
 
Quand au promo sur les cg faut vraiment y compter

 
Si tu veux à tout prix le RT, il vaut mieux une 4080. Mais c'est la seule raison "valable".

...Avec le DLSS 2 et 3*

Ouais, il y a la génération de trames en plus d'un meilleur support du DXR qui plaident en faveur de la 4080. La 7900 XTX est marginalement plus perf en raster, pour une centaine d'euros d'écart je conseillerais aussi la GeForce. Enfin dans l'absolu les deux sont encore trop chères

Bon ben, pour ceux qui on déjà acheté une nouvelle alim rien que pour ça ... lol. https://www.igorslab.de/en/rest-in- [...] connector/

 
Hum, c'est le connecteur au niveau de la carte graphique qui change légèrement, les pins de contacts sont plus en retraits pour ne pouvoir balancer 600w que si le contact est bon, les alimentations ATX 3.0 conservent pour elle une meilleur tolérance aux pics de conso des cartes graphiques vu qu'elles sont spécifiées pour. Au pire un câble à jours et c'est bon ?

The Coalition on fait une excellente optimisation sur Gears 5, je peux faire tourner le jeu en 8K / Ultra / 80fps et il n'y a même pas de DLSS.

 
Ouais, les plus gros changements ce sont effectivement  les broches des sondes mises en retrait dans le connecteur, ce qui assure qu'elles ne font pas contact s'il n'est pas parfaitement enfoncé. C'est rétrocompatible avec les câbles actuels et c'est surtout fait pour éviter les erreurs de manipulation, ce qui est le plus gros point faible du 12VHPWR.

Spa faux mais je ne sais pas si c'est suffisant. Y'a débat d'expert pour dire que cela n'a rien à voir avec les pbs de contacts. https://www.youtube.com/watch?v=mKqC2wJIeEI  Par contre, la tolérance à des Pics de température va dans le bon sens.  
 
L'article souligne que cela ne règle pas le PB lié à la conception de la carte Graphique. Avoir des câbles qui sécurisent l'enfichage, c'est la moindre des choses. On verra ce que ça donne mais je ne suis pas encore rassuré (surtout si c'est le même standard pour les furures 5000). Les câbles crâment côté CG et non PSU alors que c'est aussi enfiché à ce niveau là, et on ne parle pas de pb de "contact". Ensuite, si on divise par 2, OK, mais j'ai l'impression que c'est pour palier à un Truc bas de gamme qui atteind ses limites, plutôt que de faire quelque chose de solide haut de gamme. Mouais. Je sais pas quoi penser.  
 
TemperaturesThere are also new versions regarding temperatures and limits. If you add the heat development of the board (shunts with more than 100 °C!) and the possible heating of the pins by an external influence from the side of the board and not only by the flowing currents and the contact resistance, then you can certainly draw the conclusion from the specified temperature limits for the durability, that especially air-cooled cards should be designed differently in the area of the power connection.  
 
... Plus lire la suite sur ses propres conclusions https://www.igorslab.de/en/rest-in- [...] nnector/4/

J'ai demandé à Bard quelle carte graphique dois-je prendre pour remplacer ma GTX 1060, sachant que j'ai un RYzen 5600x
 
Réponse :  
Il y a quelques bonnes options pour remplacer votre GTX 1060 avec un Ryzen 5600X. Voici quelques suggestions :
 
    Nvidia GeForce RTX 3060 Ti : C'est une excellente carte graphique qui offre de bonnes performances pour un bon prix. Elle peut gérer les derniers jeux à des résolutions élevées et à des taux de rafraîchissement élevés.
    AMD Radeon RX 6600 XT : C'est une autre excellente option qui offre de bonnes performances pour un bon prix. Elle est un peu plus rapide que la RTX 3060 Ti, mais elle consomme également plus de puissance.
    Nvidia GeForce RTX 3070 : C'est une carte graphique haut de gamme qui offre des performances exceptionnelles. Elle peut gérer les derniers jeux à des résolutions ultra hautes et à des taux de rafraîchissement élevés.
    AMD Radeon RX 6700 XT : C'est une autre carte graphique haut de gamme qui offre des performances exceptionnelles. Elle est un peu plus rapide que la RTX 3070, mais elle consomme également plus de puissance.
 
La meilleure carte graphique pour vous dépendra de vos besoins et de votre budget. Si vous recherchez les meilleures performances possibles, la RTX 3070 ou la RX 6700 XT sont les meilleures options. Cependant, si vous avez un budget plus serré, la RTX 3060 Ti ou la RX 6600 XT sont d'excellentes options.
 
Zut je dois pas prendre de 4060  

 
Et la base de donnée de bard elle est a jours ? .

 
Pas vraiment il m'a données les caractéristique des 3xxx pour les 4xxx
Du coup j'ai demandé pourquoi il me conseil pas Ada, il a répondu :
La génération Ada en cartes graphiques est encore relativement nouvelle et il n'y a pas beaucoup de tests disponibles pour la comparer aux cartes graphiques de la génération précédente. Par conséquent, il est difficile de dire avec certitude si elle vaut la peine d'être mise à niveau

 
D'un coté la RTX 3060 Ti est un peu plus performante et au même tarif, les 66x0 XT sont pas très loin et nettement moins chère et la 6700XT est clairement devant et a le bonus de ses 12 Go de VRAM (en rastérisation classique en tout cas).
 
Si les gammes précédentes chez AMD / Nvidia n'existaient pas OK, entre une 7600 et une 4060 vu l'écart tarifaire relativement faible, le niveau de performance brut en rastérisation identique, les performances en RT / DLSS et l'efficience feraient que la 4060 pourrait être plus intéressante au final (bon après le niveau de performance en RT dans cette gamme et les 8 go de VRAM font que ...)
 
Bref on a plus à faire à une RTX 4050(Ti) déguisée qu'autre chose. Donc à la limite bard il te conseil bien, mais si l'efficience est un critère clé, que tu es OK avec les limitations de 8 go de Vram (après c'est une histoire de compromis sur certaines options graphiques et si les devs ne font pas aussi n'imp avec les différents niveau de qualité coté texture etc), ou que tu cherches une carte compacte la 4060 peut être une solution mais y a de meilleurs rapports perf / prix.

Il faut utiliser passmark :
https://www.videocardbenchmark.net/ [...] TX-3060-Ti

 
Il t'a pas conseillé les intel arc  

Non    
https://hardwareand.co/dossiers/gpu [...] p?start=10
C'est pas au point ce truc  
 
Pourquoi consulter des pseudo outils qui balancent des résultats génériques biaisés quand c'est pas erronés ?
Alors qu'on a un site français qui fait des tests détaillés et plutôt rigoureux
La flemme ?  
 

 
Ho non je voulais tester Bard ^^ j'ai consulté plein de test (dont celui-ci pour la CG que j'ai pris https://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html)
 
@havoc_28 J'ai commandé la 4060 Zotac white edition, je ne suis pas ok avec les 8Go de VRAM. Cependant au regard de mes critères (consommation et tarif) pas vraiment le choix, comme tu dis.
Je pense que la carte la plus intéressante de la gen est la 4070, mais vu l'écart de prix avec la 4060 ça paiera une 5060 dans 2-3 ans dans le pire des cas.
 
Reste plus qu'à voir si je craque sur un pico 4 maintenant  

Ça devrait le faire encore quelques années 8go de vram vu que les cgs qui ont plus de vram représentent dans les 20% du parc:
 

 
 

Les cartes graphiques RTX 4060 et RTX 4060 Ti n'ont besoin que de 50 % des lignes d'un port PCIe x16
 
 
Ce GPU honteux que nous a pondu Nvidia en 2023...