Reprise du message précédent :
 
 
Effectivement c'est des très bonnes performances. Je ne savais pas qu'une 4060 pouvait aller jusque-là.  
 
De mon côté avec la 4080 je peux mettre Persona 5 Royal et Gears 5 en 8K/Ultra/65fps. Très satisfait.

DLSS qualité en 4K c'est overkill peut importe la CG
 
vu que la qualité scale déjà sur la réso le balanced est déjà imperceptible visuellement.
 
mais oui sinon ceux qui chie sur DLSS sont ceux qui n'ont jamais gouté à la V3.

 
Une question, comment on sait qu'on est en DLSS 3 et pas 2 ? Par exemple sur FFXV, ils n'ont mis que du DLSS 1.

 
C'est la comptatibilité du jeu qui limite dans le cas de FF15, s'il gère que le DLSS 1 même si ta CG gère DLSS 3 ça changera rien.
Sinon sur des jeu bien porté sur PC c'est au niveau matériel que ça se joue
 
DLSS 3 c'est sur les RTX 40X0

Problème : les jeux qui n'implémentent pas le dlss.
Comme le prochain Starfield.

 
Je te remercie, donc j'y ai droit au DLSS 3 quand il est inclut dans le jeu.  
 

 
Oui ça c'est honteux, j'ai vu la controverse.

 
C'était quoi le tarif d'une 3060 Ti / 6700XT y a 1 an ? .

 
ca se casse pas tant la gueule que ça , un petit tour rapide sur newegg et on voit que les prix des CGs restent toujours assez élevées même au US

 
Non non, le dlss 3 c'est vraiment de la bouse.
Déjà qu'on se coltine les artefacts graphiques du dlss tout court (les principaux étant trainées et duplications), y ajouter des frames foireuses mal interpolées entre deux frames déjà pas clean, non merci.
D'ailleurs, s'ils pouvaient virer cette tech moisie et baisser le prix de la 4090 de 500 balles, m'est avis qu'il y peu de gens qui refuseraient ce "sacrifice".
 
On pourrait se dire que ça a l'avantage de permettre aux framerates bas de remonter au niveau, mais plus le framerate est bas, plus les différences entre deux images consécutives augmentent (car plus de temps les séparent), et plus l'algo "magique" se prends les pieds dans le tapis. Ajoutons à ça que la frame pondue sera également affichée plus longtemps, et bingo gagnant, on a tout le temps d'admirer le foirage en plein écran.
 
De fait, quand on a déjà un bon framerate, ça ne sert à rien, et quand le framerate est mauvais, c'est encore pire. GG.
 

Y'en a qui voient toujours pas les 6 doigts de la main des photos générées par Midjourney, pour eux c'est tout bénef !

Merci pour vos retours.
Je suis parti sur un 3060TI  le temps de réfléchir à une upgrade total du pécé

Je devais la recevoir d'ici quelques jours

C'est très bien la 3060 Ti. Je joue à RDR 2 en 4K avec.

Encore et toujours la même rengaine. Les prix des GPU est bien trop haut certes, mais ca ne sert à rien de raconter n’importe quoi.  
Le dlss est la meilleure option de ces 10 dernières années. Un gain de fps énorme pour une baisse de qualité minime voir imperceptible plus on monte en résolution et en fps.
 
Évidemment il faut pouvoir le tester et pas répéter les arguments des rageux coincés avec leur 1050ti

Bonjour par ici !
Voilà je suis actuellement en possession depuis 2018 d'une 2070 couplée avec une alimentation de 650W gold.  
 
Je joue exclusivement à des jeux en solo ( exception faite de Diablo 4) sur un écran 1440p et peut être dans l'avenir sur une résolution 3440x1440p
 
J'ai longuement hésité pour upgrade, mais je pense partir sur la 4070 ( hésitation avec la 6800xt).  
Je ne suis pas expert dans le domaine faute de temps, mais déjà s'agit il d'un bon choix ? Et si oui, un modèle particulier à privilégier ou éviter ? Merci à vous

Pres pour le remise en question de tout tes choix ?    
 
 

Asus dual suffit
 
Chez AMD a ce prix 6950xt se trouve

Je dirais que la 4070 ou la 6800xt sont taillé pour la 1440p. Pour la 4k, ca va être limite (en fonction du titre).  
 
J'ai pas mal hésité aussi, j'ai finalement opté pour une 6950xt en promo. Osef du rt pour mon cas.

Après j'attendrai la 7800xt quand même.

D'accord
Oui oui de toute je ne suis pas pro NVIDIA ou AMD. J'ai eu depuis la 760 de mémoire que des NVIDIA avec notamment une 980ti que j'ai beaucoup appréciée à l'époque.  
 
Maintenant je dois dire que je suis un peu perdu ( n'ayant plus trop le temps de jouer comme avant donc je m'intéresse un peu moins) sur l'apport réel des technologies NVIDIA notamment le RT et le DLSS 3.  
La 6800xt sur Amazon affiche un prix vraiment alléchant.  
Après comme je suis plus habitué aux NVIDIA mon choix se porte naturellement la dessus mais ce n'est pas du tout un choix bloqué loin de là.

L’intérêt de la 4070 c’est sa conso.  
Après ça reste juste vue la future résolution envisagée sauf à se contenter de 60 fps.

J'ai une 650W en alimentation.
Du coup le choix de la raison c'est la 6800xt actuellement vu la différence de prix ?  
Les technologies NVIDIA ne justifient pas la différence de prix ?
Et sinon attendre les annonces concernants la 7800xt ? Mais j'ai peur que ce soit un peu hors budget.

 
Si tu ne stream pas et que le RT n'est pas important pour toi tu peux sans souci prendre la 6800XT. Elle est top en UW. 650W si tu as un cpu raisonnable ça passe.

Concernant le RT étant joueur en solo j'ai envie de croire que c'est top mais après quand je vois comment cela bouffe de la ressource, une 4070 cela va être rapidement limitée non ?

Le RT n'est pas une technologie Nvidia, juste les Nvidia se débrouillent mieux avec.
Le DLSS par contre, ça vaut le coup pour moi. C'est mieux que le FSR et de toute façon, les 2 sont compatibles sur Nvidia là où chez AMD, seul le FSR est dispo.

Le choix ici c’est 4070, ou 4070ti en fonction du budget.  
La 6800xt consomme trop pour cette alim. Sans compter la chauffe.

 
DLDSR + DLSS, tu me remercieras plus tard  

 
Ca vaut le coup quand tu es dans les 20~40 fps sans et que tu depasses 60 avec. Sinon, ca sert pas a grand chose, genre de 100 vers 140 pour de 10 vers  20.

Du coup c'est une bonne technologie pour garder sa carte sur plusieurs années non ?  
Ma CG actuelle date de 2018.. 5 ans est une durée de vie correcte je pense .
Sachant que je souhaite rester dans le budget de ma 2070 500/600 euros plus ou moins .

Pour moi ça vaut le coup tout court.
Entre l'allongement de la durée de vie de la carte et le côté "antialiasing" du DLSS, je prends.
S'ajoute à ça que l'algo est toujours en évolution, même pour le 2.

Bon, j'ai commandé une 6950xt chez matos.net. Envoi Chronopost, toujours pas préparé depuis hier matin. Il m'annonce 24 a 48h de préparation.
 
Donc envoi lundi et réception mardi.
 
Je sens que je vais me prendre une 4070 chez Amazon pour le même prix.

Je pense que t'as lu trop vite, au delà du prix, il parle du DLSS3 et en particulier du frame generation
J'ai une 4070TI et je suis d'accord que le frame generation, c'est très limité car s'il n'y a pas assez de frames réelles pour faire le calcul, le rendu est vraiment pas terrible.

La technologie d'upscaling par IA comme le DLSS a, elle, plus d'avantages, c'est certain.

 
Vous êtes chaud pour raconter n'imp today dis donc  
 
Vous êtes au courant qu'avec les settings on peut faire varier les fps et donc trouver le meilleur spot ou utiliser ces techs ?  
 
C'est vendredi mais bon...

Abusé les conneries qu'on lis.... heureusement c'est vendredi.

Les 7950X3D brident une 4090 à votre avis ou il vaut mieux attendre une prochaine génération de processeur ?

Bien sur que non.

"faut jouer à fond sinon ça marche pas ou c'est plus joli sur console même si t'as que 80% d'ultra/extrême/whatever"
 

 
pour info j'ai un 5900x avec ma 4090 , et même si je suis conscient que j'ai un peu moins de fps qu'avec un cpu plus récent , je ne me sens absolument pas bridé  
 et j'ai certainement pas envie de changer car grosse flemme de me remonter un pc pour le moment

La flemme ?  
 
Achète achète je te le monte ce pc.  

j'avoue que j'avais passé pas mal de temps à bien réglé mon cpu surtout que j'ai de la bonne RAM (DDR4 3800c14) et franchement ca marche super bien :  je me tape du 200fps dans les fps rapides ou autres jeux de caisses , et ca me convient parfaitement
pour rappel , score CPU timespy 14.5k et score gpu 39k , du coup  pas envie de refaire un PC là tout de suite