Reprise du message précédent :

Ça reste kif kif et le 1440p c'est pas vraiment la cible  

Plus de 400€ pour jouer en 1080p  

 
 
C'est la même chose en 1080p :
 

Quand une 3060 Ti à sa sortie elle ciblait le 1440p.
Donc la logique s'inverse avec la 4060Ti. Preuve qu'on se fou bien de notre gueule .
Encore à 350 balles je dis pas, la carte est pas mauvaise en soit, mais là ça fait chère pour du 1080p  
 
Bref à part la 4070 sur cette génération qui est pas trop deconnante bien que trop chère, Nvidia propose rien de folichon pour la majorité...

En effet, de 1 fps, mais c'est le fps qui fait toute la différence  

 
Et tu peux même pas tout mettre en ultra + RT parce que la vram limite sur certains jeux. (perso le RT et le ultra je m'en tape mais c'est la com de nvidia qui insiste particulièrement sur le RT).

 
Ok c'est activé et j'ai redémarré le PC. Je vais dans GeForce Experience maintenant ?

Geforce expérience ?  Qu'est ce que c'est que cette diablerie ?  
 
Dans le control panel  
 
normalement au redémarrage, t'aurais du avoir un pop up en bas à droite de l'écran pour te signaler si l'écran est compatible  
Si tu l'as pas eu c'est pas bon signe  
 
sinon tu fais clic droit sur le bureau -> panneau de configuration nvidia  
 
Si c'est actif, tu devrais avoir un truc de ce genre :  
 

 
Du coup, il y a un gros gap entre la 4060 Ti et la 4070 étant donné que cette dernière surpasse quasiment une 3080... Finalement l'équivalent de la 3070/3070 Ti n'existe tout simplement plus actuellement dans la gamme.

 
J'avais le même écran que toi avant de changer pour le LG 27GP95R-B, cherches pas, cela ne fonctionnera pas avec ton Samsung  
 
Il n'est pas dans la liste de compatibilité NVidia

Ça, ça veut rien dire. Le mien non plus et pourtant ....  

Je confirme ce que dit AVatar66, mon écran n'est pas compatible. J'ai essayé malgré tout mais j'avais des clignotements sur l'image en plein jeu, ça s'est réglé quand j'ai désactiver l'AMD freesync sur l'écran.  
 
Mais merci ddlabraguette pour toute ton aide, ça m'a permit en plus d'aller sur le panneau de configuration de Nvidia au lieu d'aller uniquement sur GeForce Experience.

Qui ne tente rien n'a rien    
 
Bon, toi, t'as tenté et t'as rien eu, mais ça coutait rien d'essayer  

Tout à fait, comme ça je ne passe pas à côté de la feature sans le savoir. Merci encore à vous deux, j'ai appris beaucoup de choses.

 
Cela laisse de la place pour des versions Super  

 
 
Carrément

 
 
tu as un sacré score avec une config similaire (même gpu et cpu) je fais 28k. au général. Ton 5900x cartonne et semble moins brider ta 4090 que le mien (je suis en 4 barrettes) :  
 
 
https://www.3dmark.com/spy/35645470

 
 
Une belle daube donc.

 
Ouais effectivement, même score que toi avec une gainward 4090 et un 5900x. (4 barrettes aussi)
A voir si y'a eu overclocking, ou config spécifique dans le bios, j'ai tout désactivé de mon coté PBO et tout ce qui va bien.

 
Ah ouais, merci nVidia ... la feature qui dégrade les perfs au lieu d'en gagner

 
Le bus 128 bits et 8 go n'y sont surement pas étrangers comme le souligne le testeur, après peut être que la 4K ça commence à être un poil trop pour ces puces là, ça aurait été intéressant de voir le comportement des cartes en 1440p (à ce tarif là de nos jours c'est plutôt cette résolution qui est visé dans cette gamme tarifaire malheureusement), et dans une moindre mesure en 1080p (Nvidia qui conseil une carte à 439 € pour le 1080p   comme pointé au dessus ).
 
Nvidia semble avoir été un peu trop radin avec ses économies de bouts de chandelle sur la puce AD106 ... ou sinon fallait utiliser une autre variante de l'AD104 pour la 4060 Ti .

Il sera intéressant de regarder la marge brute au prochain trimestre.  
 
Et la génération de trames en partant d'un framerate natif très bas (genre quand on pousse un AD106 en UHD) j'avais déjà prévenu que c'était sujet à problème.

Hâte de voir le même test avec la version 16Go de la RTX 4060Ti
Nvidia essaye d'appâter le gamer en vendant la version 8Go 100€ moins chère que la version 16Go, mais pas sûr que même pour 100€de moins, ça vaille le coup d'acheter la version 8Go

 
en 1440p elle se débrouille pas mal, mais bon le tarif pique quoi.
 

 
je me doutais aussi que ça allait poser problème, on voit souvent les perf mais pas ce qui est affichéen plus dans les tests
 

 
à 550€ la 16go elle se retrouve plus cher qu'une 6800XT ou à 30€ d'une 4070 en promo, et elle se fait atomiser par les 2.

Petite question de noob, je suis assez team Nvidia. J'ai changé de PC récemment excepté la CG. J'étais parti sur une 4070ti (pour du 1440p now mais sur du 4K plus tard). Et je me demandais s'il valait mieux une bonne 4070ti, genre strix OC ou une "faible" 4080 qui n'est """qu'a""" 300-400€ de plus ?

 
Sur HFR on est quelque uns à s'être posé des question sur le Frame Generation du DLSS 3 en descendant dans la gamme oui , qu'avec une RTX 4090 / 4080 voir les 70 très bien mais en dessous ? Mais bon les résultats de Nvidia arrivent très prochainement puis faudra voir avec le trimestre suivant ce qu'il en est de la division Geforce .
 

 
 
Le soucis c'est qu'en 1440p elle se distingue encore moins de la 3060 Ti : /, bref ça aurait du s'appeler 4060 et être vendu à 329 € à la limite.
 

 
Déjà vu la qualité de refroidissement des 4070 Ti / 4080, c'est pas spécialement très utile de prendre une Strix en 4070 Ti, des modèles moins onéreux se débrouilleront déjà très bien. Et entre 4070 Ti et 4080, ça dépend ? Tu changes la génération suivante ? Tu peux économiser un peu maintenant en te "contentant" de la 4070 Ti, tu comptes garder ta carte 3/4 ans et sauter une génération ?  et bien autant prendre la 4080 et ses 16 go.

non mais quand tu vois que dans le test de Computerbase c'est écrit :
"Un deuxième exemple négatif est Spider-Man : Miles Morales, où la GeForce RTX 4060 Ti frappe encore plus fort. Même sans lancer de rayons, la différence entre la GeForce RTX 4060 Ti et la GeForce RTX 4070 est de 37 % (AVG FPS) et 38 % (percentile FPS), avec le lancer de rayons, elle est de 87 % chacune. Avec le ray tracing, Spider-Man : Miles Morales n'est pas jouable sur la GeForce RTX 4060 Ti avec tous les détails graphiques, même en Full HD et le DLSS ne peut pas non plus supprimer les bégaiements, ils sont toujours là.

Ici, la GeForce RTX 3060 offre une expérience de jeu meilleure et plus uniforme.

Et les GeForce RTX 3060 Ti et GeForce RTX 3070 fonctionnent également mieux avec le ray tracing, malgré seulement 8 Go de VRAM - encore une fois en raison de l'interface PCIe deux fois plus large"

ça donne confiance pour le futur.

 
En ce moment je ne mettrais pas 1k- 1k2 euros dans une carte vu ce qui est proposé .
Si tu veux du 4k chez Nvidia c'est 4080 .
Tu ne voudrais pas payer une 4070 ti 900 ou 1000 euros et te retrouver limité par la Vram .

 
c'est la conclusion à laquelle sont arrivés la plupart des reviewers oui

 
Oui.
 
Une 6800xt.
 
De rien.  

 
Après depuis les specs en fuite on en était déjà arriver à ces conclusions, les tests ne font que confirmer cela   .

 
oui pour moi c'est une 4050 déguisée

C'est un GPU de gamme 106, en temps normal ça équipe les XX60 (génération Turing mise à part).
 
La 4050 déguisée ce sera la 4060 sous AD107

 
 
Peut être qu'un point important, c'est que je tourne actuellement sur une 1080 achetée en 03/2018, et pour l'instant je suis plutôt du genre a garder une CG 4-5ans. L'envie de passer au 4k, c'est pas gravé dans le marbre pour l'instant, c'est à peine les prémices d'une idée. Mais je garde en mémoire ton avis.

 
Mon bus interface est en PCIe x16@4.0 @x16 1.1 d'après GPU Z.
Je vais me renseigner demain dans la journée pour changer ça et le mettre en 4.0. Là il est minuit passé, j'ai pas la force

 
Y a rien à changer. Au repos la carte passe automatiquement en PCI-E 1.1 pour économiser de l'énergie.  
 
Dans GPU-Z suffit juste de cliquer sur le petit point d'interrogation à coté de "Bus Interface" comme entouré par celestins dans sa capture d'écran pour lancer un petit rendu et sortir la carte de son mode au repos.

 
Oui, et le problème est que ça reste en 1.1 malgré le petit test.
J'ai 2 PCs chez moi actuellement, celui avec la 3080 est en 1.1 au repos et passe bien en 3.0 quand je lance le petit test.

 
en effet , au niveau de mon 5900x , je lui ai collé de la DDR4 3800C14 (32 go : 2 barrettes de 16 go) , je pense que ca aide bien , surtout que le tout est bien synchro (1900Mhz au niveau de l'IF).
pas tenté de passer la DDR4 en 4000 et l'IF à 2000 pour rester synchro car certains parlent de souci de stabilité , du coup je la joue safe en restant comme ça

 
et si tu passes le test en plein écran ?
je m'étais aperçue que je restais aussi en 1.1 sur ce test (avec un bref passage en 4.0 au début du test) mais dés que je passais le test gpu-z en plein écran le bus pci-e passait bien en 4.0 16x

 
Je teste ça ce soir

Encore un jeu optimisé de mains de maître...  
 
https://overclocking.com/wp-content [...] ocking.jpg
 
Devoir activer le DLSS pour jour en 4K à plus de 60FPS sur une carte comme la 4090 ça fait quand même mal