Reprise du message précédent :
Pas de CW également malgré plusieurs cartes testées

Allez petite mise à jour du problème avec ma carte auprès du shop HFR.
Après avoir réussi à me faire entendre en testant avec une autre alimentation, j'ai toujours l'impression que la prise en charge va être compliquée.

Le SAV me parle d'abord de limiter mes fps, me donnant pour exemple que The Witcher 3 à 120Hz se satisfait de 60 fps (pas trop compris).
Puis que le coil whine peut peut être venir des bobines de ma carte mère aussi.
Que le test sera fait boitier fermé parce qu'on s'en fiche de l'entendre en dehors (On fait comment quand on a un boitier mesh ou très ouvert ?)
Puis enfin, qu'ils n'ont reçu qu'un seul exemplaire retourné pour coil whine sur environ 400 exemplaires vendus (Pourtant rien que quand je vous écris je vois 2 suprim X dans le coin des affaires sur LDLC et on sait tous qu'en général les rétractations sont pour une raison même si non précisée par le client).

Franchement ? Je le sens pas du tout mon échange, j'ai l'impression que quel que soit ce que je puis dire, expliquer, montrer, ils me sortent à chaque fois autre chose.
Je ne vais probablement pas la renvoyer mais la revendre.
Mon interlocutrice semble cool tout de même mais à mon avis c'est leur politique appliquée qui est flippante.
Il semble y avoir une éventuelle fenêtre de remboursement exceptionnel mais ça n'arrange au final pas grand chose puisque je me retrouve sans carte...

Une chose est certaine : je vous encourage vivement à faire attention à Shop HFR sur vos achats futurs, surtout à ce prix. Quand on ajoute le CPU ça devient lunaire.
Pour moi ce sera mes revendeurs allemands et Amazon dorénavant, je ne chercherai plus ailleurs. C'était mon premier (très) gros achat chez eux, et je suis déçu.

 
 
franchement    
 
profite de ton matériel.

 
mon pauvre vieux, n’attrape jamais des acouphènes. Tu en viendras à regretter ton CW.    

Yep ça m'est déjà arrivé dans le cadre d'une otite et d'un barotraumatisme, vraiment des sifflements de partout.
Compliqué à vivre au quotidien, je me doute bien...

Pas normal ! t'as mis ta CG en perf max dans les drivers ?   c'est quoi sa fréquence en idle ?

Parce que la véritable fenêtre, c'est celle des 15 jours.
 
Sinon 60hz ... Personne ne peux revenir à 60 FPS une fois passé les 120, et surtout, avec une 4090. Cette blague.

Peut-on avoir une seconde fenêtre si on tourne sous Windows ?
 
Je plaisante mais de.tout cœur avec YopFraize, pas évident un échange pour CW.
S'ils te proposent un remboursement tu devrais accepter et en prendre une autre sur Amazon, ça te laisse un mois pour la  tester à fond.  
 
Je ne suis pas du tout pro retours mais à 2000 euros le gpu c'est abusé

Je trouve la solution du " il faut limiter les fps" comme du cynisme. Si on prend une 4090 c'est pas pour faire du 60 fps...
A la limite je trouve ça plus judicieux de préconiser un UV, mais là ça reviendrai à dire que ça vient de la carte. Pas facile ces sav

Bah au moins les limiter au taux de refresh de l'écran parce que au dessus ça sert à rien.

4070 serait prévue pour le 13/04.
https://www.cowcotland.com/news/857 [...] ready.html
GPU AD104-250 avec 46 SM pour 5888 Cuda Core. Le GPU sera cadencé à 1920 MHz de base pour un boost qui pourra grimper à 2475 MHz. Du côté de la mémoire, nous retrouverons 12 Go de GDDR6X, en 192 bits pour 504 Go/sec de bande passante.
 
Pas d'annonce de NV encore.
Donc on ne sait toujours rien du prix...
On sait déjà que ce sera vraisemblablement trop cher.
 
Perso c'est celle que j'attends.
Et si elle dépasse le msrp d'une 3080, ils pourront aller se faire voir.

C’est le modèle que j’attends aussi, comme ça je n’aurais pas à changer mon alim Seasonic de 650w  

Jensen sait que c'est le modèle que tu attends.

 
 
 
Jensen..ieu ses clients  

 
Hum, même sur un écran 60 hz tu gagnes à être à 120 fps etc, le temps de réponse des contrôles est plus bas, après y a d'autre inconvénients dans ce cas de figure .

Mouais c'est de l'ordre du pet de mouche.

Elle va être équivalente à quoi, une 3080 ?

 
Sur doom même sur un 60 hz, passer de 60 fps à 90 fps ou plus tu le sens bien .

 
 
Elle est bien castrée quand même par rapport à la Ti .
Cela m'étonnerait qu'elle soit équivalente à une 3080.

Y a pas à dire, si je dois changer c'est pour une 4080, je vois que ça

J'arrive toujours pas avec ces put1 de prix  

 
En perfs théoriques c'est un poil en dessous, en pratique ce sera probablement kiff kiff en 1440p, à voir en UHD si les 36MB de L2 seront suffisant.
 

 
La 4080 est celle qui propose le plus mauvais ratio perf/prix. Vu ce qui est demandé pour ce modèle et l'écart de perf énorme qu'il y a avec la 4090, autant économiser encore un peu pour cette dernière.
 
Vu que tu as déjà une 3080, la meilleure option est de patienter IMHO.

Je sais que quelque part c'est mieux d'attendre, mais j'ai tellement l'habitude de repartir sur une carte neuve pour 2/3 ans et revendre la précédente encore sous garantie...
Y a rien qui colle là.
Et une 4090 implique de changer d'alim, déjà une carte à 2k c'est impensable pour moi, psychologiquement parlant, j'ai déjà du mal à lâcher 1k juste pour ça (parce que sinon ça ferait longtemps que je l'aurais prise, j'ai la thune pour me faire plaisir mais à ce prix là, je préfère me prendre une guitare).

Les version les moins énervées c'est déjà 1300 balles, on arrive rapidement aux 1500 sur les customs un peu couillus, à ce compte là autant attendre un drop de 4090 FE.
 
L'alim ça se revend aussi pour limiter un peu la casse.
 
Mais oui, il n'y rien qui va sur ce marché actuellement.

 
J'utilise une Corsair  SF750 avec un PL à 70% (à 100% ça marche aussi mais autant limiter la conso pour quasi pas de perte) et ça passe Laaaaaargement en étant plus souvent limité par les 120 de mon écran que par les jeux et en 4k donc pour l'alim, t'as pas à te poser la question à moins d'avoir une 500w...
 
 

On pourra se consoler en se disant qu'on gardera nos CG plus longtemps

C'est une génération loupée, sauf pour la 4090 !  
J'attends de pied ferme les 5080/5090

 
C'est clairement du grand n'importe quoi niveau tarif quand même

Techniquement elle n'est pas loupée, ce sont les tarifs qui sont complètement barrés (le prix du wafer chez TSMC n'explique pas tout) ainsi que la stratégie de cohabitation avec les stocks d'Ampere qui n'aide pas à revenir à des prix raisonnables. Après il y aussi "l'anomalie" AD103, mais quand on voit qu'elle se retrouve à remplacer les 3080 sur les infras de GeForce Now, on comprend mieux l'existence de cette puce.
 
L'AD106 risque aussi de piquer très fort si d'ici là les constructeurs ne sont pas revenus un minimum à la raison.

J’espère aussi que pour les 5xxx, on retrouvera des tdp et des formats plus raisonnables. Une 5080 aux perfs de la 4090 @ 275 watts serait idéal.  
 

 
+10000000000000

 
Les TDP de lovelace sont très bons. Ce sont les prix qui ne vont pas.
La 4070Ti avec son bus 192bits et ses 12Go devrait être à 650€ grand max.

Pour moi les prix sont normaux, et je m'y attendait
La loi de Moore sous-entendait aussi que le rapport perfs/prix doublait tous les 18 mois, et les gens bien informés savaient que cette loi aurait une fin, et maintenant on y est
Jensen Huang ne peut pas faire l'impossible
On avait déjà eu un avertissement avec la RX VEGA qui était à 500 € au lieu des 250 habituels que je mettais dans une carte graphique
Donc les 1000 € que j'ai mis dans ma RTX 3080 12 Go ne m'ont pas surpris
Probable que les RTX 5000 auront des tarifs encore plus élevés, et qu'elles se vendront mal à cause de ça
Perso je n'achèterai pas de RTX 4090, parce que je n'ai pas envie de dépenser autant
Et puis rien à voir avec la techno, mais faut voir aussi que le "quoi qu'il en coûte" des années 2020 2021 a été un grand n'importe quoi économique sous le prétexte fallacieux du Covid-19, qui a durablement affaibli la valeur de l'Euro, ça non plus faut pas l'oublier

Je parlais surtout pour la 4090. Mais ampère n’est pas non plus une référence en matière de tdp. 320 watts pour une 3080 ça reste beaucoup par exemple. Alors Lovelace hors 4090 c’est pas trop mal mais ça reste déjà trop. Après comme dit plus haut ils n’ont pas eu le choix…
Une 2080 c’était 220 à peu près.

 
Non, la seule chose que la "loi de Moore" donnait c'était le doublement des transistors, le reste n'était que conjonctures, pour l'instant on y est pas, je ne sais pas si tu as remarqué mais y a un petit truc qu'on commence à peine à explorer niveau GPU, c'est les architectures en Chiplets, et comme pour les processeurs, dans un futur proche l'empilement 3D, donc dire qu'on est à la fin de la loi de Moore alors qui a encore des possibilités non stop.  
 

 
Il fait tout son possible pour maximiser ses marges oui, je sais pas qu'est ce que t'as défendre Nvidia mais c'est une constante ... Mais à nouveau ce qui fait le prix d'un GPU c'est le prix de la galette du fondeur, la taille de la puce et son rendement (plus la puce est petite plus le rendement est élevé), la complexité du bus mémoire, le nombres de puces mémoires et dans une moindre mesure le restant PCB, étage d'alimentation, ventilation etc.
 
Ce que tu dis ne tiens pas les faits à nouveau, encore une fois :
 
RTX 3080, basée certes sur une GA102 partiellement amputée (628mm²) bus mémoire 320 bits sur 384 bits, 10 puces de GDDR6X  699$ le MSRP (bidon mais voila).  
RTX 4070 Ti, elle basée sur une AD104 complète (295 mm²), bus mémoire 192 bits sur 192 bits, 6 puces de GDDR6X , 799$ le MSRP (lui aussi bidon) même si cette fois c'est un poil moins abusé les écarts avec certaines cartes personnalisées premier prix quand disponible.  
 
Même en tenant compte de l'inflation, des effets COVIDs, ce que tu dis ne tiens pas debout je le répèterais à chaque fois ci nécessaire, mais les chiffres que je mets sont biens réels.  
 

 
A nouveau tu ne sembles pas vouloir comprendre que le tarif d'un GPU est en rapport directe avec la taille du dit GPU et de la mémoire embarquée (sans parler de la concurrence en face) . Vega 10, c'est une puce de 495mm² en 14 nm et surtout avec deux puces de HBM2 qui étaient ULTRA chère, en plus elle venait se placer face à la GTX 1080 (qui avait commencer sa petite carrière tranquille à 599/699$ vu le 0 de concurrence en face) avant de baisser pour l'introduction de la 1080 Ti.  
Bref Vega n'a rien à voir avec Polaris 10/20 des RX 480/580 qui ne fait que 232 mm² sur le même process 14 nm que V10 et utilisait 8 puces de GDDR5 peu onéreuse.  
 

 
Les gens ont accepter à cause de la pénurie, les cryptomonnaies, le COVID etc, mais maintenant ils ont dit STOP, à part la RTX 4090 et la 7900XTX qui sont les tops de gammes, le reste se vend moins bien (particulièrement la 4080), les derniers chiffres de Nvidia le montrent bien la baisse du secteur "gaming" est en claire contraction, peuvent pas non plus continuer à augmenter les prix indéfiniment et à avoir de moins en moins de vente, quelqu'un finira par en profiter quitte à accepter des marges un peu moins grâces.  
 

 
Oui pour l'effets COVID etc, pour l'€ ça fait "juste du 10/15 %" de plus, le truc c'est que Nvidia et AMD se sont bien habitués à avoir des marges de porcs lors de la période du minage de Crypto combiné à la pandémie ou les gens avaient de l'argent en plus ... Bref les principaux fautifs c'est avant tout Nvidia et AMD qui veulent des marges toujours plus élevées (actionnariat à contanter tout ça, mais y a des limites).

L'évolution du rapport perfs/prix a toujours fait partie de la loi de Moore, Wikipédia français en parle :
"En conséquence, les machines électroniques sont devenues de plus en plus petites et de moins en moins coûteuses tout en devenant de plus en plus rapides et puissantes."
Le nombre de transistors sur une puce doublait tous les deux ans au même prix depuis les débuts des circuits intégrés (Ce qui n'est plus le cas aujourd'hui)

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_law
 
Non :  
 

 
Moore a uniquement prédit le doublement des transistors tous les 2 ans environs et c'est un collègue à lui qui a parlé des 18 mois, et une autre conjoncture, celle de Dennard prévoyait que la puissance des puces doublait tout les 18 mois, celle ci est finie depuis environ les années 2000 .
 
Edit : tu faisais référence au doublement du nombres de transistor à tarif équivalent, sauf que pour la 1ere version de la loi, il précise :  
 

 
Et la seconde : ça se résume bien à :

 
Le reste sur la baisse tarifaire tout ça c'est une constatation qu'il y a eut.

 
Elle serait 2 fois mois chère, ouais ok. Mais là, pfff non merci  

Bonjour
Expérience avec le Coil Whine
 
Carte Gtx 1070 Asus Strix + alimentation Be Quiet 750w Pure Power 11 => Coil Whine
Changement d’alimentation avec Corsair RM 850x = PLUS de Coil Whine
 
Carte Gtx 2080S Asus Strix + Corsair RM 850x = Pas de Coil Whine
Carte Rtx 3070 Msi Suprim + Corsair RM 850x = Pas de Coil Whine
 
Carte Rtx 4070TI Msi Suprim X + Gigabyte 1000w Pcie Gen 5 = Coil Whine
Changement pour alim. Antec Signature SP 1000 = PLUS de Coil Whine
 
Jamais eu de problème Coil Whine avec mes anciennes cartes :
Kyro II - MMX2 400 - GF3 TI200 - GF4 TI4200 - FX5900 - ATI9200 Pro - 6800 GT - 7800 GT - 7950 GT - 4870 ATI - GTX 285 - GTX 570 - GTX 670 - GTX 780 - GTX 980
 
Ben oui, 45 ans de pc (le premier TRS Modele 1)
 
Bonne journée

Je vois pas bien en quoi le fait de reconnaître que ton coil whine est un si bémol ou pas change quoi que ce soit à la perception du problème

C est good pour mon prob pour la 4080 il y avais une mise a jour du bios de la asus tuf 4080 et c est bon pu de problème , qq fois j avais pas d image sur l’écran ,  voila au cas ou ben il y a une mise a jour bios sur le site asus pour la tuf 4080