Reprise du message précédent :

C'est tjs intéressant de te lire Activation mais bordel quel calvaire...

Serieux, soit relis toi avant de poster soit fais le après et edit ton post
Avec un peu de ponctuation et d'aération se sera quand même plus digeste

Mais je remarque que depuis quelques temps déjà tes posts sont quand même plus aérés qu'avant, merci

Sinon ouai, je pense aussi que le passage de Turing a Ampère était plus attendu.

-Déjà parce que Turing ne permettait pas de faire tourner Taf en 1440p et 4k des jeux comme Rdr2 ou comme le futur CP77 que tout le monde attendait à l'époque.
Beaucoup attendaient de faire le moov' de cg ou de configue pour ces gros Aaa.

-Le fait que Pascal roxxait encore fort aussi en 2018/2019 du coup, nombreux étaient ceux qui souhaitaient sauter Turing pour Ampère afin de vraiment en avoir pour leur argent.

-Puis oui, y avait plus de leak sur les Ampere a même période, ça alimentait aussi cette hype sur Ampere

-Plus tous les points que tu a cité sur le fait qu'en effet, beaucoup sentent arrivées des cartes à prix prohibitifs et sont plus hypé par la baisse de prix des Ampere que la sortie d'AdaL.
Perso si je devais me monter une configue, ça se serai mon cas.

-plus les points dont tout le monde parle au sujet de la consommation annoncée et des nouveaux connecteurs.
Après la dessus il faut relativiser, si nouveau connecteur il y a, adaptateur il y aura, comme avec ampère.
Pour la très très grosse conso, se sera sans doute pour les 80/80Ti/90.
On verra pour les 70 mais si 4070=3090 avec moins de 330w de conso AVANT UV et le tout à 500/550€, je pense que la hype AdaL va monter rapidement .

Bref pour le moment trop peu d'infos sur Ada et le peu que l'on a n'est pas vraiment positives...
Si vraiment c'est du lourd, Jen' ferai bien de lâcher de leak (confidantial ) pour buzz un peu dans le bon sens....

 
On commence à trouver certaines custom qui s'approche du prix MSRP.
Mais idéalement, faudrait encore que ça baisse un peu.
Exemple, trouver, hors promo, des 3060 @ 300€/3070 500€/etc ...

 
Ceci n'est qu'un éternel recommencement.
 
Dès l'an prochain, une poignée de titres mettront à mal l'AD102.    

on attend le perf/watt sans passion par chez moi

Comme toujours, à l'époque de Kepler certains partaient déjà sur des écrans 1440p puisque leur GTX680 tournait super bien en 1080p sur les jeux de l'époque

Oui mais justement la, quels sont les gross AAA qui vont arrive avec de l'UE5 par exemple, et surtout pour quand sont ils prévus ?

Si on avait 2 ou 3 jeux prévue pour la fin de l' année, dont on serait quasi sur qu'ils mettraient à genoux des 3080/3090, peut y aurait il plus d'engouement...

Après j'ai pas trop suivis mais je ne vois rien tel que CP77 fin 2020 ou Rdr2 courrant 2020 qui m'étaient à genoux Turing et donc incitait à basculer sur ampère.

La je pense que les gens attendent de voir beaucoup plus sagement sans s'emballer à cause des prix et des besoins moins urgent et comme dis plutôt par mes vdd, la conjoncture également.
En 2020 et 2021 y avait beaucoup moins de loisir, ce n'est plus le cas désormais du coup les gens reclaquent de l'oseil dans les sortie resto....
Le budget matos n'est forcément plus le même contrairement à avant....

Il y a EZbench (aussi sur HFR, section overclocking ) pour mesurer les cartes sous UE5

Ahh très intéressant, je connaissais pas, je vais tester des mon retour ^^

Y avait pas D'ailleur aussi une version PC de la demo de Matrix??

Ça tournais sur Ps5 alors certe avec max 30fps mais du coup.... Avec une 3070 et +...

Eh bien maintenant c'est aussi 30FPs mais sur 3090 ..

A moins que ça ait changé, sur PC ce n'est pas une démo comme sur PS5 mais juste le projet UE5 qui a servi à faire celle-ci.  
Du coup, il faut installer UE5, compiler les shader et c'est pas du tout optimisé comme une démo ou un jeu pourraient l'être. Je crois qu'ils recommandaient un truc du genre 12 core minimum et 16Go de Vram.

Les batards

Ahhhh je comprends, d'où le nombre incalculable de vidéos de mode UE5 de jeux déjà sortis comme GTV 4/5 et j'en passe

Tandis qu'un bench, c'est tout prêt et facile d'accès

Je me tâte tellement... Je suis sur un Ryzen 5 5600 (non X) + RTX 2060 OC avec une alim Seasonic de 550W Gold. Le reste de ma config est visible dans mon profil (je joue en 1080/144 Hz).
 
Je sais pas si j'attends les 4000 ou si je craque maintenant. J'ai pas envie de changer d'alim, donc je devrais au moins attendre les 4060 au moins pour que mon alim suive donc pas avant le premier trimestre 2023...

Oui, dans ton cas, ça vaut le coup d'attendre
Mais si tu veut remplacer une RTX 2060, il vaudrait mieux prendre une RTX 3080, ou si tu attend, une RTX 4060 Ti voire une RTX 4070
Et dans tous les cas tu sera obligé de changer d'alim. 550 W, aujourd'hui, ça fait pas beaucoup, même chez Seasonic

 
meme cas que toi.
 
 
 
3700x / 2060 ultra.
 
Mais je vais patienter l'arrivé de la nouvelle game, on y est presque.
 
J'espère une carte de la nouvelle gamme a tarif correct, ou des grosses promos sur les 3xxx
 
(je changerais peut etre mon proc au passage, un 5700x ?)
 
 
 

Je viens de le tester avec ma 3090, et effectivement, il est lourd, mais ça passe bien.
 
Surtout avec Gsync d'activé  
 
 

Ça va te changer quoi concrètement de changer le processeur ? Parce que j'ai une idée reçue comme quoi ça n'évolue pas des masses. J'ai un 3700x et je ne vois pas l'intérêt d'en changer. Mais je suis assez ouvert à vos arguments

 
ah aucune idée, j'ai pas regardé le marché du proco depuis mon changement. J'avais pris un truc correct pour pas changer au bout de 2 ans.
 
Mais bon, si y a un gros gap de perf avec une nouvelle gen, pourquoi pas.

Ça ne va pas changer les performances d'une future série 4xxx ? J'ai souvent lu qu'il fallait un processeur en adéquation pour exploiter pleinement une carte graphique.

 
   
 
Ça va aussi dépendre de la résolution, a priori plus elle sera grande , plus le GPU sera sollicité par rapport au CPU, et du coup le CPU sera moins un frein pour le GPU    
 
Un 3700X avec une RTX3080 ne vont pas se comporter de la même manière en 1080p,1440p et 2160p.

 
2160p ca picote quand meme, avec une 3090
Dommage que ca ne prenne pas la résolution en cours, j'aurai bien voulu voir mon score en 8K HDR  

 
Pour ma part, je joue en 1440p.
 
Je visais une 3080ti (enfin c'était avant la dinguerie sur les prix).

Genre de rendu qu'on aura d'ici 2 ou 3 ans, on est jamais prêts

Comme toujours, après, c'est surtout le RT avec un max de sources de lumières qui fait mal ^^, je me trompe peut-être, du coup, je laisse les spécialistes nous l'expliquer

 
 
Perso je trouve pas ça foufou pourtant visuellement, c'est loin des démos sur U5 qu'on nous vends sur les sites de news.
Ca rame (presque), et c'est moche.
 
Un Cyberpunk, ou un RedDead2 éclatent cette démo.

Ez bench c'est un "worse case scenario".  C'est à dire le pire du pire (pas opti du tout ) du moteur UE5. Pas là pour faire joli .

 
Pour du 1440p avec une 3080 Ti je peux sans trop de problème assurer qu'il n'y aura pas de bottleneck CPU    (Hormis le jeu qui va confirmer la règle, comme toujours)

 
   
 
je changerais donc plus tard ^^.

 
 
Ouhla, tu t'avances un peu trop mon ami. Une 3080Ti, pour en tirer la moelle, il faut quand même du lourd derrière, sinon elle sera immanquablement bridée.
Avec une "simple" 3080, et le passage d'un 3600X à un 5800x3d: +30% de perf en moyenne sur les jeux auquels je joue en 1440p. On est assez loin du "Hormis le jeu qui va confirmer la règle". En gaming 3600X ou 3700X, c'est kifkif.
 
Sur certains jeux ou scènes (très) lourds en usage cpu, j'ai +80%, donc quasi le double de fps...mais là oui, c'est peu de titres.
 
 
 
30% de gain avec le changement de CPU, ça veut dire qu'une "simple" 3070 aurait rendu ma config aussi performante qu'une 3080 en gardant le 3600.
 
 

Et en 4K sur une future 4090/4080 idem je suppose ?

Bon j'ai regardé un site pour vérifier le bottleneck. Les 3700x, une 3080 / ti c'est pas mal pour le jeux.

Bonsoir ici donc
 

 
Première photo du barbecue next gen
 
Oubliez pas la cotelette quivabien avec pour faire partie des mâles virils d'hfr

(notez bien la taille du ventilo qui dépasse sur les bords )

- on sait pas si c'est une double slot mais ça a l'air d'y ressembler
- le form factor est celui de la 3080 mais avec les ventilos de la 3090

 
Si les phots arrivent, les annones / ventes ne devraient pas trop tarder.
 
Et on aurait donc les 4080 et 4090 de dispo au début, les 4070 et 4060 plus tard.

 
 
Oué j'ai vu ça sur clubic, visiblement si dès la 4080 ils nous mettent un rad style 3090, ca irait dans le sens des fortes consommation/chauffe annoncées dès la 4080....
 
Ah moins qu'ils aient décidé de nous faire une carte super silencieuse mais je pense plus sur grosse chauffe surtout ^^
 
Noté que la police d'écriture a changé et surtout, malgré que l'on voit le connecteur pci-e, j'ai du mal a me représenter la dimension de cette carte sur cette photo, elle a l'air épaisse comme une 3090 mais pas aussi longue je trouve....
 
faudrait mettre deux photos cote/cote pour voir

 
J’attends la version full inox, parait que le plastique c’est pas très bon pour la santé et le contact alimentaire

sardine ruisseau serait tellement fière de toi, un geek qui repense sa virilité informatique de manière éco-responsable  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Moi c'est surtout le prix qui va me décider ^^

Le ventilateur a une tête bizarre non ? Les pales ne sont pas incurvées dans le bon sens on dirait.

 
annonce à la GTC dans 15 jours normalement
donc je suppose vente à partir d'octobre mais c'est le flou concernant le calendrier de sortie pour le moment , faut attendre l'annonce officielle.
https://www.clubic.com/pro/entrepri [...] embre.html