Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3097 connectés 

 


Activez-vous le Ray Tracing quand vous jouez à un jeu qui le supporte?


 
28.1 %
 48 votes
1.  Je l'active systématiquement.
 
 
24.6 %
 42 votes
2.  Je l'active seulement dans certains jeux.
 
 
15.8 %
 27 votes
3.  Je ne l'active jamais car l'amélioration visuelle n'est pas suffisante
 
 
19.3 %
 33 votes
4.  Je ne l'active jamais car l'impact sur les perfs est trop important.
 
 
12.3 %
 21 votes
5.  Ma carte graphique n'est pas compatible.
 

Total : 188 votes (17 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  730  731  732  733  734  735
Auteur Sujet :

[TU] Nvidia Ada Lovelace - GeForce RTX 4000 - 4 Slots et au-delà!

n°11133386
campi
V8 FTW
Posté le 02-07-2022 à 12:39:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ol1v1er a écrit :

Cyberpunk en 2160p c'est nickel, en 1440p c'est moins net mais très propre
Si je ne dis rien à la personne, je leur dis que c'est en 4K personne ne fait la différence :o
 
Je suis à 2.5m de l'écran


 
Oui moi aussi 2.5m environ, un pote me dit aussi que ça passe crème en 1440p :D


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
mood
Publicité
Posté le 02-07-2022 à 12:39:54  profilanswer
 

n°11133391
ol1v1er
Posté le 02-07-2022 à 13:12:46  profilanswer
 

Avec un framerate hyper stable avec la 3080, franchement rien à dire le 1440p@60 sur TV 4K
J'en suis ravi, conso ridiculement basse (UV) et gpu à 70-75° max quand on a cuit il y a quelques semaines
 
J'ai aussi une résolution personnalisée en 90Hz la télé le gère parfaitement ( VRR )
 
Et faire la différence entre 90 et 120Hz,   [:clooney2]  
Là, c'est encore plus chaud de faire la différence

n°11133394
Aqua-Niki
Posté le 02-07-2022 à 13:19:26  profilanswer
 

campi a écrit :


 
Après je ne fais pas que jouer sur le pc, est ce que pour le reste ça ne fait pas trop flou?  
 


La grande majorité des jeux permettent de choisir la définition dans les réglages. Ceux qui ne le permettent pas sont généralement des jeux indés peu gourmands qui tourneront en 4K sans avoir besoin d'une config UHDG.
 
Tu peux donc avoir ton bureau en 4K et tes jeux gourmands en 1440p (et même idéalement tes jeux gourmands en 4K avec échelle de résolution < 100% pour profiter d'un HUD plus net).

n°11133400
campi
V8 FTW
Posté le 02-07-2022 à 14:22:46  profilanswer
 

Aqua-Niki a écrit :


La grande majorité des jeux permettent de choisir la définition dans les réglages. Ceux qui ne le permettent pas sont généralement des jeux indés peu gourmands qui tourneront en 4K sans avoir besoin d'une config UHDG.
 
Tu peux donc avoir ton bureau en 4K et tes jeux gourmands en 1440p (et même idéalement tes jeux gourmands en 4K avec échelle de résolution < 100% pour profiter d'un HUD plus net).


 
Ah oui je suis con moi :D
 
Effectivement on peut régler moins dans les jeux...  [:ddr555]


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°11133402
ol1v1er
Posté le 02-07-2022 à 14:24:44  profilanswer
 

Exact, là je surf en 4k/120Hz  :)

n°11133406
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 02-07-2022 à 14:59:56  profilanswer
 

ol1v1er a écrit :

Cyberpunk en 2160p c'est nickel, en 1440p c'est moins net mais très propre
Si je ne dis rien à la personne, je leur dis que c'est en 4K personne ne fait la différence :o
 
Je suis à 2.5m de l'écran


Évidement c'est un peu flou en 1440p comparé au 4k, après on ne joue pas à 50cm sur une TV de 55 voir plus....  
 
Mais le 1440p passe très bien sinon.

Message cité 1 fois
Message édité par uNReaLx77 le 02-07-2022 à 15:02:23
n°11133410
Uriette
Posté le 02-07-2022 à 15:14:45  profilanswer
 

Gunman24 a écrit :


Mais c'est quoi ton écran ?  [:pascal_professionnel:7]

 

Un ASUS VG279QM 280 Hz 1 ms. :D

 

Le strectched, c'est géré sous Windows via le nVidia Control Panel. (En gros du 4:3 que j'étends pour être en plein écran sans les bords noirs)
Je joue en 1080p sur les gros jeux AAA bien entendu.

 

Le 960p c'est pour PlanetSide 2 et CS:GO uniquement qui sont mes 2 jeux principaux de très loin. :jap:


Message édité par Uriette le 02-07-2022 à 15:15:42
n°11133412
Winpoks
Posté le 02-07-2022 à 16:20:03  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


Évidement c'est un peu flou en 1440p comparé au 4k, après on ne joue pas à 50cm sur une TV de 55 voir plus....  
 
Mais le 1440p passe très bien sinon.


 
Et si en plus de ça tu rajoutes le DLSS performance.  :o

n°11133417
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 02-07-2022 à 17:22:39  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
Et si en plus de ça tu rajoutes le DLSS performance.  :o


Bah c'est moche :D

n°11133423
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 02-07-2022 à 18:04:54  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
Pourquoi tu veux que j aille sur un site ou je fout jamais les pieds qui vont m expliquer comment doivent marcher mes yeux devant un écran
Déjà si ont était tous égaux au niveau des yeux ça de saurait
Myopie et etc...
Perso j ai été voir mon ophtalmo y a pas 1 mois
En examinant MES yeux (pas les tiens pas celui du voisin de la concierge)
Il est plus compétent pour m expliquer pourquoi j eprouve ci ou ça en face par rapport à mes antécédents médicaux qui font que
Désolé de faire plus confiance en un médecin qui sait très bien qu 1 ecran n est pas un médicament ni une opération chirurgical
Mettre 50000 euros dans un écran 20000Hz ni changera rien
 
Ceux en parfaite santé jamais malade ne mesure pas la chance qu ils ont par rapport aux autres et les facilité que ça leur à donné dans la vie


C'est pas un ophtalmo qui te faut voir dans ce cas là. :lol:  
Je doute que ton ophtalmo t'es fait un test pour voir si tu voyais moins de flou ou pas avec un écran 500hz vs un écran 144hz et donc cela confirme que tu ne sais pas de quoi tu parles car ça n'a rien à voir avec un opthtalmo ici.
L'intérêt d'aller sur un site sérieux, c'est d'apprendre des choses que tu ne connais pas et d'éviter de croire des choses fausses. Tes yeux, c'est bien mais tu devrais savoir qu'on peut les tromper et te faire croire des choses fausses.
Tu as aussi le droit de rester dans l'ignorance mais c'est dommage de vouloir rester enfermé sans des croyances erronées.

Aqua-Niki a écrit :


La grande majorité des jeux permettent de choisir la définition dans les réglages. Ceux qui ne le permettent pas sont généralement des jeux indés peu gourmands qui tourneront en 4K sans avoir besoin d'une config UHDG.
 
Tu peux donc avoir ton bureau en 4K et tes jeux gourmands en 1440p (et même idéalement tes jeux gourmands en 4K avec échelle de résolution < 100% pour profiter d'un HUD plus net).


A moins d'être resté en CRt ou de jouer en ratio 1:1 et donc avoir des bandes noires sur les côtés, tu auras une image dégradée si tu joues en réso inferieure à la réso native car les technos lcd/oled sont incapables d'afficher une image nette si le nombre de pixels affichés n'est un multiple du nombre de pixels de ton écran.
 

campi a écrit :


 
Écoute c'est mon ressenti je vais pas aller voir des tests de je ne sais quoi pour ressentir une vérité absolue. J'ai vu une différence oui. Maintenant je trouve pas indispensable. C'est pareil sur mon téléphone j'en ai vu je ne sais pas combien dire qu'il faut absolument plus de 60hz et pourtant dans la pratique...
 
Je force personne à faire comme moi. S'il existait des tv en 1080p ou 1440p 120hz j'en prendrais une. Mais c'est 4k ou rien donc je préfère rester en 1080p 60hz (ma tv actuelle) pour ne pas avoir à acheter une 3090.
 
Edit: si j'étais sur un bureau j'aurais pris un 1440p 144hz et basta.


Ton discours est différent de celui de l'autre message. Tu disais un poil mieux et non ce n'est pas juste un poil mieux. C'est tout ce que j'ai dis.
Que tu trouves ça dispensable, c'est autre chose. Tu as le droit et je n'ai rien à rétorquer mais par contre la différence est largement plus importante qu'un poil mieux.
Quand tu bouges le curseur de la souris sous le bureau de windows, ça se voit très vite joueur confirmé ou simple personne lambda. Par contre, chacun sera libre de considérer que c'est important pour lui ou pas et là c'est pas critiquable.
 

ppn7 a écrit :


 
petite parenthèse sur le ressenti, concernant les résolutions etc... Moi je suis plutôt du genre sensible à l'aliasing, je préfère avoir du flou ou de la profondeur de champ, qu'un jeu ultra net avec cet effet escalier immonde accentué dans les objets en mouvement.


Et un jeu ultra net sans aliasing, tu préfèrerais pas ? L'un n'est pas incompatible avec l'autre.


Message édité par ravenloft le 02-07-2022 à 18:08:19

---------------
Ravenloft
mood
Publicité
Posté le 02-07-2022 à 18:04:54  profilanswer
 

n°11133427
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 02-07-2022 à 18:39:44  profilanswer
 

Ne pas confondre une TV et un écran, une TV gère bien mieux le changement de résolution qu'un écran.

n°11133428
Acyd59
Posté le 02-07-2022 à 19:08:21  profilanswer
 

Je voyais souvent dans les analyses de Digital Foundry une réso dynamique de 1800p pour les jeux PS5/XsX. J'ai adopté une réso perso de 3200x1800p  pour les jeux qui ne tiennent pas la 4k@60fps, avec mise à l'échelle par le processeur graphique. Le résultat à l'écran est nickel, très difficile de voir la différence avec la 4k (perso je n'y arrive pas) et pas besoin de DLSS, la 3080 tient bien (avec RT elevé activé dans les Guardiens de la Galaxie par exemple)


---------------
Gamertag : Acyd59
n°11133471
ppn7
Posté le 02-07-2022 à 22:18:19  profilanswer
 

Je me rappelle quand j'avais encore un TV 1080p à 2m50 en 50". J'avais testé PUBG en 1080p et en 720p. Et bien à part l'HUD, je n'y voyais vraiment pas de différence en terme de qualité.

 

Par contre, j'en voyais pas non plus en FPS, et ça c'est con :D

Message cité 1 fois
Message édité par ppn7 le 02-07-2022 à 22:19:36
n°11133485
campi
V8 FTW
Posté le 02-07-2022 à 23:07:17  profilanswer
 

ppn7 a écrit :

Je me rappelle quand j'avais encore un TV 1080p à 2m50 en 50". J'avais testé PUBG en 1080p et en 720p. Et bien à part l'HUD, je n'y voyais vraiment pas de différence en terme de qualité.
 
Par contre, j'en voyais pas non plus en FPS, et ça c'est con :D


 
Ah bah moi sur la mienne quand je passe de 1080p à 720p c'est dégueulasse :D


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°11133486
ppn7
Posté le 02-07-2022 à 23:10:33  profilanswer
 

campi a écrit :


 
Ah bah moi sur la mienne quand je passe de 1080p à 720p c'est dégueulasse :D


 
c'était pourtant une Haier premier prix, maintenant j'ai un LG C1 dans le carton, mais pas encore de place pour la déballer, j'espère que l'upscale en 1440p sera bon, j'imagine que oui mais tout dépendra de la distance.

n°11133487
campi
V8 FTW
Posté le 02-07-2022 à 23:14:44  profilanswer
 

ppn7 a écrit :


 
c'était pourtant une Haier premier prix, maintenant j'ai un LG C1 dans le carton, mais pas encore de place pour la déballer, j'espère que l'upscale en 1440p sera bon, j'imagine que oui mais tout dépendra de la distance.


 
Moi une bonne petite LG de qualité (de bientôt 9 ans) mais sur le pc j'ai du passer en mode jeu sinon par défaut avec les corrections et effets de la tv les écritures étaient illisibles. Et je pense que dans ce mode il n'y a pas d'upscale par la tv :D
 
Ça se comporte comme un écran de pc quoi.


Message édité par campi le 02-07-2022 à 23:15:20

---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°11133593
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 03-07-2022 à 14:31:21  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

Ne pas confondre une TV et un écran, une TV gère bien mieux le changement de résolution qu'un écran.


Si tu n'actives pas le mode jeu et que la latence induite ne te gène pas.

ppn7 a écrit :

Je me rappelle quand j'avais encore un TV 1080p à 2m50 en 50". J'avais testé PUBG en 1080p et en 720p. Et bien à part l'HUD, je n'y voyais vraiment pas de différence en terme de qualité.

 

Par contre, j'en voyais pas non plus en FPS, et ça c'est con :D


A 2m50, c'est pas forcément étonnant vu que la distance efface pas mal de défauts. C'est pas comme un écran d'ordinateur à 70 cm.

Message cité 2 fois
Message édité par ravenloft le 03-07-2022 à 14:34:37

---------------
Ravenloft
n°11133632
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 03-07-2022 à 17:18:31  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


Si tu n'actives pas le mode jeu et que la latence induite ne te gène pas.


 

ravenloft a écrit :


A 2m50, c'est pas forcément étonnant vu que la distance efface pas mal de défauts. C'est pas comme un écran d'ordinateur à 70 cm.


Je ne parle pas du mode jeux, une TV a des traitement d image qui lisse les textures qu'un écran n'a pas, pour ça que ça semble plus jolie sur TV de "loin" malgers les changements de résolution.

n°11133634
ben shinob​i
Posté le 03-07-2022 à 17:31:24  profilanswer
 

En effet, mais tu oublies de mentionner que les "traitements d'image" sur PC sont effectués au niveau des gpus. Quand aux TV qui "gèrent bien mieux" les changements de résolution, mais wut? :o
tu veux dire que l'upscaling est mieux géré sur TV?


Message édité par ben shinobi le 03-07-2022 à 17:36:52
n°11133636
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 03-07-2022 à 17:48:12  profilanswer
 

Je vois moins les pixel sur ma TV de 55" que sur mon écran de 32.... Avec les même réglages, la TV a forcément un truc qui lisse tout ça. L écran lui est plus brut, d'ailleurs je vais passé sur un 27 je trouve le 1440p trop faible pour un 32".
 
Après je ne suis pas connaisseur, je dis c que je vois


Message édité par uNReaLx77 le 04-07-2022 à 12:29:28
n°11133661
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 03-07-2022 à 19:33:14  profilanswer
 

Ravenloft la perfection n existe pas et n existera jamais
C est ça le truc
Si je devais être perfectionniste en tout dans ce monde corrompu et inégal y aurait de quoi se tirer une balle depuis longtemps
Y a des choses avec lesquels je suis intransigeant  
L enculage de mouche autour des écrans ne changera pas la face du monde
Tout comme plein d autre sujets
Ctou :o
 
Quand bien mm tes sites soit sérieux soit j ai jamais dit qu ils étaient pas sérieux
Je te dit que je préfère m inquiéter de mes yeux que de l ecran... car que je sache on regarde pas un ecran avec des oreilles
T es le genre à reprocher à un daltonien de pas voir les couleurs comme les autres toi :o
Ou à des animaux de voir un spectre différents du notre :o

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 03-07-2022 à 19:35:47
n°11133665
ppn7
Posté le 03-07-2022 à 19:41:40  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


Si tu n'actives pas le mode jeu et que la latence induite ne te gène pas.

 
ravenloft a écrit :


A 2m50, c'est pas forcément étonnant vu que la distance efface pas mal de défauts. C'est pas comme un écran d'ordinateur à 70 cm.

 

Tout à fait c’est d’ailleurs pour ça que je ne vois pas trop l’intérêt par exemple d’acheter une TV 65" plus chère qu’une 55" si on a pas de contrainte à se rapprocher de l’écran (canapé, fauteuil etc…)
Je n’ai pas les mesures en tête mais il y a des recommendations THX et autres pour l’angle de vision.

 

Au final tout est une question de distance et d’angle de vision, et donc on pourrait très bien avoir le même rendu sur un écran 24" 1080p et sur une 4K 55" si on se place correctement. J’extrapole dans les données c’est peut-être pas correct mais le principe est là

 

Édit : on va peut-être pas comparer des tailles différentes et définitions différentes. Disons plutôt qu’à même définition, tout est une question d’angle et de distance. Parce qu’après y a aussi la notion de densité de pixel à prendre en compte. Et entre du 1080p et 4K pas sûr qu’on puisse avoir le même angle de vision si on veut ne pas apercevoir les pixels façon « Retina » de Apple.


Message édité par ppn7 le 03-07-2022 à 19:48:22
n°11133741
Valaint671​30
Y'a pas d'heure pour le rock
Posté le 04-07-2022 à 09:39:33  profilanswer
 

On dirait que la physique impose bien une certaine limite :D
 
https://wccftech.com/nvidia-geforce [...] ghz-rumor/


---------------
Mon topic ~ EVGA✞ FANboy - Allergique à l'inaptocratie
n°11133796
bucheron9
Walk
Posté le 04-07-2022 à 16:24:34  profilanswer
 

Activation a écrit :

Ravenloft la perfection n existe pas et n existera jamais
C est ça le truc
Si je devais être perfectionniste en tout dans ce monde corrompu et inégal y aurait de quoi se tirer une balle depuis longtemps
Y a des choses avec lesquels je suis intransigeant  
L enculage de mouche autour des écrans ne changera pas la face du monde
Tout comme plein d autre sujets
Ctou :o
 
Quand bien mm tes sites soit sérieux soit j ai jamais dit qu ils étaient pas sérieux
Je te dit que je préfère m inquiéter de mes yeux que de l ecran... car que je sache on regarde pas un ecran avec des oreilles
T es le genre à reprocher à un daltonien de pas voir les couleurs comme les autres toi :o
Ou à des animaux de voir un spectre différents du notre :o


 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 
Acti, change pas, tu me régales  :D  


---------------
Yesterday don't mean shit
n°11133852
artiflo
Tout est un, un est tout.
Posté le 04-07-2022 à 21:45:57  profilanswer
 

Des rumeurs :
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/78566
 
EDIT : j'avais pas vu le post Valaint67130 [:benou_grilled]


Message édité par artiflo le 04-07-2022 à 21:47:02
n°11133855
campi
V8 FTW
Posté le 04-07-2022 à 21:51:42  profilanswer
 

ça coupe dur entre chaque modèle :/
 
La 4090 va être monstrueuse la 4080 aussi, mais le reste je suis moins convaincu.


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°11133858
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2022 à 21:59:25  answer
 

Au pire on ira voir du côté d'Intel [:tartine mariol:5]

n°11133859
campi
V8 FTW
Posté le 04-07-2022 à 22:00:21  profilanswer
 


 
C'est vraiment pas gagné les cg intel, va falloir quelques années avant que les pilotes soient bons :D


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°11133861
Uriette
Posté le 04-07-2022 à 22:07:13  profilanswer
 

Ah c'est la 15ème rumeur de specs encore différentes de la précédente encore tiens. :D

n°11133864
Scrabble
Posté le 04-07-2022 à 22:26:20  profilanswer
 

campi a écrit :

ça coupe dur entre chaque modèle :/
 
La 4090 va être monstrueuse la 4080 aussi, mais le reste je suis moins convaincu.


Idem, 10Go pour la RTX 4070, ça m'étonne tellement c'est peu

n°11133865
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2022 à 22:26:52  answer
 

Les vraies specs, je les connais > les miennes : je ne veux plus que du 250 Watts max. pour la carte graphique et autour de 100 de processeur :jap: ..

n°11133876
Xixou2
Posté le 04-07-2022 à 23:07:48  profilanswer
 


mdr, amd surtout ;-)

n°11133884
Valaint671​30
Y'a pas d'heure pour le rock
Posté le 04-07-2022 à 23:24:19  profilanswer
 

On (Je) veux de la 8K 120hz :o


---------------
Mon topic ~ EVGA✞ FANboy - Allergique à l'inaptocratie
n°11133889
campi
V8 FTW
Posté le 04-07-2022 à 23:39:05  profilanswer
 


 
Avec un UV et en baissant un peu la fréquence tu peux prendre un peu ce que tu veux et avoir quand même 250W :D


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°11133893
daaadou
o O ° O o Meggy le chat o O °
Posté le 05-07-2022 à 00:38:36  profilanswer
 

Valaint67130 a écrit :

On (Je) veux de la 8K 120hz :o


Je suis le genre early adopter mais la 8k, je suis pas trop sûr de me lancer :o déjà que la 4K, à 4m d’une télé de 80 pouces, c’est pas ouf par rapport à un bon br, va falloir que le marketing se lève tôt :o  
Sauf si ils trouvent un nouveau truc genre hdr dolby vision, ils peuvent encore me niquer  
Mais surcharger la carte pour du 8k, ca va être dur à avaler


---------------
T’es un malade Bob, il faut que tu le saches.
n°11133925
Valaint671​30
Y'a pas d'heure pour le rock
Posté le 05-07-2022 à 09:38:24  profilanswer
 

daaadou a écrit :


Je suis le genre early adopter mais la 8k, je suis pas trop sûr de me lancer :o déjà que la 4K, à 4m d’une télé de 80 pouces, c’est pas ouf par rapport à un bon br, va falloir que le marketing se lève tôt :o  
Sauf si ils trouvent un nouveau truc genre hdr dolby vision, ils peuvent encore me niquer  
Mais surcharger la carte pour du 8k, ca va être dur à avaler


 
C'est pas pour demain j'ai l'impression, mais peut-être pour la gén après ADA :lol:
 
Le rendu du UE5 doit quand même être bien fou en 8K, ce seras peut-être le début du photoréalisme sur tout les jeux
 
En attendant le hack de Nvidia arrange pas mal de monde dont AMD :D
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ch-tested/

Message cité 2 fois
Message édité par Valaint67130 le 05-07-2022 à 09:39:08

---------------
Mon topic ~ EVGA✞ FANboy - Allergique à l'inaptocratie
n°11133930
campi
V8 FTW
Posté le 05-07-2022 à 10:01:57  profilanswer
 

Valaint67130 a écrit :


 
C'est pas pour demain j'ai l'impression, mais peut-être pour la gén après ADA :lol:
 
Le rendu du UE5 doit quand même être bien fou en 8K, ce seras peut-être le début du photoréalisme sur tout les jeux
 
En attendant le hack de Nvidia arrange pas mal de monde dont AMD :D
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ch-tested/


 
J'ai testé avec ma 1070 sur cyberpunk ça marche, on passe de 35 à 60 FPS en 1080p avec mes réglages, par contre on perd pas mal en détails :D
 
C'est bien quand même les technos nvidia, on est obligé de passer par la concurrence pour avoir l'équivalent si on a pas le dernier modèle :D


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°11133964
ben shinob​i
Posté le 05-07-2022 à 11:36:33  profilanswer
 

Valaint67130 a écrit :


 
C'est pas pour demain j'ai l'impression, mais peut-être pour la gén après ADA :lol:
 
Le rendu du UE5 doit quand même être bien fou en 8K, ce seras peut-être le début du photoréalisme sur tout les jeux
 
En attendant le hack de Nvidia arrange pas mal de monde dont AMD :D
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ch-tested/


 
Personnellement, je ne fais pas la corrélation entre photoréalisme et résolution. Techniquement, ça ne fait pas sens dans mon cerveau...Tu veux dire quoi par là?

n°11133967
Valaint671​30
Y'a pas d'heure pour le rock
Posté le 05-07-2022 à 11:55:33  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :


 
Personnellement, je ne fais pas la corrélation entre photoréalisme et résolution. Techniquement, ça ne fait pas sens dans mon cerveau...Tu veux dire quoi par là?


 
Une réso assez poussée pour tromper l’œil, surtout sur les perspectives 3D de second plan pour renforcer la profondeur et le ressenti de différentes distances :P


---------------
Mon topic ~ EVGA✞ FANboy - Allergique à l'inaptocratie
n°11133970
ben shinob​i
Posté le 05-07-2022 à 12:08:22  profilanswer
 

Pour moi les perspectives et la profondeur de champ ne sont pas liés à la résolution. Mais peut-etre me trompe-je...

n°11133972
Valaint671​30
Y'a pas d'heure pour le rock
Posté le 05-07-2022 à 12:16:12  profilanswer
 

Peut être que moi aussi :lol:


---------------
Mon topic ~ EVGA✞ FANboy - Allergique à l'inaptocratie
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  730  731  732  733  734  735

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Compatibilité B550 Geforce série 10000Epaisseur pads thermique RTX 2060
RTX 3050 ou GTX 1660 super ou Ti ?Nouvelle config avec carte RTX 3070 Ti
RTX 2070 Super tourne au ralenti (30%)Chauffe RTX 3080
temperature i7 10700kf et carte video nvidia rtx2060Rtx 3080 Radiateur abimé
Code erreur 43 RTX 2080ti 
Plus de sujets relatifs à : [TU] Nvidia Ada Lovelace - GeForce RTX 4000 - 4 Slots et au-delà!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR