Reprise du message précédent :
Vivement Septembre avec peut-être encore la merde avec les confinements et les pénuries, je le sens bien, perso dès que je trouve une RTX 3000 au prix que je juge correct, je prendrais.

Ah moi je veux juste que ça tourne sur mon 27" FHD 144Hz  

Sinon zombie tu seras, cracker c'est pas bien    

La 1080 peut tenir en attendant la sortie des 4000

 
Attendre la sortie c est pas le soucis premier je pense
 
C est surtout que si les 3 premier mois t as que de la rtx40?0 ?? Qui sorte qu à 1799$
Ou à 1299$ mais qui passe en penurie en 2mn30
Pour le day one T as intérêt de prendre un jour de congé et de rester coller devant ton smartphone 4G avec CB bouteille d eau et sandwich dans les chiottes et une powerbank pour pas que le smartphone se mette en veille ecran
Et tu multiplie ça par toute ta famille
 
Sinon tu va basculer dans la spirale de la folie
 
Asterix: je voudrais le laissé passé A38

 
27" .... c'est SO 2018   ... ta vie de Geek est brisé ...      

 
 
Non non, j'ai très envie de rester    
Je fais par rapport à l'espace dispo sur mon bureau  

 
arrete de jouer sur le bureau de ta petite soeur, achète toi un vrai bureau, mm chez ikea ça doit se trouver
 

 
blague à part, il fait combien de profondeur ton bureau ?
 

C'est un peu ça le dilemme. Si les rtx 4000 sont en pénurie au bout de 2min et pendant 6 mois, comme les rtx3000 à leur lancement, on va vouloir se rabattre sur les rtx3000 encore disponibles...
Donc ne vaut il pas mieux anticiper et choper au meilleur prix ?

 
Bureau Ikea Malm ici 140x65cm
27pouces 4k 144hz, support mural egotron eco+ amazon  
 
Donc j'imagine qu'avec ce recul de ouf j'aurais du prendre un LG48C1  alala les gens HFR c'est toujours au top  

Profondeur 65cm
Cette tristesse    
Faite un don à SOS Geek battu

 
Non mais attention, quand je dis que je fais selon la place que j'ai sur mon bureau, j'ai encore un peu de marge en largeur mais c'est le pied de mon moniteur qui prend une place dingue     (Samsung C27FG73)
 
Et puis 27" me convient très bien      
 

 
Merci à toi, j'ajoute ça à la FP.
 
@Activation : Bon, t'as fini de troll notre ami Tomlechti un peu ?

Ce sont des morceaux du système de ventilation. Ya peut être du Fake dans ces leaks...

Rooh on rigole
C est pour déstresser avant d apprendre au computex que la rtx4090ti coutera 1999$
Et exclusivement vendu en bundle avec une alim certifié à 299$

Oui, j'ai bien précisé sur la FP qu'il fallait prendre cela avec des pincettes du coup.

C'est dommage, mais y'a encore eu une grosse valse de rumeurs qui se contredisent toutes plus les unes que les autres, donc encore et toujours rien de concret à se mettre sous la dent pour l'instant. Vivement que ce soit officialisé que je puisse retaffer une belle FP propre avec cette fois de VRAIES infos venant des verts.

Meuh oui je sais que tu dis ça pour le taquiner, t'inquiètes !
Ça oui la 4090 Ti si y'a ça va piquer le prix... Sauf annonce miracle des verts mais bon on vu ce qu'on a eu avec la fournée Ampere, j'y crois pas du tout.

On va tellement se faire ramoner.
Je prédis 699€ pour la 4070 FE. 899€ la 4080.

 
Je signe où pour ce tarif ?    

C'est exactement la réaction attendue, les gens ont tellement été habitués à se prendre des quenelles sur les tarifs ces deux dernières années que payer une 4080 à 1k€ sera vu comme une bénédiction

Si je dis pas de bêtises, une 3080 FE était vendue (et l'est toujours "normalement" ) à 750€.
Là on commence à retrouver des tarifs custom pour même pas 100€ de plus (fait bien chercher mais c'est trouvable   ), alors une 4080 à 850/900€ ne serait pas trop "déconnant" si les perfs sont au rendez-vous  

Sauf que la 4080 va de nouveau avoir un gpu intermédiaire et non le plus gros
Bref on revient dans la "normalité" kepler maxwell pascal
 
Donc si tu veux payer 900 boules ce qui s s'apparenterait plus à une rtx3070ti 16GB
 
Et ne te voile pas la face au lancement les 3080FE à 719€ avec le plus gros gpu... ils font toujours une marge
Il te la vendent pas en dessous du prix de prod sous prétexte qu il n en ont pas fait une 3080ti 3090 3090ti

C'est ton avis et je le respecte
 
Perso, quand je vois l'évolution du MSRP de la gamme 80 de Nvidia (pour ne parler que de celle là), je me dis qu'on se fait bien pigeonner mais c'est un débat qui a déjà eu lieu et pour lequel chacun aura son propre avis.
Ce que je dis juste c'est que tu trouves ça pas "déconnant", c'est la réaction qu'ils attendent

C'est sûr qu'on l'a prise à sec avec les 3xxx et qu'on va continuer à pleurer des hectolitres de vaseline avec les 4xxx...quand on voit le prix des steak hachés 5%    
 
Faut voir ce que va donner la 3080 sur les prochains jeux UE5 et compagnie (en oubliant fucubisoft) mais oui quand on voit les stats la 4080 semble faire clodo...mais la 3080vs3090 c'était le même écart de stats non ?

3080 => 3090 c'est +20% d'unités de calcul environ, il me semble au contraire que c'est un faible écart par rapport à ce qu'on voit généralement (d'où le faible écart de perf par rapport à l'écart qu'on avait entre 80 et 80 Ti lors des gen précédentes).

 
Crois-moi perso les steaks 5% j'les déguste et savoure bien plus savoureusement qu'avant...

Drapal ^^

 
Le moteur Unreal Engine est plutôt bien optimisé

À vous lire j'ai l'impression que je n'aurai pas un gap énorme en passant d'une 2080ti à une 4080
Vivement les annonce !

on peut s'attendre à un gap allant de 15 à 25 % en FHD, de 25 à 40 % en WQHD et >40% en UHD.

Seulement ? C'est pas à moi que tu répondais je suppose

Non, désolé pour la confusion.  pas d'une 2080 ti à une 4080. Mais d'une 3080 à une 4080  

La claque chez Nvidia arrive 1 génération sur 2, donc ça ne sera pas pour Ada Lovelace !  
Je m'attends à rien d'exceptionnel

Faut quand mm realiser que le Gap...  
T en saura pas grand chose à la sortie
Pour le mesurer on va prendre des bench sur des jeux qui soient assume être simple dx11, soit s affichent être "dx12" sans l etre réellement car n utilise pas les nouvelle techno dispo dans dx12ultimate
 
 
Tu prend l exemple "raytracing" c'est optionnel et les jeux qui le propose permette de le desactiver car c est du et hybride qui s appui sur la rasterisation
 
Demain les jeux se mettent à utiliser le mesh shading ... on a aucune idée si rx6000 rtx3000 rx7000 rtx4000 vont pas voir le rapport de force s inverser
Direct storage... est ce que le manque de BP sur les AMD vs nvidia sera si évident
 
Si en 2024 on voit enfin vraiment les promesses des gpu qu on achète déjà, ça sera déjà pas mal
 
Moi j aimerais limite plus des comparo mode
 
High/ultra des jeux que des test ciblé rt off/on
Histoire de se dire "le 120Hz" devient la norme sur les CG
Mais les fabricants d ecran pc vous enfume à vous vendre des dalles 120/144 comme un produit de luxe
 
Car là clairement c est les écrans dir de PC qui deviennent le maillon faible
Cette arnaque ou les TVs coute moins cher en étant plus quali (android tv, télécommande,...)

Pour moi c'est le nombre d'image par secondes qui compte, un jeu sur PC doit être fluide sinon c'est la gerbe.
 
Le Raytracing c'est franchement optionnel et pas ouf.. avec ou sans je vois presque pas la différence sauf que ça bouffe + 30 fps dans le vent --> OFF
Le DLSS pourquoi pas, en 1080P c'est dégueulasse ça crée un flou même en mode "qualité" mais en 1440P ça ne dégrade pas trop l'image et ça donne un bon up de performances !
 
Les CPU eux sont de plus en plus overkill et évoluent plus vite que les GPU j'ai l'impression.
A titre d'exemple mon 3800X dépasse rarement les 45% d'utilisation en jeu même sur un gros titre multijoueur !!

Moi j'aurais aimé un comparatif de "temps" passé à créer un jeu en rasté/hybride RT et un jeu ou t'as vraiment juste du RT directement pour le GI ou d'autres effets.
Si ça permettait au moins au dev de gagner du temps mais là y a doublon, ils bossent sur la rasté et en plus sur le RT.
 
On pourrait alors voir du temps dégagé pour autre chose plutôt que passer des heures à faire de la lumière artificielle pour faire plus réaliste.
 
C'est un peu grossier ce que je dis et je sais pas du tout comment ça marche avec tous les moteurs 3D etc... Mais moi c'est ce que j'avais retenu en premier, le gain de temps possible si on utilisait que du RT pour la gestion de ceci ou cela.

Les écrans TV sont moins chers car le marché est bien plus important que les moniteurs PC pour joueur.
 
La fabrication de masse permet les économies d'échelle + la rude concurrence, cela fait baisser les prix.
 
C'est d'ailleurs pour cela que l'on voit des aberrations avec des écrans gamers 48". Ce sont en fait des dalles de TV.

Conf nvidia mardi au Computex.

"demain" ça marche aussi

 
demain à partir de quel jour, sinon ça reporte    

 
 
sauf qu'un RT non hybride ça bouffe énormément plus de ressource, bien pour ça qu'à la base on est parti sur la rastérisation
depuis les années 90 bonjour les ferme de serveur derriere chaque utilisateur que ça aurait demandé
si les cgi des films sont encore fait massivement en simple 2K c'est pas pour rien
 
un simple "cinebench" te donne une idée de combien de puissance il faut encore pour atteindre du temps reel RT non hybride
 
la priorité de cette gen c'est le mesh shading
 
un truc sympa à suivre sinon c'est
https://devblogs.microsoft.com/directx/
 
par exemple en début d'année "Shader Model 6.7"
ça evoque aussi le auto hdr sur win11 par exemple (que la xbox series a depuis un moment)

 
Bon ben conf Nvidia à 05h00 ... on va voir ce qu'ils ont à nous présenter ...
 
https://www.youtube.com/watch?v=icEa4c9USS4