Reprise du message précédent :
Le TDP de ton Core i5 le même que celui du 9900k en fait ^^ C'est juste qu'Intel met son TDP max sur les CPU k. Enfin pour les dernières gen il y a un palier spécial pour les i9 k donc ça a changé

Mon 9900k dans Prime95 il monte à 180W  
Mais en jeu il plafonne à 135-140W.

Tu parles de la conso réelle, Gunman parlait du TDP.
La conso réelle peut dépasser le TDP car le turbo peut dépasser la limite de conso de base (pendant une courte durée dans les specs, mais souvent cette durée est allongée voire infinie par défaut sur les CM).
 
Et bien évidemment la conso réelle d'un 9900k montera bien plus haut que celle d'un 9600kf, je ne dis pas le contraire. Mais ça ne change pas le fait qu'ils ont le même TDP.

A vrai dire, n'étant pas totalement familier, moi aussi je dois confondre un peu les deux.

Le TDP est une valeur indicative pour dimensionner le refroidissement du CPU. Les CPU k étant ceux qui permettent l'overclocking, ils ont toujours eu un TDP assez élevé (et similaire entre tous les modèles cas avant les dernières gen d'Intel). C'est donc assez logique que le TDP du 5800X et celui du 9600kf soient proches.

Par contre, la consommation réelle ne sera pas forcément similaire. Par défaut, je pense que le 9600kf consomme pas mal moins que le 5800X (surtout dans les apps qui vont bien charger se 8 coeurs et 16 threads).

Il y a quand même un lien entre TDP et consommation : généralement, les CPU d'un même constructeur qui partage le même TDP partagent aussi les limites de consommation (même si ça peut varier d'une gen à une autre). Mais tant que ces limites ne sont pas atteintes par les deux processeurs, ça ne veut pas dire qu'ils consommeront pareil.

Le TDP était ce qu'il était avant qu'Intel ne la joue très sale pour rattraper AMD avec des délais PL2 complètement aberrants. Maintenant il ne veut plus rien dire du tout et surtout pas à indiquer le refroidissement nécessaire.

Il y a un excellent dossier dans le dernier Canard PC Hardware qui raconte comment Intel a triché chaque fois un peu plus génération après génération au sujet du TDP si nécessaire.

J'ai trouvé l'article.
https://www.canardpc.com/hardware/d [...] l2-et-tau/
AMD n'est pas tout blanc non plus dans le domaine.
 
Les TDP intel restent quand même réalistes dans une utilisation typique (alors qu'avant le TDP correspondait à une utilisation max) si le constructeur de carte mère respecte les recommandations.

 
 
J'ai un R5 3600 couplé à une GTX 1080 et je n'ai pas eu de modèle RTX.
J'envisage de passer sur les nouvelles mais je pense que mon Antec de 750W risque de faire juste à la vue des consommations kolossaleuh (enfin d'après les rumeurs   ) de ces monstres    
 
J'envisage même de renouveler complètement mon PC et repasser sur Intel éventuellement.
 
PS : Je joue en 1080p actuellement

Pareil, cette 1080, quelle belle carte  
Ces 500€ (de l'époque), si bien dépensés

J'arrive à tenir en 1440P avec la 1080.. mais sur des jeux de 2/3 ans. Elle en a sous le capot. En diminuant les ombres sa aide beaucoup.

Elle en a sacrément sous le capot la bougresse.
J'ai la Gaming OC de chez Gigabyte et je l'avais prise sur le shop du site  

Je commence à me demander si ce n'est pas fini le temps des bonnes cartes haut de gamme à 600/650€ max  

Je n'ose même pas penser au prix de cette nouvelle génération chez NVIDIA parce qu'avec la pénurie de matières premières, la pandémie et cette saloperie de fléau qu'est devenu le minage, on n'est pas prêt de récupérer des prix décents et normaux  

J'attends de voir si le gap sera réellement important entre les 3000 et 4000 (ça semble être le cas si on se fit aux rumeurs) pour faire mon choix mais quitte à se refaire une config autant prendre du matos qui va durer

La différence aujourd'hui, c'est qu'on a un paramètre supplémentaire pour faire son choix : la consommation

La 4090 donnerait les perfs de 2x3090 pour "seulement" 450W  
https://videocardz.com/newz/nvidia- [...] s-rtx-3090

 
Quelques jours après cette fuite...
 
https://videocardz.com/newz/amd-rdn [...] processors
 
Le jeu de dupes semble avoir repris entre les deux fabricants.  

Pour ADA, on ne devrait plus trop tarder à en avoir la confirmation...
Q3 c'est bientôt

Q3 est proche oui.
 
Par contre je ne serais pas étonné que "mi-juillet" se transforme en août ou septembre d'ici quelques jours/semaines.

allé encore une semaine et il presente l archi (bestiole) au Computex

AMd se la joue très sale aussi car les tdps des ryzen depuis les rayzen 1 ne veulent rien dire non plus.
En fait, le tdp aujourd'hui, tu es juste certain que ton cpu consommera plus que la valeur indiquée. Sinon, ça ne veut plus rien dire du tout.

Des fabricants ou des leakers ?

C'est pas la même chose ?

si c'est ça nvidia restera toujours le maitre pour la puissance brute.. après il reste la consommation.

 
C'est au cas par cas, parfois les fabricants les utilisent pour communiquer certaines infos ou...intox.

Drap, cette fois ci c'est la bonne, je vais pouvoir faire partir à la remettre ma 1080

Ce n'est pas la même chose.

 
Leaker : Rumeur type PMU du coin, pas fiable.
 
Fabricant : plutôt fiable tout simplement.
 
En gros.

Et lui, il est quoi ?

Cette fois si ils vont nous faire quoi NVIDIA
 
Après la fausse cuisine
Lz faux Jensen  
Ou les Fausses cartes
 
Genre les rtx4000 ne sont dispo que via geforce now via l abonnement 99$ par mois
 
Ou genre exclusivement vendu en bundle avec une tv panasonic 8K la première année

Voilà les toutes premières images de la NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti Founders Edition
https://www.cowcotland.com/news/813 [...] ition.html
 

des 4090ti lancées en 1er ? c'est bizarre. J'aurais pensé 4080 et 4090 + 4070 éventuellement.

On est plus très loin de la vidéo parodique là.

Si seulement

 
 
disons que Jensen n'est pas content que les rx6000 lui ai fait de l ombre, que le fsr puis fsr2 se foute de la gueule des tensor core,  
bref que AMD le nargue en disant que les unité de calcul dédié c'est de la flute toussa toussa
 
Bref Jensen il aime pas qu'on touche à ses techno proprio et ses part de marché
donc faut tout faire pour écraser la concurrence
 
et vu que AMD le nargue avec des spécif ofiicieuse douteuse sur rdna3
 
Car de toute façon je pense pas que Jensen ai signé un gros chèque à tsmc pour avoir un meilleur nod que AMD pour pas se ramener avec "c'est moi qu'est les plus grosses couilles"
 
Pb de tout ça, va falloir en vendre de la rtx4000 au gamer (pas au mineur), et c'est pas à 800$
donc c'est bien beau de ce la péter avec une rtx4090ti, si derrière ils nous pondent pas une rtx4060 ou rtx4070 qui déboite comme du temps de la gtx970 ou gtx1060 (rapport qualité prix)
la masse n'achètera pas plus de xx60 ou xx70 que les rtx3000 overpricé
 
bref va falloir arrêter de se foutre de la gueule du monde avec des rtx2060 et rtx3060 non ti bof et trop cher
 
et vu que les rumeurs coté  AMD laisse sous entendre que va débouler une rx7600 qui déboite bien

FSR2 la techno AMD qui marche beaucoup mieux sur les RTX grâce aux "tensor core", ferais sourciller Jensen ?
 
Nvidia =  
 
- GeForce GTX et RTX
- Quadro RTX
- Les séries A pour Data Center
- Melanox avec les NIC et Switch jusqu'a 400 Gbit/s
- Les Serveurs et Sations de travail DGX  
- Les solutions embarqués dans les voitures  
- Les millions de Tegra vendu à Nintendo  
 

 
Je crois sincèrement que Jensen à bien diversifier les sources de ses revenues et "seulement" 80% des GPU sont vendu par Nvidia  
 
Donc, Jensen il va rien changer du-tout, son plan se déroule déjà sans acrros    
 
 

sa pue le fanbois que même  

 
D'ou tiens-tu qu'ils soient mis à contribution avec FSR ?
 
A ma connaissance, FSR utilise uniquement les shader cores.
 

Tu dois pas bien lire ton tableau katkar
 
Pour le secteur "automobile"
Je sais pas si tu as remarqué mais vu que les pays on commencé à dire il y a 1an que tout accident de voiture autonome impliquera en responsabilité les constructeurs des véhicules
Pouf pif paf les véhicule autonome ils ont mit les 2 pieds sur le frein pour le moment
Ne reste alors que l aspect "amusement/media" dans le véhicule et là nvidia a de la concurrence
 
Pour la parti "gaming" qui représente la moitié de son chiffre d affaire dit merci au ferme de minage sinon tu peut bien enlever 1 milliard du chiffre d affaire
Quand à la partie data center reve pas, intel il essai de revenir sur le marché gpu c est pour le gpgpu en data center avant tout
Certe intel cherche à avoir un bout de gâteau du marché JV car le gâteau est énorme (et faut bien faire la com)
Mais faut pas rêver intel c est avant tout data center et pc entreprise
Hors la ou ça coince dans les data center actuellement ça peut-être résolu en parti via gpgpu
Car les cpu n arrive pas à suivre avec tout le stockage qui passe de hdd mécanique au ssd
 
Oui nvidia a consolidé par des rachat d entreprise ces solutions et savent ce qu ils font techniquement
Mais la concurrence ne lâche rien
Des techno proprio peuvent un temps le démarqué
Mais derrière les entreprise aime des truc normalisé pour de la maintenance simple et pas devoir payer cher ses equipe info
 
Si nvidia c est prit une amende (ridicule type tape sur la main) c est bien car lui est reproché depuis un moment de cacher l impact du minage en noyant ça en "gaming"
Là ou AMD a été un peu plus transparent
Hausse du prix des gtx1000 à cause des crypto
Prix ubuesque des rtx2000 à cause des crypto (car nvidia ne voulait pas réduire ses marges)
Idem sur rtx3000 et mm pas caché avec une volonté dernièrement de privilégier les FE à plus de 1000$
 
Ça va être rigolo le prochain exercice fiscal de nvidia
 
tiend je t'aide, nvidia se lance dans le secteur de la robotique (robot genre boston dynamic racheté par hyundai) tu vois ils ont trouvé ou remettre leur recherche d'IA au point mort du secteur automobile, en mm temps des vehicules autonome c'est de la robotique
 
ah et puis aussi nvidia aimerait bien vendre des tegra plus puissant (et donc plus cher hein mm si ce n est que 20% plus cher ) à nintendo
nous aussi on aimerait bien ce mouv chez nintendo, pas en tant que fanboy nvidia, mais surtout car ras le bol de jouer en 500p 20i/s sur bien trop de jeu switch sorti depuis bien 1an (sauf erreur on est passé d'un tegra t210 20nm à un tegra t214 16nm notamment à cause de la faille materiel qui a permi le piratage des premiere gen
 
un Tegra Jetson Orin NX 8nm prevu en fin d'année (la version de tdp 10-15W) , même un tegra de gen Xavier (12nm) de 2020 ça serait un put de gap

Les tensor cores ne sont pas utilisés pour le FSR2.0.

Il le tien de nul part. Il a simplement vu FSR 2 concurrent du DLSS et a conclu que ça utilisait les tensor cores sans s'informer par avance.

Rien à voir, les Switch depuis l'été 2018 ont un Tegra T210 20nm dont la faille est patchée, le T214 16nm est arrivé dans les Switch de l'été 2019.

Je me retiens de ne pas craquer pour me refaire un PC rapidement quand je vois la baisse des prix des cartes graphiques ...    
Je ne craquerai pas ... Je ne craquerai pas car les RTX 4000 tu attendras    

 
En mm temps le computex est proche
Donc tu va bientôt savoir si une rtx4000 suffira pour crysis remastered fluide en 4K

Vivement Septembre avec peut-être encore la merde avec les confinements et les pénuries, je le sens bien, perso dès que je trouve une RTX 3000 au prix que je juge correct, je prendrais.