Reprise du message précédent :
J ai l impression que les drivers sont pas encore au point, car 13000 a 3dmark 2005 sur un X2 @2.8 avec
une telle carte je trouve vraiment pas ca terrible ...
 
Sur une 7900Gt oc a 700 / 850 je faisais environ 11200 alors avec une gx2 oc je m attendais a queque chose
du genre 17000, doit y avoir une erreur quelque part ..
 
En tous cas merci de nous avoir poste les scores et un feedback constructif sur la carte
 
 

 
la carte doit etre bridé sur 3dmark2005 ... de plus pilote pas encore optimisé  

Clair que les perfs ne sont pas à la hauteur de ce qu'on pourrait attendre, un sli 7900gt classique fait mieux.
 
Attendons d'autres drivers  

 
Euh, t'as vu ça où ? C'est juste impossible.
 

 
Une GX2 c'est 500/600, et le SLI n'a jamais doublé le score 3DMark, surtout pas au 2005. 13000 c'est à peu près le score de 2 7800GTX, et une GX2 c'est justement très proche de 2 7800GTX.

C'est plus proche d'un sli de 7900gt en effet et pas un sli de 7900gtx .
 
Bon la avec un monocore :
 

 
Et oui pas de soucis sur une carte mere non sli
 
Et donc la ram monte tres bien pas de soucis .
 
J'attend les vrais pilotes

Et au niveau bruit, tu indiques que c'est discret, cad du niveau d'une 7800GTX ou mieux GTX512/7900GTX? (enfin faut pas trop réver avec 2 ventilos mais si c'est équivalent à un SLI de 7800GTX 256 c'est ma fois plus que corrrect )

C'était pas repoussé à la fin de l'année ? Dans mon esprit j'imaginais novembre/décembre.
 
 
Sinon fin juin c'est le début des soldes, à priori il y aurait des affaires à faire sur quoi ?  
 
J'envisage de lacher ma 7900gtx en prenant une petite carte pour l'été donc si il y a des bonnes occases qui se profilent (puissance type 7600gt). Maintenant je me demande si j'ai pas intérêt à la garder plus longtemps, je sais pas  

Moi je dois cahnger de carte ... j'aimerais bien qu'ils fassent des soldes interessantes ... se serait cool

 
Encore plus silencieux que ma 7800gtx avec son nv5 rev3 au mini si tu veut tout savoir , c'est le delire il faut l'entendre pour le croire...

C'est super que la 7950 gx2 soit compatible avec les cartes meres non SLI ! merci de la bonne nouvelle angela-pcs

La carte ultime : puissante, silencieuse, ne chauffe pas trop.
 
Par contre niveau consommation ça doit faire mal non ? il faut quoi comme alim ?

Non du tout en fait , 400w avec une pas de soucis ^^

 
Ou pour gagner de la place et utiliser les ports PCI de la carte mère

400W pas de soucis ? mais c' est une excellente carte graphique.
 
Seul point noir le prix.
 
Par contre asmomo, je pense que c' est bien, car d' ici là quelques années vue la puissance qu' il faudra fournir graphiquement ( les jeux etant de plus en plus gourmands, avec de plus en plus d' effets, de moins en moins optimisés ... ) la seul alternative sera que ce type de carte soit un standard ( certes il y aura les CG multicore mais bon ... on peut encore attendre ) sachant que la majorité des personnes n' ont pas des mobo SLI
 
Edit : un autre avantage, moins cher et contraignant qu' un SLI pour aussi performant

Le seul problème c'est qu' on est obligé de garder le cooling d'origine ou de lui mettre un waterblock , ça m'étonnerait que zalmann sorte un truc pour la 7950

 
un LCD 24" , ou un moniteur CRT qui tiens 1900 ou 2000x1500.
 
t'y met l'AA 8Xs, l'aniso 16x , et tu sera GPU limited  

Oblivion fluide avec 9200SE , je demande à voir

Faudrait préciser le framerate, la résolution et les détails graphique

Oué je savais

C'est une caricature
C'est pour souligner le fait que certains se contentent de très peu et que donc le débat sur la fluidité/graphisme est totalement subjectif, donc sans fin.

Mouai bah d' abord trouver la solution pour pas être porte-monnaie limited  
 
Edit: en réponse à >>> "Sinon pour exploiter une 7950 faut quoi?"

il faut un X2 ou un opty bi coeur a au moins 2.6 , un mono a 2.8 en dessous c'est pas la peine...

 
à mon avis le SLI ou ce genre de carte restera réservé à 1% de gens à tout casser. Effectivement je fais partie de ce 1%, mais bon. Par contre je trouve pas ça moins cher qu'un SLI, et c'est plus contraignant, notamment au niveau du refroidissement. Et je te raconte pas la décote dans ta face pour la revendre dans 6 mois, alors que 2 7900GT auront beaucoup moins perdu.

 
Je te rassure, je ne fais pas, et ne ferai, partie du 1% moi non plus.
 
C' est clair que de toute façon le rapport perf/gain le plus favorable se situe dans l' achat du milieu de gamme des séries en cours à l' instant de l' investissement d' une CG.Le deuxième meilleur choix etant ensuite, à mon avis, celui de la CG haut de gamme mais pas la plus chère ( style une 7900GT actuellement, comme le fût une 6800GT, à l' epoque etc ..., les meilleurs rapports perf/gain étant à cette epoque les 6600GTn et plus récemment la 7600GT ).

 
tu plaisante ?  
 
pour jouer en 1280 et pas etre CPU limited ?
mais quel interet de jouer dans cette resolution de payday avec un tel matos ? avoir 110FPS au lieu de 60 ?  
 
non , pour l'exploiter , il faut un moniteur avec une TRES HAUTE resolution. ces solutions sont faite pour des definitions tres hautes.  
ou alors , oui , un gros dual core...  mais 1280x960 , ca me ferait mal

angela-pcs> Comme déjà expliqué, pour exploiter une grosse carte graphique (ou même 2) il faut l'écran qui va avec.
Pour le CPU, la même puissance est requise, quelle que soit la résolution et les filtres, et donc quelque soit la carte graphique que tu choisiras.
 
Citation de Marc qui m'a bien plu (sur ce topic, il y a 2 pages) :

j'ai pas parler d'ecran on me demande le cpu pour pas trop la brider...
Apres si c'est pour jouer en 1280*1024 c'est meme la peine , une 7800gtx 512 n ou  7900gt suffit ..
 
Bon allez c'est pas grave mais c'etait juste pour dire que mettre une 7950 avec un a64 3000 c'est pas trop la peine....
 
Allez un peu de screen :
 
Fear >>
 
reglages :
 
score :
 
Cs source :
 

Et bien justement pour jouer (et quelque soit la CG), "X2 ou un opty bi coeur a au moins 2.6 , un mono a 2.8" ne me parait pas exigible.
 
Et pour répondre à une question du type "Sinon pour exploiter une 7950 faut quoi?" (qui était ironique dailleurs ) il faut répondre en donnant une résolution pas une fréquence de CPU.
 

Si tu met une 7950 sur un a64 3000 le gars avec un x2 a 2600 et une 7900gt a les meme perfs que lui quel que soit la resolution
 
Un pc c'est un tout coherant.
A chaque cg sa "classe" de cpu

Faux. En haute résolution AA/aniso, la 7900GT sera enterrée.

 
 
et bam!
 
c'est la que tu te plantes. une 7900GT avec un X2 a 5 ghz , aura peut etre de meilleur perfs qu'un sli + 3000+ , en 1280 sans filtres. mais des que tu va monter la resolution et l'antialiasing, ta pauvre et unique carte se fera laminer par le sli.
X² overclocké , ou simple A64 monocore ....   quand tu deplace le goulo d'etranglement sur le GPU , le CPU ne compte plus , ...du tout    
 
et ui je sais , jsuis grillé

Alors expliquez moi ce cas
 
J'avais un barton 3000 avec une 6800gt , pour bf2 je ne pouvais tout mettre a fond sans avoir des fps qui tombé a 10..
En passant sur un a64 3000 en 754 j'ai pu tout mettre a fond sans decendre en dessous de 35 donc deja plus jouable...
 
Je ne sait plus ou j'ai lu ça mais a partir d'une carte X avec un cpu type a64 3000 , quelque soit la carte que l'on met les fps ne monte plus ( dans la meme resolution)
 
Oki la meme resolution mais combien d'entre nous/vous change plus souvent son ecran que sa cg ?
 
En achetant une meilleur cg on peut certe mettre plus de filtres et tout et tout mais si on change pas aussi le cpu en racord avex sa carte c'est gachi

Je suis un peu surpris de ton score à CSS (à moins qu'il ne soit pas en 1280 comme FEAR) qui est franchement faible pour une 7950GX2 couplée à un X2@2.8ghz, peut être les drivers par encore au point... Sur ma config avec un X2@2.6ghz (avec 2x1mo de cache L2 certes par rapport à toi) et une 7900GTX j'obtiens ceci:
 

 
Tu devrais tester avec Loast Cost plus exigeant (HDR):
 

 
Par contre même en 1280 (avec filtres bien sur) dans les jeux gourmands au niveau GPU, la 7950 commence à montrer son intérêt face à une 7900GTX:
 

 

 
Sur un jeu plus exigeant comme oblivion ou dans une résolution plus poussée genre 1600 nul doute que l'écart serait encore plus conséquent!

Faux, quelque soit la CG, tu as besoin du même CPU. Ni moins, ni plus, EXACTEMENT le même.
Tu choisi le CPU en fonction du framerate que tu veux atteindre (imaginons que le 3500+ atteigne 60 fps).
Ensuite tu choisis la CG qui atteigne ce framerate dans la résolution/filtres que tu désires.
1024*768 + Aniso8 ? -> 6600GT
1280*1024 + FSAA4/Aniso8 -> 7900GT
3200*1600 + FSAA4/Aniso8 -> SLI de 7900GT 512Mo
 
Et tout ceci tournera à 60fps (framerate que tu voulais atteindre) avec strictement le même CPU !
 
A chaque framerate son CPU. A chaque écran, sa CG.

Pour 3dkbranlette assurément.
Mais pour jouer tu peux trés bien mettre 600 euros et + dans un gpu et 200/300 dans un cpu, tant que tu as l'écran qu'y suit c'est parfait
C'est sans parler du fait qu'un cpu@200/300 euros + o/c peut sans trop de problème avoir les perfs d'un cpu@600 et même +.
C'est bcp moins évident avec un gpu.
Et, même avec un 3000+ (que tu peux o/c facilement, soit dit en passant), tu auras de meilleur résultats en 1600 aa/as avec une 7950, qu'avec un x2@2600 sur une seule 7900gt, assurément.

Perso, j'aurai plusieurs questions sur le 7950 car je m'apprêtait à prendre 2 7900GTX en SLI, mais vu l'annonce de cette nouvelle carte et les menus problèmes rencontrés sur les 7900GTX, j'envisage sérieusement de prendre une 7950 ....
 
j'ai un FX60 et un écran ACER 24'' me permettant de monter jusqu'en 1900*1200.
 
1) est-ce le 7950 est une meilleure alternative pour ma config que le SLI 7900GTX ?
2) est-ce que l'on pourra d'emblée coupler 2 7950 en SLI et y a-t-il un intérêt sur ma config ?
3) est-ce que les revendeurs seront déjà fournis en stock dès demain ?
4) est-ce que Nvidia va rapidement fournir des drivers finalisés ? prenant en compte aussi le couplage en SLI de 2 cartes de ce type ?
 
Merci par avance

Bonjour,
 
1) Je ne sais pas
2) Non, c'est clairement dit, pas de quad SLI au démarrage, il faudra attendre (Article clubic).
3) J'espère !
4) Oui, la version 90 en même temps que la carte normalement.
 
Attendons les tests qui vont fleurir demain pour nous décider ...

la 7950 est deja dispo chez topachat depuis 4 jours deja

 
Tu l'as acheté?

 
En précommande ...

En tout cas, elle commence à apparaître à Montgallet dans plusieurs magasins qui l'annoncent dispo aujourd'hui ...

Une p'tite question, est ce quand une alime ne peu pas délivrer assez de puissance à la config elle bride les perfs de celle-ci?
 
Enfait j'ai un SLI de 7900gt (xfx 520/1.5),  
 
Dans 3d marks 2005, je fait 8350 points (par-là), en monocarte (testé les deux, même score), ensuite en sli je fait, 10100 points environ, ... alors qu'un sli de 7900gt (simple fait 12.000)...
 
Autre exemple qui retire la possibilité que le proco bride, 3dmark 2006 ... dans les tests Sm2 et 3/hdr, je fait 3000 points environ en sli de 7900gt (520/1.5), alors qu'Angela fait 4000points dans ces deux tests, avec un sli de 7900gt ...
 
Autre exemple encore, dans FEAR en 1280*1024 Tout à fond, fsaa4x et aniso8x ... une moyenne de 63fps en sli , alors qu'une 7900gtx fait 75 (en monocarte)  
 
- Cela ne peu pas venir d'une carte dèfècteuse, car en monocarte les scores 3d2005/2006 sont normal
- Pilote changé plusieurs fois ...
- Directx mis à jours
- Pilote de la mobo sli 16x mis à jours...
 
Toujours pareil,  
 
Donc je renvois à la première question, quand une alime n'a pas assez de puissance, peu t'elle bridé ou ralentir le pc?
 
Msi diamond sli 16x plus
4200+x2 dual core
2*1024 Pc3200 GEIL VALUE
2*7900gt xfx edition extrem 520/1.5
250go western digital sata2 et 16mo cache
et alime lc power 550watt ....
 
Je sais l'alime est pourris, mais sur le coup, j'avais pas les moyens pour une alime a 100/150€ ... mais la j'vais me commander une Hiper type 580watt.