Reprise du message précédent :

 
Quelle idée sogrenue    
 
Moi !! ??? poster un HS relatant la pseudo rétrocompatibilité merdique d' une console ne méritant même pas cette appellation et etant une arnaque vidéoludique    
 
Non il s' agissait bien de la 7950GX2  

j'attends avec impatience les tests de la 7950, j'ai en prévision un écran 24" et dans les jeux d'aujourd'hui, je doute que ma 7900GTX soit très à l'aise avec les fonctions de lissage dans la résolution maximum de l'écran.
 
Alors soit j'achète une 2eme 7900GTX pour du bon vieux SLI, soit je revends l'actuelle et j'investis dans la 7950GX2.

je change tout les 3 mois en fait mais la je risque pas de prendre ca vu qui y a pas de waterblok de dispo et j'ai pas envie detre sourd    

 
Perso je parie sur un G80 à Noël. Enfin je parie, même s'il sortait cet été ça m'aurait pas empêché d'acheter ma 7900GT, mais le G80 cet été j'y crois pas une seconde.
 

 
Acheter le supra haut de gamme et le faire durer, c'est aimer se torturer. Tu joues 6 mois en mettant tous les curseurs à fond dans une résolution de fou, puis tu commences à devoir baisser, et à la fin t'es en 1024 qualité moyenne, et là hop tu repasses à l'ultra haut de gamme. ça n'a pas de sens, mieux vaut changer tous les ans et prendre du moyen de gamme, genre une 7900GT aujourd'hui. Bill Gates ne change pas de CG si tu veux mon avis, il change au minimum la machine, voir la maison avec  

gx7950 deja dispo sur topachat apres appel telephonique.sur le site marquee dispo egalement

C'est pas bien il respectent pas le NDA    Bon qui se dévoue pour nous faire une preview  

Ah non pas encore ce débat test en haute resolution & co C'est la 150è fois que je donne mon point de vue mais je ne m'en lasse pas non plus
 
Je veux dire ... si ton CPU 1 te limite à 150 fps et ton CPU 2 te limite à 100 fps ... c’est clair que tu t’en bas les kouy vu que 100 fps suffisent et que donc tu as tout intérêt à en profiter pour augmenter les réglages graphiques même sur le CPU 1 pour retomber à ces 100 fps qui te suffisent.
 
Mais bon si ton CPU 1 te limite à 75 fps et ton CPU 2 à 50 fps, tu ne vas pas t’amuser à mettre des réglages graphiques qui font que tu es à 50 fps dans les deux cas (enfin, chacun fait ce qu’il veux après).  
 
Avec un CPU tu vises un framerate
Avec une CG tu vises une résolution a laquelle elle tiendra ce framerate
Malheureusement comme c'est variable de jeu en jeu de scène en scène ...
 
Après comme tu dis généralement il vaut mieux mettre 200 € de plus dans la CG quitte à en mettre 200 de moins dans le CPU, que ce soit d’une part du fait des différences de performances relatives bien plus importante entre les CG ou du fait qu’il est plus simple d’o/c un CPU que d’activer 24 pipes sur une 7600 GT
 
HS OFF

Certes, tout le monde le sait ça, enfin normalement
Moi je dis juste qu'il vaut infiniment mieux mettre 400/200 euros dans une cg/cpu, que 200/400.  
Partant du principe qu'un cpu récent@200 euros te débite ce qu'il faut pour qu'un jeu soit fluide, pas tout le temps certes, mais je crois que même avec un fx-90 tu auras tjrs des moments ou tu rameras.  
Aprés si ça fait plaisir à certains de taper dans du cpu qui tue ton porte-feuille pour se tripoter sur 3dk, tant mieux, mais faut savoir qu'en comparaison du prix ça t'apporte pas grand chose de +.  
Parce qu'avec un cpu récent tu seras surtout limité par le couple gpu/écran, surtout tu tiens en compte l'o/c relativement facile des A64.
On arrêtera ce débat récurrent qd on ne verra plus des "pff mon a64@4200mhz me limite sous 3dk, je suis dég".
HS 2 OFF.

Ah non, ne parles pas de fluidité, après ca va être le débat quelle fps pour être fluide

Far cry est super fluide sur mon 2000+ et ma ti4200? Oblivion rame pas un poil sur ma 9200se?
Effectivement  
Bon cela dit plus y en a mieux c'est.
Sinon pour exploiter une 7950 faut quoi?  

Facile, réponse en 1 ligne
http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

J'ai une 6800 GT actuellement, et même si elle souffre dans les derniers jeux, j'arrive à en tirer un bon framerate en l'overclockant à mort. Du coup.. bien que je sois super tenté d'acheter une 7900 GT, je vais suivre avec attention le Computex à Taipei pour avoir plus d'infos sur le G80
 
Ca me ferait mal d'acheter une 7900GT, pour voir son prix chuter d'ici un mois, suite à la sortie d'une 8800 GT imminente

Si tu raisonnes comme ça t'achète jamais.

"pour voir son prix chuter d'ici un mois" "sortie d'une 8800 GT imminente"
Tu penses carrément que ça va chuter dans 1 mois ? Si c'est le cas, j'achète... dans 1 mois
Imminente ? Cad ?
 
Quand au fait de sauter sur le HDG de la carte DX10 dès leur sortie, j'suis pas convaincu par l'idée. Quand les jeux DX10 only sortiront (au moins 1an + tard), on s'apercevra que c'était une carte bonne en DX9 mais moisie en DX10, tout le monde voudra la revendre 50€ pour racheter une CG DX10 2ème génération MDG.  

Le computex s'est dans 4 jours... j'peux bien attendre 4jours pour avoir plus d'infos avant de me décider !
 
L'année derniere, j'ai pas attendu, résultat, j'ai acheté une 6800 GT à 420 €, et un mois plus tard y'avait la 7800 GTX pour 80€ de +

A mon avis le g80 c'est pas avant septembre/octobre.

Et faudra attendre le R600 qui sortira en même temps que Vista, pour pouvoir comparer les 2 solution DX10.
Ensuite on se dira que c'est p'tet pas utile d'investir tout de suite car ya pas de jeux. Autant profiter un peu de la baisse des prix. Etc.
Bref ça ramène à loin...

D'içi là t'as le temps de t'éclater avec une cg directx9.

Tu m'as mal compris : dans 4 jours, le computex donnera des infos sur le G80. Donc dans 4 jours, j'aurais + d'infos pour me décider !

Bof, des infos sans tests, sans sortie immédiate, sans Vista et sans jeux dirext x10.
C'est plutôt limité.

Edité : je t'avais lu trop vite
 
Je t'avoue que le directx 10, je m'en fous un peu pr le mmt
Ce qui compte c'est : + de perfs, et baisse des prix pour les petites soeurs
 
Anyway, ds 4 jours, une chose est sûre : j'en saurais un peu plus !

Ma Colorful 512Mo m'apporte mon nouveau record 3DMark, malgré une fréquence RAM pourrie (sûrement sous-alimentée) :
 
(cliquable)

Et ben on a bien fait de pas en prendre

Qui on ?
 
Je vais peut-être avoir un WR alors, si personne ne l'achète. WR 7900GT 512Mo

 
Je pense qu'il parle des overclockers d'OCM  

Non, nous potentiels acheteurs de CG puissantes
 
Je reste sur ma bonne veille XFX

et moi sur ma 7300GS

http://www.theinquirer.net/?article=32128
 
XFX to overclock 7950GX2 to 570MHz  
 
Default works at 500MHz
 
 
By Fuad Abazovic: vendredi 02 juin 2006, 09:28
 
WE HEAR THAT the mighty Udjes Desai, chief of Geforce desktop business at Nvidia, won't allow its partners to overclock the first Geforce 7950 GX2 cards. Despite that, some of them will come up with the faster cards. Nvidia wanted to be a little more conservative with the first batch of cards but XFX made a deal with the big, green firm.  
We are not surprised to learn that XFX decided to go for it, as it bases its whole marketing push on overclocking and delivering faster performance. XFX calls it Play Hard.  
 
You should be able to grab one of the 7950 cards next week all over the USA, Europe and Asia. If you go for XFX, the boys will have three variations. The cheapest is the XFX 7950GX2 1GB clocked at default 500MHz clock and listed as PV-T71U-ZDL9 which might actually cost as little (cough!) as $555.00. These are not the final prices but rather distributor to partner price so the final retail/etail price will have another slice of margin in there somewhere.
 
The second card XFX 7950GX2 1GB, clocked at 520MHz and listed as PV-T71U-ZDF9 is priced at $572.00. The third and most souped-up one, clocked to 570MHz, the XFX 7950GX2 1GB PV-T71U-ZDD9 is listed for $625.00.  
 
The cards should surface next week and we cannot wait to test any of them as they look really attractive, price-performance wise.  
 
At least you can expect that some Geforce 7950 GX2 cards will end up faster than others. µ  
 
Je comprend mieux pk on trouve des 7900 gtx pny a 469 euros a present  

Les posts partent pas mal en HS ici dommage
 
Bon c'est bien celui qui parle des 7950 GX2 ?
 
Oki donc
 
1- La carte est hyper silencieuse meme en burn , 49° en idle et 62° en burn , ventilos tout le temps a 35% ( vu dans le bios)
2- Il y aura quand meme un water meme si elles sont proche  
3- XFX c'est des rigolo avec leur 7950 gx2 o/c a 570 , elles prenent 640 sans artefact avec le rad de base
4- Directx10 c'est pour debut 2007 et quand bien meme Vista suportera encore DX9 et les jeux aussi pour au moins 1 ans apres sa sortie
5- Le pilote que j'ai utilisé et un "modifié" du 91.28 donc c'est juste pour vous donner une idée de la puissance de la bete
6- Tester sur une mobo non sli ( NF4 ultra ) , le systeme en voie 2 et demande meme pour activer le sli intra carte ( marant sur une mobo pas sli)
 
Config : A 64 X2 3800 @ 2.8 ( pas plus la mobo est malade    )
1024 de ram
Dfi NF4 Ultra D
 

 
Temperature maxi en burn
 

 
Score frequence de base au 2005
 

 
Au passage un score a 3d mark 2003 juste pour la forme :
 

 
 
Au leger au 2005 o/c : 13106 points
 

 
Au 2006 de base
 

 
Leger oc car elle a benché tout l"apres midi :
 

 
Donc les vrais pilotes lundi au plus tot ^^

C'est le topic de toutes les GeForce 7, cf les crochets dans le titre. On n'a pas parlé des 7950 pendant 445 pages, hein.

La RAM a l'air aussi lente que sur ma 7900GT 512Mo, visiblement Pour moi autant faire du SLI avec ma carte.

A oki je vient de voir le nb de page ^^
 
La ram ne fait pas tout ... regarde ton score !
 
C'est juste de la 1.4ns c'est tout ... sans doute sous volté tout comme le core pour pas que ça chauffe trop
 
Apres la c'est une carte pas 2...
 
Et le sli de 7900gt 512 au 2006 ça donne ça :
 

Oui donc quel est l'avantage de la GX2 ? OK pas besoin de CM SLI, mais bon j'en ai de toute façon une.
 
La GX2 est bien pour ce pour quoi elle est prévue, càd le quad SLI.

 
   pour ceux qui n'ont pas de carte mère sli
 
et qui veulent éviter d'avoir 2 cartes sli 7900gt ... et d'attendre des drivers optimisé sli jeux,  
 
Une fois que les pilotes 7950gx2 seront final, les gains seront meilleur.

La GX2 est une carte SLI, ne te leurre pas là-dessus, tout défaut logiciel qu'a le SLI, elle l'a aussi.

7950GX2 en vente, et en FRANCE !! Attention stock limités !!!
http://www.internity.fr/product_in [...] newsletter

C'est fou comme vous etes cassant ici...
Les avantages sont pourtant bien present:
 
-Silence sans autres systemes de ventilation  
-Puissance de l'alimentation necessaire pour un sli en pick
7950 GX2 : 140 W
6800Ultra: 239W
2*6800Ultra SLI: 318W
1900XT: 165W
2*1900XT: 205W
 
Je me demande bien ce que vous lui reprochez a cette carte , mis a part les pilotes encore en beta j'ai pu jouer sans soucis a BF2 - le tas de bug embulant- sans aucun soucis...
 

 
Elle est bizare leur carte ...
 

C'est 500 normalement...

pour ton post. Bonne nouvelle en tout cas il n'y a pas besoin d'une mobo SLI pour profiter de cette dernière et le ventirad d'origine semble donc très discret!

Mais attendez il y a donc moyen de profiter pleinement de sa puissance sans carte mère SLI ( commme prévu initialement ) ?
 
C' est excellent si c' est le cas.

elle a l'air d'avoir les memes performances que deux 7900GTX en SLi.
 
Du moins c'est le resultat des premiers benchs qui en ressortent.

J ai l impression que les drivers sont pas encore au point, car 13000 a 3dmark 2005 sur un X2 @2.8 avec
une telle carte je trouve vraiment pas ca terrible ...
 
Sur une 7900Gt oc a 700 / 850 je faisais environ 11200 alors avec une gx2 oc je m attendais a queque chose
du genre 17000, doit y avoir une erreur quelque part ..
 
En tous cas merci de nous avoir poste les scores et un feedback constructif sur la carte