Reprise du message précédent :

une application qui réclame de la puissance est forcément mal codée ?      
 

Et ben ils ont qu'à jouer avec les détails bas, voir pas y jouer du tout  

c'est marrant comment tous ceux qui ont un pc de merde disent que le jeu est mal codé
ça leur est pas venu à l'esprit que ct peut-être leur pc le problème et pas le code

Gonishi +1

Si pour les Radeon 8500, enfin je croit

 
+1
 
c'est ce que fait mon frère. il joue en 800*600 en détails bas/standard et pourtant il trouve le jeu beau et prenant. et il se plaint pas pour autant parcequ'il peut pas jouer en Ultra.
Ce jeu affiche tant de polygones, de shaders, de bump mapping, de textures riches et détaillées que forcément çà a un coup.  
Non seulement il est pas codé avec les pieds mais en + moi je le trouve plutot bien optimisé vu la qualité du rendu.
Et faites vous une raison : Doom3 et HlafLife2 ne seront pas faits pour les petites config pour autant vous pourrez toujours y jouer en baissant la résolution et le niveau de détail. On peut pas avoir un jeu qui explose tout côté graphisme tout en ne nécessitant qu'un P3 + une carte bas de gamme...
 
je vais être vache mais pour les petites config y a la gamme de jeux budget.

je dit qu'il estmal codé car apres l'avoir essayé un peu partout, je constate des mini freezes (meme sur radeon 9800)  
 
enfin bon, vu que c'est une démo, peut etre ca y est pour qqe chose
 
sinon le jeu est prenant jusqu'a la 4ème mission, mais des que ces sales bètes arrivent, ben ca se corse
 
(ca le fait pas les mini freezes sur le jeu original (acheté hein )
donc j'en déduit que leur démo est mal foutue

 
ouais    
 
de toute facon vu les perfs de Hl² avec les cartes Nvidia (style la 5900 qui fait 35 fps )
eh ben je croit que ma fx 5200 elle fera a peine 10 fps
 
mais bon, je compte la changer contre une 9800 pro d'ici peu car je l'ai acheté a la va vite et avec un tit budjet, mais la ca commence a aller mieu
 
sinon j'ai verifié la page pour le systeme mini, j'ai mis ma config et il m'a dit :
 cpu ok (< 2 Ghz)
 memoire ok (128 mini, j'en ai 512 et bientot 1 Go)
 carte graphique : y me dit Moyen
 architecture : 32 bits  
 systeme win xp  
donc il de vrait passer a l'aise avec une nouvelle carte graphique

 
Alors dejà a propos de tes screens.
Donc sur FX5200 c'est mieux que sur MX440 c sur, mais ça n'atteind encore pas une 9800 en standard. (on est plus au niveau bas de la 9800 avec la MX440 )
 
ensuite je vais te dire que n'a pas encore compris le truc a propos des performances des cartes graphiques!
Meme si une FX5900 fait selon tes dires 35fps sur HL² ça n'est pas pour ça que ta FX5200 n'en fera que 10fps!!
si ça se trouve elle ira aussi vite!
 
Seulement le rendu des pixel shaders sera fait en 1.1 ou 1.4 sur ta FX5200 alors que sur la 5900 il sera en PS2.0 qui demande plus de ressources mais pour au final un jeu plus beau!!
avec ta carte le jeu tourne en DX8.1 alors que avec la 5900 il tourne en DX9.0b
et ça, ça fait bcp de differences!!
 
ensuite vient la possibilité d'activer les ameliorations graphique avec les drivers.
sur la 9800 tu pourra activer le FSAA 4X et l'Aniso 8X sans tomber dans un nb de fps inutilisable alors qu'avec ta 5200 non!
 
Finalement tu aurai du te renseigner un peu mieux avant d'aller acheter ta FX5200 a la vas-vite!!    
 
 
Enfin on est d'accord sur une chose les geforce FX c'est pas le top niveau des cartes graphiques.
(c'est d'ailleurs pour ça que Nvidia n'a pas gardé cette archi pour les 6800 et ça se voit tt de suite!!)
 
vivement les tests des cartes du commerce (autant des 6800 que des X800!)
 
 

nan, il a raison    
 
selon les tests une ait 9600 pro sur Hl² fait 36 fps avec pas mal de détails, et une fx 5900 avec le meme niveau en fait 39, et la 5200 avec encore le meme niveau 14 fps (si tu la booste a fond la caisse environ 20 fps...)
 
donc je pense que la prochaine carte que j'achète, ca sera une ati car nvidia c'etais bien beau a l'epoque, mais now ca vaut que tchi
 
(on peux jouer avec, mais les details ne sont pas aussi fins chez chez ati   )
 
par contre je connait quedalle aux drivers ati
 
edit : ya des X800 qui sont sortis au japon : 55 987 Yen soit environ 414 Euros    
 
je pourrait peut etre me l'offrir dans 1 an    
 
deja que je viens de monter un pc tout neuf et que maintenant les processeurs 64 bits se démocratisent et deviennent de moins en moins cher

 
Mais elle est trop vilaine ta qualité, avec le matos que tu as, tu monte pas plus haut???
même moi avec mon matos je met presque tout en détails elevés!!!  

euh bah c'est tout a fond
 
(j'ai les vieux drivers, je dll les nouveaux pour voir si ya une amélioration...)
 
ou je pe trouver un PETIT soft qui me met les fps dans le jeu? car le devmode marche pas chez moi...

ok je dll ca et les nouveaux drivers...
 
orage en vue...
 

 
en tout cas c'est de mailleure qualité le jeu que ma cam de surveillance

 
bah regarde les tests des 6800 comparé aux 5950 ultra!!
et ce meme si les cartes fournient par Nvidia etaient plus hautement cadencé que celles du commerce, ces dernieres seront largement meilleurs que les FX!!
et que je dis "ça se voit" tt de suite, c'est pour dire, ça se remarque vite au vu des resultats!
pas que j'ai vu les differences entre une FX et une 6800 ultra!!  

 
sur geocities y a aucun de t screen qui marche!!
mets les sur ifrance!

 
30 ans pour charger 1 image  

 
quelle belle phrase pour rien ...
 
larchi GFX cest de la merde, cest montre et demontre ds des 100 de test differents, seul les malheureux possesseurs de ces cartes (achete par erreur ou pro nvidia) sen mordent simplement les doigts maintenant ....
 
ya cas voir les bench 6800/9800/5950 pour voir a quelle point le gfx est a la ramasse !
 
6800 > 9800 > 5950
 
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2023

 
ou est la X800 dans tout ca ?
 
c'est pas équitable ...

quoi cest pas equitable ?
 
cest une comparaison new archi 6800 avec le fx 5950 ...
 
patience pour le x800
 
http://www.hardware.fr/articles/494/page8.html

la x800 est deja vendu au japon pour la toute petite somme de 412 euros

rien detonnant, cest tjs hors de prix les nouvotes, jav achete 1900fr une voodoo 1 a darty tu sais

Merde, il livre en france, quoique je vais attendre la XT a ce prix là

ouais, ben ils peuvet se brosser, je crache pas 214 € pour une nouveautée ...
 
j'ai deja en travers de la gorge que suite a l'arivée des A64, du pci express et tout mon pc neuf vaudra plus rien d'ici 4 mois, je suis

J'economise pour un bi-opteron 246 ou 248, 1Go PC3200 ecc registered, +X800XT

 
ah? tu est ministre? homme d'affaire?
 
parce que sinon tu peux économiser 1 an au moins

Nop, 5-6 mois et stout

yep, j'y ai ete un peu fort
 
mais bon, spa la peine d'economiser 5 mois, profiter 3 mois, economiser 5 mois .....
 
cté pa comme ca avant

C'est un serveur, donc dure plus que 3 mois hein  

ah oui, c'est sur, moi ils durenet environ 1 an ...(apres ils continuent a fonctionner, mais ils font des trucs qui requiert moins de puissance...)

Oué, moi aussi, sauf que là avec 4 PC fonctionnel, y'en as 1 qui va partir cet été

j'en ai 5 qui tournent now
 
un serveur central
un serveur pour la sécu
un pc jeu (enfin, la gf fx 5200 c po terrible;...)
un pc pour le travail
et un autre pc qui sert presque a rien ...

avec autant de PC purquoi n'a tu pas pris le temps de regarder les differents config qui s'offraients a toi plutot que d'en acheter une et de venir dire apres coup que dans 4mois c mort comme matos???  
 
comprends pas ta methode...
 
g fais un fichier excel y a 3 mois ou j'ai fait 3 config differentes.
 
1P4C
1 Athlon XP
1 A64 Socket 754.
 
ensuite en commentaire j'ai mis les avantages et inconvenients de chacunes.
au final j'en ai conclut que les mieux etait la A-XP pour sa fiabilité reconnu et la A64 pour ses perfs pour moins cher que le P4C.
Mais que le A64 Socket 939 allait pointer son nez.
donc y a 3 mois le A64 c t du tout bon, now vaut mieux attendre le socket 939 ou faire une upgrade a pas cher en A-XP...
 
Perso v faire l'upgrade des que j'aurai d sous et le A64 attendra Noel 2004 (oui si tot car ma config actuelle upgradé sera pour ma cherie   )...    
 
 

ben parce que j'ai pas eu les 5 pc en meme temps, ya un P3 500, un dudu 800, un athlon xp 2000+ et un 2800+  
 
donc voila
 
je vais me racheter un ecran 17" car le mien m'a laché

arf c balo de perdre un ecran comme ça....
pas de bol!

j'ai qu'un 15" maintenant, mais ca m'empeche pas de jouer...
 
je doit me racheter un 17" d'ici le mois prochain ...*
 
par contre j'ai eu un 22" et je l'ai revendu, ca me soule l'image est trop déformée a mon gout...
 

powaaa!!!! mais spa vrai caaaaaaa    
 
quel con!!!!!        
 
j'ai du faire une couille qqe part, je m'étonnait de faire du 10 fps sur far cry    
 
eh ben je viens de me rendre compte que mon cpu (athlon xp 2800+) tourne a 1412 Mhz au lieu des 2.3 comme je l'avait mis, raaaahhhhhhhhhh    
 
c'est pour ca que ca ramait un peu a mon gout
 
roh lala, en plus ca fait 6 jours que je l'ai po rebooté  
 
edit : c'est le jour ou j'ai fait un méchant reset car windob planté, ca a du faire une RAZ du bios

ça arrive à tout le monde

ouais, ca m'étonnait de faire du 10 fps dans far cry et d'attendre plus que d'hab au chargement d'UT 2004 ...
 
sinon ca m'etais jamais arrivé avant
 
je ferait pu de reset
 
prochaine fois que windob plante, je coupe le jus a sa prise

ça fera pareil
 
mais évite de laisser tourner windows pendant 6 jours, c bien de redémarrer des fois aussi.

Moi mon win tourne depuis 17 joours sans broncher, pourtant, je joue, je bosse, je surfe...... Et il est très loin d'être fraichement formatté