L'intelligence, c'est le graphique

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : L'intelligence, c'est le graphique

magic-sim

Attention, pougnat radioactif

Reprise du message précédent :
Un p'tit coup de FSAA ça ferait aps de mal quand même.... :sweat:

Publicité

blazkowicz

le fsaa nvidia ça fait du mal
mais le 1600x1200 c'est toujours que rien [:ojap] (faut avoir un moniteur bon et récent qd même)

Message édité par blazkowicz le 01-03-2004 à 23:58:58

papours

Etonnant ce topic, je m en veux d avoir loupé le début.

power600

Toujours grognon

ow31 a écrit :

de toute manière les 25 images seconde c'est seulement au (du) cinéma !

* désolé pour les autres, mais le 1600 aniso 8x, c'est trop bôôôôôô^...

Même pas, le 25 images/sec c'est la télé. Le cinoche c'est 24 images/sec [:joce]

L'aniso 8X c'ets peut-être beau mais en 1600*1200 faut pas avoir une SIS 8 Mo je suppose :ange:

lapin

power600 a écrit :

Même pas, le 25 images/sec c'est la télé. Le cinoche c'est 24 images/sec [:joce]

L'aniso 8X c'ets peut-être beau mais en 1600*1200 faut pas avoir une SIS 8 Mo je suppose :ange:

en meme temp tu pousser un peux meme un RADEON 7500 elle fait pas 1600*1200 et encore mon anisio 8X

power600

Toujours grognon

lapin a écrit :

en meme temp tu pousser un peux meme un RADEON 7500 elle fait pas 1600*1200 et encore mon anisio 8X

C'est bien ce que je voulais dire. C'est pas avec une carte économique qu'on va avoir de l'aniso 8X en 1600*1200 à un framerate suffisant...
Ca peut bien être "trop beau" vu que ça exige une carte puissante.

hikoseijuro

blazkowicz a écrit :

pas sûr
les jeux actuels sont prévus pour tourner sur le bas de gamme actuel..
et le bas de gamme actuel est pas vraiment mieux que le haut de gamme d'il ya deux ans

ouais GF4 Ti 4600 = 5700 Ultra :jap:

magic-sim

Attention, pougnat radioactif

ow31 a écrit :

non, toujours 85Hz! :jap:

C'est ça quand on a un bon écran

magic-sim

Attention, pougnat radioactif

ow31 a écrit :

Non, pas en 1600, la différence est infime et d'ailleurs les FSAA quincux de Nvidia n'est pas terrible.
Le FSAA normal est acceptable quant à lui.

J'ai le HM903DT aussi, et même en 1600 je vois l'aliasing [:boubours]

hikoseijuro

Magic-Sim a écrit :

J'ai le HM903DT aussi, et même en 1600 je vois l'aliasing [:boubours]

kler même sur un 17" en 1600 l'aliasing est visible, parcontre en 1024 fsaa4x et bien c'est nikel, aucune différence avec le 6x ou 1600 4x/6x

Publicité

barnabe

Michel Merlin a écrit :

Certains prévoient que des Cartes Graphiques embarqueront 512 MB de mémoire dès cette année.

.......

.....Certes 512 MB dépassent ce que le soft actuel peut utiliser ; mais dans quelques années ? Mettre dans les GPU et dans le soft tout ce que l'évolution a mis dans nos yeux et cerveaux en des centaines de millions d'années ne peut se faire en une décennie. Attendons, regardons, aidons...

Paris, Thu 26 Feb 2004 17:36:50 +0100

C'est gloubiboulga verbal, cela ne veut rien dire, ou, on ne sait pas où l'auteur veut en venir. On dirait une mauvaise rédaction d'un élève de 5ème, on y relève quelques "belles perles".

Donc pour Michel Merlin les personnes aveugles sont de parfaits idiots dénués d'intelligence.

papours

barnabe a écrit :

J aime bcp les phrase grandiloquentes et les envolées quasi lyriques. En plus ce petit côté absurde en bonus... excellent.

superkramp

Saphirre 9800pro a 179euros chez Internity...

Le Profanateur

Passéiste désincarné

vous croyez pas que l'on s'éloigne de l'esssence même de ce topic???? d'une profondeur graphique :lol: et non mystique

magic-sim

Attention, pougnat radioactif

hikoseijuro a écrit :

kler même sur un 17" en 1600 l'aliasing est visible, parcontre en 1024 fsaa4x et bien c'est nikel, aucune différence avec le 6x ou 1600 4x/6x

Clair, et si sur un UT2003 ça peut à la rigueur passer, sur un jeu de caisses ou de n'avions, c'est franchement beurk...

En plus comme ça tourne bien le FSAA, généralement.....

muzah

Bal Musette @ HFR depuis 1997

superkramp a écrit :

Saphirre 9800pro a 179euros chez Internity...

Il n'y en a plus

hikoseijuro

ow31 a écrit :

Magic-Sim a écrit :

J'ai le HM903DT aussi, et même en 1600 je vois l'aliasing [:boubours]

Moi aussi ! mais l'AA 4x en 1600 bouffe trop de ressources et les fps chutent...

Par contre en 1024 et 4x, c'est le flou général qui est chiant.

Je crois que c'est ce qu'il a voulu dire : qu'il avait le même écran que toi.
Vu que tu avais déjà dit le modèle de ton écran.

magic-sim

Attention, pougnat radioactif

je trouve pas, mais bon, c'est pas non plus les même implémentations de FSAA....

magic-sim

Attention, pougnat radioactif

ah mais, c'est pas avec des screens que faut regarder le résultat

Raaaah, tu me rappelle ceux qui regardaient l'apport du 32bpp sur des screenshots imprimés sur un torchon hebdomadaire

Le FSAA produit effectivement un léger flou, mais je le trouve moins dérangeant que les les effets de pixel popping/ d'escaliers qui se déroulent, même en 1600. Mais ça, c'est bien entendu personnel.

Il reste qu'un FSAA, ça se juge plus en mouvement qu'autre chose, tout comme la qualité d'un filtrage.

hikoseijuro

ow31 a écrit :

Non,
moi aussi je vois l'aliasing en 1600 !

Trop près du radiateur ?

erf [:dams86]

Message édité par hikoseijuro le 02-03-2004 à 15:56:27

magic-sim

Attention, pougnat radioactif

Arrrêtez de merder les citations, on sait plus qui qu'a dit quoi

Bande de Boulayz

Message édité par magic-sim le 02-03-2004 à 15:56:28

hikoseijuro

Magic-Sim a écrit :

Arrrêtez de merder les citations, on sait plus qui qu'a dit quoi

Bande de Boulayz

C pas ma fote
C'est OW31 qui a merdé le premier :kaola:

Démonstration :

Citation :

hikoseijuro a écrit :

Moi aussi ! mais l'AA 4x en 1600 bouffe trop de ressources et les fps chutent...

Par contre en 1024 et 4x, c'est le flou général qui est chiant.

Je crois que c'est ce qu'il a voulu dire : qu'il avait le même écran que toi.
Vu que tu avais déjà dit le modèle de ton écran.
[/citation]

Non,
moi aussi je vois l'aliasing en 1600 !

Trop près du radiateur ?

On voit clairement le [/citation] qui n'a pas marché

Message édité par hikoseijuro le 02-03-2004 à 16:04:51

magic-sim

Attention, pougnat radioactif

J'veux pas le savoir !

OW31, tu seras privé de Doom]|[ pendant un mois pour la peine

hikoseijuro

cool moi j'ai rien

magic-sim

Attention, pougnat radioactif

hikoseijuro a écrit :

cool moi j'ai rien

Toi t'es déjà privé de HL²

magic-sim

Attention, pougnat radioactif

Meuh si il sortira, voyons, il est quand même plus avancé que Duke Nukem Forever, et ils n'ont pas encore changé de moteur, eux

power600

Toujours grognon

ow31 a écrit :

Clair...
Tu sais, c'est pour démystifier les affirmations du type : avec ma CG bas de gamme, moyenne gamme tout à fond ça roxxe !

Non, il faut le paquet.

Pour info, je viens de voir une machine avec TFT 19" et CG moyenne --> une horreur !

A quoi bon un 19" pour jouer aussi?....

magic-sim

Attention, pougnat radioactif

power600 a écrit :

A quoi bon un 19" pour jouer aussi?....

Ben, plus d'immersion, c'est certain..... :pt1cable:

magic-sim

Attention, pougnat radioactif

[:criun]

ow31 a écrit :

Ca va venir, ça va venir !
Ben, euh, hiko, faut pas dénoncer ses ptits copains !
Fayot...

hide

ow31 a écrit :

> 60 fps mini !

Alors les CG bas de gamme peuvent aller se faire voir...
Et encore 60 fps en 1600x1200 et aniso 8x ! :jap:

les deux en meme temps c'est complètement crétin [:matleflou] à moins d'avoir un écran hénaurme et encore

bjone

Insert booze to continue

non, je trouves pas.

dumoins je pense que tu parles de grosse résolution+antialiasing (pas grosse résolution+anisotropic).

l'antialiasing compense peu le manque de détail apportée par la montée en résolution, à l'intérieur du poly.

donc pour moi l'idéal c'est antialiasing léger+grosse résolution...

hide

bjone a écrit :

non, je trouves pas.

dumoins je pense que tu parles de grosse résolution+antialiasing (pas grosse résolution+anisotropic).

l'antialiasing compense peu le manque de détail apportée par la montée en résolution, à l'intérieur du poly.

donc pour moi l'idéal c'est antialiasing léger+grosse résolution...

:heink:

hikoseijuro

ow31 a écrit :

Ca va venir, ça va venir !
Ben, euh, hiko, faut pas dénoncer ses ptits copains !
Fayot...

bah ouais mais je voulais pas tomber seul

hikoseijuro

HidE a écrit :

les deux en meme temps c'est complètement crétin [:matleflou] à moins d'avoir un écran hénaurme et encore

tu confondrais pas aniso et antialiasing :whistle:

hide

en fait ouais j'ai confondu vlez savoir pkoi ? [:dawa] pasque foutre l'aniso à 8x c'est avoir une p'tite bite, quand je parle d'aniso c'est toujours à 16x. 8x c'est pour moi l'antialiasing :jap:

ok ...

hikoseijuro

ça éxiste antialiasing 8x chez ATI ? [:figti]

tu te rattrapes mal là

Message édité par hikoseijuro le 02-03-2004 à 22:38:23

blazkowicz

ça existe chez nvidia mais ça vaut pas le 4x ATI
et ça existe aussi chez 3dfx (hmm, du RGSS 8x [:huit] )
mais il faut ceci

Message édité par blazkowicz le 02-03-2004 à 22:41:50

magic-sim

Attention, pougnat radioactif

Blazkowicz a écrit :

ça existe chez nvidia mais ça vaut pas le 4x ATI
et ça existe aussi chez 3dfx (hmm, du RGSS 8x [:huit] )
mais il faut ceci
http://www.watch.impress.co.jp/pc/ [...] 427/01.jpg

Et dire que le nV40 risque d'avoir besoin d'une alim externe pour fonctionner.... C'est que plus de 125W, c'est pas rien........

hide

hikoseijuro a écrit :

ça éxiste antialiasing 8x chez ATI ? [:figti]

tu te rattrapes mal là

oui bien sur j'ai ça comme carte graphique [:ojap]

bjone

Insert booze to continue

HidE a écrit :

:heink:

pardon le gain de détail :whistle:

power600

Toujours grognon

Magic-Sim a écrit :

Et dire que le nV40 risque d'avoir besoin d'une alim externe pour fonctionner.... C'est que plus de 125W, c'est pas rien........

:eek2:

Ca devient démentiel cette histoire... :ouch:

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

L'intelligence, c'est le graphique

Sujets relatifs
Quelle carte graphique pour 120 ? max ?	pb sur carte graphique
achat carte graphique	CARTE GRAPHIQUE RADEON PB AFFICHAGE
[po cher] carte graphique on board ou pas ?	QUELLE EST LA PLUS PUISSANTE DES CARTES Graphique ?
carte graphique	Mauvaise cohabitation Carte graphique et modem
Quel Carte Graphique Devrais-je Choisr	prob d'affichage graphique (ya l'image au debut mais pas sous windows)
Plus de sujets relatifs à : L'intelligence, c'est le graphique

Page générée en 0.123 secondes