Reprise du message précédent :
punaise, même en recréant un topic HD2900XT, on a le droit aux nvidiots.
 
J'ai pas l'impression que le topic 8800 soit pourrit à ce point...

 
Y'a de bons commerciaux sur ces topics

Franchement je vois pas en quoi les "nvidiots" pourissent le topic.
Enfin bref...

Un mec qui connais ATI depuis le R100, qui a tout vu et tout entendu sur les drivers    
 

 
Donc pour moi, c'etait bien un troll sur les drivers de tout les mois      
 
PS: ce n'est pas parceque t'a 7 ans de plus que moi, que t'a le droit de me traiter de "gamin"    
 
Enfin bref, vivement dans 1 mois pour les nouveaux drivers
 

 
C'est pas une critique sur les drivers d'ati particulièrement. Plus le matos avance plus on a de drivers dispo et ceci concerne tout le matos informatique. Maintenant on même droit à des drivers depuis les cpu double core.
 
Pour moi on est gamin dans sa tête et ses attitudes, l'age ne veut rien dire c'est l'expérience de la vie qui te faconne.
 
Ce fut la pensée philosophique du soir . . .

 
Bah justement c'est ça qui fait vivre un topic .. de pouvoir contre argumenter intelligemment sans tomber dans les vieux débats parfois ennuyeux (style topic unik G80 ) ou s'y glisse la plupart du temps de vieux trolls tout moisis. (ça un peu partout)
 
 
 

tu me diras c est normal on est sur un forum...

en mem temps a part tester son clocking, 3Dmark sert pas a grand chose. Jprefere faire un bon COD2 en multi

 
Oui ma question était pas très précise mais c'est évidemment en terme de % d'o/c que je voulais comparer les cartes. Tu penses que ta carte est exceptionnelle ou c'est un o/c courant ?
 
Et sinon je réitère ma question : une 2900 sous linux ça passe bien ou c'est galère ?

 
 
tient à titre de comparaison sous 3DM06 entre les 7.5 et le 7.7 avec mon X24800 qui cpu limite le test :
 
7.5 :
HDR Tests  
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 43.738 FPS  
   
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 42.562 FPS  
 
 
7.7 :
HDR Tests  
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 45.475 FPS  
 
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 45.088 FPS  

CoJ DX10 en 1280/1024-Shadow Map 2048/2048 en Custom-high, avec mon "petit" X2 et les 7.7 :
 
Min : 13 fps
Max : 71
moyenne : 31

 Si tu veux évité des avis proNVIDIA et proATI fait toi une idée toi même. De mon côté je peux te fournir un renseignement pour la HD2900XT: La mienne est en ce moment à 840/950 avec le refroidissement d'origine. Lors de mes propres changement de fréquence j'ai remarquer que la fréquence GPU influe très peu les résultats sous 3DMark06. C'est la frequence GDDR3 qui compte, à mon humble avis. On peu monté plus haut, c'est juste que j'ai pas encore essayé sur ma propre carte...
  Maintenant il te reste à savoir si en watercooling elle monte au dessus de 1000Hz sur la mémoire. Car c'est pas forcément parsque tu la mouille qu'elle va sauté plus haut sur sa frequence.Mais..... Je pense que ca peux aller loin en étant bien refroidit :-) A vérifié donc...

Vue que je te donne pas une valeur max de frequence je te laisse faire ton pourcentage quand tu auras éclaircie ses capacités en watercooling.

 
Non le GPU de la PS3 n'est un dérivé de rien....cest purement et simplement un Geforce 7900..point barrre.

Ok merci.  

j'ai très bien compri ta question c'est pourquoi j'ai apporté la réponse coté Nvidia que je connais bien (sachant que en ventirad stock on traine dans la zone des 621mhz voir 648mhz gpu -qui est le pallier juste au dessus-  et au dela avec des fréquences + proches des miennes avec le HR-03+).Pour la 2900xt tu as la réponse de ceux qui la possède (je la connais déja j'ai fait le tour des o/c de 2900xt la moyenne correspond aux résultats de Zurion ... -> et c'est bien le gpu qui limitte la montée en perfs sur le R600 et pas la fréquence ram vu la bande passante phénoménale du bus mémoire 512bits et vu les résultats de la 2900xt 1gb qui a pourtant la ram cloquée plus haut ... ), et tu peux vite te rendre compte que ça correspond exactement à ce que je décris en % o/c   .Y a pas de pro ceci pro cela    , il y a des faits que j'ai parfaitement décrit en terme de % d'o/c que cela plaise ou non je m'en fiche carrément: avec un minimum de jugeote et un calcul très simple de % d'o/c on se rend compte que c'est pourtant la réalité, et d'ailleurs ça serait fort interessant de comparer 8800GTS o/c en rad stock vs 2900xt o/c en rad stock  

 
Le RSX n'a que 8 rops, au lieu de 16 pour une gf7900 il me semble ...

Non... Sony a acheté à nVidia le droit d'utiliser les technologies présentes dans le G71 dans son RSX. Mais personne ne sait à quoi ressemble le RSX, pas même nVidia.

Bonne nouvelle : les pilotes 7.7 résolvent le bug des ombres multiples dans Call of Juarez.

 
d'autres personnes ont des résultats pour comparer?  

Pas encore teste,  

Quelqu'un d'autre a essayé ?
 
lordofthesith>Je vois pas le problèmes d'avoir des drivers tous les mois... Le problème que je vois, en revanche, c'est d'attendre presque 1an pour avoir de nouveaux drivers pour ma 7900...

pas teste!!!

Bah qu'est-ce que tu attends ?

 
  On voit que t'as beaucoup d'expériance...

 
 
ok je vais faire ca aussi et je vous dis.....

Avec ça, les SP devraient montrer ce qu'ils ont dans le ventre

Salut,
avec les nouveaux drivers, j'ai eu un écran bleu sous vista lorsque je jouait a quake 4 ce matin...
Pas cool...

écran bleu = pas forcément tes drivers de CG...
 
Par ailleurs vous avez des infos sur les scores en DX10 sous CoJ des 8800? car, contrairement à Lost Planet, CoJ m'a l'air du jeu typique DX10 (shaders géométriques sur les textures des arbres ,etc...). Là où l'ATI semble être faite pour celà (je ne parle pas de CoJ ne particulier car je ne sais pas quel est la qualité de osn niveau de programmation).

Déjà les HD2900 font combien à ce bench ?

C'est indiqué 2 fois sur cette page

 
En plus hier je m'étais fais la remarque "tiens c'est pas mal ce score, j'aimerais ben voir ça avec un c2d   ".
 

Je crois que les ATI font mieux que les nVIDIA.
Genre 25fps pour les ATI en 1600*1200 Hight Quality, 20fps pour les GTS et 24 pour les GTX un truc dans le genre.

personne n'a une 8800 pour tester sur les mêmes paramètres de CoJ?

Si kaiser52.  

Oki oki.
Bon faut que je down la démo alors  
 
edit : Démo ou Bench ? et ou ??
edit2: Y'à personne qui à payé 400€ pour avoir pris le bench DX10 ??
edit3: le bench fini de down dans 15minutes.
edit4: Merd* j'crois que j'ai mangé un truc périmé  

Personne n'e na encore parlé ici mais je trouve les derneirs drivers 7.7 apportent une vraie amélioration concernant l'AVIVO.
 
En plus d'options de réglage plus fines, le mode theater en "edge detection" est un vrai bonheur pour les videos.  
 
 
@kaiser52 : merci pour le dl du bench. peux tu bencher en 1280/1024 avec les shadows map en high stp?

Oui pas de probleme, il est à 88% là ^^.

merci.
 
bon apres il faudra, pour comparer, faire la différence entre ton C2D et mon X2 mais ca permet d'avoir des infos interressantes.

Pour ceux qui joues à daoc (MMORPG), pour info j'ai 700 fps dans bled avec du monde dedans.

Normalement tu fais plus que moi.
Puis vue le frame rate, le cpu limited c'est pas d'actualitée sur ce jeux ^^.
Vue que j'ai chnagé la pate thermique, je l'ai remis à 2.4Ghz.