Reprise du message précédent :
Alors d'un point de vue générale j'ai pris en fluidité. Incroyable sur NFS Carbon je n'ai plus besoin du Vsync! Ils ont donc améliorer la gestion de l'affichage (et non là ce n'est pas forcément une histoire de FPS).
   Sur un plan FPS, incroyable et difficile à comprendre, sur 3DMark06, je perd du FPS sur les scènes les plus légères, et je GAGNE du FPS sur les plus lourdes !!!! Faut qu'on m'explique mdr...

Contrairement à ce qui es annoncer par AMD/ATI, le client de fonctionne pas sur ma HD2900XT. Sois disant incompatible.
Quelqu'un peu me faire un feedback sur le sujet svp ?

 
Optimisation de l'os, CPU plus faible qu'avant...?

Première constatation agréable pour les 7.7: Quake 4 fonctionne maintenant parfaitement en CrossFire.

Il parle du client folding@home.

 
Ouai désolé j'ai écris vite, et j'ai relu, mais bon ca ma pas taper à l'oeil. je parle bien du client Folding@Home...

 
Bah justement j'ai profité du reboot dûe au pilote de la carte pour augmenter de quelque point le FSB de mon CPU OC... Et là je fais bien moins qu'avant... Bon j'ai rajouter 100Mhz c'est pas énorme mais c'est bien un résultat inférieur qu'auparavant que j'obtient lors de la première partie du premier test graphique de 3DMark06. Suis-je le seul ?

 
Si pour toi sortir des pilotes tout les mois est tout à fait normal . . .  

Peut être parce que la carte à besoin de beaucoups d'optimisations, et de toute façon, débugger un truc apporte d'autres bugs, si ils vont vite à réagire c'est normal.

 
Comme nvidia avec ces pilotes pour vista . . .

 
ATI a toujours sortis un pilote par mois et ce depuis fin 2002. D'ailleurs la dénomination d'ati est claire:
-7.7 : Juillet (7ème mois) 2007
-7.6: juin (6e mois) 2007 etc...

Depuis bien avant les catalysts, c'etait deja 1 pilote tout les mois, donc moi je trouve que c'est normal      
 
 
 

Les trolls sur les drivers ATi, c'est priceless

 
J'ai jamais dis le contraire, d'allieur je suis tres déçus par la politique de nVIDIA envers ces drivers.

 
C'est pas un troll faut arrêter le calumet de la paix. Ils sont tellement sous pression avec tout les retours de bug, qu'ils doivent envoyer un build pour chaque bug corrigé pour un jeu y'a qu'a voir le descriptif d'une version qui sort pour le remarquer !

Heu  

 
Ah ok !?
 
Selon toi c'est mieu de rien faire alors

 
Bon tu as gromeler un mot maintenant sort une réflexion . . .

 
Pas du tout ! Je donne la raison de ces sorties de drivers si fréquente ! C'était pas comme ca avant !

Bonjour, je suis intéressé par une HD2900XT mais je suis aussi un utilisateur de Linux et les cartes d'ATI n'ont pas très bonne réputation côté drivers pour le pingouin ! Je voulais savoir si la carte était tout de même supportée pour au moins faire tourner un ptit compiz fusion correctement !
 
Ensuite, j'ai vu qu'elle était pas mal pour l'o/c, ce qui m'intéresse étant en watercooling. Comparé à une GTS640 on a un gain supérieur en fréquence (en moyenne) ou c'est équivalent ?

ben si... .

Mouarf, pas comme ça avant, allez, c'est ta premiere ATI, c'est ça, sinon tu viens de sortir de ta grotte      
 

 
 
pour l oc la xt sous water prend 1ghz pour le gpu +/-...bonne capacite d oc.
 
 

Ah ok.  
 
Je pensais que tu pensais ( ) qu'ATi ne sortait pas suffisamment de drviers.  
 
Perso ça me va, un par mois c'est suffisant, et eux au moins marchent bien sous Vista.

 
Ah ouais 33% d'o/c c'est bien sympa !
 

 
Ah ? C'est déjà ça de pris. Car avec ma 9800 je m'étais dit que ATI était vraiment pas un spécialiste des drivers !

1Ghz en water à 0°C oui c'est sûr  
Je dirais 900 en water c'est facile aprés c'est chaud. Mon max 24/24 c'est 915 et 930 quand il fait froid.

Pas eu de bol alors
 
Mes 2 9700pro fonctionne toujours nickel      

Oui franchement.

 
   
 
je pensais plus, sur les tests d oc ils disent que ca tient le ghz assez bien.... me suis trompe...

La carte fais ce que tu veux tant que tu la refroidis.

 
Je crois plutôt que tu as connu l'informatique hier toi !

 
Bwa, comme tous le matos informatique ^^ que se soit electronique ou pas.
Bon apres y'à la limite du voltage, mais ca monte toujours comme il faut avant d'être bloqué.  

 
 
la carte est placee comment dans ton circuit,  ca donne quoi niveau T° pour la flotte...
 
je voulais passer au water mais juste pour la xt, tu as quoi comme waterblock???

Avant hier meme    
 

http://www.clubic.com/actualite-77 [...] ligne.html
 
Voilà, avec les principales améliorations en français pour les anglophobes.

 
 
bizard, chez moi 3D MArk n'e pose aucun pb alors que je suis osus vista 64.

 
Ca se voit avec le ton de "gamin" dans tes phrases . . . pas très mure ton discours.

 
 
oula t emballe pas non plus, faut etre calme et zen....  
 
 
du calme du calme....

 
Je m'emballe pas je déteste les mecs qui accusent de troll à tout va ! En plus de ca la personne a qui je m'adressais m'a compris par la suite quand je me suis expliqué.

Les 2900xt s'o/c bien mais ça n'a rien de spectaculaire face au niveau d'o/c des GTS...
Il ne faut pas oublier que ce qui est représentatif c'est le % d'o/c par rapport aux fréquences initiales (et donc aux perfs initiales) et non pas la valeur absolue de la fréquence obtenue   .
 
 
Juste pour exemple: ma 8800GTS sur laquelle j'ai changé uniquement le rad stock par le HR-03+ passe de 500mhz core à 685mhz (avec le ventird d'origine elle se prenait déja 648mhz sans souci) -> soit + 37% ... (en gros pour obtenir proportionnellement un gain équivalent en %, il faudrait arriver à o/c  le gpu de la 2900xt à ~1ghz    )
et en plus, ma fréquence shaders passe de 1188mhz à 1674mhz -> soit + 41%
 
Sans aucun voltmod, et en restant en aircooling ça fait donc un o/c énorme du gpu des GTS.le R600 s'o/c bien mais proportionnellement parlant il est clairement derrière les 8800GTS.
A méditer  

punaise, même en recréant un topic HD2900XT, on a le droit aux nvidiots.
 
J'ai pas l'impression que le topic 8800 soit pourrit à ce point...