Reprise du message précédent :
 

[BN]Exploser a écrit a écrit : desolé g pas lu les 40 page est ce ke la gf fx sera beaucoup + rapide en 1024 ds les jeux ACTUEL sans FSAA et autre anisostropmachin car c est une des resolution des plus utilisé j connais pas bcp de monde ki jou en 1600x1200 FSAA 8x en faite g ete tres decu par la R9700 en 1024 cela risk detre le cas de la gf fx ossi ?

non le cpu va tjrs limiter

 
bah surment d ici moins d un an vu que patrice paradis(ingenieur demonstration maya) en a parle au tour de france maya4.5 et que me semble avoir vu des news ds 3dvf comme quoi softimage et max allait le supporte...

[BN]Exploser a écrit a écrit : desolé g pas lu les 40 page est ce ke la gf fx sera beaucoup + rapide en 1024 ds les jeux ACTUEL sans FSAA et autre anisostropmachin car c est une des resolution des plus utilisé   j connais pas bcp de monde ki jou en 1600x1200 FSAA 8x en faite g ete tres decu par la R9700 en 1024 cela risk detre le cas de la gf fx ossi ?

c'est clair les cartes qui sortent actuellement sont n'apportent aucun gain de performance en 640*480*16 et détails au minimum, c'est trop de l'arnaque  

Pour moi elle ne veut rien dire cette analyse, c'est du vent. T'as déjà vu le prix d'une carte 3D pro ? Je vois pas en quoi cela permettra de réduire l'argent investi... De plus les amateurs n'ont pas de station de travail, faut arrêter de fumer, ce ne sont que de simples PCs, peut-etre avec un proc un peu plus rapide et un peu plus de mémoire que les PCs "normaux" (et encore avec le temps, c'est relatif). Et avec les processeurs d'aujourd'hui, les rendu en scaline ou en ray-tracing sont loin d'être aussi long... J'ai connu l'époque ou pour une simple preview en fil de fer, il fallait attendre 30 secondes...
Je veux bien croire que pour les preview, la GeForce FX apportera un plus, mais pas pour le rendu final.

Entierement d'accord pour les previews.

 
ah, non, ca c'est sur, rien ne vaut un bon vieux CPU pour ce genre de blague.....

Oui mais reste à savoir si c'est pour des preview temps réel ou le rendu final...

Non j'y connais rien en 3D Pro  
 
Je me contente juste de redonner quelques idees qui ne sont pas de moi (j'en ai pas sur le sujet de toute facon  ) qui pourraient alimenter la discussion.

Oxygen3 a écrit a écrit :   non le cpu va tjrs limiter

c aussi pour ca que le 22000 a 3DMark (enfin le gain sera fait sur: les drivers et nature (pke là le cpu limitera jamais))

ok j attend un P4 6ghz avant de changer ma carte video donc :)
 
sinon j ai lu une reimplantation du glide ? on va pouvoir lancer ultrahle sans glide wrapper ou ya une chance de revoir apparaitre des jeux en glide ? (snif)
et le sli ct un mensonge ?

 
il a dit clairement, les futures cartes vont accelerer le rendu, aliawavefront sont partenaires d nvidia ( les demos sont faites sous maya)

[BN]Exploser a écrit a écrit : ok j attend un P4 6ghz avant de changer ma carte video donc   sinon j ai lu une reimplantation du glide ? on va pouvoir lancer ultrahle sans glide wrapper ou ya une chance de revoir apparaitre des jeux en glide ? (snif) et le sli ct un mensonge ?

non, c'est la vérité, et on chuchotte égallement dans le milieu que la GeForce Fx sera spéciallement optimisée pour Pac Man et Space Invader

[BN]Exploser a écrit a écrit : ok j attend un P4 6ghz avant de changer ma carte video donc   sinon j ai lu une reimplantation du glide ? on va pouvoir lancer ultrahle sans glide wrapper ou ya une chance de revoir apparaitre des jeux en glide ? (snif) et le sli ct un mensonge ?

comment t'imagine faire un SLI ?

[BN]Exploser a écrit a écrit : ok j attend un P4 6ghz avant de changer ma carte video donc

Non, tu refais les connexions dans ton ch'ti cerveau pour que tu te dises : "l'aniso et le FSAA, c'est super, ca apporte une qualite d'image et un confort visuel bien superieurs"      
 

T'as pense a consulter un psy ?
 

le sli bah en rajoutant une carte pci ?  
j ai vu ke l agp 8x ca apportait rien kasiment par rapport o 1x
enfin j sui pas un ingenieur informaticien j sai pas trop si c possible pas la peine de me rire o nez :)

Ernestor a écrit a écrit :   Non, tu refais les connexions dans ton ch'ti cerveau pour que tu te dises : "l'aniso et le FSAA, c'est super, ca apporte une qualite d'image et un confort visuel bien superieurs"         Citation : sinon j ai lu une reimplantation du glide ? on va pouvoir lancer ultrahle sans glide wrapper ou ya une chance de revoir apparaitre des jeux en glide ? (snif) et le sli ct un mensonge ? T'as pense a consulter un psy ?

 
j'ai lu la meme chose, mais chaipuou ca m'avait semblé passablement fumeux, quand meme

L'AGP 8X n'apporte pas grand chose face au 4X. Mais bcp face au 1X tout de meme    
 
Jette un oeil a ce test de Marc : http://www.hardware.fr/articles/444/page1.html
 
Et les cartes videos en PCI, faut oublier, niveau perf c'est pas ca  

Ernestor a écrit a écrit : DrDS> T'as pas tout compris toi     C'est pas une question de thunes       Aujourd'hui tout le monde se plaint que de vrais jeux DirectX 8 ne sortent pas plus souvent et que peu d'entre eux utilisent vraiment les shaders.     Et que fait nVidia dans le segment bas/milieu de gamme: ils sortent une carte DirectX 7. Idee lumimeuse       Grace a nVidia et a la carte graphique la plus vendue de la planete (la GF 4 Mx donc, c'est a dire la GF 2 Mx 2.0), on peut se brosser pour voir les developpeurs se bouger pour nous sortir des jeux DirectX 8       Au moins chez ATI, ils ont sorti une carte DirectX 8. Bon faut voir en pratique ce que donnerons des jeux exploitant massivement les shaders mais malgre le castrage ca a l'air de  tourner correctement quand meme.

 
Ah! merci d'avoir répondu au Mesieu Kapakompri  
 
Heureusement que t'a répondu parceque j'allais m'enerver  
 
Juste pour rajouter que tout de suite venir troller et me prendre pour "un pété de thune" ---> tu peux sortir Drds-->
 
Sache que je possede une Geforce 2Mx si ça peut te soulager...

[BN]Exploser a écrit a écrit : le sli bah en rajoutant une carte pci ?   j ai vu ke l agp 8x ca apportait rien kasiment par rapport o 1x enfin j sui pas un ingenieur informaticien j sai pas trop si c possible pas la peine de me rire o nez

La coke dans le biberon spabieng  

On verra bien...

Ernestor a écrit a écrit :   Non, tu refais les connexions dans ton ch'ti cerveau pour que tu te dises : "l'aniso et le FSAA, c'est super, ca apporte une qualite d'image et un confort visuel bien superieurs"

 
L'aniso j'adore, mais perso le FSAA, je trouve que ça rend un peu tout flou, à chaque fois que je le met pour essayer, je le retire vite fait cinq minutes après. Et puis je préferre largement monter en résolution que de mettre le fsaa.

Si tu met de l'aniso en plus du FSAA, la ca sera pas flou  
 
Et c'est sur que la montee en resolution rend l'aliasing moins visible, c'est souvent une bonne alternative aui FSAA. Mais faut avoir un bon ecran

Ernestor a écrit a écrit : Si tu met de l'aniso en plus du FSAA, la ca sera pas flou     Et c'est sur que la montee en resolution rend l'aliasing moins visible, c'est souvent une bonne alternative aui FSAA. Mais faut avoir un bon ecran

la montée en résolution n'élimine pas le pixel poping, seul le FSAA peut en venir à bout.

C'est quoi que t'appele le pixel poping ?
 
Les effets de mire et de scintillement pas tres agreable, c'est ca ?

oui
http://www.hardware.fr/articles/239/page2.html

 
En fait, la révolution qui va se produire dans les années qui viennent, c'est qu'on va changer de techniques de rendu pour les images de synthèse: un bonhomme à réussi à prouver qu'on pouvait obtenir une qualité de rendu presque identique en remplaçant les renderer software par des cartes 3d en effectuant beaucoup de passes (genre 15 passes !). Le grand avantage, c'est que la technique en plusieurs passes (qui est une simplification, mais dont le rendu est quand même très bon) prend beaucoup moins de temps à s'effectuer, ce qui veut dire qu'à plus ou moins long terme, les boites du style pixar vont mettre à la poubelle leurs fermes de calcul pour les remplacer par des fermes de geforce (ou de radeons!).
Alors ça ne se fera pas forcemment avec cette génération de cartes, mais d'après ce qui se dit, ça se fera.
En fait, à court et moyen terme, on va avoir un beau rendu de preview dans les logiciels 3d grâce aux cartes 3d; à moyen et à long terme, les cartes 3d effectueront aussi le rendu.  
Enfin c'est ce que j'ai compris !

A lire l'interview
http://www.beyond3d.com/previews/n [...] ex.php?p=2
 
En préambule:
 

 
http://www.beyond3d.com/previews/nvidia/nv30launch/

Ok    
 
C'est vrai que pour ce genre de desagrement, le FSAA est tres efficace. Et merci pour le lien  

c'est une bonne et une mauvaise nouvelle. D'un coté, ça veux dire que nvidia s'intéresse à nos tympans, de l'autre, ça veux dire que le refroidisement de la Geforce FX sera tres bruyant

Ernestor a écrit a écrit :   Ok       C'est vrai que pour ce genre de desagrement, le FSAA est tres efficace. Et merci pour le lien

je crois que tu as un topic à updater  

mareek a écrit a écrit :   la montée en résolution n'élimine pas le pixel poping, seul le FSAA peut en venir à bout.

 
Ok, ça n'en vient pas à bout en théorie, mais plus les pixels sont petits et moins ça se remarque, donc au final pour l'oeil, ça doit être à peu près la même chose, non ?

ca ne vaut qd meme pas un bon fsaa 4x

mareek a écrit a écrit : c'est une bonne et une mauvaise nouvelle. D'un coté, ça veux dire que nvidia s'intéresse à nos tympans, de l'autre, ça veux dire que le refroidisement de la Geforce FX sera tres bruyant

Je ne sais pas, je pense qu'il faudra attendre les premiers tests pour avoir une idée niveau bruit (comme bench ). Je pense que c'est une technique utile pour les portables aussi

non

evildeus a écrit a écrit : Je ne sais pas, je pense qu'il faudra attendre les premiers tests pour avoir une idée niveau bruit (comme bench ). Je pense que c'est une technique utile pour les portables aussi

oui, ça sera bien pour les portables équipés de GeForce FX  

 
Mais encore ?

c'est long à expliquer et j'ai la flemme. fait le test et tu verras que j'ai raison

l'escalier est moins visible, mais le passage entre 2 polygones est tjrs aussi sec et pas bo