Reprise du message précédent :
l'escalier est moins visible, mais le passage entre 2 polygones est tjrs aussi sec et pas bo

Pour ceux que cela intreresse    

Cool, je savais pas quoi faire cette semaine  

pour voir tourner une démo

Et paumer mes economies au Black Jack    

He is back    
 
Et il est en forme    
 

Ernestor a écrit a écrit : He is back       Et il est en forme

Il a gagné au loto (quoique   )    

 
Tout à fait j'avais d'ailleurs dit que c'était le gars du Marketting qui l'avait sorti dans la vidéo mais bon ça m'avait fait marrer d'entendre un gar d'Nvidia évoquer 3dfx . Et puis bon la GeForce 3 implémentait ce qu'ils appelaient l'nFiniteFX donc ils auraient déjà pu coller FX à la fin. Ce qui va être rigolo c'est le micmac pas possible que ça va faire GeForce FX, GeForce MX les gens qui captaient déjà rien là pour le coup ils vont être perdus  
 
Sinon moi ce que j'adore chez les fabriquants de chips 3D c'est l'art de retourner leur veste : à l'époque 3dfx disait que le 32 bits servait à rien que ce qu'il fallait c'était la vitesse c'est à dire au moins 60fps. Puis avec le VSA 100 changement de programmes c'est : "regardez la GF SDR elle se casse la gueule en 32 bits c'est pourri l'important c'est la qualité d'images". Puis maintenant on a Nvidia qui était fier de présenter sa GF3 comme entièrement programmable : la révolution comme ils disaient (pendant la présentation de Tokyo avec Steve Jobs). Puis ATI sort le R200 avec ses Pixels Shaders plus avancés, Nvidia répond que ça sert à rien que de toute façon on peut tout faire avec les PS 1.1. Et maintenant ils nous sortent l'air de rien que pour des shaders vraiment intéressants (tm David Kirk) il faut au moins plusieurs centaines d'instructions. J'vous jure ces gars là qu'est ce qu'ils nous feraient pas avaler

Et ATI retorque que de toute facon on peut faire les effets en multi pass sur R9700 (ce que disait NVIDIA a propos des effets PS 1.4 )

Marc a écrit a écrit : Et ATI retorque que de toute facon on peut faire les effets en multi pass sur R9700 (ce que disait NVIDIA a propos des effets PS 1.4 )

   
 
marketing powaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
 
(de ttes facons, les effets DX9 seront utilisés que avec la prochaine génération au plus tot et les cartes de cette génération seront trop *lentes* sur ces effets donc bon

Faut croire que tout le monde aime les ventilos monstreux:
 
http://www6.tomshardware.com/busin [...] _1-08.html

t marto

Corrigé

T'es bête ou quoi, c'est la R9700 fanless de Sapphire.
Tu préfère un gros rad qui fait pas de bruit ou un petit avec un ventilo de merde ?

si ca prend 1 pci cai ke ya un pb ds la konception de leur chip.

evildeus a écrit a écrit : Corrigé

c tjrs marto

Recharge la page, le marto est toujours dans ton cache  

Ernestor a écrit a écrit : Recharge la page, le marto est toujours dans ton cache

oué c bon j'ai changé de www6 en www
 
mais bon
c normal c la fanless de sapphire

Oxygen3 a écrit a écrit :   c tjrs marto

Il faut actualiser sinon toujours marto
 
Un jour on va se retrouver avec les ventilos de nos CPU sur nos GPU

evildeus a écrit a écrit : Il faut actualiser sinon toujours marto   Un jour on va se retrouver avec les ventilos de nos CPU sur nos GPU

je comprends pas la critique vis à vis de la fanless là ?

La taille

evildeus a écrit a écrit : La taille

si tu veux du fanless sur des cartes hautes performance, t'es obligé d'avoir un rad énorme.

mareek a écrit a écrit : si tu veux du fanless sur des cartes hautes performance, t'es obligé d'avoir un rad énorme.

Ben oui, j'ai pas dit le contraire

Ben si tu regardes la GeForceFX avec sa longueur type Ti4600, sa largeur (2 PCI), et son système de refroidissement (type OTES) qui sera probablement très bruyant (tondeuse inside)...franchement !

evildeus a écrit a écrit : La taille

regarde les GFFX présentées, c pire
regarde les FGX1 y'a de ttes facons des connecteurs sur un 2eme PCI
de ttes facons, je connais pas bcp de configs qui ont le PCI juste sous la carte graph utilisé

mikestewart a écrit a écrit : Ben si tu regardes la GeForceFX avec sa longueur type Ti4600, sa largeur (2 PCI), et son système de refroidissement (type OTES) qui sera probablement très bruyant...franchement !

I will survive Ha merde c'est pas ca . Ben Marc nous ferra un ti bench en plus: DB (ca devient une carte son les CG   )

Oxygen3 a écrit a écrit :   regarde les GFFX présentées, c pire regarde les FGX1 y'a de ttes facons des connecteurs sur un 2eme PCI de ttes facons, je connais pas bcp de configs qui ont le PCI juste sous la carte graph utilisé

Ouais meme moi avec ma tite GF4 ti, je perds 1 slot

evildeus a écrit a écrit : Ouais meme moi avec ma tite GF4 ti, je perds 1 slot

 
a bon ta koa komme gf4 ?

de ttes facons, le PCI sous l'agp il est pas fait pour etre utilisé alors

Oxygen3 a écrit a écrit : de ttes facons, le PCI sous l'agp il est pas fait pour etre utilisé alors

+1

Oxygen3 a écrit a écrit : de ttes facons, le PCI sous l'agp il est pas fait pour etre utilisé alors

ben si, pour mettre une 2ème GeforceFx en SLI

Pas par la place mais par le manque d'envi de griller celle d'a cote (une pixelview 4200 )

Ben moi ma SmartTV tiens très bien, et pas de pb de chauffe, elle aime bien le Radeon 9700 Pro. Tous les PCIs du haut oqp...( en bas y'a les USSB....)

Oxygen3 a écrit a écrit : de ttes facons, le PCI sous l'agp il est pas fait pour etre utilisé alors

 
bien sur ke si un karte rezo a too a fait sa place par ex

evildeus a écrit a écrit : Pas par la place mais par le manque d'envi de griller celle d'a cote (une pixelview 4200 )

 
cai ds ta tete ca !   c fait poor

mikestewart a écrit a écrit : Ben si tu regardes la GeForceFX avec sa longueur type Ti4600, sa largeur (2 PCI), et son système de refroidissement (type OTES) qui sera probablement très bruyant (tondeuse inside)...franchement !

 
j espers vraiment ke cai provizoare ca.....  
 
sinon cai honteux
 
 
poorkoa ils foot pas le chip de l autre koté  le pb serait reglé poor les pci la

de l'autre coté ya le CPU qui balance plein d'air chaud

ben avek un bon rad cai surment moin chaud k une karte pci kollé.

evildeus a écrit a écrit : Ouais meme moi avec ma tite GF4 ti, je perds 1 slot

De toute facon c plutot rare de pouvoir mettre une carte sur le port PCI 1... (pis si c'est une CG qui a un ventirad c po top pour la circulation de l'air... ) Faut une carte qui ne necessite veuille bien partager son IRQ avec le port AGP si on veut po avoir de pbm, donc bon... (Voodoo 1&2 powah )
 
*edit*
grillaid en plus

ID : ils creusent un trou sur le côté du PC et ils déportne tle tout dehors !