Reprise du message précédent :
Sans etre oblige de se taper les 1h30 de steaming (que j'ai pas regarde cela dit), des demos sont dispos en MPEG :
 
http://www.clubic.com/n/gen/n7139.html
 

Jesus Army a écrit a écrit :   De toute facon c plutot rare de pouvoir mettre une carte sur le port PCI 1... (pis si c'est une CG qui a un ventirad c po top pour la circulation de l'air... ) Faut une carte qui ne necessite veuille bien partager son IRQ avec le port AGP si on veut po avoir de pbm, donc bon... (Voodoo 1&2 powah )   *edit* grillaid en plus

Suffit d acheter une belle nforce2 et y a pas un PCI d utilise
Jsute une GF sur l AGP et zou

evildeus a écrit a écrit : Moi j'aime bien la démo C&C et UT   Sinon la roadmap Nvidia (je pense avant les délais imprévus du NV30 (quoique lancé en 2002 ) http://www.nvmax.com/Articles/Prev [...] oadmap.gif

 
c'est vrai que C&C vu comme ça     , ca me donne envie de rejouer à ces jeux qui prennent beaucoup de temps

Le site qui heberge ces pages avec les demos etant en Japonais, je me permet de donner le lien vers les mpeg directement (ceux qui veulent les commentaires en japonais passeront par les liens de Clubic  )  
 

• Demo 3D Dawn : http://download.watch.impress.co.j [...] gai1_3.mpg
• Demo Time Machine : http://download.watch.impress.co.j [...] gai1_1.mpg
• Demo Toys : http://download.watch.impress.co.j [...] gai1_2.mpg

Enjoy  

dommage pour ces videos .. ce sont pas les passages les plus impressionants qui ont été enregistrés  

Oui moi C&C je trouve la démo splendide, je ne sais pas quand il sort (edit Décembre, janvier) Sinon, il est intéressant dans la roadmap de voir ou sont destinés les différents GPU

Tiens au fait, Marc, de retour de la présentation?   Quoi de neuf?  

pour le coup des plusieurs chips sur la meme carte :  
suffirait de baisser les fréquences pour pouvoir le faire
ici c'est pour pousser le GPU a 500mhz qui y a tt ca

Si on doit baisser les fréquences de fonctionnement, une carte multi chip perds de son intéret

bon les demos c bien joli mais c des demos tres bof:
dawn c juste la fée qui est rendue, le fond c une texture
l'ogre c pareil
y'a juste 2-3 truc sympas dans toys: le flou est jouliiiii
mais sinon rien de très transcandant.
 
il est *possible* que les demos tournent sur les 9700 pke tt a été fait en cg
voilà donc ...
 
par contre y'a 2-3 truc qui semble bien sympa:
intégration des techno des gpu des portables: adaptation des besoins de la puce en fonction de l'utilisation (ie en 2D y'a rien qui tourne et ca downclock/downvolt sévère + ventilo au mini)
par contre le systeme de refroidissment en 3D c'est en gros un truc du genre OTES et c tres bof avoir attendu le 0.13 pour pondre ca
il semblerait aussi que non branchée sur l'ATX, la carte marche tjrs mais en downclock violent pour marcher via l'alim de l'agp
voilà

derniere chose:
les demos des jeux, ce qu'on sait pas trop c'est si la beauté est due au shaders (j'en doute) ou a une qualité de textures très élevées (ca je pense plus)
y'a certes certains effets qui sont via des shaders (le soleil principalement) mais le rendu est a mon avis principalement du aux textures (cf les rendus de RTCW qui sont très très très beaux et détaillés) et non pas au shaders...
et là pour le coup, je vois pas l'intéret d'une GFFX face mm a une GF4Ti

je veux des bench de cette karte a ut2k3 en 1600

c pas fondamentalement meilleur qu'une 9700
 
y'a les slides sur le site avec le streaming de la conf je crois
y'a 3 slides avec des comparaisons avec la 4600:
3dmark nature en 1280
ut2k3 abestos en 1280 aussi je crois
viewperfs pour la 3D~pro
un Q3 en 2048
et euh ca doit etre tout
 
(en tres gros, c un x2 entre 4600 et GFFX donc pas forcement enormement plus que la 9700)

C'est clair surtout que la 9700pro est deja 2x plus rapide dans certain dommaine

 
le cooling
http://www.on24.com/event/1179/1/slide/slide/31.png
http://www.on24.com/event/1179/1/slide/slide/32.png

Oxygen3 a écrit a écrit :   c pas fondamentalement meilleur qu'une 9700   y'a les slides sur le site avec le streaming de la conf je crois y'a 3 slides avec des comparaisons avec la 4600: 3dmark nature en 1280 ut2k3 abestos en 1280 aussi je crois viewperfs pour la 3D~pro un Q3 en 2048 et euh ca doit etre tout   (en tres gros, c un x2 entre 4600 et GFFX donc pas forcement enormement plus que la 9700)

 
avek le filrate k elle a elle doa faire bien mieux k un 9700 kan meme    
 
url ?

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     avek le filrate k elle a elle doa faire bien mieux k un 9700 kan meme       url ?

juste dessus

je voa pas

a ooi oola ca fait mal !
 
cai ben ce ke je pensais cai pas la bp ki bride ce jeu cai le filrate  
 
je konnais ma futur cg     kan elle sera a moin de 250  ? )

les pics (en .png)
on aura rien d'autre d'ici décembre en gros
faut prendre ces données avec des pincettes ENORMES car c du nvidia 100%

ca fait pareil avec une 9700 c là le pb

Oxygen3 a écrit a écrit :   ca fait pareil avec une 9700 c là le pb

 
heu tai sur la  

ha mes merde je veux des bench sans artifice moa  un 1600 pur !

 
      100 % fake !
 
 ca fait des joor ke je bench ut2k3   les rezultat sont impossible la    
 
si la gf4 fait 39 le nv 30 defrais faire 70/75 maxi
 
104 cai impossible  
cai plus ke le cpu est kapable d envoyer a la cg !    
 
surtoo ke ce jeu n utilize pas les shaders donk cai du cpu a 100 %  
 
Nvidia GROS MENTEUR sa race !

C'est pas nouveau, le GF3 était déà capable de faire du final fantasy en temps réel, ne l'oubliez pas !

si ils kommencent a mentir deja sur des truk aussy facilement verrifiable cai ke ca pas etre un focé par raport a la 9700.  
 
tent mieux ca veux dire ke la konkurence est belle et bien relancer le monopole est fini  
 
kool les prix bvont baisser  

 
je les ais mis 10 post plus haut les résultats

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : si ils kommencent a mentir deja sur des truk aussy facilement verrifiable cai ke ca pas etre un focé par raport a la 9700.     tent mieux ca veux dire ke la konkurence est belle et bien relancer le monopole est fini     kool les prix bvont baisser

   
clubic y sont sympa MAIS:
ils ont *oublié* que ct en 1280 avec FSAA4x + anisio8x
et ils ont *oublié* de mentionner le cpu qui y'avait deriere ...
un bi xeon 2.8 ca fait 280/380 sur le ut benchmark donc bon ...

Oxygen3 a écrit a écrit :       clubic y sont sympa MAIS: ils ont *oublié* que ct en 1280 avec FSAA4x + anisio8x et ils ont *oublié* de mentionner le cpu qui y'avait deriere ... un bi xeon 2.8 ca fait 280/380 sur le ut benchmark donc bon ...

 
    a ce mmt la 4600 devrait faire  20 fps la  
 
url ?

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :         a ce mmt la 4600 devrait faire  20 fps la     url ?

mais merde j'ai posté les résults 10 post avant !!!!
les données de clubic viennent de ces slides !!!

l url du site  
 
paske les slide
 
je veux le details de la konfig de test

 
LES DETAILS N'Y SONT PAS !
on a pas eu ces détails

bon alors cai un fake.

ya pas ekry 3ghz p4 a droate ?

dekoi ?
les slides ou les données ?

ah tiens si

 
les rezultas de ut2k3 komme expliké plus haut.
 
avek un p4 3ghz ont doa poovoar monter a 80 a botmach mais alors la on ferais + ke 50 avek un ti4600.
 
oo alors le bench est faire en flibi et AA/anizo mais meme....ca kole pas la gffx peux pas faire + ke ce ke lui envoa le cpu  

b'en c'est ce qui a été montré cet aprem en tous cas
et y zont pas laissé tourner des benchs sur la machine dispo