Reprise du message précédent :
chelou pas les memes chiffres selon impacthardware et HFR ...

pastor > nop personne n'en à

Tiens j'ai une supposition farfelue pour le nom...
Le FX de GeForce FX... Une allusion à 3DFX  

Bonjour,
 
Putain, elle me fait baver cette carte!!! Dès qu'elle sortira je revendrais ma Ti 4600 et je m'en prendrais une, l'Ultra bien sur, yesssssssssssssssss!!! J'attends tous de memes les perf car les photos et les spécifications çà ne rends pas les coups, rien de telle qu'une utilisation quotidienne(ne me parler pas de 3f machin please!!!) avec des jeux. Vivement la mi-décembre!!!

Aurelienazerty a écrit a écrit : Tiens j'ai une supposition farfelue pour le nom... Le FX de GeForce FX... Une allusion à 3DFX

pourquoi pas ? de toute façon les sigles avec des X dedans sont tres à la mode ces derniers temps  

Aurelienazerty a écrit a écrit : Tiens j'ai une supposition farfelue pour le nom... Le FX de GeForce FX... Une allusion à 3DFX

 
Marrant moi aussi j'y ai pensé, ils ont du faire exprès

petite question sur la compression des couleurs: ça fait pas double emploi avec le S3TC ?

 
T'as vu le prix : 500$...à la sortie !!! (janvier/février2003)

Pour la plus chère
 
Bon, un peu creux ce lancement

http://images.anandtech.com/review [...] /doom3.gif

Dans quelles conditions ?

Dans les conditions qui font que ca fait le plus d'écart pour le NV30

evildeus a écrit a écrit : Pour la plus chère   Bon, un peu creux ce lancement

 
500$ a la sortie, soit 3400 Francs, c'est classique, ct le prix de sortie de la GeForce3 dans ntore contree... non, ca m'etonne pas
 
par contre, je reste sur ma faim sur les specs que l'on a actuellement.
 
Quid de new FSAA, aniso and co

D'apres le graphique (ou nVidia a pas mis le nom 9700 Pro mais montre quand meme son resultat  ) :
 
P4 3Ghz, 512 Mo et en 1280x1204.
 
Ca te suffit pas ?
 
Ben tant pis, faudra demander a monsieur nVidia  

Marc a écrit a écrit : Dans les conditions qui font que ca fait le plus d'écart pour le NV30

m'en doute bien, mais si ces conditions c'est 640*480*16 pas de FSAA et pas d'aniso......

Marc a écrit a écrit : Dans les conditions qui font que ca fait le plus d'écart pour le NV30

 
ta aukunne info sur des vrais bench reel  
 
paske les rumeur/propagande  on konnais........
 
sans fssa ou anizo koa  rezo reels.
 
j aimerais bien un joor faire toorner ut2k3 en 1600x1200 moa....

Ernestor a écrit a écrit :   D'apres le graphique (ou nVidia a pas mis le nom 9700 Pro mais montre quand meme son resultat  ) :   P4 3Ghz, 512 Mo et en 1280x1204.   Ca te suffit pas ?   Ben tant pis, faudra demander a monsieur nVidia

merci, j'avais point vu. (mais quid du FSAA et de l'aniso ?????)

La demo utilisee pour Doom 3 s'appele "nvdemo3".
 
Bizarre  

Ernestor a écrit a écrit : La demo utilisee pour Doom 3 s'appele "nvdemo3".   Bizarre

j'ai failli le dire, mais j'étais pas sûr du 'nv'  

Tetedeiench a écrit a écrit :     500$ a la sortie, soit 3400 Francs, c'est classique, ct le prix de sortie de la GeForce3 dans ntore contree... non, ca m'etonne pas   par contre, je reste sur ma faim sur les specs que l'on a actuellement.   Quid de new FSAA, aniso and co

 

 
Je crois que t'as oublié la TVA : 499$ = 495? HT --> 592? TTC (3883Frs environ )
 
Ca fait depuis longtemps qu'on a pas vu un prix comme ça pour une carte graphique !

mikestewart a écrit a écrit :       Je crois que t'as oublié la TVA : 499$ = 495? HT --> 592? TTC (3883Frs environ )   Ca fait depuis longtemps qu'on a pas vu un prix comme ça pour une carte graphique !

 
Non je n'ai pas oublie la TVA, c'est juste que je ne la paierai pas ( USa power de ce point de vue la).
 
Donc

Tetedeiench a écrit a écrit :     500$ a la sortie, soit 3400 Francs, c'est classique, ct le prix de sortie de la GeForce3 dans ntore contree... non, ca m'etonne pas

nop elle était à 5000 ... mais elle avait vite baissé à  4.000 pis 3.000 ^^

je suis tres decu par ce chip, on dirait qu'il a ete finit a la va vite. c'est definitivement pas un radeon killer celui la.
Regardez moi le cooling de fou en plus. Nvidia tires deja le max de jus de la carte. a 350Mhz, la 9700 aura deja les meme perfs geometriques que le nv30.... pfffffffff. Nvidia: 500Mhz en plus? je me demande meem s'il y aura pas directement une nouvelle architecture pour leur prochaine puce et non pas un refresh comme d'habitude. Le nv30 me donne exactement la meme impression que le voodoo5, too little too late avec des fonctionnalites qui ne se veront sans doute jamais exploite par directX..... bref, Si on rajoute les prix des cartes, c'est claire que pour moi, ATI a deja remporte le paris.....

Perso, en lisant toutes ces reviews j'ai eu une bonne et une mauvaise surprise :
 
La mauvaise : le NV30 n'a qu'une unité de texture par pipeline (comme le R300).
 
La bonnne : l'optimisation de la bande passante a l'air géniale donc dans la pratique la bande passante devrait être équivalente à celle du R300 voir même supérieure.
 
Et on dit en gros que la GeForceFX @500/500 sera 30% plus rapide que la R9700Pro.
 
Mais c'est le prix qui est lourd, la dispo des GeForceFX se fera en Février 2003 (d'après les ricains). D'ici là la R9700Pro sera probablement à 350? et la GeForceFX devrait coûter plus de 550?...

 
Elle a ete annoncee a 5000 (nuance, et effet marketing power, une carte chere = une carte d'enfer, on laisse s'ancrer ca dans l'esprit des gens, puis on baisse le prix : la carte est tjs geniale et c'est une affaire).
 
J'ai eu une des premieres GeForce3 (leadtek), et je l'ai payee 3300 francs.

mauvaise foi detected

et oo kas tres decu pas la faible bp.  kan les les 9700 auront en + de la ddr2 ca riske de  faire mal...
 
poor les fonxions OK  cai top mais est ce ke ca servira ds les jeux ki vos sortir cette annee ...j en doote.....
   
cette histoire de ddr2 me fait penser au ratage de la GF sdram  korigé tres vite par une gf  ddr pas voos ?  
 
en too k je me jetterais pas dessu a sa sortie
 
tres bon poor la konkurence en too k

 
Je la veux, j'ai déjà payé ma ti4600 535?, je suis pret à en mettre autant, en plus avec la revente de ma ti4600, je n'aurai qu'à mettre maxi 300? donc c'est loin d 'etre la mort. Je voulais pas de la 9700 Pro je préfère nvidia pourtant la 9700 pro est un excellent produit mais voilà... Nvidia rulezzzzzzzzzz... le prix aussi

Hide
 
   C'etait pas plutot la Geforce 2 Ultra?
 
   D'ailleurs c'etait vraiment du grand n'importe quoi ...
 
Marc
 
   STP, il n'y aurait pas un poste de redacteur dans l'equipe editoriale? Promis jure je prendrai pas bcp de place. Je peux aussi faire le menage, le cafe, ou les sandwichs. Ce serait pour un emploi qui debuterait au mois de Decembre... hmm?
 
Stolenkiss

comment tu le sais ?

saturator a écrit a écrit :     Je la veux, j'ai déjà payé ma ti4600 535?, je suis pret à en mettre autant, en plus avec la revente de ma ti4600, je n'aurai qu'à mettre maxi 300? donc c'est loin d 'etre la mort. Je voulais pas de la 9700 Pro je préfère nvidia pourtant la 9700 pro est un excellent produit mais voilà... Nvidia rulezzzzzzzzzz... le prix aussi

 
Je vois qu'on est fidéle à Nvidia ! (en plus 535? pour une Ti4600...t'as payé 2 fois la TVA ou quoi ? )

petite question sur la compression des couleurs: ça fait pas double emploi avec le S3TC ?
 
(bis)

attendons le NV40      

mikestewart a écrit a écrit :     Je vois qu'on est fidéle à Nvidia !

Pas tjs, ma première carte vidéo vu une Ati rage pro 4 mega en pci, une bombe à l'époque (1997) puis je l'ai dopé à 8mo, puis j'ai eut une voodoo 3 2000 pci 16 mega, un gf 2 mx 32 mo, une gforce 3 64 ddram et enfin ma ti 4600 128 mo ddram. Vu que je double à chaque fois la ram je pense que ma prochaine aura 256 mo de ram meme si çà me parait énorme et pas très utile pr les jeux actuels

c quoi cette carte de merde j'ui un peu decu ils sont ou les ingenieur de chez 3dfx parce la      
 
 
c plutot de l'amelioration des technologie deja presente sur les autres carte nvidia  
 
je sais pas si ca va faire le poid face au radeon 9700 en 0.13 et ddr2  
elle est un peu pitoyable vraiment decu  

mikestewart a écrit a écrit :     Je vois qu'on est fidéle à Nvidia ! (en plus 535? pour une Ti4600...t'as payé 2 fois la TVA ou quoi ? )

pas non je l'ai acheté dès qu'elle est sortie(mai il me semble) et j'en ai bavé pr en trouver une

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : et oo kas tres decu pas la faible bp.  kan les les 9700 auront en + de la ddr2 ca riske de  faire mal...   poor les fonxions OK  cai top mais est ce ke ca servira ds les jeux ki vos sortir cette annee ...j en doote.....     cette histoire de ddr2 me fait penser au ratage de la GF sdram  korigé tres vite par une gf  ddr pas voos ?     en too k je me jetterais pas dessu a sa sortie   tres bon poor la konkurence en too k

 
A la difference que changer un controleur SDR en DDR spa tro dur.
 
Un bus 128 en 256 Euh ca change tout
 
Donc a mon avis, va falloir un certain temps

HidE a écrit a écrit :  mauvaise foi detected

 
Meuh non  
c'est pas de la mauvaise foi, j'ai eu toute les cartes nvidia depus la diamond edge 3d (nv1 a l'epoque), je me suis arrete a la geforce2GTS cause je ne suis plus die hard matos... je suis decu en fait cause je m'attendais a beaucoup plus de leur part...
 

C'est un bide quand même cette annonce du GeForceFX : le 18/07 à l'annonce du R9700 y avait dix fois plus de réactions sur le topic R9X00 !

 
Le S3TC compresse les textures là il s'agit de compresser le frame buffer.