Reprise du message précédent :
Ce n'est pas nouveau, Samsung s'était occupé du GP107 (14nm LPP).
 
Et encore une fois, la rumeur Samsung a été en partie débunkée par Huang l'an dernier. Leurs gpu's seront essentiellement produits par TSMC.
 
https://translate.google.com/transl [...] or-tsmc%2F

J’ai pas compris : les 3080 seront grave en quoi ?

On en sait rien, rien n'est officiel
Selon les rumeurs, 7nm TSMC pour les 3080 ti, 3080-70.
Le reste en 10nm samsung.
 
Puis toujours selon les rumeurs, l'année prochaine (2021), les gpu Hopper en 5nm TSMC avec archi en chiplet MCM.

Y’a bah c bon tant que la 3080 est en 7 ... m’enfin bon si elle est à 1200 je peux pas acheter ça faut pas deconner

 
Bah si, voir mon dernier lien.    

ok ok je n'avais pas vu dsl

En pâte à macher  

   estime toi heureux, maintenant il y a des espaces entre les paragraphes, après comme dirait Sophie Favier, fi t'as pas ton traducteur d'Activafion, f'est pas ta saute

 
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] sung-.html
 

 
Autant ils peuvent passer par un tiers pour les petites puces, autant TSMC reste incontournable en terme d'expertise et d'avancée pour ce qui est plus complexe.
 
La problématique pour eux c'est l'occupation massives des lignes de production par Apple et AMD.

C'est pas plutot 2022 pour Hopper ? 2021 tu m'as l'air bien optimiste.

Edit après avoir googlé, effectivement y'en a qui parlent de 2021 pour Hopper, avec nvidia qui aurait décidé d'accélerer d'un an la sortie de son GPU en 5nm pour contrer AMD...

C'est a prendre avec des pincettes ceci dit, peut etre qu'on aura une roadmap a la keynote du 14 mai

Tain fait chier si ça sort en 2021 je vais ptet attendre une année de plus

 
Ca ne serait pas si étonnant que ça sachant que AMD a fortement accéléré la cadence de sortie de ses produits depuis qu'ils se portent mieux.

ça reste bizarre, nvidia nous a habitué à une longue période de commercialisation de ses produits pour engranger un max de bénéfice.
Peu être un signe que RDNA 2 est très concurrentiel où alors Ampere est le successeur de Volta et Hopper, celui de Turing donc les gpu gaming pour 2021. Wait and see.

j'avoue que je me posais la question suite à ces rumeurs sur Hopper , mais après ,  est ce qu'Nvidia peut se permettre de ne lancer aucun GPU gaming cette année  ?
sachant qu'il y a quand même de fortes rumeurs sur les GA104 et cie à base d'Ampere , qui eux ,  sont normalement les gpu à destination des joueurs.

Voici ce que AMD a annoncé à propos de RDNA2 :

- Ca sort en Q4
- Il est 40% plus efficient que Navi malgré l'utilisation de 7nm ou 7nm+.
- Il gère le RT

Côté rumeur, le big chip ferait environ 500mm2 (info relayée par Komachi et momomo_us ce qui lui donne du crédit).

Ca pourrait en faire le gpu AMD le plus efficace depuis bien des années.

Côté Roadmap, RDNA3 en 5nm est annoncé dès 2021/2022.

C'est pour ces raisons qu'il n'est pas impossible que la cadence accélère également côté nVidia.

J'avais lu 50% plus efficient pour RDNA 2 mais bon, je chipote
Je pense aussi qu'une concurrence est possible avec les rtx 3xxx y compris sur le très haut de gamme.
On verra bien, le 14 mai on aura déjà plus d'info sur ampere version gpgpu, c'est la semaine prochaine
 
Par contre, si la rumeur s'avère vrai et qu'il sorte Hopper l'année prochaine à base de chiplet, le gain de perf pourrait être important et l'intérêt de Ampere payé à prix fort inexistant
Sans parler des marges plus importantes avec cette approche pour nvidia et donc peu être des prix plus intéressant mais je rêve  

Oui c'est 50%    
 
A voir dans les faits évidemment car dans la même finesse de gravure ça suggère des modifications architecturales importantes.

Oui c'est ce que je me dis. Le MCM pourrait s'avérer être la grosse révolution pour les CG.

Il est possible effectivement que nvidia sorte hopper en 2021 vu la pression que met AMD. Ce qu'il y a de certain c'est que nvidia a déjà sécurisé des lignes pour le 5nm tmsc ce qui pourrait augurer, si on regarde le calendrier et les timings, d'une sortie Q4 2021.

Le calendrier amd + les bonds de performance annoncés (et spéculés) d'AMD + le fait que les rumeurs commencent déjà a sortir sur le 5nm + MCM rend probable un avancement du calendrier.

Mais du coup les 3080 et co c'est peut-être pas judicieux de foncer dessus, s'il y a juste une année supp à attendre. Fait chier.

Edit : + RDNA 3 qui sortirait 2021/2022, faut au moins attendre rnda3 pour comparer.

Bon avec tout ce bordel je sens que je vais encore rester avec mon 580 et juste avoir le proco d'upgradé avec zen3

fuuuuuuuu

En tout cas, la concurence a du bon, ne serait-ce déjà en terme de prix.
1200 euros pour du très haut de gamme est quand même un plafond qu'il ne faudrait pas crever...
 

Pour les prix on n'en sait rien, peut-être que les 2 cartes (amd/nvidia) seront alignées toutes à 1200+ .... Si y'a bien un truc sur lequel on n'a eu aucune rumeur, c'est la grille tarifaire et le seul truc de "référence" que j'ai en tete c'est la radeon VII qui était 100e de moins seulement que nvidia a perf quasi-égales. (annonce qui par ailleurs m'avait passablement déçu)

 
Elle était au même tarif que la RTX 2080.

Il faudrait que les Chinois se mettent à faire des puces graphiques pour cartes graphiques, là au moins les prix chuteraient...

ca donne donc une bonne indication de cette "concurrence des prix"...

Nan de mémoire y'avait eu une promo -100e ou jspquoi si on prenait en préco. J'avais vmt gardé en tête que c'était un poil inférieur à nvidia mais rien de folichon finalement.

 
Vega 64/56 avait eut une promo de - 100 € à la sortie, pas la radeon VII. La radeon VII le MSRP c'était 699$ tout comme celui des RTX 2080 de base, la RTX 2080 F.E. et la plus part des cartes personnalisé c'était 799$.

Bon en tout cas pour le moment les jeux Xbox sex Y'a rien d'inatteignable pour nos GPU

Ouais c'est plutôt décevant visuellement parlant.

Le mot est faible, Y'a 0 effet waouh pour le moment, et c'est même plutôt en dessous des canons ps4/one...

J'ai l'impression que cette gen est une transition. On aura les mêmes graphismes que sur ps4 mais avec en cahier des charges 4K60fps au lieu du 1080p30fps.
 
J'espère qu'au moins les jeux de sports (souvent en 4k60fps sur ps4 pro/one x) auront un rendu plus photoréaliste.

A mon avis il va y avoir des réglages de qualité à la pelle dans les console now. 4k60 moche ou 1080p beau.

 
Non pour le coup je pense vraiment que la 4k native sera le standart sur next gen. Mais comme sur dirt 5, ça serait 4K60 fps "beau" 1080p 120fps moche (mode performance quoi).
 
Perso, s'ils avaient chez amd une sorte de dlss 2.0 ça aurait pû être top pour avoir un vrai gap graphique. Et puis ça me saoule cette stagnation depuis plus de 10 ans des moteurs physiques. Elle est où la destruction des décors dans la plupart des jeux AAA ?

Tout les titres que vous avez vu sont des jeux d'éditeurs tiers et conçu pour être cross gen.
Le 4k 60fps est logique    
Pour vraiment se faire une idée de la qualité des futurs titres next gen, il faudra attendre les jeux first party ps5 car halo est également cross gen
 
J'aurai aimé avoir des infos plus détaillé sur les features technique du dernier AC Valhalla, genre le ray tracing mais j'en demandais trop (perso je pense que ce sera sans RT).
J'espère que la version pc sera en dx12 et curieux de voir l'opti, surtout niveau cpu si c'est le cas (mais ce sera surement pour le prochain AC full next gen).

Normalement ce sont des jeux cross gen donc pensés pour le hardware des anciennes consoles. La xbox one series x n'aura droit qu'à une version optimisée donc ça peut être juste une réso et un framerate plus élevé avec les mêmes graphismes.

Donc on a le temps de s'amuser encore 2 ans sur PC avec HDD et console old gen, ça me fera des économies, je préfère investir dans une TV Oled d'abord plutôt que sur du hardware partiellement exploité

Ouais c'est aussi ce que je me dis, j'ai une vague impression qu'Ampère sera plus l'aboutissement du RTX (cad avec les perfs qu'on aurait du avoir en raytracing pour les rtx 2000), mais en même temps le combo MCM + gravure en 5nm, si les rumeurs s'avèrent juste, vont probablement enterrer les séries 2000 et 3000... Parce qu'avec ça, on peut mettre l'équivalent de 2 gpu en un, controlés par un I/O comme pour les ryzen 3000 et là, le gain de perf fait juste ce qu'il s'est passé entre AMD et Intel.

Vu les avancées d'AMD et les rumeurs qui annoncent à minima un rattrapage conséquent (+RDNA3 qui risque d'envoyer du paté), nvidia n'a pas trop d'autre choix pour conserver son avance et ses parts de marché que proposer du 5nm+MCM en Q4 2021. Et que tout compte fait, ça me parait finalement très logique.

Bon on va économiser encore un peu du coup

Quelqu'un peut me résumer ce qu'est le "mcm" que devrait avoir la next next gen de gpu nvidia ? Quel apport ?
Merci

Plusieurs die GPU sur le même socle pour n'en former plus qu'un pour schématiser très fort.
Comme ce que fait AMD avec Ryzen mais en GPU.

Pour schématiser c'est comme l'architecture en chiplet d'AMD sur les ryzen 3600/3700x/3900x etc. L'idée étant que, au lieu d'avoir un seul et unique die qui fait tout (et consomme bcp), tu réduis en plusieurs die plus petits

- tu peux avoir une meilleure granularité sur la conso énergétique (donc ttb)
- techniquement, ça permet de mettre 2 gpus (voire plus) sur la meme carte par exemple, et ne plus être limité par la taille du DIE unique, ou par des problèmes de chauffe (même si le 5nm en crée quand meme)

C'est donc extrêmement intéressant... Et on a vu les gains de performance sur les ryzen (et qui va probablement se poursuivre avec les ryzen 4000)

Dans les articles que j'ai lu, il se dit qu'en fait nvidia a totalement sous estimé l'impact et les performances qu'induisent à la fois le 7nm et l'archi en chiplet et du coup ont compris qu'ils ont du retard sur AMD maintenant. D'où, logiquement, une architecture en MCM pour le 5nm et une sortie un peu avancée au Q4 2021, histoire de ne pas se faire doubler par RDNA3 prévu pour fin 2021/2022...

Ouep, tu peux aussi rajouter que le MCM se prête plus au gpu.
Le calcul est massivement parallélisé alors qu'il est plutôt en série sur les cpu.
 
Edit: je pense aussi que la seule solution pour AMD/Nvidia pour augmenter les perfs, c'est le MCM.
Les limites du silicium sont quasi atteinte.
Avant, tu diminuais la taille des transistors par un facteur 2, maintenant tu passes du 7nm au 5nm ça permets une meilleure efficacité énergétique, c'est tjs ça, mais bon..
Je parle même pas du coûts en r&d et de la gravure d'un gros die monolithique quand tu as bcp de perte sur un wafer.

 
Encore faut-il qu'ils résolvent le principal soucis de cette approche, en tout cas dans une optique jeu : le débit et latence inter puces ...