Reprise du message précédent :

bah ça leur permet d'achever les quelques caméléon restant dans la nature ^^

 
Sauf erreur, ça a été dit dans la conférence que la 3090 serait 50% plus performante que la titan RTX, donc ça peut être réaliste.

 
Tests et preco c'est le 17.

 
Je vois que je ne suis pas le seul à penser qu'il y a de la manipulation marketing derrière ces slides.
 
Pour avoir son exclu sur les nouvelles cartes, Digital Foundry a certainement du accepter un cadre restrictif imposé par Nvidia . Quoi dire, ne pas dire, mettre en avant ceci ou cela, quels jeux utiliser, etc..
 
Soyons intelligents et essayons de lire entre les lignes. Il est dit par exemple que la 3070 est plus rapide que la 2080ti. O.K, mais plus rapide en quoi? Si c'est juste en RTX+DLSS sur certains jeux sélectionnés, le reste du temps, la 2080ti restera devant.
 
Autre exemple, la demo de Doom. On voit bien que la 2080Ti utilisée en référence n'est même pas au niveau d'une FE. Certain ce sont amusé à comparer à leur modèle custom, les résultats ne sont plus les mêmes, la 3080 est juste devant de quelques %.
 
Bref, il est urgent d'attendre de vrai benchs indépendants et de ne pas trop s'exciter.  
 
 

 
 
Il y a un moment il va falloir vous y faire => La recherche constante de palliatifs (finesses constamment améliorées; méthodes d'organisation des transistors; arrangement silicium; utilisations de couches diverses et variées; ...) se sera pas sans fin et ne permettra pas de rompre avec le réel.
 
Certes, des compromis peuvent être acceptés et une amélioration peut perdurer encore quelques dizaines d'années. Mais la vérité est que "plus c'est petit, plus c'est difficile à refroidir".

J'attends les tests avant de me décider.
Quand je vois le dégagement thermique @260W de ma MSI alors qu'elle a un des meilleurs Aircooling  
 
Cette nouvelle génération risque de faire du bruit .

 
le 17/09 c'est la dispo des 3080 FE , y aura pas de préco pour les FE.
après est ce que les cartes seront en quantité suffisante ? quid aussi des customs à partir du 17/09 ?

A chaque nouvelle gen c'est la même chose
 
"Non mais moi avec mon GPU sous azote à 2 Ghz, j'ai juste 10% de moins que la nouvelle gen, bouuuh elle est pourrie la nouvelle carte "

je vois personne est chaud pour du FE ? ou ça va être vraiment difficile d'en avoir une?

Je suis pas la pour défendre quoique ce soit, mais dans le test de DF, on a borderland 3, ni RTX, ni DLSS (qui en plus est un partenariat AMD il me semble   ), dans lequel la 3080FE prend +70/80% par rapport à la 2080FE (4k, ultra ect). Même en supposant que le jeu est favorable et qu'il s'agit d'un scénario idéal pour Ampere (et que DF ne mentent pas ouvertement, si on pars de la c'est même pas la peine de discuter, et on leur colle un procès pour publicité mensongère après), on a un jeu sur lequel la 3080 mettra une rouste à la 2080ti nan ? Même si dans certains jeux moins favorable l'écart tombe à +50% (entre 3080 et 2080), ça restera un lead pour la 3080 sur la 2080ti...

A un moment, sois ils mentent ouvertement, auquel cas ça va vite se voir, mais ils y gagnerons rien à part de la frustration chez ceux qui ont acheté D1, qui vont faire des retours, sois dans les meilleurs scénario (présentés par nvidia) bah on a une nouvelle génération terriblement plus performante que l'ancienne, et même si sur d'autres jeux ce sera moins poussé, je vois pas la tendance s'inverser pour autant...

La ou je me méfie perso, c'est le prix, pas tellement les performances, parce que le prix peut varier énormément, surtout si les revendeurs (LDLC, RDC on vous regarde) essaient de se gaver, mais ça ce sera pas la faute d'nvidia

Je vois tout le monde être super critique sur les données amenées par nvidia, et c'est bien, mais faut pas tomber dans l’excès inverse, ne serait-ce que parce qu'on parle d'une entreprise américaine, et que ce sont pas les derniers à se faire prier pour intenter des procès pour "false advertising", une mauvaise publicité que je vois mal nvidia vouloir, pour gagner deux semaines de hype, alors que les stock serons encore faibles, une génération de gpu, c'est deux ans, c'est un marathon, pas un sprint la première semaine

 
si moi, je trouve le système de la FE très innovant au contraire, un ventilo en blower et l'autre classique
 
ça change des triples ventilo qui jettent toute la chaleur dans le boîtier.

Je crois que je suis chaud pour une FE étant donné que beaucoup de customs ont une alimentation en 3*(6+2) pins et que je n'ai que deux câbles pcie à mon alim.

 
 
Prix de la 2080ti custom vs prix des fe ?

 
La différence , c'est qu'overclocker une carte de 250 watts est beaucoup plus facile qu'une carte de 320 watts .

 
Le graph est pas déconnant et semble en corrélation avec les dires de Papa Huang oui.
50% plus rapide environ à la Titan RTX.

Vous avez des jeux qui mettent à mal vos RTX ? L'arrivé du DLSS 2.0 donne une seconde jeunesse aux cartes. Quand tu vois Death Stranding à 120FPS Ultra et que la carte se tourne les pouces .

 
T'as besoin d'Azote pour tenir les 2GHz sur une 2080ti?    
 
Bref, tu as raison, ne remet rien en question, suis la hype et give your money!

 
exactement . j'espère qu'on arrivera avoir une .. ca me dit vraiment pas d'investir plus que 700 dans une custom

 
 
 
C'est pas comme ça que l'on gagne en performances, depuis le début du silicium dans les années 70-80 ? On réduit la finesse de gravure, on arrange mieux les transistors pour gagner en efficacité, ect; au final les différences entre une puce début silicium gravé en 132nm et un truc récent, ça peut quasiment tout se résumer avec les termes que tu décris, et pourtant, on a progresser de plusieurs ordres de grandeurs niveau performance, c'est pas vraiment du palliatif à ce stade (si je me permet un HS, intel qui affine l’épaisseur de ses die, avec un IHS épais pour grapiller quelques degrés et cacher le fait qu'ils avancent pas sur l'architecture ou la finesse, ça c'est du palliatif /HS OFF)

 
+1. tout à fait d'accord.
 
vive le silence    
 
 
je pense que malheureusement, la FE n'ai pas de mode 0 db...  
 
ce sera donc une MSI trio X  

 
owi la trio  

 
 
Dans la vidéo de DF, on voit à un moment la 3080 ventilo à l'arrêt, alors que le système est full éclairé de RGB (donc vraisemblablement allumé), donc peut-être que si

 
sur la vidéo de DF, on voit clairement qu'elle gère le mode 0db.
 
perso le mode 0db me saoule quand les ventilo font du flip flap (arret marche arche marche), ça fait un bruit qui m'énerve, alors que tourner a très basse vitesse ne fait pas de bruit. (style 400tpm)

Dites je pensais aussi à MSI trio X mais je n'ai que deux câbles pcie qui partent de mon alimentation 750W...
 
C'est grave si avec un seul câble je branche deux pcie 8 pins sur la CG ?

Pas top pour la répartition de la charge sur l'alim... 300W sur 1 rail ça fait beaucoup

 
C'est justement là où ils sont très malin chez Nvidia.  
 
Pour ceux qui ne sont pas équipés d'une 2080Ti, l'upgrade évidente est la 3070 voire la 3080 en fonction de leur carte actuelle. Pour ces personnes, c'est du pain béni.
 
Mais pour les utilisateurs de 2080ti, la seule upgrade valable reste la 3090. Et là, le ticket d'entrée est très élevé. Pour eux, c'est double fuck! Ta carte ne vaut plus rien et si tu veux upgrade, c'est 1500€ comme il y a deux ans...
 
 

Rah ces histoires d'alim c'est relou.
J'ai acheté la mienne y'a 6 mois (600w 80+ gold de chez BeQuiet),
j'ai pas envie de remettre 150 euros en plus du prix de la carte, donc ça sera sûrement une 3070.  
 

 
Attendons les tests , ça se trouve ça ne va pas pomper tant que ça.

ma 650w a 8ans, et ça passe nickel.

100w cpu + 330w gpu + 100w divers = 530w max.

avec ma GTX 1080 j'ai 310w a la prise, moins le rendement, donc la config tire 280w max

Les alim ne sont pas toutes monorail maintenant ?

Ceci dit j'avais un test d'un youtuber (jay2cent je crois) et utiliser deux câbles au lieu dun faisait gagner genre 1 ou 2 %.

 
 
Pendant les questions réponses, Nvidia à confirmé que la 3070 seras dans tout les cas de figures (Rasterisation, RT etc) meilleure que la 2080 Ti
 
DF a toujours été très fiable, quand ils annoncent 80% de dif entre la 2080 et la 3080 hors RT sur Doom en 4K je les croit à 100% perso, et pour les vidéos de mecs qui ont 1000 abonnés et qui crient au fake avec leur 2080 Ti, c'est clairement pour le buz.
 
https://www.youtube.com/watch?time_ [...] e=emb_logo

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Exactement.
 
La stratégie c'est de couper l'herbe aux consoles et AMD, et avec des prix pareils qui voudras aller foutre 700e dans une Radeon ou dans une console... Surtout que l'offre occasion est aussi saturé de RTX de toutes puissances entre 200 à 500e...
 
Quelle tranche reste il a AMD    
 
Pour le coup ils ont pris l'initiative et personne ne l'as vu venir (Je maudit et les leakers crédibles vendus depuis des mois et les mecs qui pondait les articles), et ça va faire mal à pas mal de monde en étouffant les offres concurrentes pour l'année à venir.

 
Et l'éditeur en chef d'Anandtech qui dit que le rendement sera amélioré d'un facteur 1.34 au lieu de 1.9 comme clamé par nvidia  
 
et que l'augmentation des performances est surtout due à l'augmentation de la consommation des cartes ?  
 
https://mobile.twitter.com/RyanSmit [...] 7886538752
 
 
 

 
 
Je comprends ce point de vue, le terme palliatif est certainement mal choisi.
Mais c'est dans la veine de ce que j'exprime => Il y a une limite à tout. Le changement radical de paradigme semble être de plus en plus la seule solution pour permettre une évolution notable des performances (et non pas en ajoutant des cœurs et en perfectionnant une architecture == palliatifs).
Des solutions pourrait être tentés, et pas forcément des idées nouvelles. Mais l'environnement matériel et logiciel (jeux d'instructions + Windows + partenaires + ...) impose une inertie tellement forte qu'aucun des acteurs capables ne veulent prendre le risque commercial.

 
Ce n'est pas du tout la même cible. Un aficionados PS/Xbox ne lâchera pas sa console même contre un PC gratuit.

Au hasard: Les gens qui veulent avoir une machine de jeu complète à 500€ et pas juste une carte graphique  ?
 
Les nouvelles CG ne font absolument pas compétition aux consoles, je ne comprends même pas que ça soit un argument avancé par certains. Ce n'est absolument pas le même public.

 
Dans le cas présent ça va surtout limiter les fuites vers les consoles
 
Je n'ai pas été assez clair    
 

 
Ce genre d'infos alakon    
 
Je ne sais pas si il à raison, mais vu l'équipement des bestioles c'est tellement peu probable que le gap se limite à ça.
 
Et n’oublions pas que le gars parle de la 2080, donc le gars dit 34% de dif avec la 3080 ?    
 
Donc la 2080 Ti va être à 5-10% de la 3080 en toute logique et totale lucidité...
 
De l'autre coté y'a DF qui annonce des chiffres de ouf, test à l'appui.
 
Bwaf, moi je n'ai plus envie de croire ceux qui temporisent en fait, Nvidia ne mentirait pas sur autant d’éléments de toute la conférence, c'est totalement improbable.

Je pose ça là:

https://www.overclock3d.net/news/gp [...] pport_it/1

VirtualLink abandonné et terminé. Le standard est mort.

Mais du coup ça tourne avec quoi la VR sur PC ? Je comprends plus rien. (Je connais très mal le domaine de la VR aussi, c'est pour ça si quelqu'un a quelques précisions à m'apporter là dessus...)

C'est surtout que mentir aussi grossièrement ce serait du suicide de leur part je pense.

Il dit juste qu'à consommation identique, la 3080 est 30% plus rapide que la 2080.

Cela permet de se rendre compte de l'efficacité de cette nouvelle architecture.

Mais au final, une 3080 alimentée comme prévue par nvidia est bien 80% plus rapide qu'une 2080.