Reprise du message précédent :

Pas d'accord, si tu passes pas Occt c'est pas ok.

Allez quelques questions sur l'évolution de la config
J'ai une config assez vieille, sur laquelle j'ai principalement fait évoluer la quantité de ram et la CG depuis 2009 :
 
Proc: Intel Xeon x5670 (4Ghz) @ H80 Corsair
CG: Radeon RX 580 Nitro+ 8 Go
CM : P6T
RAM : 18Go Corsair Dominator DDR3 1600 MHz  
Alim : OCZ ModXtream Pro 600W
 
 
J'envisage le passage à la RTX 3070 et un changement d'écran dans un premier temps.
Ensuite, un changement de CM+PROC+RAM. (Ryzen 3700 ou 4xxx)
L'alim possède la connectique disponible, mais je réfléchis pour la remplacer à terme.
 
La principale interrogation vient de mes ports PCIe 2.0 (16x) de ma carte mère.
Est-ce que ça ne va pas être top limitant au départ ?

config trop vieille, il faut tout changer en même temps...

La 3070 sur ta config sera complètement bridée.
J'ai un X5675 à 4,6 GHz et déjà une 1070ti est la limite pour pas être trop cpu limited. J'avais essayé avec ma RTX 2070 et déjà sur certains jeux il y avait de grosses limitations.
 
Donc honnêtement trouve toi plutôt une 2060 super d'occasion à pas chère ou alors change toute la plateforme. Le X58 c'est super mais aujourd'hui ça commence à souffrir.
Puis les derniers jeux nécessitant l'AVX il y a des problèmes avec les vieux cpu. Faut bidouiller pour emuler l'AVX mais on y perd en perfs...

Bah écoute les ventilo de ma cg au minimum je les entends pas  

Et si ça ne plante sous aucun jeux?

OCCT est intéressant pour trouver le max à ne pas dépasser ou pour valider une config qui va miner/encoder/whatever h24.

Mais si l'utilisation la plus poussée de ta config c'est le jeu, et qu'elle y arrive, je trouve aussi que c'est suffisamment représentatif.

Le pb n'est pas si le pc est stable en jeux, mais plutôt si il ne l'ai pas sur des benchs spécialisés.

 
Il plantera sur certains jeux comme Horizon, qui utilise l'AVX.

Une Titanium a son meilleur rendement à partir de 10 ou 20% de charge, si je me rappelle bien

Beaucoup de jeux ne stress pas suffisament la config.  
BF5 le fait, si je ne me trompe pas de jeux
 

Yes BF utilise l’AVX aussi.

Bis: et si ca plante pas sous horizon et BF5?

Ça plantera sous starcraft 2 ;-)

Si ça plante pas lors de ton utilisation de tous les jours, c'est bon pour toi

 
Bizarrement, stable sous Horizon pendant des heures et si je le laisse sans activité (symptômes apparus depuis 5 jours pour être précis), le PC fait un écran bleu. Failli lui donner un coup de pied hier soir

J'aime bien OCCT, c'est un des rares softs qui mesure les températures des modules de ram. Par contre, tu peux passer OCCT les doigts dans le nez et planter en jeu   . C'est bien, mais ça ne suffit pas. Autrement dit, c'est utile pour détecter éventullement des pannes ou des instabilités, mais pour tester la stabilité  "as a rock" de ton OC...

Aida64, HWInfo, etc... le fait aussi
 

Je précise que je ne remets pas en cause un soft comme OCCT, développé par un vieil habitué du forum, Tetedeiench et grand participant des topics cartes graphiques de l'époque. La belle époque des TNT2 Ultra, Ti 500 ou 6800 ultra où on se prennait limite des cailloux si on osait acheter ces cartes hors de prix
 
Mais il y a aussi un risque à utiliser ce type de soft extrême. Pour un assembleur ou qqun qui veut se monter une config extrême, je comprends, mais pour un gamer normal, une session de quelques heures sur un jeu gourmand me semble tout à fait pertinent comme test et beaucoup moins risqué.

Pas aida64 non, hélas...Ou alors j'ai jamais trouvé   . hwmonitor c'est cool, mais il ne produit pas de graphiques. Balot...En gratuit ya que OCCT qui sort franchement du lot.

Dans Sonde (Sensor)
 

 
Avec OCCT, c'est le monitoring par défaut qui affiche cela (HWMonitor)
 

je n'ai pas ça moi, je viens de vérifier. DAns "sonde" je n'ai que la conso en watts pour les modules dimm ...t'as quelle version?

La dernière version
 
Après il faut que ta ram est les sondes pour la températures
HWMonitor remonte certaines tensions/températures qui n'existent pas vraiment
 
EDIT : dans Aida64, il faut activer l'affichage de la température des rams aussi

Bon on ne va pas gonfler le topic avec ça mais j'ai aussi la dernière version 6.25.5400 d'aida64 extreme et je n'ai rien...Surement le soft qui est incapable de lire les sondes, ce qui pour un soft payant est vraiment une honte. Non mais ce n'est juste pas listé dans les sondes donc je ne peux pas les activer  .
En revanche aucun problème avec hwmonitor et OCCT, et aucune sonde farfelue n'apparait...Comme quoi, en fonction des mobales...

C'est dans les préférences (stabilité) qui faut activer l'affichage des sondes DIMM
Aida affiche seulement ce qu'on lui demande quand c'est disponible
 

Oui oui je sais tkt (c'est pas listé, point barre )...Le soft PAYANT de la honte  . Les autres affichent tout ce qui est disponible san bug et c'est gratuit.  

Bah si tu as activé l'option dans Préférence/Stabilité et que les rams le permettent, t'es le 1er qui a ce problème
 
A voir si d'autres monitoring voit tes rams (HWInfo, etc...)
Je ne fais jamais confiance à HWMonitor, trop d'info farfelues
 

Tistou, vrp chez aida64  

Même pas, j'ai la licence gratuite (j'ai "participé" au dev. du contrôleur EC pour les cartes Asus ROG depuis le X79)
Donc je sais comment le soft fonctionne
 
Et juste contacter les devs pour ce genre de problème, et le problème est résolu
Mais c'est sûr que c'est plus facile de critiquer
 
Enfin bref, fin du HS
 

Je m'en sers sur des serveurs avant mise en prod  

Et bah je vais t'expliquer quelque chose, alors. Ton soft est incapable de faire des regroupements sql corrects et d'interpréter des tags un peu foireux. Le bug je le connais, ma carte mere renvoit le tag "core" au niveau de la sonde des températures des dimm. Tetedeiench et les mecs de hwmonitor savent que la seule sonde en dehors de la conso et du voltage, au niveau des modules dimm , est bien celui de la température;
Donc même s'ils l'affichent avec un tag moisi (core) que lui renvoit la mobale, ils l'affichent bien en tant que température dimm dans leur soft. Ce que ne fait pas aida64 qui le dégage car interprété comme anomalie.  
30 balles pour ça, tu comprends que je l'ai mauvaise, non?
 
//HS OFF de même pour moi.

4 versions pour la 3080 strix :
 
ROG-STRIX-RTX3080-10G-GAMING
ROG-STRIX-RTX3080-A10G-GAMING
ROG-STRIX-RTX3080-O10G-GAMING
ROG-STRIX-RTX3080-T10G-GAMING
 
 https://videocardz.com/newz/gigabyt [...] unch-turbo

j'ai contacté corsair pour le fameux connecteur 12 pins...suspens...

 
 
vous aussi y a tjs les captcha sur ce site de merde?

Si dans HWMonitor c'est bon, tant mieux
Même si ça affiche Core 1, Core 2, etc... ou (Core A, Core B, etc...)
Enfin autant de Core que de barrettes mémoire, c'est bon
 
Perso, je vérifie quand même avec HWInfo, par exempe, pour être sûr que c'est bien les rams

c'est chiant ces sites  

Oui et un capcha horrible en bonus.

Pareil, mais c'est assez récent je crois
J'ai même cru que ça venait du navigateur (Edge Canary)
 

Non ça vient de notre ip française.

Perso la founder édition est magnifique , si le refroidissement est bon et silencieux , j hésiterai pas une seule seconde

Non ce n'est pas ça que ça fait. Permets moi de "douter" de ta "participation" à un quelconque dev, t'as du choppé une clé sur un site malaisien pour l'avoir gratos  

 
 
donc la T10G est la plus haut de gamme ???
 
que signifie A10G O10G  T10G
 

Turbo (Blower)
 
Advance et OC, la première étant la Strix simple, la meilleure est la OC