Reprise du message précédent :

J'ai du mal à voir un cas d'usage où ça pose problème ^^ Si le CEC allume ta télé/switch de source, c'est que tu allumes un appareil branché dessus. Donc à priori tu vas l'utiliser sur ta télé, non ?

Ya des gens qui ne vivent pas TS H24 chez eux ^^

J'ai du mal à voir le rapport ^^

Bah pas forcement,
 
Imaginons que la console se rallume pour MaJ, bah du coup avec le CEC paf pasteque et la TV s'allume

Je crois que la discussion a commencé car quelqu'un avait un soucis lorsque quelqu'un allumait la TV alors qu'il jouait. Voilà un cas d'usage  

Ah ben je pensais que les consoles modernes faisaient leurs mises à jour en veille ^^ La Switch ne s'allume jamais pour une mise à jour, elle la télécharge en veille et l'applique au prochain réveil.
 

Oui je me suis renseigné plus sur le CEC et en fait l'implémentation peut varier. Sur ma télé ce cas d'usage ne peut pas arriver car elle ne réveille pas les appareils quand je l'allume, ce sont les appareils qui allument la télé.
 
Du coup effectivement je comprends mieux l'intérêt de le désactiver dans certains cas.

 
C'est pas impossible que ma console soit mal configurée hein

C'est aussi possible que les XSX et PS5 fonctionnent comme ça car les mises à jour sont plus grosses ^^ Sur Switch ça prend quelques dizaines de secondes au plus, mais si les autres consoles ont des mises à jour de plusieurs minutes voire dizaines de minutes je peux comprendre le choix de les appliquer sans attendre la prochaine utilisation de la console.
 
Je n'étais juste pas au courant de ce fonctionnement donc je n'avais pas envisagé ce cas, mais je ne critique pas le choix qui peut tout à fait avoir une justification valable.

Je t'explique où ça pose problème.
Ma fille joue a la console, elle eteind TV et console.
 
J'arrive derrière, j'allume la TV, juste pour regarder la TV, ben la console s'allume parce que la TV va démarrer sur sa dernière source, l'hdmi

Comme je l'explique plus haut, ma télé ne fait pas ça donc je ne voyais pas le problème. L'implémentation du CEC varie selon les télés, effectivement dans ton cas je comprends que ça pose problème. Moi quand j'allume la télé ça n'allume rien d'autre.

Après ça s'allume uniquement quand ça démarre sur la source de la Xbox, en gros faudrai changer la source TV quand on eteind la TV en même temps que la Xbox.
 
Ça peut être sympa sur des TV non connecté, si ça fonctionne ,genre celui qui utilise Netflix sur la Xbox, il a pas besoin de la manette.
 
Ou pour regarder un film via le lecteur de la Xbox aussi.

En fait on est tous d'accord pour pas etre d'accord

Ce que je dis c'est uniquement à titre d'information, si dans mon cas ça n'est pas très pratique, ça peut l'être pour d'autres.

Merci pour ton post car je me suis rendu compte que ma 4070 présentait les même symptômes que ta 3080Ti avec une bonne surconso à la clé   .
En réinstallant les drivers les fréquences reviennent bien à leurs valeurs IDLE je suis passé de 100W de conso à la prise (avec l'écran) à 70W.
Surement des séquelles de bidouilles (baisse du power limite pour justement baisser la conso   ) que j'avais fait sur AB il y a quelques temps.

Bonjour à tous
Je suis en quête d'une remplaçante pour ma 2070....  
Avec la chute des prix je vois un paquet de 3080 sur le bon coin dans mes tarifs ( 500/550). Et je vois aussi parfois des 3080ti dans cette gamme de prix.
Je suis joueur en 1440p. A la base je voulais attendre la 4070 mais finalement je suis plutôt déçu des performances..
 
C'est quoi le prix du marché pour une 3080ti d'occasion ? Pour savoir si les offres sont trop belles pour être vraies ou bien lbc est au dessus du marché ?
 
Niveau alimentation j'ai une 650w actuellement, pour une 3080 c'est 750w qui est conseillé ? 850w pour une ti ?
 
Et dernière question une 2070 de 2018 cela côte à combien ? Je pensais dans les 150/200 à la louche ?
 
Merci à vous

J’ai pris une 850w pour ma 3080ti pour être large.

 
Si tu cherches bien il y a des 3080 à 400 et des ti à 450/500.
 
650W ça fait juste mais ça dépend aussi du reste de ta config.
 
une 2070 je dirais 150 si tu veux que ça parte assez vite oui.

Bon j'ai enfin pris le temps d'UV ma 3070ti.
 
En vrai j'ai peut être eu du bol car ça ne m'a pas pris beaucoup de temps. Il faut dire que je ne me suis pas pris la tête. J'ai googlé et pris une moyenne pour commencer. Et je n'ai pas pris le temps de vraiment affiner car je suis rapidement tombé sur un UV qui me convient:
 
0.875mv à 1920mhz.
 
Je perd à peine 1 à 2 % de perfs suivant les benchs (donc c'est carrément négligeable) et je passe de 304w en conso à 213w    58°c (vs 66) pour le gpu, 70°c (vs 79) pour la mémoire et 69°c (vs 81) pour le hotspot avec les ventilos à 65% avant et après UV.
 
Par contre la plupart des UV que j'ai vu sur le net tiennent +1000 sur les vrm. Ma carte ne tient "que" +700    De toute façon il n'y a quasi pas de différence avec +400. Donc je laisse comme ça. Mais je suis étonné pour une FTW3  
 
ps: Ca fait près d'une semaine maintenant et je peux dire que c'est stable. Aucun crash pour le moment sur les jeux  

 
tu as vérifié la différence entre tes deux fréquences pour être sur que ton UV est efficace ?

Je suppose que tu parles de la consommation en idle ?

Si oui j'ai eu effectivement un soucis car la carte consommait 83w en idle.

J'ai vite compris que c'était à cause de la fréquence qui ne redescendait pas en idle puisque je l'avais manuellement bloquée pour avoir une meilleure stabilité pendant les tests comme conseillé dans un tuto (touche L) sur le point de la courbe choisi).

En débloquant la fréquence, j'ai retrouvé une consommation en idle comparable à la consommation stock.

 
non je parle de ces deux là :
 

Oui c'est bon:
 

 
Merci  

 
voilà et là tu regarde pendant un bench que t'es deux fréquences reste presque identique si c'est le cas c'est bon, sinon il faut revoir la méthode d'UV

Ok merci.

J'ai checké rapidement avant d'aller bosser.

Pas plus de 15mhz de différence entre les deux fréquences pendant un test furemark (stress et bench) et occt (shader à fond).

Je n'ai pas pu tester sur timespy car ça ne supporte pas le alt tab.

Je ferai plus de tests la semaine prochaine car j'ai un weekend de taff chargé.

 
15Mhz entre les deux c'est good quand tu ulises le core clock avant d'UV tu as entre 5 et 15Mhz d'écart entre t'es deux fréquence (GPU clock et GPU clock effective) mais quand tu UV avec la méthode "classique" tu peux avoir un écart qui monte jusqu'à 100mhz.
 
donc au final entre les deux type d'UV tu peux avoir le même GPU clock mais pas le même GPU clock effective et pourtant c'est bien ce derniers qui est important.
 
pour faire simple tu te dit:
 
GPU clock = fréquence cible
GPU clock effective = fréquence réel

 
Merci de ces précisions  
 
ps: tu me conseilles quoi pour monitorer la fréquence effective en overlay pendant un bench ou en jeu ? Je trouve pas comment l'afficher dans afterburner

 
avec une 3090ti , gpuZ dans "memory size" ne m'affiche que 23552mb  au lieu de 24576mb  
ça pourrait venir de où ce giga manquant..? logiciel ou hardware
merci..

 

 
C'est bizarre ce truc !!!.
 
J'ai bien 24G pour la ram sur une 3090 non Ti.

 
j'ai pas trouvé non plus, hors mis un écran secondaire avec Hwinfo dessus ^^

 
Pas con je vais brancher l'écran du deuxième pc  

Hello

Je ne sais pas si ma question à sa place ici ou plutôt sur le topic du jeu en question, je migre là bas si ça pose problème.

J'ai monté un PC milieu de gamme pour le fils de ma compagne. A base d'AMD 5 5500 et d'une 3060Ti, écran 1080p 60hz.

Il joue à fortnite.

J'ai mis le setup du jeu au max. Je m'attendais à ce que la 3060ti tienne le 60 fps constant, mais il y a de gros drop à 10/15fps. C'est injouable.

Est-ce que je peux effectivement m'attendre à du 60fps ou alors la 3060ti est trop juste ?

J'ai tenté un baissant certains paramètres de epic à high, mais même résultat.

Question bonus: je n'ai pas trouvé l'option dlss dans les paramètres

edit: je suspecte un problème de configuration ou de mauvais port PCi. Mais je ne peux pas vérifier avant dimanche.

edit2: en regardant le manuel de la carte mère (B550m-a wifi 2), il n'y a qu'un seul port pci. Donc mauvaise hypothèse.

En effet avec cette carte il devrait pouvoir tourner a fond en 1080p c'est bizare...
 
Tu as essayé sur d'autres jeux pour voir s'il y avait aussi de mauvaises perf ?
Essaie de faire un 3Dmark pour voir le nombre de point obtenus et le comparer aux résultats d'autres 3060ti.
 
Les températures cpu/gpu sont bonnes ?

 
Tu as combien de ram ?
Tu utilises quel genre de ssd  
Sata ou nvme ?

Je n'ai eu le pc entre les mains que 20min donc pas eu le temps de faire de benchmark ou de regarder les températures. Je prévois ça ce week-end
Pas d'autres jeux dessus, il est à fond sur fortnite.

Ram: Kingston FURY Beast 16GB (2x8GB) 3200MHz DDR4 CL16

Nvme : Crucial P3 1To M.2 PCIe Gen3 NVMe SSD

Je m'etais dit que 16Go seraient suffisants, mais je peux toujours remettre un kit par précaution (50eur, on est loin de prix excessif)

suffit de regarder en jeux l'utilisation de la carte graphique et du processeur,
 
à mon avis la carte n'est pas à 100% d'utilisation si tu as des drop à 10 fps

 
aprés fortnite c'est de l'Unreal Engine 5 maintenant ... donc c'est assez gourmand ...  
 
 
tu entends quoi par setup au max ??   raytracing ?  qualité graphique sur high ou epic ?  
 
je pense qu'il va falloir réduire les détails graphiques afin que les 8 go de la 3060Ti n soient pas saturés

Yep, prévu de faire ça ce week-end

Tous les curseurs à droite  
Un peu violent je l'accorde mais je pensais que ça passerait. Et je voulais appliquer le dlss mais je n'ai pas trouvé le menu pour ça (mais peut être qu'il n'est pas accessible)

J'aurais plus de temps ce week-end pour y regarder.

Les drop de framerate c'est surement à cause de la vram saturée. 8GB ça va vite si tu ne fais pas attention.

Disons aussi que sur beaucoup de JV modernes, si la CG n'as pas beaucoup de VRAM, le jeu va utiliser plus de RAM CPU
Donc si la machine est à la fois limite en VRAM (8Go) et limite en RAM (16Go), ça risque de faire du stuttering

 
désactive lumen et nanite ça devrais aller mieux.