Reprise du message précédent :

Je suis beaucoup plus pessimiste, je crains vraiment des gain de perf minable hors ray tracing (genre +10% à tarif identique)

Et la, monter la sauce sur du +50% en ray tracing dont tout le monde se cogne vu le faible nombre de jeux... bah bonne chance.

Edit : et l'absence de tarif pour les nouvelles consoles m’inquiète tout autant.

 
ça sera au moins du 20-30 % average en rasterisation sinon ils n'oseraient même pas sortir de gen.  
 
Mais bon si 20-30% ce n'est pas grand chose, c'est à peine plus que Turing vis à vis de Pasccal...Mais ça s'est plutot bien vendu   . Je ne doute pas que les Amperes auront un succès commercial, mais techniquement on risque d'etre déçu vu la hype autour du vrai/faux 7 ou 8 nm de TSMC et de la gddr6x.
 
Les consoles seront vendus entre 500 et 600 roros selon la taille du ssd.

 
pas de raison qu'il soit dédidé "RT"
par contre  
un copprocesseur ou y a que des SMs/tensor core  
pas de I/O video, pas codec, pas relié à la mémoire  
 
mais relié avec le GPU principal par un lien nvlink sur le pcb direct qui le control
 
et que les drivers sous windows ne le voit que comme un gros gpu unique "virtuel"
 

 
 
Sur le principe, ce serai sexy, dans les faits personnellement je mettrai pas 1 centime dessus, 100% ça fini comme physX

Avec les rumeurs, tu as une chance sur 2 d'avoir raison donc si tu nous sors ça à chaque rumeur vérifiée, on ne va pas s'en sortir.

 
 
ce que je decrit c'est juste le "MCM" hein
 
et dans la volonté de rendre le gpu de plus en plus autonome du cpu et accessible à plus bas niveau...
 
c'est un peu au "chef d'orchestre" qu'il y a dans la puce "maitre" coté maillage de puce MCM de gérer ce maillage
pas le pilote (sinon on va pas être bas niveau)
 
faut au moins dans une premiere étape qu'un regroupement de allez 4 puces soit vu comme une seule
avec 4 puces ça donne déjà les bases pour bien penser son maillage d'interconnexion
 
chose que nvidia pourra pleinement beta testé vu que pont nvlink donc avec 2 "titan A" (j'ai pas envie de l'appeler 3090 )
ça lui fera bien 4 puces

D'autres rumeurs sur les prix

La source vient d'un mec relayé par Wccfetech et relayé par cowcotland que j'avais jamais vu donc à prendre avec des pincettes de yéti
https://twitter.com/GarnetSunset/st [...] 1378704391

https://www.cowcotland.com/news/730 [...] anque.html

A part la 3090, les autres prix semblent dans la veine de Turing.

Reste à connaitre le prix de la 3080ti qui aime bien se cacher.

Les amateurs de watercooling ne devraient pas avoir à attendre trop longtemps.
 
EK already working on GeForce RTX 30 water blocks
 
Slovenian water block manufacturer is participating in NVIDIA #UltimateCountdown marketing campaign. On Facebook, users have asked EKWB if they are planning to have water blocks ready at launch for the next-generation GeForce graphics cards.
 
The company revealed on Facebook that first water blocks should be “ready at or close to launch”. This implies that NVIDIA has already provided EK with PCB design schematics and the development is at its final stage.
 
https://videocardz.com/newz/ek-prom [...] -to-launch

10 % ça serait clairement une arnaque

Impossible de se faire une idée avant les bench en jeux au final, entre les promesses de monts et merveilles, et de l'autre côté les rumeurs d'un grille pain de 350W malgré la gravure plus fine pouvant laisser penser que c'est un gpu rincé poussé à l'extrême pour ne pas être ridicule...

Pareil pour les rouges, aucun leak. Soit ils gardent la surprise d'un GPU qui va tout eclater, soit ils suent à grosses gouttes car c'est à peine mieux que la 5700xt

 
Si ce sont les prix US HT ça va piquer sévère chez nous.  

 
 
Je sais pas pourquoi, mais quand t'a parlé de nVlink, j'ai eu dans ma tête un coprocesseur sur une carte add-on, relié par un bridge avec la carte principale. Au temps pour moi, je vais connecter mes neurones je revient  

 
Autre possibilité, l'abandon de l’appellation x80Ti au profit de x90.
 
Ca aurait du sens si une Titan est en préparation (comme le suggère certains "leakeurs" ).

Un peu trop "gros" pour que se soit un fake
 
Tu faisais partie de ceux qui criaient au fake sans doute
 

 
Ce serait les prix des FE Turing ni plus ni moins.   On avait tendance à trouver des customs moins chère quelques semaines après le launch.
 
A voir si ça se réalise et les perfs qu'on nous propose à ce prix là. Si une 3070 approche une 2080ti pour ~650€, qui ira se plaindre ?

 
Là je pense que tu rêves

 
Je rêve qu'une new gen de GPU améliore le rapport perf/prix ? C'est un rêve qui s'est déjà réalisé maintes fois dans l'histoire des GPUs PC. En fait, à chaque Gen à l'exception de Turing.

c'est meme tout l'interet d'une nouvelle generation de materiel.
 
une puissance supplementaire au meme tarif.  

Pas de concurrence sur le HDG....donc aucune raison pour nvidia de baisser les prix...

Pour l'instant on suppose que les prix seraient les mêmes que Turing en terme de gamme. Avec de meilleures perfs.
Et la concurrence a des cartouches aussi.
 
Je ne vois rien de fantaisiste dans cette vision. En tous cas pas plus que ceux qui pensent à des fours immenses encore plus chers avec RQP de daube.

Ya 40-45% d'écart entre une 2070 et une 2080ti et 30-35% d'écart entre une 2070 super et une 2080 ti
 
Si la 3070 ne s'approche pas d'une 2080ti (< 10%) pour 650€ ce serait franchement pas grandiose.

 
Bah écoute on verra

 
A mon avis effectivement, ils arrivent avec quelque chose de vraiement nouveau, soit une archi de type MCM-GPU où du moins les prémisses... ou du monolithique GPU+co-Gpu ou bien tout simplement du bi-GPU et la nouveauté serait l'introduction d'un link interconnect, pas avec NVlink mais GPM-link Mais, ce qui me laisse perplexe pour la solution MCM, c'est qu'on a vraiement l'impression qu'il y a un deuxième chip déporté et ça pour les gammes inférieurs aussi.
 
la 3090 voit le jour en réponse à AMD qui eux sortent du MCM-GPU pour RDNA2 (au conditionnel bien entendu)

Dans ce cas-là, ce serait 100 balles de plus par rapport à Turing ...

1399$ pour a 3090, c'est pas donné, mais faudra voir les perf.

Gamme RTX3000 , nom des GPU
 

 
https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] e-20200825

 Oula GinjFo...A coté cowcotland c'est du vrai journalisme  

quelque soit l'avis que tu as envers ce site que je peux partager, faut pas dire des bêtises et lire l'article avant. GinjFo ne fait que traduire en français un article de wccfetch du 8 aout, ils n'inventent rien et ce n'est pas du journalisme de relayer une rumeur.

C'est pour ça que j'ai dis dans la veine et non équivalent.

Vu l'écart de prix de la rumeur entre la 3080 et la 3090 laissant largement la place à une référence supplémentaire et toutes les rumeurs qui accompagnent la future 3090, je doute que l'appellation ait disparu car la 3090 fait largement plus nouvelle titan que successeur de la 3080ti

Non car il y a déjà eu des titan à l'époque des Ti.

Je ne parle pas du contenu, meme pas lu...PAr contre l'équivalent (et la référence c'est vrai) de tous ces sites putaclick francophones à l'international c'est bien wccfetch... . T'as un illustre inconnu qui twitte du bullshit sur de la high tech et c'est instant relayé sur wccfetch  . Z'ont de sacrés robots d'indexation et de recherche...
 
La base du journalisme c'est d'enqueter à charge et à décharge pour vérifier une info avant de publier quoique ce soit dessus.  

Wccfetch a pris le parti depuis ses débuts de relayer toutes les rumeurs disponibles, c'est un de leurs crédo et de leur objectif de création même si depuis 1-2 ans, ils font de bons articles non putaclick par ailleurs comme des interviews d'assez bonne qualité.
L'avantage avec Wccfecth est qu'on sait qu'on peut retrouver toutes les rumeurs au même endroit donc ça facilite la vie.

Ginjfo fait aussi pas mal de news avec des sites putaclick, c'est pour ça que j'ai dis que je pouvais partager l'avis même s'ils font par ailleurs des tests plutôt bons mais sur cette news, ils n'ont rien inventé, ils n'ont fait que relayer une rumeur.

Désolé mais non je ne faisais pas parti de ceux qui criaient au fake sur ce connecteur.
Same player try again.

Je disais juste que se moquer de ceux qui crient au fake sur une rumeur, cela n'a guère de sens car une rumeur n'engage que ceux qui la croient et forcément il y en aura au moins une qui s'avèrera juste.

et une quantité de schizo en communauté  

Autre rumeur:
La 3070 offrirait les mêmes perfs que la 2080ti

La source n'est pas fiable donc à prendre avec des moufles de yeti obèse.
https://twitter.com/mooreslawisdead [...] 1595415552

 
Pas grand nombre évoquent cette éventualité qui me semble bien possible.
 
Je ne vois pas l’intérêt de "cacher" un produit qui serait très compétitif (voir même supérieur quand on écoute rêver certains), RDNA2, alors qu'il n'y a aucun signe (industriellement : enregistrement de désignation et autres trademarks) de ce produit. -je me trompe certainnement-
 
En effet cela ne me semble pas être une bonne stratégie de laisser NVidia sortir ses 3000 series et par conséquence potentiellement perdre les "early-adoptors" alors qu'AMD disposerait d'un produit supérieur.
Cela n'a pas été le cas pour ZEN. ZEN a bénéficié d'une communication à la AMD certes, mais il y avait une communication pré-sortie/conception :
https://en.wikipedia.org/wiki/Zen_( [...] hitecture)
https://www.hardware.fr/news/14868/ [...] embre.html
 
Bref je trouve cela stupide comme stratégie si RDNA2 est bien un produit compétitif et complètement justifié si RDNA2 fait à peine mieux que la version précédente.
... vivra, verra ....
 
=> mauvais présage pour la tarification des 3000 !

 
Vu que le gpu de la xbox series X fait 12 Tflops alors que la 5700xt n'en fait que 9,7 tflops, Big Navi fera au minimum 12 tflops mais comme un gpu sur console a bien plus de contraintes techniques qu'un gpu desktop, on peut dire sans se tromper que le gpu d'AMd fera bien plus que 12 tflops et donc que cette éventualité n'est clairement pas possible.
 
 
 

Tu ne vois peut être pas l'intérêt mais pourtant il est évident.
 
Regarde nvidia, ils ne communiquent jamais là dessus et à part des rumeurs, on n'a rien. 1 mois avant Turing, on ne savait même pas si on allait avoir Turing ou Ampère car à l'époque les rumeurs se divisaient entre Turing et Ampère et si les geforce allaient s'appeler 11xx ou 20xx.
 
AMd fait de même car d'une, il faut laisser la comm aux constructeurs de console vu que RDNA2 est d'abord une puce développée en collaboration avec Ms et Sony, il faut aussi bien étudier les infos que tu vas distillé et à quel moment pour faire monter la sauce et attitrer le max de client. Si tu dévoiles tout 4 mois avant , d'une tu pourras être taxé de paper launch, ce qui a à une époque été beaucoup critiqué pour amd et aussi nvidia, et de 2 tu feras vite retombé le soufflet.
 

 
 
Emphasis 1 : Supposition trop rapidement accepter comme réalité. Le nombre 12 TFLOPs provenant du service marketing d'un SOny ou d'un Microsoft ne m’intéresse pas tant que cela n'est pas vérifier.  
Je veux bien connaitre les "bien plus de contraintes techniques", à par une pseudo possibilité sur l'aspect dégagement calorifique (et encore cela n'est pas forcément dans le sens que l'on imagine suivant les contraintes d'intégrations/conceptions) ... je ne vois pas.
 
Emphasis 2 : Justement, nous ne sommes pas du même avis. Vous comparez le comportement d'un "leader" actuellement (et depuis quelques années) dans son domaine au comportement de son "challenger" ... pas pertinent selon mon point de vu.
Pour l'aspect gestion et pilotage marketing de l'aspect "hype" je suis en total accord.
 
Après question de points de vu ...

Ce n'était pas le but de ma remarque.

Avec la présence d'une Titan, une hypothétique 3080Ti signifierait 4 modèles basés sur le GA102 et ça je n'y crois guère voir pas du tout.

Le plus logique à mes yeux et l'abandon de l’appellation Ti, déjà entamé pour Turing avec les "Super".

Si maintenant tu te lances dans la théorie du complot, libre à toi mais à quoi ça sert de discuter alors?
C'est avéré les 12 tflops et ce n'est pas une supposition mais un fait établi.
 

Tu intègres pas une puce de la même façon dans une carte diédiée à elle et dans un soc APu comme sur les consoles.  
Demande toi pourquoi dans les apus, la partie gpu est bmoins rapide que sur une carte didiée et auras ta réponse. Même si les socs consoles sont largement plus puissants niveau gpus que les socs pcs, cela n'en reste pas moins exactement les mêmes problématiques.
 
Après, il y a la question des couts car si tu vends une console à 500€ quelque soit les remises de prix que peuvent avoir Sony et MS, elle sera forcément moins puissante qu'une puce dédiée à 6-700€ à moins de vendre à perte et pas qu'un peu, ce que ne font plus Sony et Ms.
 

Tu dois te tromper de personne car ce n'est pas mon propos.
Enfin il n'y a pas de notion de challenger ni de leader dans cette partie et si tu veux t'en convaincre, tu peux regarder ce qu'a fait AMd avec RDNA1 vu qu'ils font pareil ici.

Nvidia n'a jamais abandonné l’appellation TI pour les Turing vu que les super sont qu'une baisse de prix déguisée au final et pas une nouvelle gamme. La 2080Ti n'a pas été remplacée donc l’appellation super n'a rien remplacée.
 
4 modèles basés sur le GA102 n'a rien d'extraordinaire s'ils trouvent leur gamme de prix. Nvidia ne se permettra pas d'avoir un trou dans sa gamme entre 800$ et 1400$ si les rumeurs sont justes. Cela n'aurait pas de sens et serait une erreur.

Les éventuels tarif indiquent une 3080 et 3090, la "3080ti" serait la 3090 ?
C'est celle avec le "bi-gpu" c'est ça ?
 
J'ai pas tout suivi

Pas de bigpu prévu même si toutes les rumeurs et la dénomination 90 pourrait y faire penser. Le bigpu est mort depuis quelque temps et le multi gpu va vers sa mort prochaine donc un bigpu serait une énorme surprise. Aucune rumeur ne parle de bigpu.

La 3080ti serait la 3090 selon certaines rumeurs mais pas selon d'autres car il y en aurait bien une. Elle reste pour le moment cachée si elle existe réellement.

Pour le moment, wait&see sauf que si la 3090 remplace la 2080ti avec toutes les contraintes que les rumeurs lui donnent, c'est pas bon signe du tout pour nvidia. Ce serait un petit ratage industriel sauf si les perfs crèvent le plafond mais toutes les rumeurs de perfs parlent uniquement de 40 à 50 % de perfs en +.

 
Pas d'accord, ce sont des gpu's complets ou moins castrés (ou tout simplement de la gamme du dessus).
 
Au même titre qu'une 780Ti ou 1070Ti par exemple.
 
Personne n'aurait crié au scandale si nV les avait appelé 2060Ti ou 2070Ti à la place de "Super".
 
Le principe est le même.
 
A présent donne-moi le nom d'un seul big chip ayant été décliné en 4 modèles desktop distincts si ça n'a rien d'extraordinaire.