Reprise du message précédent :

 
hum, je vais voir ça ....

Un vrai fanATIque n'aurait jamais dit que les drivers ATI aient pu un jour etre instables  

UKGAMER :

 
OCADDICTION :

 
Si quelqu'un comprend quelque chose qu'il me le dise...  

 
 
mdr, j'ai pas regarder avec quel PC ils testent les cartes, mais ça doit pas etre les meme  

C'est surtout les cartes qui sont importantes dans ces tests, pas le CPU.
 
Ca confirme ce que je disais en tout cas : c'est un vrai bordel chez nVidia avec leurs drivers

 
mdr, j'avais oublier

que les résultats globalement diffèrent entre les 2 benchs d'accord........ mais pour le test dx-07 c'est carrément l'inverse comme résultat !

 
ça c'est bien    
 
par contre Ernestor, tu dois avoir raison pour les drivers  

 
ça c'est bien, mais on dirais la 1ere version de 3dmark 2003 (avant le patch anti tricherie) ....

j'aime bien le premier graphe, y a même pas 150pts d'écart et on a l'impression que la 5900 fait le double de la R9800Pro.

 
 
 
 
Mais... mais c'est quoi ce bordel ???
 
Il y a quelques semaines ont débarqué des tests de fx5900ultra qui montraient une bonne ptite avance sur le 9800pro.
Maintenant de nouveaux tests tendent à montrer que ces cartes sont en fait au coude à coude (3dchips, même si 5900 non ultra) voire que la 9800pro reprend l'avantage (ocaddiction).
J'ai vu qu'un nouveau test de 5900 allait apparaître sur HFR....
 
Qu'est-ce qui se passe ???  
Les gpu ont mutés ? Les drivers s'envolent ?
Ou alors les nouveaux résultats sont-ils relatifs à des nouveaux tests peut-être plus "libres" de possibles optimisations ??
       
 
 
En même temps je ne vais pas me plaindre, cette nouvelle tendance des tests renforce l'estime que j'ai de ma 9700pro    
 
 
 
 

 
Il doit y avoir de ça...

c'est clair c'est le bordel manque plus que le test HFR et on en saura plus mais bon kif kif bourriquot je crois  

UKGamers ont tésté les cartes Nvidia avec les drivers 44.03 et non les derniers qui sont beaucoup plus performant a savoir les 44.65, donc la encore c'est le cafoullit    
 
Mais bon c'est clair qu'entre les 9800 pro et les 5900, sa se joue dans un mouchoir de poche (une grande poche quand même  )

des miettes de pain oui    

malgré que je suis plutot ATI, il faut pas oublier que les catalyst ont atteind une certaine maturité depuis la R9700P alors que pour les 5800/5900 ça reste encore bien jeune comme driver

 
 
arf .....  

oui je trouve    
 
 

 
a, oui voila l'explication ...
quand y'aura de bon drivers, la FX5900 explosera de loin les prochaines ATI    

et quand ATI va sortir les CATALYST XX-Z  elle partira sur pluton tellement elle aura de la puissance    
fo arreter là  

les 44.03 sont les derniers drivers officiels de nVidia

 
hum, c'est sur ça ?

http://www.nvidia.fr/view.asp?PAGE [...] _downloads
 
a moins que tu les importe de pluton ou mars les tiens  

 
lol, moi, j'ai les 43.51, je commence a en avoir marre de telecharger des nouveau drivers tout les mois (56k power)    
je ne sais plus quels sont les derniers, avec tout c'est chiffres qui change tout le tps .....  

optimisation et entubade a grande pompe les detonators sont de plus en plus mystiques rien qu'avec ma Geforce2 GTS les derniers detonators lui faisit perdre grave de spts dans les benchs les meilleurs en date c'etait les 43.45 sans dire de salades  

 
alors sur ma geforce 256, il doivent rien faire du tout les dernier drivers  

je pense mais j'ai remarqué une pertes de performances avec ma carte donc avec la tienne je pense qu'aussi  

Entre les drivers 44.03 et les 44.65, ma fx5900 est beaucoup plus à l'aise avec ces derniers, de l'ordre de 5 jusqu'a 12 fps de plus dans les jeux, alors moi je trouve ça plutôt bien

 
arf , mais de toute façon, ça fait un moment que je ne joue que a counter strike alors les perfs ...
j'attends d'avoir ma FX avant de jouer a des jeux recent  

tu les as eu ou tes 44.65  

Dans sa poche

Ahah!
Je viens de lire ça à l'instant même: http://nvchips-fr.com/News/news.php?id=200306305
 
Ce qui prouve déjà une partie de ce que j'avance  

http://nvchips-fr.com/download/sen [...] oadID=1587

Des Beta, je comprend mieux, a pas l'habitude avec ATI

 
sur 3dchips-fr ils sont je crois

en parlant de drivers, les FX5200 ne marcherai pas bien avec les dernier officiels
 
Lire ICI

4 postes au dessus  

 
arf, mdr, et désolé, mais vu que en ce moment je telecharge comme un veau, alors j'evite d'aller voir tout les lien que tout le monde donne ... (56k power)  

ah yep d'accord du beta  

 
et bin, ils sont bien les beta, avant, je tourner qu'avec les derniere version beta, d'ailleur, mes 43.51, ce sont des beta