Reprise du message précédent :
Bon moi j'ai voté ATI mais bon je vois pas trop l'intérêt de ce sondage vu que la 5900 ultra n'est même pas sortie   et je parle même pas de la 5900 "tout court"    
 
ATI sort vainqueur pour les consommateurs que nous sommes même contre la meilleur carte Nvidia qui en plus n'est même pas encore sortie, autant dire que Nvidia est mal barré (jusqu'à la fin de l'année au moins  )
Et je parle même pas de la prochaine ATI...    
 
Pour ceux qui attendent la 5900 normal car la 5900 ultra va être hors de prix, je tiens juste à leur dire qu'il faudra pour le moins être patient...    
 
 

C'est ce genre de message qu'on appelle troll non ?

 
gagné

 
Surtout que vu la taille de la carte   , tout les minis pc ne pourront accepter cette carte et vu la hauteur aussi  
 
Je me demande meme au travers des photos que j'ai vu en supperposition avec une ati genre 9700 ou 9800 si elle va rentrer dans toutes les tours  

c vrai que les tailles ca vire un peu au n importe quoi. Meme avec ma gde tour, une 4600 rentre mais bon en serrant les nappes des dd..... LOL

C juste un training pour essayer de rejoindre hermes le messager dans la suffisance trollesque qui le caracérise  
 
d'toute manière, nvidia C d'la daube ... dès que la technio évolue, faut changer la carte. Regardez la radeon 8500 ... fonctionnellement parlant, elle est encore loin d'être à la rue

ben comme la 4600 alors ta theorie elle est naze

 
re-troll ! je te sens fort

Don Choa  +1
et pour ce qui est de la taille des cartes c'est vrai ma TI4400 DEALUXE asus prenais une place monstre et quand je vois ma 9800Pro c'est plus petit et c'est tant mieux la FX5900ULTRA va etre massive et grande maintenant reste a voir se quel vaut chez le future consommateur lambda (conflit,performances, etc...)  
ç'est ça que j'attends !!
gaettt si tu les as avant le début juillet tu en auras certainement qu'une seule pièce alors!!!
Si tout va bien début juillet n'oublions pas tout les retards accumulés par NVIDIA lors de ces sorties de cartes graphiques avant leur vraies disponibilités et je pense qu'il ne veulent pas se planter là il n'ont plus le choix
ILS PERDENT TROP D'ARGENT et s'ils rattent leur nouveau départ c'est la CATASTROPHE

 
n'imp lol, si leur réputation a un poil baissé, leurs revenus n'ont quasiment pas été touché...
on finit par dire n'importe quoi à force de fanATIsme

Wouaip, mais ils ne font poa que des CG, ya aussi les chipsets

 
ils font surtout des gf4mx et des 5200 qui se vendent comme des petits pains aux marques de pc de supermarché...

 
Ils se font du blé en vendant des bouses
 
OK, ATI aussi avec les <R9500
 
Enfin, elles sont plus équilibrées quand même les ATI.

je suis d'accord mais fo pas oublier que pour un leader comme ça perdre de la credibilité concernant certains de leur produit ça fait mal dites pas le contraire
et je le redis la FX5800 a été un bide si ils ratent le depart de la FX5900ultra ça va leur faire mal
N'oublions pas que les consommateurs achetent du bas de gamme du moyenne gamme et aussi et le haut de gamme et là NVIDIA c'est fait manger des parts par les RADEON 9700 et 9800 qui sont a un prix tout a fait honnorable compte tenu des performances surtout pour la 9700PRO

 
le haut de gamme ne représente quasiment rien en terme de parts de marché

ah bon bizarre moi tous les gens dans mon entourage ont du haut de gamme!!
et le moyenne gamme ça represente rien aussi en part de marché ??
non parce que moi j'ai plein de poote qui saute sur des 9000 et 9500 pro ATI

Je veux pas être mechant mais le haut de gamme se vend très bien. Et si l'on croit vendre plus de bad de gamme, c'est parce qu'on le trouve dans les config toutes faites bien pourries de chez D... oups sorry je ne vais pas citer de nom.
 
Mais bon arretez de vous tapez dessus. Comme ATI reprend du poil de la bête, Nvidia sort des cartes n importe comment et ca leur coute cher. Esperons pour eux qu'ils se rattrapent avec la 5900 mais la ou les 2 constructeurs sont de beaux enfoirés, c'est qu'ils trichent dans les benchs et moi je trouve ca horrible car c'est nouveau...et c'est pas près de finir...
  Honte à vous ATI et Nvidia

C'est nouveau que les développeurs de benchs s'en inquiètent et que les reviewers essayent pour certains d'en tenir compte. Mais la triche n'est pas nouvelle.

t es en retard d un autre test toi. Ca c'était la 1ere fois mais y a eu un autre test ou cette fois, les "-%" étaient plus gros et puis bon... ca devient aberant

 
         
 
pass moi le lien quand meme stp... merci

 
http://www.hardware.fr/news/lire/06-06-2003/#5824
 
Une hstoire d'niso qui n'a pas les même perfs en forçant via les pilotes ou via 3DMark.
 
Question, je viens d'y penser, le forçage par 3dmark ne pousserait pas l'aniso à 16x au lieu de 8x ?
 
Edit, je viens de regarder, textueleemnt non. Mais on ne sait jamais.
 
Il serait intéressant de comparer les chiffres avec aniso 8x et aniso 16x dans 3dmark puis dans les pilotes.
 
ça m'étonne que cette tricherie n'ai lieu qu'en dehors des paramètres par défaut.... Sur un règlage d'aniso particulier....  

sasounian & ax1 >
Le scandale 3dmark03 concerne uniquement nvidia.
ATI a fait le meme genre de trucs il y a une paire d'années sous quake 3.

 
lol, baser une étude sur son entourage, c'est sûr que c'est ultra représentatif...
forcément, dans un milieu de gamerz, sur un forum hardware, t'as l'impression que le nb de cg haut de gamme est énorme, mais en fait, pas du tout, le nombre de pc achetés montés est énorme (entreprises, gens qui ne jouent pas) comparé à celui des gens qui montent eux-mêmes leur config, et dans les pc d'entreprise ou de supermarchés (ce qui représente grosso merdo 80% des ventes de pc), y a des gf4mx, des 5200 et des ati 9000 en ce moment...)

 
Bienvenue à la semaine dernière, regarde mon post plus haut
 
Pour l'histore de Q3, c'est du passé, et honn^tement, ça a l'air d'être une foirade dans une optimisation légitime pour la Radeon première du nom qui a coincé avec le R8500...... ça en a l'air.
 
On en a déjà longuement discutté et la conclusion est qu'on ne pourra jamais savoir de quoi il en retourne.
 
Pour que tu te forge ta propre opinion, va voir ici les discussions, très intéressantes, qui apportent des éléments, sans conclusion : http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=5900

 
Des bouses quoi.... Combien t'en aura qui voudront jouer avec ces machines là qu'ils auront payé une fortune (les boites s'en moquent elles).

 
oui mais c'est pas le prob, c'est juste pour expliquer en quoi UN échec sur UNE cg haut de gamme ne perturbe pas grand chose :
 
les cg haut de gamme ne sont importante que pour l'image et montrer le savoir faire technologique pour qu'ensuite packard-bell et consoeurs soient en confiance pour acheter leurs modèles value...

L'image compte pour les OEM. Elle compte beaucoup.
 
Combien de gloglos ont acheté des PIV surgonflés avec une GF4MX tout ça parce que GeForce4 était un nom qui avait une certaine image ?
 
Les vendeurs entretiennent ce flou artistique.
 
Combien aura-tu de PC avec des > R9500 vendus parce que les R9x00 Pro haut de gamme auront roulé leur bosse pendant 9 mois ? Plein, sûrement moins que des GF4mx, mais plein quand même.
 
L'image compte dans l'OEM, peut-être même plus que chez le Hardcore gamer qui lui se renseigne un minimum.
 
Reste à savoir juqu'où les OEM se fieront à l'image ou à un nom.

MagiSim +1  
tout a fait d'accord
pas plus de polémique pour moi NVIDIA c'est planté avec sa FX5800 et c'est tout!!!!
ça leur a mis un coup petit certes mais belle et bien réel pour cette image de marque depuis quelques mois ATI a repris du poil de la bête et c'est tant mieux autant dans le bas de gamme que dans le reste alors fo pas dire que c'est pas vrai la GeForce 4 TI etait une tuerie une vrai bombe de carte ils ont vendu un paquet de carte NVIDIA grace à ce modele foiré la FX a du leur mettre un coup

Concernant les parts de marche en fonction de la gamme, voila des chiffres pas tous jeunes mais ca doit encore etre valable de nos jours : http://www6.tomshardware.com/graph [...] index.html
 
44% des cartes vendues coutent moins de 100$ et 39% des cartes vendues coutent entre 100 et 150$. Ca laisse plus bcp de places pour le haut de gamme

 
oui mais comme je le disais, c'est pas avec une seule erreur que ça remet tout ça en question... suffit qu'ils corrigent le tir ce qu'ils font pas mal en ce moment...

 
merci, ça valide mon chiffre de grosso merdo 80%

En tout cas, moi je suis finalement pas pret de changer ma carte graphique.  

sasounian d'accord avec toi moi aussi d'ailleur je garde la mienne pour le moment

 
toi vu ta config graphique tu as encore moins de raison que moi de la changer... alors heureusment que tu la changes pas LOL

   
sasounian je viens de regarder le lien qui ma ete donner quelque poste plus haut  ben je l'avais deja vue et elle a pratiquement rien a voir la ce ne sont que des histoire de 4 ou 5 fps en moins alors que sur le tableau d'avant nvidia avait des perte jusqu'a -56% donc je maintient tjrs mon opinion ATI n'a rien avoir dans de la triche!!  

triche ou pas triche vous cherchez quoi les BENCHS ou votre config qui fonctionne bien et super fluide!!!!!
j'ai fais mes benchs histoire de voir et après j'ai vu mes jeux et j'ai arreter les benchs ça sert a rien juste a se situer vite fait si tu as une config équilibré garde là sinon je te dis et pas que moi la presse aussi la FX5800ULTRA c'est un pétard mouillé c'est tout attends la FX5900ultra a 599euros pete le portefeuille si ça tourne c'est bon si tu t'ai fait b..... c'est la vie tu pourra rien y faire si les benchs sont truqué que veut tu y faire si les drivers sont pourraves aussi!!!
alors choisi a ton gout lit quelques lignes en presse ou sur le web mais pas trop sinon tu sera plus quoi acheter (BOURRAGE DE CERVEAU ET DIFFERENT PARTENAIRES ENTRE LES PASSAGES PRESSE ET AUTRES)

 
après s'être pignolés aux benchs, maintenant les atiistes se la jouent "pff les benchs ça sert à rien"
remarque les nvidiaiste aussi...
 
bref, les jeunes d'aujourd'hui avec leurs marques de cg  

desolé mais j'ai lu un article ou Ati aurait triché sur ce bench de bien plus de 5 fps mais plsu ds les 15 fos. Donc je suis désolé mais il n'est pas question de penser que Nvidia c'est les mechants et ATI les gentils.. Ceux qui pensent comme ca sont vraiment c....
 
 
Sinon comme le dis gilevr6, ben le bench ca sert pas a gd chose. Mieux vaut voir les perf sous les jeux en 1280*1024 FSAA 4X et comparer et prendre la carte qui offre les meilleures perf..
 

"pignolés aux benchs" j'en suis pas là encore mais bon chacun son choix et chacun sa vie
moi j'ai fais les benchs histoire de voir ce que ça donnait comparer avec mon ancien matos voir si rien ne fouarait et c'est bon alors depuis je joue rejoue et jouie de ma config qui me satisfait pleinement pour mon usage personnel  
Et le jour ou ça n'ira plus avec les jeux je vendrais pour suivre le cours de la vie et exploser le portefeuille pour la nouvelle FX 7800BetaZ ULTRA ou ATI76500Radeon plus PRO  
LIFE IS LIFE fais ce qu'il te plait

Quel article ?
 
Sources ?    
 

Et tu fais comment pour savoir quelle est la carte qui offre les meilleures perfs ?  
Ben tu fais des benchs