Reprise du message précédent :
et la, tu le vois ???? --->    
(c'est un smiley vert qui saute

   
dsl pour la mauvaise blague, je l'ai tjrs vu  

 
arf, vilain monsieur  

bon fo que tu me dises tu veux quoi et a quel prix le rapport qualité prix du moment c'est la 9500Pro et toi tu cherche quoi il y a toujours meilleur mais c'est plus cher
T'AS COMBIEN DANS TES POCHES????

j'ai ce qu'il faut dans mes poches pour la FX 5900 ultra que je compte garder 3 - 4 ans  

quel interet de prendre l'ultra plutôt que la non ultra si elle n'a que 128 mo de plus?  

ce qu'il faut dans tes poches ouais mais pour 3/4 ans je crois pas amigo moi je te conseille 9800Pro qui est performantes et pas trop cher encore la 5900ultra sera certes un peu plus performantes mais a quel prix près a mettre 590 euros jusqu'a ce que ATI pondent des nouveau drivers CATALYST XXX ou NVIDIA DETONATOR 400072.BETA non je pense qu'il faut allié prix et performances
moi je pense que pour le gain apporter en sus par la FX5900ULTRA n'en vaut pas la chandelle

 
bin, la "ultra", par rapport a la "non ultra" aura plus de facilité avec les jeux futur... mais, c'est sur qu'il n'y a que les 128mo de dif ?

 
bin, moi, je pense que si    
je fait plus confience a nvidia pour la durée qu'a ATI, ça va bientot faire 4 ans que je tourne sur une "geforce 256 32mo DDR", et je n'ai jamais eu de pbs avec, mon pere, ma mere et ma soeur ont des ATI, et elles posent des problemes defois ... d'accord, on les resouds, mais sur le moment, ça fait chier...
voila
viveeeee nvidia  

POur les facilités, je dis non...la ram ne joue que dans les hautes rez et a priori la gf 5900 aura du mal plus tard en haute rez.    
 
Sinon, a priori ça sera la seule différence, oui.

De toute façon, ce genre de cartes, c'est surtout le coup de coeur qui compte. Et puis, elles dureront toutes les deux 3-4 facile. reste à savoir dans quelles conditions...... Une GF256 maintenant, y'a certains jeux pour lesquels ça doit être grave limite....

 
unreal 2 injouable, ou alors, vraiment pas beau ...

Y a des jeux qui ne doivent même pas se lancer. (cf splinter cell et nolf 2)

 
nimp : gf256DDR : nolf2 en 1024*768 et les options mises sur "moyen" => plus de 30 fps
 
unreal2, je dl la demo là, donc je vais voir
 
ah, et splinter cell sans pb mais en 800x600 quand même

ben si vous trouvez que le jeu en vaut la chandelle faite -le
moi j'ai la 9800PRO elle est très bien pour l'actuel et le futur je vais la garder 6mois jusqu'a un nouveau coup de coeur mais c'est une très belle carte et je me suis fais plaisir mais c'est pas pour ça que je donnerai 600 euros pour la 5900ULTRA

bizarre les développeurs disaient que les jeux ne se lançaient pas.  

 
 
T'as déjà une radeon 9800 pro. On t'as pas demandé d'upgrader!  

 
j'vois pas pkoi ils se lanceraient pas  
splinter en 800x600 est un peu just (on doit être à moins de 25 fps) mais il marche.
 
c'est surtout pour nolf2 que je suis étonné parce qu'il fonctionnait plutôt pas mal et quand j'avais essayé la demo, j'avais encore mon duron 800 !

Moi non plus, mais bon en tt cas c un peu juste (-de 25 fps)

 
yep, splinter ça le fait bof, mais vraiment, nolf2 ça passait super bien (je ressentais pas de saccades ni rien en 1024)
 
edit : ça doit être jouable en 640x480 quoi...
 
de jeuxvideo.com
splinter cell : Config minimum : PIII 800 Mhz, 256 Mo, carte 3D 32 Mo
 
nolf2 : Config minimum : Pentium 500Mhz, 128 Mo RAM, carte 3D 32 Mo (compatible T&L), Win 98/ME/2000/XP, 1Go libre sur le disque dur

je sais je sais mais je pense juste que mieux vaut ATI en ce moment que NVIDIA elle va etre cher la 5900ultra et pas forcément au top du top donc!!!!

 
Ces configs données, c'est pour pas dégoûter les beaufs qui ont des configs de supermarché de moins d'un an complètement has been !  

Je confirme Nolf2 tournait relativement bien avec une geforce1DDR ( je le faisais tourner avec une  Geforce2mx donc encore moins rapide ).
En revanche Splinter Cell ca doit pas etre folichon folichon meme en 640 tout au mini

 
non mais c'est juste pour dire que je vois pas pkoi ils se seraient pas lancés

UT 2003 devait pas se lancer sur les Voodoo ni TnT2......
 
Ben même les V3 et TnT2 le font tourner.....

Je viens de lire ça, sa me fait plaisir    
 
http://nvchips-fr.com/News/news.php?id=200306045
 
Environ 400? pour la non ultra, ont peut donc peut être espérer les 500? (et non 600?) pour les versions ultra  

j'aime bien la gueule de la msi :
 

(et c'est vrai que si elle débarque à 400?, ça le fait grave)

ça fait penser à un soleil.  

elles arrivent 599 euros pour mettre la paté à la 9800Pro et pas de beaucoup et pas avant début juillet
Donc pour moi ça vaut pas le coup ATI9800 Pro dans la place

 
C'est la version Ultra qui est a ce prix la (prix de la 9800 Pro avec 256 Mo).
La 5900 sera au prix de la 9800 Pro.

 
ya bon, d'ici la sortie, la tout court sera bien vers 400?
 
à première vue, je prendrais la MSI (j'aime bien la gueule, ils sont pas chers et puis y a moins de chance que ça aille pas sur ma CM)

c'est vrai que la msi est pas mal

mais une 5900 tout court elle se fera bouffer par une 9800Pro et pour le meme prix

La 5900 a les memes frequences que la 5900 Ultra. La seule difference est la taille de la RAM : 128 Mo vs 256 Mo.
 
Le truc c'est que les 128 Mo de la Ultra, serve uniquement .... a gonfler le prix de la carte
Point de vue perf, c'est la meme chose

 
bin, si c'est sur, je prendrai pi etre une pas "ultra"  

je demande a voir quand elles seront là et des tests beaucoup plus convaincants avec une dispo que dans 1 mois on verra enfin si elle vaut le coup cet fameuse 5900 non ultra a 400 euros comme tu dis!!!
et des avis d'utilisateurs pour moi seront une vrai parole pas du pipo de tests bidonnés ou de la presse mito (avec tout ces delires de tricherie ,optimisations bizarre on verra)
ET QUI VIVRA VERRA
 

C'est pas les testeurs qui sont mito    
Si nVidia (et ATI) faisaient pas tout et n'importe quoi (surtout n'importe quoi  ) avec leur drivers, les tests auraient une plus grande credibilite.  
 
C'est pas de la faute des testeurs si nVidia a essaye d'arnaquer tout le monde
 
Pour les tests serieux, les sites qui sont justement serieux ont change de methode. Regarde le test de Marc de la 5600 Ultra

450? la FX5900 ultra

450euros mais dans ton reve  

Tu as vu ça où