Reprise du message précédent :

 
c pas sorcier suffit d'utiliser un prog macro-free comme dvdidle: http://www.dvdidle.com/dvd-idle.htm et pu de pb    
 
   

c payant

C'est clair
 
Ca me fait ceux qui ne font des tests UNIQUEMENT avec ce bench
 

ct un exemple y doit bien y avoir des freeware qui font la meme chose, e c mieux que devoir se taper des vieux detonator ou se passer des dvd  

 
chuis bien dakor !
 
juste que le bon de 1200 à 1500 à 3d2003 m'a surpris
 
pour le reste ut2k3 tourne bien (mieux !), même unreal2 jle trouve (un peu) plus speed
 
c dire

ooé ca c kool  vu ke ce sont les 2 seul jeux aukel je joo !

J'ai rencontré des bugs d'affichages sous l'opengl à cs.

et a doom ?

 
mais ceci dit, 3dmark reste une ref pour les benchs..
 
même si justement je me demande si les resultats ont pas tendance à être "manipulé" !!
 
ben ouais suffit de savoir ce qu'il bench exactement, pour optimiser ces points là histoire de gonfler les scores
 
en tout cas tant que je peux défoncer tt ski bouge à UT/CS, le reste c beau mais ca reste dla branlette

 
ah ouais leskels ?
 
je viens d'y jouer..
et no problemo

nan 3dmark ne reprezente en aukun k la realité des jeux  et surtoo pas le 2k3    
 
les seuls Bench snt les jeux.

 
chuis bien dakor
 
par contre c marrant paske le bench sous UT () ne donen pas des resultats plus fou que ca, mais en y jouant ya grave une impression de fluidité en plus

tootafait
 
 

coment ca ce fait que chez moi g po de difference    a ut 2003

ben moi ca marche bien pour le moment mais vu que je joue qu'a splinter cell ( comme c original)  et que g installé le patch pour passer a la version 1.1 si je ne me trompe pas, je c pas si la hausse du framerate est du au driver ou au patch! donc je c pas pourquoi je poste ce message ....  
 
 
ps: g une geforce3 ti 200 avec un choli 1800xp a 2ghz

GF SUMASE Ti4200 128mo @290/650mhz
XP 2200+(144*12.5)
WIN XPpro SP1
 
Deto 30.82 (les plus stable jamais téstés)    
3DMARK03 = 1592
Q3 = 171fps en (1152*768 tout à fond)
 
Deto 42.42    
3DMARK03 = 1603
Q3 = bug d'affichage mais bonne sensation de fluidité bench bloqué à 75fps
(taux de refraichissement surement trafiqué)
 
Deto 43.00    
3DMARK03 = 1697
Q3 = 172.7 nikel
 
Je tiens a dire qu'avec les 42.42 j'avais vraiment une impression de fluidité totale... pourtant jutilise nvrefreshtool pour passer mes jeux en 75hz et je n'avais jamais vus ca auparavant...

bon ben pours les drivers 43.00 pour win 9x c est toujours la deche
meme les drivers modifiés dispos sur guru3d sont foireux  
personne en a trouvé ki soient valables?

Avec ma gf4 4200 et les deto 43 jai pas de bug d'affichages a CS en opengl
franchement cest les meilleurs pilotes !
aucun pb

 
tu as quel OS? tu as essyé plusieurs maps? Sur certaines maps, je n'ai aucun problème.

 
 
Jai WXP
duron 1.3ghz non o/c et 384 ram ...
jai essayer plein de carte : (dust, dust2, assault, inferno, prodigy, aztec, siege, militia, office)
aucun pb
jai AUNCUN pb ds mes jeux
dsl pour vous
petre ke cest overclocker chez vous et ke les 43 naime pas ...

cest komme lhistoir dun "bug" ds 3dmark 2003 !
je ne sais plus koi, mais cest la meme chose
ca marche nickel chez moa
va comprendre ...

 
non non, pas d'o/c (enfin, j'ai essayé sans et c'est idem), ptêtre parce moi c'est une GF3.

Wouahhhhhhhh!     Pourquoi ils les ont pas sortis plus tôt, ma GF4Mx440 est maintenant au niveau d'une TI4400!    Nan c'est pas vrai, j'ai perdu 4 points à 3Dmark2003 ce qui me fait 180 now et aucune améliorations sur UT2003 (demo).

c plutot le contraire avec ceux la je suis a 675 pour la ram  

A fodrait ke je tente aussi pour voir si je tiens 580...

c'est une version officiel? est final, ou c du beta? parce que le site officiel à nvidia il n'y a pas cette version de dispo???

Sur UT2k3, je perds des perfs par rapports au 42.01, j'ai pas essayé 3dmark, j'en ai RAB. Hop poubelle.

Pardonnez-moi de réiterer ma demande.....    
 
QQN a-t-il un lien up pour Win9x/ME !!!!!
 
Merchi  

bonjour,
 
quelqu'un a t-il une explication quand à cette sensation de fluidité supplémentaire avec ces v43.00 alors que les tests ne signale pas une augmentation des perfs significative ?
 
Chez moi UT2K3 y a pas photo il est BIEN plus fluide (GF3Ti200 o/c). CS est plus fluide je peux poser de l'AA maintenant. C&C pareil, bien plus fluide...

T'as lancé le bench d'ut2k3?

oui, j'ai 5-6% de gain en gros, mais mes yeux m'en donne plus.
Ou alors c'est psychologique...

comment on fait pr lancer le bench d'ut2k3?

 
Tu vas dans le repertoire "system". Tu as un executable appellé benchmark. Choisit la résolution et lançe-le.

si si il a raison
on ressent un gain sous ut2003
cest plus fluide (tant mieux    )
jvais lancer les bench ut pour voir ...

 
ok merci
 
au faite personne n'a un lien pour le detonator 43? et est-ce que c la final ou une beta?

 
ca existe enkor ??

Ca marche tres bien pour les jeux    
 
Tiens, Gnaag ca roule    
 
Alors, tu l'as achete ta 9700 ?  

Ernestor ! Me demandais ce que tu fichais...
Bah nan je la prend fin mars, je sais pas encore si je choppe une pro ou pas. Je pense pas.
C'en est où l'o/c des radeon ? Les 9700 on peut les monter ou pas ?

Ce que je fichais ?
 
Ben je traine beaucoup par ici. Mais pas trop sur les topics de drivers nVidia c'est vrai
 
Une 9700 ca a seulement 10% de perfs en moins qu'une 9700 Pro. Je trouve que c'est pas enorme comme difference et comme c'est bien moins cher
Pour l'oc j'en sais rien par contre.

 
Non seulement ça existe encore, mais en plus Windows 98SE rox tout pour les jeux, c largement mieux que Windows Me    et un peu mieux que Windows XP...
Evidemment pas dans tous les moteurs, mais la compare ton score 3DMark200x sous WinXP et sous Win98 et tu vas voir la différence   ...