Reprise du message précédent :

coolbits et refresh (nvrefresh 2.1a): no prob. mais en OpenGL j'ai plein de bugs d'affichage

C'est koi coolbits ??
 
 
Et sinon je les prends sur 3dchips now, et ca marche à fond : 26k sec permanent.

DS TOO LES JEUX  ??

 
C'esy une clé a modifier dans la base de registre et sa active un onglet en plus dans le panneau d'affichage qui permet de modifier les frequence de la carte.
 
C pour o/c avec les driver quoi. Plus besoin d'un autre soft.

kk1 sait a koa korespond les reglages au choix :  
 aplikation ekilibré  agressiv
 
 
     
 

 
Testé en OpenGL avec HL + CS est pas de problème.
 
DX9 + 43.00 + Ti4200

a ut2k3 j ai l impresion d avoar gagné en fluidité.

et pour le bench d'ut2003, personne n'a remarqué que la dernière séqence a changée?...c dû à quoi??

Oui on dirais k il y a plus de kameras ki suivent les jooeurs de dos
 
c du au dernier patch ut2k3 je supoze
 
et chez moi le bench se lance en 60 hz  

je viens de tester les drivers avec splinter cell et je confirme ce qui a ete dit
les bugs graphiques (ombres,textures noires) avec les geforce 4 ont disparu et le jeu est vraiment plus fluide
trop cool

+1, gros pb sous tous les dérivés de UT (Tactical Ops, Deus Ex, UT...) textures noires, artifacts, ombres chelous...
Par contre, pour les moteurs UT2003 (U2, Splinter Cell...) gros gain de perfs !!!
 
Qqn à un lien pour la version Win9x/Me à plus de 0.1Ko/sec ??  

kk1 a testé Serious sam ?

mais les sur agressive   (les autres brides ta carte)
 
alors ils sont mieux que les 41.09 ?
Quelqu'un à un bon liens pour les detos 43.00 sous Win 98 se ?

 
j aimerais surtoo komprendre ce ke ca change  
 
paske je ne vois aukun parramettre booger.
 

+1
 
Pour ta première question, je les trouve mieux pour des jeux récents... Sinon, les 42.86 restent les pour moi les plus efficaces pour tout...

 
 
j ai essayé ut  sur 2 map la g rien remarké
 
tu a des lieu exakt ?

Quelqu'un les a essayé sous Rallisport Challenge ?

moi je comprends pas je trouve que l'antialiasing est bien moins bon que les 41.09 (leadtek gf 4 ti4200 64mo)

 
oui pas de bug  
 
mais poor le gain je sais pas trop  je prefert y jooer sur xbox, il est plus fluide et le pad est meilleur

ou on peut le dl?? paske guru3d.com bah ca marche po!

ça ça dépend de la machine  
je voulais savoir si il y a un gain de perfs par rapport aux 41.09

 
heu g un xp 2700 (bus 180) et un gf4 128 mo donk bon ...

suis passé de 900 a 1421 sous 3dmark 2003 avec les 43.00  

Oué  Nvidia optimise ces drivers pour 3dmark2k3, super , pas grosse difference àprès

koment on fait poor lancer 3dmark 2k1 ???????????  
 
 
il veux pas de dx9...............

Ca vient pe de moi alors...
Assaye l'Arcane Temple...
 
De tt façon ça le fait sous le bureau de UT, dans la vidéo d'intro etc...

 
arkade templs nikel

 
ya un patch pour ca.

a ooé ?  oo ca N

sous morrowind le jeu est plus bô (ça se voit) et plus fluide (quincux +aniso 8x+adoucissement texture)parceque je me suis mis dans une piece ou ça ramait avant mais plus maintenant...
parcontre sous nascar thunder 2003 l'antialiasing me semble etre de moins bonne qualité (de quincux 41.09 a quincux 43.00)

Z'êtes nuls ! je le down à 20 kos sur Clubic !

 
Deus Ex marche très bien ( enfin comme avant )
 
XP SP1 / DX9 / 43.00 / Ti4200

Pour ceux qui utilisait les déto 41.09 et qui ont installé les 43.00 vous avez eu des améliorations sous 3D Marks 2001SE ou dans un jeu (Rallisport Challenge, Mafia, GTA 3, Moto GP...)

on lit le bleu.

Mais oui j'ai un truc pour down à plus de 0.1 Ko/s : CLUBIC !!!!!

oui

abuser!!

je voi pas ce que je pourrait faire avec ca, ma derniere carte nvdia ce trouve dans un sachet anti statique, et mon ATI risque de pas aimé

help surtout dans ce jeu ...