Reprise du message précédent :
C'est vrai ça ?

regarde mon score gpu:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

et les score gpu (attention un score gpu pas socre total) des hd 4890 (regarde le 4eme poste):
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Je soupçonne Vantage d'exploiter certaines fonctions très peu utilisées dans les jeux mais plus performantes sur les nouvelles générations de cartes.
 
Vantage, c'est pas mal, ça permet de donner une indication sur les performances intrinsèques de chaque carte. Seulement, une carte graphique, ça sert pas à faire des benchs, mais à jouer. Et c'est justement sur des jeux qu'une moyenne est établie.  
 
Il est bien entendu impossible de tester tous les jeux, mais mesurer les performances sur différents moteurs 3D permet de donner une idée significative des performances réellement utilisées.
 
Sinon dans mon ancien tableau, (quand je le faisais encore moi même), plusieurs drivers avaient été testés, et avec grande surprise, peu de différences étaient constatées (les performances se dégradaient même parfois avec un nouveau driver sur des jeux comme oblivion par exemple)

C'est surtout que vantage ne veut plus dire grand chose. En jeux, entre une 5830 et une 4890, la différence est minime. Le test de pcworld a été fait avec des drivers récent je crois, et les deux cartes sont trop proches pour voir une quelconque difference à l'oeil nu

Bravo et encore bravo pour ce sujet .C'est de lui que je me sers pour comparer ,choisir et acheter ou conseiller une carte graphique .
Bye et merci

Merci bien pour ces encouragements, ça fait toujours plaisir  

Yep ! Keep up the good work Doy

 
 
Ah mais c'est clair

Marre de perdre mon drapeau

dans le tableau la 580 devrai etre au niveau de la 5970, pas mal pour une mono gpu ^^
j'ai hate de voir ce que va donner la 6990 avec ses 2 cayman et 4go de memoire video (2*2 bien entendu)
ati annonce une puissance de calcul 30% superieure a la 5970 et pouvant calculer plus de 3 milliard de polygones a la seconde...

Non, dans tous les tests que j'ai vu, la GTX580 est clairement en dessous globalement de la 5970.

 
http://www.hardware.fr/articles/80 [...] 0-sli.html
 
je suis d'accord qu'elle est globalement en dessous de la 5970 mais elle ne s'en eloigne pas trop non plus (contrairement a la 480)

 
http://www.hardware.fr/articles/80 [...] 0-sli.html
 
je suis d'accord qu'elle est globalement en dessous de la 5970 mais elle ne s'en eloigne pas trop non plus (contrairement a la 480)

Tout à fait

 
Jveux pas faire mon fanboy mais question fps mini elle est pas a pleindre à côté de la 5970 ... Loin de là  

Elle s'O/C bien la GTX580 ?

Il me semble qu'il faut passer par un utilitaire pour débrider la conso. électrique du bousin, celle-ci étant surveillée en hardware sur la carte et géré par le pilote (si j'ai bien compris).
 
Etant donné que la carte chauffe et consomme moins que la 480, j'aurais tendance à dire qu'elle est meilleure sur ce point, en attendant plus de retours sur le sujet.
 
Il s'agit d'une bonne carte, trop couteuse certes, mais l'arrivée de la riposte AMD tardant, on peut imaginer que la différence avec la concurrence ne sera pas si grande.  
 
La bataille reprend !  
 

Bonjour!
 
Quelle carte graphique pourrait remplacer une 8800GT 512Mo pour pousser les détails a fond (avec un E8200@3,6GHz) en 1280x768 (TV LCD 32" ) ; que ce soit chez Nvidia et ATI ? Et le gain apporté en faut il le coup?
 
Pour jouer au prochains Dragon Age, Mass Effect et futurs titres  ... Je me perds avec tout ces bench et mes nombreuses recherches ...
 
Merci d'avance !

Pour cette résolution, c'est aussi le CPU qui compte.
 
Je pense que ce que tu as es correct. Achète toi d'occasion un Q9550 et une Ati une 6850 tu en seras ravi je pense.

GTX 460.  

apparemment les 6xxx aurait d'excellent rendement en CrossFire.

 
Ok merci  
Mais j'ai lu que les Quad c'est pas ce qu'il y a de mieux par rapport au Core2 Duo pour le jeu ?  
Une 6850 c'est pas un peu "gachis" pour jouer à cette résolution en full détail ?
 
   
 

Oui il vaut mieux une 6870 qui est à presque 5% d'une 5870 à ces réglages (10% autrement)

 
80%-90% de perf en plus    
 

 
Tout dépend. Le truc c'est que les C2D montent plus haut en fréquence et que la majorité des jeux n'utilisent réellement que 2 cores. Seulement, les jeux du style RTS (starcraft 2 par exemple) utilisent beaucoup de ressources CPU et le C2D sont assez pénalisé par rapport au C2Q.
 
Après la 6850 c'est vrai que c'est gros pour cette résolution. Une 5770 permettrai déjà d'avoir un gain notable.

up j'ai mis à jour avec la GTX 580 et aussi avec mon avis sur les cartes à acheter.  
 
Le mois s'annonce chaud avec l'arrivée prochaine des nouvelles ATI haut de gamme le 14 décembre (à priori dispo réelle en janvier) ainsi que de la nouvelle GTX 570 le 7 décembre.
 
Suivez donc de près le topic!

on suit du coin de l'

Ah mais non, je me tripote tous les soirs devant ce tableau
 
Dis, il manque les CF/SLI des grosses cartes...
 
Genre CF 5970+5970 ou 5970+5870... Je me pose la question de savoir si je rajoute une 5870 ou une 5970 à ma machine

Où se situe un SLI de gtx460 768mb selon vous, entre la gtx480 et la 580 ?

Je pense qu'avec si peux de mémoire ça doit être très dépendant de la résolution

vi dépend de la résolution et du niveau de l'AA ^^

En 1680x1050 alors^^

Salut à tous les fous furieux de fps,    
 
Je recherche une bonne CG (simply the best)  pour mon boitier Fractal design array doté d'une Zotac H55 ITX, d'une alimentation Fortron de 300W.
Elle servira principalement pour du HC (support du 23.976 nickel) et pour jouer à Starcraft 2 et des jeux de bagnole pour le ptit de temps en temps)
Le truc chiant c'est que je viens d'une 9800GT mais dans un plus gros boitier...et qu'à présent il me faudrait une CG low profile simple slot ...qui chauffe et ne consomme pas trop et qui marche tout de même au moins aussi bien que la 9800GT sinon je dois changer de boitier pour passer sur le R2 compatible DTX)
 
Is it possible ?    
 
Merci d'avance.
 

Il y a des 9800 / 8800 GT single slot, des 4850 même
 
Après faut voir la largeur de CG que ton boitier peut accueillir

Merci l'ami    
 
J'ai une 9800GT fanless qui rentre pas ...
La hauteur maxi de la CG c'est ça:
 

 
qui tape un tout ptit peu dans la cage des 6 HDD...mais une fois mise de traviole ça passe    
 
4850 c'est le top ?
Pour la longueur je vais regarder...    
 
EDIT:
 
Pour la carte d’extension Pci-E, un contrôleur Sata Raid par exemple, la longueur est quasi illimitée, (plus de 300 mm). Par contre la hauteur se trouve bridée par la cage des disques durs, moins de 60 mm, sur les 120 premier mm pas de limitation en hauteur, la taille standard est compatible.
 
Le format que je cherche est donc au format Low Profil/standard ( bracket) longueur illimitée (300mm)    
 

Comment ça se fait qu'elle ne rentre pas ? C'est les caloducs qui bloquent ? Parce que bon là ta carte TV fait la même hauteur qu'une 5870 par exemple

réponse plus haut camarade  
 
Tout d'abord ce qui empêche de la mettre c'est ça:
 

 
---> double slot ...donc faut que j'achète la version Array R2 ... et que je brade ma version R1    
 
puis la hauteur de la CG qui est hauteur High-profile + 8 mm    
 

Ah oui j'avais pas vu la ligne en dessous
 
En même temps une 9800GT sur du mini ITX c'est déjà pas mal puissant
 
Après faut voir, il me semble que des 4850 toute petite sont sorties.
 
Sinon dremel 

4850 c'est une vieillerie non ?  

C'est une 8800 GTX plus petite et qui consomme moins, ça reste mieux qu'une 9800GT

Cool (search in progress...)
 
Autrement y aurait pas de la réf en 5XXX ou en 6XXX    
 
 
ps: ça broie donc une gt430 ?  
 
       
http://www.cowcotland.com/articles [...] i-itx.html

Une 5750 peut être ? C'est un poil au dessus.

C'est du khakha les GT430