Reprise du message précédent :
en tout cas je mettrais pas 60€ pour une 4850

c'est vrai qu'elle a peu d'intérêt face à une 4770 neuve...

claire je pense qu'il vaut soit rien acheter soi mettre pas loin de 100€ et la soi bonne dx10 d'occaz ou dx11 moyenne neuve

tout le monde ne veut/peut pas mettre 100€ dans une carte graphique

En gros
 
4770= 70€ indice de performance 100 => rapport perf/prix = 1.43
5750= 115€ indice de performance 107 rapport perf/prix = 0.93
5770= 130€ indice de performance 127 rapport perf/prix = 0.98
 
La 5770 est 27% plus performante et 85% plus chère
 
Conclusion: aujourd'hui, mieux vaut acheter la 4770 qui est imbattable sur son segment.

Y aussi la GTS250 mais c'est une Nvidia.  

Pareil.
 20€ de plus pour des perfs à peine meilleures c'est trop.

vaut mieux attendre encore un peu , apres les fêtes il y aura surement des affaires à faire

 
Aujourd'hui, pour jouer aux jeux d'hier  

 
Merci pour ce post
Je n'ai pas encore cherché partout mais je ne peux la trouver à moins de 90 euros, donc 1,11 rapport perf prix, ce qui fait que le choix va être plur dur (m... moi qui pensais avoir arrêté de faire 3 choix différents chaque jour, je suis reparti pour un tour)

Chez grosbill elle vient de passer de 69.90 à 76.90€

Vous en avez de la chance moi sur Monsieur prix, le moins cher que je vois est à 82 euros.
Pour quelques euros de plus ca me pose pas de problème de l'avoir, mais finalement je vais attendre janvier avant de l'acheter (les prix vont sans doute encore baisser), sauf si mon actuelle rend l'âme. Y a t'il une différence entre le modèle de Sapphire et de Asus?

 
Pourquoi "encore baisser" alors qu'ils augmentent depuis 3 semaines (crise éco / pb dollar / europe on se fait enculer sur le taux de change) ? Faudra profiter des soldes de janvier, mais qui seront sur des prix encore plus élevés. En gros tu l'auras au prix d'aujourd'hui, mais dans 2 mois

+1

la RAM sur les cartes graphiques, elle sert pour les hautes résolutions, c'est bien ça ?
du coup avec un écran 1920*1200, il faut absolument 1Go avec les jeux récents ?

Vaut mieux Surtout avec les filtres
 
PS : moi je suis toujours partisan d'une bonne vieille 4870 @ 110€

Après mure décision je prends la 5770.
Les prix que tu indique sont en faveur du 4770 certes mais les miens font que le 5770 est plus intéressant au vu des perfs, et la consommation n'est pas mauvaise (13W en idle, 105 en 3D). Tout me fait pencher vers les 5770 et pour ce prix là c'est un cran au dessus, sans se ruiner. C'est une question de choix mais globalement, je pense y gagner car 1Go de DDR5 et perfs meilleures. Je peux l'avoir à 125 (Pixmania) mais à 129 j'ai une Sapphire. Je ne sais franchement pas laquelle prendre mais bon 4 euros pour une marque qui a fait ses preuves alors que pixmania je suis moins sûr

+1

 
Sapphire fabrique la majorité des 5XXX pour l'instant, donc pixmania ou pas ça changera pas grand-chose.

Si Stalker CoP peut être considéré comme une référence, la 4870 se fait proprement torcher par une 5770 via DX11, donc le "bon plan" risque de se transformer en choix regrettable...
 
1440x900 NoAA Ultra HDAO Ultra :
 
4870 DX10.1 -> 38fps (moyenne des 4 scènes sur 3 exécutions chaque)
5770 DX10.1 -> 42fps
5770 DX11 ->  57fps
 
1440x900 4xAA Ultra HDAO Ultra :
 
4870 DX10.1 -> 23fps
5770 DX10.1 -> 23fps
5770 DX11 -> 27fps (dont framerate de chiotte sur la dernière scène, passant de 18fps sous DX10.1 à 12fps sous DX11 pour une raison qui m'échappe... de toute façon, c'est clairement injouable dans les 3 cas)

 
et dans GTA 4 pour activer toutes les options,1 Go de ram video ne suffit pas (je croit il faut 1,5 voir 1,7 pour pouvoir tout mettre en full HD)
et le fait d'avoir 2 go sur une carte bi-gpu n'a rien a voir c'est comme si on avait 1go (1go par gpu)

 
Et mieux vaut avoir affaire au SAV de pixmania que sapphire imo.

Merci pour vos conseils. Je n'ai pas encore commandé mais je vais le faire avant que Pixmania ne se décide à augmenter le prix. J'ai fait beaucoup de dépenses ces 4 derniers mois (3x plus que le prix de ma cg), mais je ne crois pas regretter mon choix vu que sauf crashage possible dans 1-2 ans, elle me servira au moins pendant 3 ans (envie de garder ma config de 550 euros -d'il y a 18 mois- le plus longtemps possible)

Up j'ai mis à jour avec la 5890

Heu c'est pas plutôt 5970

Farpaitement

 
jme disait aussi, elle est pas encore sortie  

Cool je vois que ma petite GTX 260 n'est pas encore morte

Non, elle est juste reléguée au rang de mainstream pour le moment

 
Il est certain que maintenant que les cartes graphiques sont dans une fourchette de prix de 10 €, ce qui n'était pas le cas avant, il vaut mieux, de plus en plus, prendre une 5770, c'est certain. 115 € pour une 4870 et 123 € pour une 5770, clairement mon jugement n'est plus le même

140€ y'a la 4890 qui s'écroule moins que la 5770 sinon en résolution full hd.
 
Peut etre que les derniers drivers accélère les perfs de la 5770 ce qui la rendrait vraiment très intéressante.

Ah bon, elle s'écroule la 5770?
 
Si je reprend les mêmes réglages que ceux que vient de citer Tous en 1920x1200 c'est :
 
- 40fps sans AA DX11 (-30% par rapport au 1440x900)
- 27fps sans AA DX10 (-36%)
- 18fps AA 4x DX11 (-33%)
 
Si ça s'écroule, je demande à voir le résultat d'une 4890... La BP qu'elle a en plus est vite bouffée par le HDAO Ultra en Pixel Shader qui nécessite de repasser par une étape de blending, d'ailleurs le résultat de la 4870 indique que la baisse n'est pas extraordinaire et LARGEMENT compensée par les Compute Shaders...

 
Ben reprend le test fait sur ce site  

On repart dans le débat "acheter un GPU aujourd'hui, pour jouer aux jeux d'hier ou de demain?"...
 
Si je prend une cg maintenant, sauf remplacement d'urgence suite panne ça sera pour les jeux actuels et à venir, et là y'a pas photo, la 5770 a tout de son côté.
 
Edit:
 
D'ailleurs, si je reprend le récapitulatif de l'article HFR, j'obtiens
 
- -18% en 1920 AA 4x
- -16% en 1920 no AA
- -15% en 1680 AA 4x
- -13% en 1680 no AA
 
Y'a pas de chute dramatique comme tu le dis mais une baisse légère et attendue... d'ailleurs, sur les jeux faisant partie du panel, combien sont limite même sur la 4890, qui pour rappel consomme le double et est plus bruyante?

Vu les prix, je suis du même avis

la 5850 peut etre. Si la 5770 est déjà limite pour certains jeux en high res aujourd'hui, elle ne peut qu'etrede plus en plus limite pour les jeux qui vont sortir

D'autant plus si lesdits jeux sont développés pour des GPU présentant un avantage indéniable sur l'ancienne génération.
 
Oui, moi aussi je prendrais plus une HD5850, et c'est le cas d'à peu près tout le monde, d'où la faible dispo, mais l'avantage en perfs de la 4890 va s'effriter au fil du temps et peut-être qu'elle sera déjà dépassée par une 5770 dans 6 mois.
 
Quitte à jouer en medium et pas en ultra, autant ne pas consommer le double du nécessaire.

Faut voir le rapport qualité prix... Même un CF de 5870 O/C a ses limites, hein. Tout est question de budget et on n'est pas tous des hard core gammers !
 
Pis vous êtes coincés avec vos TFT à matrice fixe, moi sur mon CRT Iiyama de 22" je peux jouer à la résolution que je veux en fonction du jeux ça garde encore cet avantage les CRT

Ceci dit, c'est une des choses qui évoluent avec les CS, vu que tous les filtres de post-processing peuvent s'effectuer sans charger autre chose que les ALU et la RAM, la pénalité induite par la montée en résolution diminue lorsque le shader core n'est pas le facteur limitant.
 
C'est exactement la raison qui fait que STALKER CoP tourne mieux avec le path DX11, puisque le HDAO Ultra (seul codé en CS) vaut alors le HDAO Medium en terme de perfs.
 
Maintenant, si on imagine que les devs ne sont pas complètement idiots, on devrait voir toutes les versions possibles des shaders de post-processing passer en CS si disponible (les shaders en eux-mêmes ne changent pas, ils sont juste betement exécutés hors pipeline 3D), et là les HD4k se feront enterrer.

Quand je parle des limites de la 5770 je parle plutot e ce la : http://www.presence-pc.com/tests/o [...] 890-23227/
 
J'ai pas dit que c'était une mauvaise carte, seulement c''est une carte de milieu de gamme, avec toutes les limitations que cela implique, et ce pour un tarif proche de l'ancien haut de gamme