Reprise du message précédent :

bon finalement j'ai acheté un barebone chez surcouf. Ca marche bien j'suis content pas de problemes.
 
Changer une CG m'aurait couté 1/6e du prix d'un nouveau PC complet....

Bonjour,
 
 
Je confirme avoir donné l'autorisation à Doy, initiateur de ce topic, de reprendre/exploiter, sur ce fil de discussion, le graphique qui se trouve dans le post initial de ce topic et qui provient de mon site.
 
Merci à Doy pour sa mention et le lien vers la source
 
 
Cordialement,
 
Seb, alias kirin, webmestre http://www.choixpc.com/

 
ce lien pourrait être interessant en premiere page http://www.tomshardware.com/review [...] 218-6.html
 
avec genre un gros copier coller, mais ça rend tout moche

une nvidia 9300 SE c'est l'equivalent de quoi a peu pres ?
ca doit être merdique mais c'est juste pour savoir

ça me rappelle les radeon 8500lele

Pourtant, les LELE étaient basé sur un bon GPU.
 
Alors que la 9300 c'est un truc genre 1/16ème de 8800GT.

bon gpu, mais fréquences basses et sur la ram aussi
 
mais concernant les lele le soucis c'est que des magasins n'hésitaient pas à te fourguer du lele quand tu demandais du le
à un prix infétieur certe, mais certains on du déchanter en pensant faire une affaire

ce week end je mets à jour le tableau avec donc les GTS 250 et les nouvelles HD4770 qui est un très bon produit, je me demande les possibilités d'O/C vu que le GPU est gravé en 40nm! Les performances s'approchent d'une 4850 pour un prix inférieur à 100€

Bonsoir tout le monde, apriori vous devriez pouvoir m'aider. Même si je suis sur PC portable.
Actuellement je suis sur fujitsu équipé d'une 7600 GS. J'ai l'intention de changer d'ici peu pour un 13", et j'aimerais concerver une carte graphique suffisament performante pour faire tourner quelques jeux. La grosse majorité sont en 2D : revolt, worms world party, world of goo. Des jeux relativement vieux ou peu gourmand. Le seul point noir est mon jeux command and conquer les guerres du tiberium 3. Actuellement il tourne en 1440x900 avec tout en moyen et j'aimerais vraiment pouvoir continuer a y jouer.
Ma question concerne les puces que l'ont peux trouver dans ce genre de PC. Que val les perfs de ces puces :
Intel GMA 4500 (je sais vraiment pas c'que ca vaut)
NVIDIA GeForce 9300M (ca non plus d'ailleur   )
NVIDIA GeForce 9400M (d'apres les info sur le site apple, elle devrait peu etre pouvoir suffir)
ATI Radeon HD 3450 d'apres votre tableau, elle est a peu pres kif kif avec la 7600, sachant que la, la resolution sera plus faible (13" oblige) ca sera bon.
Je tiens juste a préciser un truc, je peux faire des concession sur la qualité des textures et tout, je ne met jamais les filtre genre antialiasing, antianasitropique etc. Par contre je veux garder la resolution la plus élevé possible.
 
Merci de pouvoir m'aider !!    

Les 3 premiers sont des trucs intégrés qui utilisent la mémoire vive, donc pas terrible terrible. Le 9400M est annoncé comme 5 fois plus puissant que l'Intel (ce qui n'est pas étonnant, Intel va se lancer dans la 3D, mais c'est pas encore fait).
 
Maintenant comme tu sembles l'avoir constaté, le 9400M est intégré aux macbook, ça doit donc être possible d'avoir une idée des perfs, y compris sous windows.
 
Tiens, j'ai trouvé un site pas mal, avec tous les GPU mobile : http://www.notebookcheck.biz/Intel [...] 468.0.html
 
Visiblement tu as une 7600 GT et non GS qui n'a pas l'air d'exister. Comme prévu l'Intel vaut rien, 9400M et 3450 sont kif kif, mais quand même en-dessous de ce que tu as actuellement.

 
Les gts250 sont des 9800gtx+ donc pas besoin de les mettre sur le graph

 
qui elle même n'est à l'origine qu'une 8800 GTS 512mo O/C, mais tout le monde ne connait pas les désignations, je l'intègre au tableau aussi pour ces gens là
 
EDIT: Mise à jour effective

 
Ok merci pour la réponse.  
Si la 9400M et 3450 sont kif kif mais un poil en dessous de ma 7600, c'est pas trop grave, comme dit plus haut, je veux un 13", donc une résolution plus faible qu'un 17" (mon pc actuel)

Ça fait tourner CSS à 100fps une 9400M
 
C'est clairement au dessus de la puce untel qui galère sous Trackmania…

Vu que je joue aussi a TMUF ca m'arrange aussi  

Je signal que j'ai vu une ATI 4890 1Giga à 188e sur topachat (je trouve que c'est un bon prix)

Edit: elle est de stock (c'est une noname, mais bon fabrication classique ATI, je suppose, une Sapphire surement)

Oui mais c'est pas une bonne boutique, à tous les coups ils en ont pas en stock

2 sapphire ramenées en boutique becoz ventilo:
1) tournant à 100 % (4000trs/min le bruit réel d'un sèche cheveux) en permanence
2) la 2nde carte: ventilo frottant contre le capot en position tour (ventilo la tête en bas... car en position dans un boitier horizontal, cg verticale ça ne frottait pas)

le boitier NSK 1380 n'a pas de port pci express 6 broches sur sa maudite alim pour brancher sur la 9600gt, je vais donc devoir la ramener a materiel.net

sauf si il y a moyen d'utilier un adaptateur molex mais j'y crois moyen ...

edit: il semblerait que ceci soit la solution http://www.materiel.net/ctl/Cables [...] _pins.html

avec le molex ça marche sans soucis

+1
avant de changer d'alim, ma 2900XT fonctionnait avec 2 de ces adaptateur molex/6pins
 
d'ailleurs la plupart des cg MDG/HDG en fournisse au moins 1 dans le bundle

cette carte était merdique, demain je la ramène

le ventilateur tournait tout le temps à bloc, il n'y a aucune régulation.
la carte est super épaisse, et du coup je vois pas l'interet d'une telle carte en simple slot, vu que le slot adjacent est inutisable, sinon le pcb obstrue totalement le trou d'alimentation d'air au dessus du ventilateur
vous me direz, "j'aurais du m'en douter"  mais quand même, ma hd4850 simple slot est nettement plus fine.

là on voit pas évidement, mais la carte dépasse de la largeur du braquet en metal.

quand au fait que le ventilo soit tout le temps à 100%, ce qui est insuportable, j'ai aucun explication, à part que je ne suis pas le seul à qui c'est arrivé :
http://www.theinquirer.net/inquire [...] reportedly
http://www.laptopvideo2go.com/foru [...] opic=20109

... pour une fois que j'achete le moins cher ...

Chui vert, je voulais me défouler et descendre avec un commentaire assassin sur leur site la carte Club 3D qui m'a posé tant de probleme, mais, ils l'ont retiré du catalogue http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/
 
enfin ils ont bien fait c'est trop une daube ...

Petit up, mise à jour sur l'influence des drivers dans les performances.

ça me fait penser qu'il faudrait que je DL le dernier driver tiens...

Ou pas! Si tout marche bien, pas forcément la peine de changer. Tout dépend des améliorations apportées. (Il n'y a pas que le fps qui compte)

où se situe la 9800GTS 512 par rapport aux autres cartes du comparatif svp?

Ya pas un classement de la conso par hasard

Je dois rajouter une CG pour avoir 3 sorties DVI, et j'ai la vague impression que la moindre CG va faire péter mon alim'

 
9800 GTS 512mo = 8800 GTS 512mo (une petite arnaque quoi )
 

 
Il faudrait que je rajoute les conso pour chaque cartes, mais ce qu'on trouve d'un test à l'autre varie énormément, donc je ne sais pas à quoi m'en tenir.
Si tu rajoutes une carte du genre HD4330 je pense que toutes les alims dignes de ce nom tiendrons. Mais oublie le jeu avec cette carte!
 
Parcontre pour faire du triple écran il t'en faudra 2, donc une alim qui tient un minimum, une carte mère qui gère deux cartes graphiques (peut être qu'une carte est sortie avec 2 DVI + 1 HDMI, mais je ne sais pas si elle peut gérer le tout)
 
Je me rappelle que Matrox avait sorti un boitier permantant de splitter sur 3 écrans. Quid de la dispo et du prix, je ne peux pas te renseigner.
 
En revanche si tu veux faire du jeu, c'est de la bonne carte qu'il te faudra, et la c'est pour l'alim c'est pas le minimum qu'il faudra chercher.

Je change tous les 3 ans moua!

 
Pour quel type de carte? entrée de gamme, moyen de gamme, haut de gamme, très haut de gamme?

moi aussi ça tourne dans ces eaux là, en général je change quand ma carte refuse de lancer un jeu et non pas quand elle les affiche mal
d'habitude je prends du "vieux" haut de gamme (mais neuf, genre la génération précédente) ou du moyenne gamme récente
actuellement j'ai une ATI x1900GT depuis 2 ans environ, et pas de raison de changer

Achetée à quel prix?
 
Je pense qu'il vaut mieux acheter tous les ans une carte à 100€ qu'une carte à 200€ tous les 2ans

~150€
 
et ma précédente était une GF Ti4200 (je ne suis pas allergique à l'une ou à l'autre des marques) achetée encore ~3 ans avant
carte qui fonctionne d'ailleurs toujours dans le PC de la mère de ma copine

Non j'ai déjà une CG avec 2 sorties (GTX280), il me faut une autre carte pour le 3ème port. J'ai un autre port PCIe 16X (câblé en 4X mais peu importe), et pour le jeu sur 3 écrans, effectivement il y a le truc matrox mais beaucoup trop limité, notamment en résolution, alors qu'avec softTH non, et c'est la CG principale qui calcule les 3 images.

Sli de GTX 280 il te faut une 650 mini pour être tranquille.
Dommage que la CM ne gère que le PCIe 4x pour le SLI.
 
Alors faut que je vérifie si je ne dis pas une grosse connerie mais tu peux mettre une autre carte Nvidia de la même famille de GPU en Sli (en gros pas obligatoirement une 280), donc pas forcement le même problème pour l'alim.
 
 

Ma CM ne gère pas du tout le SLI (la prochaine avec un ptit 6 cores, si ), et de toute façon en SLI t'as que 2 sorties donc il me faudrait toujours 1 autre carte (et là il me resterait que le PCIe 1X ou le PCI). En plus il n'y a pas de petite carte de la même génération que les 280/285, nvidia n'a pas encore renouvelé son bas de gamme. Pour l'instant je vise 9400/9500/9600GT, mais difficile d'avoir les chiffres de conso.

Pour une 9600GT c'est 60 Watts