Reprise du message précédent :
Bonjour,
J'ai une came cloche à tracer.
(une came cloche, c'est une came formée par un tube cylindrique. On met en rotation le tube suivant son axe et on usine la tranche du tube en faisant plus au moins descendre une fraise qui travaille en roulant)
 
J'ai essayé sous Solidworks : ça ne passe pas.
 
Je veux le tracer au réel, afin d'obtenir le volume réel de ce que l'on obtiendrait en usinant avec une fraise (et non en découpe fil)
 
Sur solidworks, j'arrive sans problème à "enrouler" mon profil de came sur la surface extérieure du tube (fonction enroulement).
 
Ensuite, je fais ma fraise comme deuxième corps et je tente de faire un enlèvement de matière par balayage volumique ; cette technique marche pour des chemins simples mais dès que le chemin est un peu compliqué (dans mon cas, ce sont des droites reliées pas des rayons : le tout enroulé sur un cylindre) : ça ne passe pas sur Solidworks 2012.
 
Pouvez vous me guider en m'indiquant le nom des fonctions CATIA V5 à utiliser pour :
- enrouler une esquisse sur un cylindre
- faire un enlèvement de matière par le mouvement d'un corps le long d'une trajectoire
 
Merci d'avance
(Je connais pas mal catia en volumique, pas du tout en surfacique)
 
Ci dessous, la photo de ce que j'ai tracé en SW, par contre en méthode "découpe fil" :
http://img710.imageshack.us/img710 [...] iers12.jpg

C'est que tu as une version cracker, dans ce cas, je ne sais pas, à par passer en step, mais ce sera un volume sans arborescence
 
 

 
Je pige pas, c'est bien le même volume que tu obtiens à la fin avec tes deux méthodes, non ?
 
Sous Catia, à vu de nez je ferrais du surfacique.
 

bonjour,  
c'est quoi la différence entre un corps et un corps set géométrique??
merci d'avance.

un corps c'est pour du volumique, et un set géométrique c'est pour de la surfaces, points, axes, plans...
attention au hybridbody qui sont un corps ou l'on peut y créer tt dedans (volumes + surfaces...)
 
je dit attention car certaines boites n'acceptent pas les hybrid

je te remercie de ta réponse.

Bonjour,
est ce que je peux introduire l'environnement de la machine d'usinage dans CATIA pour la simulation du programme ISO?
merci d'avance

 
La conception hybirde est a éviter (même Dassault le déconseil ainsi que tout les formateurs)

bonjour,  
je cherche la différence entre les deux formats step et stp;
 
MERCI DE M'AIDER SUR CE POINT
salut

step c'est le nom de la norme du fichier, stp, c'est l'extension de fichier désignant un fichier step

merci

 
J'ai peut être une combine (système D) mais vous n'aurez plus votre arbre de construction comme à l'origine.
 
Vous enregistrez en step ou igs, vous ouvrez avec un autre soft (Solidworks) par exemple enregistrez, et le ré ouvrez de nouveau avec la version Catia R18.
 
Cordialement

Bonjour, savez vous si dans le module drafting on peut mettre un suffixe ET un prefixe sur une cote (par Exemple Ø16g6 (E) ) ?

 
Simplement, non (en tous cas mes collègues et moi, n'y somme jamais parvenu à le faire), il faut bidouiller pour y arriver, c'est vrai que c'est parfois agaçant.

Normalement si cest possible !
Bon la je suis dans le train je pourrais pas verifier mais il y a moment des les options et dans drafting ensuite ! et il doit avoir un onglet oú dedans il y a des cases a cocher (des petits triangles rouges)
ensuite quand tu crés ta cote tu clique pour sur triangle rouge devant ou derrière pour mettre le préfixe ou le suffixe !

 
Oui pour rajouter du texte devant ou derrière la cote, mais tu n'as pas, notamment, en Ascii le (E) d'enveloppe (ou tout autre symbole de géométrie, qui est disponible dans la liste de suffixe.
Alors pour un Cylindre il faut jongler; supprimer le phi, le rajouter dans le texte associé en préfixe, et là on pourra activer le suffixe d'enveloppe (E)
 
bref c'est du bidouillage
 

 
 
Merci!

 
De rien  

Bonjours,
Existe il un outil d'insertion de visserie?  
Genre ou je pourrais classer une bibliothèque de vis, écrou, rondelles... et pouvoir l’insérer de manière rapide dans un assemblage.  
 
merci

bonjours,
c'est quoi le module "Holes and fasteners" dans CATIA?
Merci d'avance

 
 
 
-Heu, si je comprend bien tu ouvre un .stp avec solidworks et tu fais une reconnaissence de fonction via FeatureWorks, et tu te retrouve donc avec un fichier .sld (ass ou prt) qui a un arbre de construction. jusque la je suis d'accord.  
mais après? comment l'envoyer sur CatiaV5R18? hormis faire de nouveau un .stp et donc perdre à l'ouverture dans catia sont arbre de construction.  
 
-lorsque je convertis une pièce R19 en R18 via l'utilitaire "DownwardCompatibility" (pas de prob de licences, of course), je perd de toute manière tout l'arbre de construction (autant utiliser le .stp ....), à moins que je n'utilise pas correctement cette utilitaire...?
 
Merci de m'éclairssire, car je jongle souvent entre R18 et R19 (en fonction des clients).

Comme son nom l'indique, c'est un module pour gérer les trous dans les pièces, ainsi que la visserie associée. Pour ne pas alourdir les fichiers et les arbres, les trous ne sont pas physiquement faits dans la pièce, le module crée des axes et cercles (de mémoire, je ne l'ai jamais utilisé). De même, les vis ne sont pas placées dans les assemblages.
C'est utilisé notamment chez Airbus (compréhensible vu le nombre de trous et de fixations qu'il faudrait mettre).
 

A ce compte là, le mieux serait quand même de ne travailler qu'en R18, vu que la compatibilité montante doit être bonne, au contraire de la compatibilité descendante.
Chez Dassault, ils sont coutumiers de ce genre de problèmes d'incompatibilités, on avait même eu des problèmes en V4 avec la même version, avec ou sans certains patchs...

Merci jubeat,  
effectivement il n'y a aucun problèmes de R18 vers R19, mais malheureusement je n'utilise pas la R19 par plaisir... Je n'ai pas le choix que d'avoir une R19 pour certain clients (Astrium entre autre), mais aussi une R18 pour l'aéro.  
Le problème est quand un "sa***t" ouvre une pièce ou assemblage de R18 sur R19, et sauvegarde (ya quand même des boulets, merde! quand on sait pas , on fait pas!!!).  
Bref, j'ai fait un fichier .bat avec message en rouge clignotant à l'ouverture de la R19, mais apparemment ca ne suffit pas.  
Je sais que ce n'est pas un problème nouveau, mais on ne sait jamais

 
 
Si t'as un licence de la R19 sur peux descendre de version (voir la manip' que j'explique plus haut)

 
 
 
 
Je pense que tu parle du "DownwardCompatibility", mais je perd tout mon arbre de création avec ça. à moins que je l'utilise mal? (ca me donne un solide mort avec un point d’interrogation, je peux éventuellement le charger, mais ca ne change rien...).

 
ok, je ne savais pas que tu perdais toute l'arborescence. J'ai très très rarement utilisé cette fonction, là où je bosse tout le monde change de version en même temps en quelques jours (sur tous les site de France qu'on a) donc on utilise toujours la même version. Et effectivement dans ton cas ce n'est pas évident, si tu travail avec l'arborescence.

Merci infiniment pour votre réponse

 
 
Bonsoir,
 
  Effectivement il n'y a pas de solution miracle, j'ai pris solidworks en exemple, mais catia ce suffit à lui même en enregistrant en STEP ou IGS, tu ouvres dans une version antérieur, tu perds ton arborescence de toute façon.
 
Tu récupère uniquement un solide mort ou surfaces
 
R20 R18 R18
 
Cordialement

Bonjour à tous, j'espere trouver à travers ce topic, l'aide dont j'ai fortement besoin en ce moment.  
 
Je suis en train de créer une macro dans catia v5r19 pour la création d'une part avec ensuite son intégration dans un product. J'ai une interface à partir de laquelle j'aimerai pouvoir donner le choix à l'utilisateur de venir sélectionner des surfaces dans le product, qui vont déterminer des valeurs pour le dimensionnement de la part.
 
L'utilisateur devrait pouvoir sélectionner une surface cylindrique dans l'assemblage, j'aimerais pouvoir récupérer le diamètre de cette surface cylindrique pour pouvoir l'utiliser lors de la création de ma part. J'ai vu qu'il existait la fonction SelectElement2 et la fonction radius mais je n'arrive pas à la faire fonctionner.
 
L'utilisateur devrait ensuite pouvoir sélectionner 2 surfaces planes, j'aimerais pouvoir récupérer la distance entre ces 2 surfaces pour dimensionner une dimension de la part. J'ai vu la fonction GetminimumDistance mais n'arrive pas à la faire fonctionner
 
et dernière contrainte, j'aimerai pouvoir contraindre l'axe de la première surface cylindrique selectionnée par l'utilisateur, avec un axe créé dans la part, seul problème, ma part est créée hors du produit et les références créées dans la part se modifient une fois la part collée dans le product, et je ne sais pas comment retrouver ces références. Je pensais à retrouver le nom des éléments en cherchant dans la dernière part du product (puisque la part se trouve en dernière position après le paste) mais je ne vois pas comment réaliser cet exploit. Toutes vos propositions seraient d'une aide précieuse pour l'avancement de mon projet. Je vous remercue par avance

Quelqu'un sait ou je peux me procurer l’installateur de Catia-V5R20 (non vérolé & sans crack)? Je dispose d'une licence Catia mais je ne peux me procurer le logiciel en lui-même...  

Bonjour j'ai un petit probleme avec catia...
j'ai créé des paramètres de mesures, pour les insérer dans une table excel, cela fonctionne,
 
cependant lorsque je change une valeur d'autres paramètres (pas ceux correspondant aux mesures mais liés à ceux-ci) sous excel,
 
les mesures en elles même changent mais leurs paramètres ni les valeurs dans la table excel de mes paramètres mesure
 
Je pense que cela vient directement de mes formules car le sigle est marqué de parentheses rouges...
 
pouvez-vous s'il vous plait éclaircir le problème qui se pose à moi ?
 
merci d'avance
 
PS: en espérant avoir été clair :s  

 
 
Si tu à une licence c'est que tu à un distributeur et c'est à lui de te fournir le CD d'installation. pk ne peux tu pas te procurer le logiciel?

Bonjour, je n'arrive toujours pas à faire fonctionner ma macro, j'essaye de mesurer la distance entre 2 surfaces parallèles dans un product.
 
Private Sub CommandButton1_Click()
Obtenir_référence.Hide
 
Dim Status, feature1, InputObjectType(0)
 Dim document, selection1
 Set document = CATIA.ActiveDocument: Set selection1 = document.Selection
 
 InputObjectType(0) = "AnyObject"
 Status = selection1.selectelement2(InputObjectType, "Select a feature", True)
 If (Status = "Cancel" ) Then Exit Sub
 Set feature1 = selection1.Item(1).Value
 
Dim test As Object
Set test = feature1
 
Reference1.Value = feature1.Name
 
 
 
selection1.Clear
Obtenir_référence.Show
 
End Sub
 
Private Sub CommandButton2_Click()
Obtenir_référence.Hide
 
Dim Status, feature2, InputObjectType(0)
 Dim document, selection2
 Set document = CATIA.ActiveDocument: Set selection2 = document.Selection
 
 InputObjectType(0) = "AnyObject"
 Status = selection2.selectelement2(InputObjectType, "Select a feature", True)
 If (Status = "Cancel" ) Then Exit Sub
 Set feature2 = selection2.Item(1).Value
 
Dim test1 As Object
Set test1 = feature2
 
Reference2.Value = feature2.Name
 
selection2.Clear
Obtenir_référence.Show
 
 
End Sub
 
Private Sub CommandButton3_Click()
 
Dim TheSPAWorkbench As Workbench
Set TheSPAWorkbench = CATIA.ActiveDocument.GetWorkbench("SPAWorkbench" )
 
<------PArtie qui ne marche pas------>
Dim TheMeasurable As Measurable
Set TheMeasurable = TheSPAWorkbench.Measurable(test)
 
Dim MinimumDistance As Double
MinimumDistance = TheMeasurable.GetMinimumDistance(test1)
<-----Fin de partie qui ne marche pas------>
 
End Sub
 
Il bloque dans la troisième partie auriez vous une solution?

bon en plus simple et j'ai vraiment besoin d'une réponse!!
 
j'ai créé des paramètres de mesures effectuées préalablement.
Mais quand je veux créer une table de paramétrage de ceux-ci, j'ai ce message d'erreur qui s'affiche :
 
Relation DesignTable.5 cannot be activated because one of its output is already set.
 
je ne sais pas comment me sortir de là...
 
merci d'avance pour votre aide!

pour info j'ai réussi mais il faut obligatoirement utiliser une macro!!
 
je suis partie de celle que l'on trouve ici : http://edumeca.free.fr/dotclear/in [...] vers-excel
 
bonne continuation à tous.

Je n'avais pas accès au réseau ou était stocké l’installateur. Problème réglé   .
Bon reste à faire marcher la licence, et c'est pas gagné  
 
EDIT: Et bien, comme annoncé, je n'y arrive pas. C'est pas aujourd'hui que j'aurai mon premier catia non-cracké à la maison   .
Bigre, pourquoi c'est toujours plus simple d'utiliser un crack qu'une version officielle  

 
 
Pour mettre en place une licence: installer le log puis rechercher un fichier exécutable nommé NodeLock et insérer sont fichier licence.

Ma licence est sur le serveur de mon université, enfin le serveur délivre la licence directement à catia : je n'en ai pas directement connaissance.  
 
Et comme par hasard, mon PC/Catia n'arrive pas à se connecter au serveur

 
 
Sur du volumique? il faudrait que tu explique un peu plus (sur quel type de pièce? genre écrou moleté?).  
En générale nous (la ou je taf) ne représentons pas ce genre d'état de surface mais l'indiquons sur la mise en plan car cela alourdi beaucoup la pièce ou assemblage (et il n'y pas d’intérêt mécanique).

 
 
Du style pour le fun. Ici 30° environ.
 
 
Il y a deux types de moletage :
 
    le moletage droit, où les stries sont parallèles.
    le moletage croisé, où les stries se croisent 30° où 45°.