Reprise du message précédent :

 
Bonjour,
 
Tout dépend de votre import igs, pour moi, vous pouvez translater sans problème des lors que vos surfaces ne font qu'un (Ajustage)  Ajustage ou Assemblage au choix.
 
Translations selon votre besoin en X - Y - Z.  
 
Dans votre fichier "igs" Copier (Translation) / Edition ou clic droit Collage spéciale...  dans (Cube) en tête de l'arbre de construction en tant que résultat = (Surface).
 
Vous pouvez supprimer tout le reste il vous restera que votre pièce (Surface) "Corps mort" et votre nouveau Point d’origine positionné comme vous le désirez.
Enregistrer en CATPart et en igs en copie, renommer si besoin.
 
 http://d26.e-loader.net/tn_K3JOU3iSrS.jpg http://d24.e-loader.net/tn_dGfhqheExT.jpg
Cordialement

bonjour'
j'ai installe catia r19 sur mon pc mais au démarrage il me dit  "cliquez pour arrete" ?  
Mes driver graphique sont à jour ...Catia r16 marche sans problème.....
ma carte graphique est une ati radeon 9250 se.
 
merci de votre aide
 

 
Bonjour
 
Cela peut être dû à une mauvaise install, essayez de réinstallé. Si cela est déjà fait cela peut venir du crack que vous utilisé (si un crack est utilisé)  
 
Cdt

salut  
j'ai testé avec une version r19+crack et une R20+crack et c'est toujours le même problème.
je vais réinstallé pour voir
merci

effec les catsetings avant de réinstaller, ça pourrait venir de là.
 
Les pilotes de la carte graphique sont à jour ? (il fau tnoter que c'est une vieille carte 3D bas de gamme qui n'est pas certifiée par dassault)

Salut
Oui une carte graphique qui date...
Les driver sont à jour  
Je travail avec la r16 qui tourne  
je vais faire un test en suppriment les catsetting
merci

Toujours le même problème!
 la carte graphique qui est sans doute pas compatible

 
Bonsoir,
 
Vous pouvez toujours regarder ceci : http://www.3ds.com/fr/support/cert [...] kstations/
 
www.3dsys.fr/resources/CATIA-Tech-2.pdf
 
Cordialement

Salut  
Ma carte graphique n'est pas dans la liste...
ATi 9250

la 9250 est une carte bas de gamme grand public d'il y a bientôt 10 ans (2003) ...
de plus les cartes certifés sont les FirePro ou FireGL chez ATI et les Quardo FX chez Nvidia, soit les categoris professionel des cartes vidéos.

Salut a tous,
 
Je me permets d'exposer mon probleme ici   . Alors je suis en train d'assembler mon telephone sous CATIA V5R20 mais j'ai un probleme pour inserer une "bague" dans un perçage.  
 
Diametre exterieur de la bague : 9.5mm
Perçage dans la coque du telephone a 9.5mm egalement.
 
Lorsque j'insere la bague dans le perçage, cela rentre sauf que ! .. sauf que la bague rentre dans la matiere de la coque, alors que les diametre sont a 9.5mm tous les deux, comment est-ce possible !?  
 


 
J'espere avoir un peu d'aide de votre part    
 
Au passage, je suis en 1ere année de BTS CPI et ceci est un projet perso histoire de me familiariser avec les principales fonctions de CATIA pour etre plus a l'aise lors du stage en entreprise. J'aimerais aussi par la suite faire un rendu sous Keyshot3.
 
Merci a vous  

Augmente la précision de l'affichage. Si tu fait une mise en plan tu ne devrait pas voir ce phénomène
 
Outils -> options -> Général -> Affichage -> Performances
dans précision en 3D
diminue les valeur celà va afiner les cercles, par contre celà ralenti l'affichage c'est un paramètre à ajuster en fonction des performances de ta carte graphique.

Salut,
 
Alors oui les cercles sont affinés, en revanche cela ne resoud pas mon probleme, la bague coupe la matiere quand meme.
 
Meme dans la mise en plan :  
 

est ce qu'il y a un taraudage sur le trou ?

Le trou sur la coque a été realisé avec la fonction poche et pour la bague, j'ai extrudé deux cercles concentriques donc non pas de taraudages. Ca m'intrigue cette affaire  

vous pouvez mettre le product et les 2 part sur un dropbox ou autre ?

Ne le prends pas mal, mais je garde ca pour moi, j'ai pas envie de retrouver mon projet trainer sur le net apres, ca ne s'applique pas qu'a toi mais de nos jours, on ne peut faire confiance a personne. Personne n'a d'idées de quoi cela pourrait venir ?

ok, comme tu veux,
 
ne le prend pas mal, mais une recopie de coque de téléphone avec un trou dedans, on ne peux pas vraiment dire que ce soit un projet "confidentiel".

Que veux-tu dire par recopie ? ... C'est pas confidentiel, mais personnel, c'est different. C'est la premiere modelisation complete faite par moi-meme, voila pourquoi j'ai pas envie de retrouver tout ca sur internet alors que j'ai passé du temps dessus.

si tu mesure (avec l'outil mesure) tes pièces ça donnes quoi?

L'outil mesure m'indique bien :  
 
- Rayon= 4.75 pour la bague
- Rayon= 4.75 pour le perçage
 
Ca devrait etre pile-poil mais rien a faire   ! Je vois pas comment une piece peut etre plus grande qu'une autre si les cotes sont semblables  
 
Apres mesure sur la mise en plan, la bague depasse de 0.03mm (au diametre) dans la matiere  

Par rapport à ta mise en plan, ta coupe passe bien pas le centre des formes cylindriques ? (ça peut arrive facilement d'être décalés)
 
 
car si ça rentrait dans la matière tu n'aurait pas de trait pointillés (arrête cachées) mais deux trait pleins
 

Tu as raison j'etais un peu decalé dans la mise en plan, une fois la coupe refaite (en passant par le centre) le decalage n'apparait plus. Par contre ce decalage apparait bel et bien dans l'assemblage (vue en section passant par un plan median de la bague, comme l'image que j'ai mis quelques messages auparavant.) Si cela se voit uniquement dans l'assemblage mais pas dans la mise en plan, c'est signe d'un probleme d'affichage plutot qu'un soucis reel de cote ? Parce qu'apres tout, ce qui compte le plus c'est que ce soit correct dans le dessin de definition non ?  
 
merci de m'aider en tout cas  

c'est du à la précision d'affichage des courbes.
 
comme je l'ai dis ça se configure ici
 
 
Outils -> options -> Général -> Affichage -> Performances  
dans précision en 3D  
diminue les valeur celà va afiner les cercles, par contre celà ralenti l'affichage c'est un paramètre à ajuster en fonction des performances de ta carte graphique.

C'est fait deja, quand tu me l'as dis la 1ere fois, j'ai reglé au mini (0.1), les cercles sont dignes de ce nom et n'apparaissent plus sous forme de polygones . Bon, personnellement, je pencherais pour un probleme graphique sinon je ne vois pas ce qui pourrais cloché, j'ai tout verifié alors .

J'ai un souci avec le mode de repetition personnalisé (CATIA V5R18).
Je veux dessiné un escalier helicoidal et les marches sont repetées selon une rotation angulaire et un deplacement lineaire.
Comment est ce que ça marche pour une helice?
J'en ai creé une avec des points mais il refuse de s'en servir.

Bonjour à tous les mordus de CATIA.
 
J'ai une petite question qui concerne Analysis sur un assemblage.
 
Tout fonctionne parfaitement (c'est déjà bien) mais je souhaiterai savoir s'il est possible d'obtenir les efforts ou contraintes internes dans un contact prédéfini.
 
En gros j'ai défini des connexions surfaciques entre pièces, j'aimerai connaître les contraintes précises dans ces contacts. Je ne trouve pas de fonction qui donne précisément ces valeurs hormis la fonction informations où il n'est possible que de relever des contraintes sur un noeud un peu "au pif".
 
Merci à celui ou celle qui m'aidera !
 
Bonne journée à vous.

Escalier hélicoïdal (principe)

Bonjour,

Ca marche comme cela:

Un axe (une droite) avec des points et plans  décalé de (20 mm hauteur de marche), une hélice

Comme ceci:
Dans une Part dans un Product

Perso je n'utilise pas la répétition personnalisée pour cette application (escalier hélicoïdal), malgré tout je n'ai pas essayé ! mais je ne pense pas que cela soit la bonne solution.

Cordialement.

Bonjour, moi c'est gilbert.
 
Dans le module Catia Kinematics, je cherche à réaliser une animation. Il s'agit d'une simple roue qui tourne autour d'un axe. Réaliser l'animation ne me pose pas de problème. Par contre obtenir une simulation Catia en contrôlant la vitesse angulaire de la roue me pose bien des problèmes.
 
J'utilise bien une loi du type (320 deg)/(1 sec) * time qui lorsque je fait une simulation selon la loi fait tourner ma roue à la vitesse voulu. Mais lorsque je fais tourner la simulation (ou l’expérience je ne sais pas comment l'appeler) pour faire une replay  (un film) ou une vidéo,  ça tourne beaucoup plus vite et je ne controle plus rien.    
 
Cordialement.

Bonjour,
 
Je vais réitérer ma question dans des termes plus simples : Comment faire pour faire tourner une animation Catia en temps réel.
 
Les vidéo ou les replay vont à une vitesse folle et me proposent lors des replay de rejouer la vidéo x1 ou x2 mais moi je veux juste que le x1 corresponde à la vitesse réelle que j'ai réglé.
 
Quand je regarde les vitesse sur un graphique d'analyse du mouvement tout est OK mais quand je veux visualiser en temps réel c'est plus rapide.
 
Si quelqu'un a ne serait ce qu'un élément de réponse je suis preneur.
 
Gilbert
 

 
Bonsoir,
Regardez dans Outil> Image>Vidéo... Dans Magnétoscope>Options Configuration des paramètres vidéo>Onglet>Paramètre vidéo>Réglage image par seconde et paramètre de compressions...
 
Concernant les réglages idéales, il faut faire des essaies, je ne peux rien personnellement vous conseiller pour votre besoin.
 
Cordialement

 
celà fait longtemps que je n'ai pas touché à ce module, il y a des parmamètres assez importants à prendre en compte pour que le rendu vidéo soit cohérent.
Le pas de simulation et le nombre d'image par seconde du film.
En effet si ton pas est par exemple de 1, catia calculera tout les image situé toutes les 1 seconde, le film ne prend pas en compre la position temporel de chaque images générées, il va les ajouté et les rejouer à x images secondes (souvent 24 ou 30) donc ça aura pour effet bien souvent d'accéleré la vidéo ( de 25 ou 30 fois)
 
 
Il te faut positioner le pas de simulation à 1/(nombre d'image seconde paramétré pour l'encodage du film)  si c'est 25 i/s ça donne 1/25 soit un pas de simulation de 0.04s
après ça peut être long à générer.
 
Tu peux donc descendre à 18 i/s soit un pas de simulatin de 0.056s (18 i/s ça passe bien pour une simulation, en dessous on verra la succésion d'images)

Bonjour,
 
quelqu'un sait comment mesure les contraintes au niveau d'un contact entre deux pièces dans CATIA Analysis ?
 
Merci pour vos réponses
 

Salut
Comment je peux ajouter des renseignements  sur  les pieces  qui s affichent quand on touche les pieces ou automtiquement apres un temps détermine

 
dans le module dmu navigator tu peux avoir du texte 3D mais avoir un texte qui s'affiche à la condition que tu passe ton curseur deussus, et en plus avec un délais cela devient compliqué et je pense, doit faire appel à une macro en VBA

Bonsoir,  
 
je me permet de vous écrire ici, en espérant vraiment que vous puissiez m'aider. Actuellement en 2nd année de CPI je suis sur un projet et j'ai travaillé 8h chez moi sur catia V5r19 et au lycée la version est V5r18. Vous vous doutez déjà de mon problème surement...
 
Il m'est impossible d'ouvrir sur catia R18 mes fichiers R19, je sais que cette question a été minte fois posée mais bon j'espere que quelqu'un pourra m'apporter la solution à mon probleme. J'ai bien essayer de les enregistrer en STP et il s'ouvrent en R18 mais impossible d'en faire quelque chose..
 
Bref, j'ai une revue trés prochainement et vais-je devoir tout refaire au lycée et mon travail chez moi m'aura servit à rien ?  
 
Merci d'avance à tous.

C'est impossible, tout du moins en restant dans les formats "Catia", d'ouvrir un fichier avec une version antérieure comme tu dis et si tu passes par des formats alternatifs tu perdras sûrement des données.

 
Si si, il y a une possibilité,
 
Outils -> utilitaires -> DownwardCompatibility

Merci de l'astuce je ne connaissais pas   .

Merci beaucoup, j'essaye mais malheureusement ca me met que je dois valider mes licences dans Outils/options.. Mais je sais pas comment faire ?!
 
Merci encore

Bonjour,
J'ai une came cloche à tracer.
(une came cloche, c'est une came formée par un tube cylindrique. On met en rotation le tube suivant son axe et on usine la tranche du tube en faisant plus au moins descendre une fraise qui travaille en roulant)
 
J'ai essayé sous Solidworks : ça ne passe pas.
 
Je veux le tracer au réel, afin d'obtenir le volume réel de ce que l'on obtiendrait en usinant avec une fraise (et non en découpe fil)
 
Sur solidworks, j'arrive sans problème à "enrouler" mon profil de came sur la surface extérieure du tube (fonction enroulement).
 
Ensuite, je fais ma fraise comme deuxième corps et je tente de faire un enlèvement de matière par balayage volumique ; cette technique marche pour des chemins simples mais dès que le chemin est un peu compliqué (dans mon cas, ce sont des droites reliées pas des rayons : le tout enroulé sur un cylindre) : ça ne passe pas sur Solidworks 2012.
 
Pouvez vous me guider en m'indiquant le nom des fonctions CATIA V5 à utiliser pour :
- enrouler une esquisse sur un cylindre
- faire un enlèvement de matière par le mouvement d'un corps le long d'une trajectoire
 
Merci d'avance
(Je connais pas mal catia en volumique, pas du tout en surfacique)
 
Ci dessous, la photo de ce que j'ai tracé en SW, par contre en méthode "découpe fil" :