Reprise du message précédent :
tiens c'est amusant ça, c'est mon boulot les turbines! je les démonte et remonte dans les barrages. c'est pas de la micro centrale mais plutot méga...
des roues de 5 à 15 t en moyenne, 2 à 4 m de diamètre pour des lignes d'arbres totales de 10 à 15 m et 100 à 200 tonnes..
mon job c'est plutôt la mise en œuvre et la métrologie des lignes d'arbres donc, pas la conception, ça c'est du travail d'ingénieur.
de mes cours j'ai retenu que c'est chiadé, la forme et le dimensionnement des entrées et sorties d'eau est lié à la hauteur de chute et du débit.
après il y a le nombre et le profil des aubes...
clair que le sujet est vaste et complexe.
 
il existe aussi des turbines francis réversibles en pompe, on en a chez nous mais c'est rare.
 
en attendant j'ai testé ma première pièce en surfacique: la bulle de ma moto. une forme simple pour commencer.
 
une vue filaire montre clairement la structure. une courbe plane en bas, une en 3d en haut, 3 autres pour le profile bombé ont suffit. reste à épaissir, faire une découpe et voilà!
ça reste vraiment la base, sur un carénage ça va sérieusement compliquer l'affaire.
 
http://www.zimagez.com/miniature/bulle42.jpg http://www.zimagez.com/miniature/bulle36.jpg
 
j'ai trouvé l'option autocollant!  
 
http://www.zimagez.com/miniature/bulle81.jpg http://www.zimagez.com/miniature/bulle91.jpg

Bull512->
 
Bon je suis pas du tout expert en turbines mais j'ai eu l'occasion d'en étudier une ou deux pour l'industrie cryogénique.
Quand je parlais de turbine centrifuge, je parlais de ce principe (image trouvée sur le web)
 

 
Le fluide est aspiré au centre de la turbine est est comprimé dans une volute périphérique à celle ci.
C'est le principe du turbocompresseur d'ailleurs
 
AMHA c'est le principe de la turbine qu'essaie de modéliser Morgan_31
 

 
D'après la forme des aubes il semble que son sens de rotation soit horaire et donc qu'elle aspire en son centre et refoule en sa périphérie.
 
Sur ta modelisation:
 

 
et d'après la direction de l'écoulement des fluides sur un profil (les profils d'aile d'avion sont semblables aux aubes de turbines)
 

 

 
il faudrait que tu fasse une rotation des aubes de la turbine de 180° sur leur axes.
 
Edit: d'ailleurs le profil que tu as utilisé étant un profil de type de ceux utilisés dans les turboréacteurs (donc accélérer et comprimer linéairement un fluide) , je doute qu'il soit adapté à ce type de turbine.
 
 
 
mad max 1127->
 
Toujours aussi sympa ta mod, Keep going!

Un autre exemple de turbine que j'ai pu étudier
( elle est carénée comme celle de Morgan_31; la partie supérieure est soudée par brasage)
 

merci spartou!
ça avance, je continue à découvrir c'est intéressant et pas si compliqué que ça.
je vais me lancer sur une pièce plus complexe: une coque monoplace.  
j'ai commencé le plan à l'échelle 1, une projection du pourtour au sol.
ensuite je vais déterminer plusieurs courbes de façon judicieuse et ça devrait aller.
 
les turbines...
en fait il existe une infinité de formes de turbines francis. elle peuvent soit turbiner, là c'est quand le fluide entre par l'extérieur et sort par le centre, soit pomper et là c'est l'inverse.
en général une turbine conçue pour pomper est très aplatie avec des aubes très longues qui s'enroulent fortement comme celle du bas en jaune.
 
quelques animations sur youtube.
d'abord les 3 grandes familles de turbines:
http://www.youtube.com/watch?v=HzQPNpP55xQ
le gigantisme des 3 gorges! c'est ce genre de machines qu'on démonte de a à z. c'est pas si gros chez nous, notre plus gros rotor ne fait que 400 tonnes.  
http://www.youtube.com/watch?v=sWw [...] re=related
celles ci sont très bien faites.
http://www.youtube.com/user/mmatas01#p/u
sur celle ci on peut voire le vortex généré dès que la turbine n'est plus dans sa plage optimale, ça cavite les pales.
http://www.youtube.com/watch?v=d98 [...] re=related
 
une tof de moi devant une roue. ça donne une idée de la taille des machines.

 
Ah ouais quand même!!  
Impressionnant...

on fait pas dans la micro centrale c'est clair.
cette roue doit faire 15 tonnes, un chantier de 5 à 6 semaines à ou 4 ou 5 pour la changer selon la configuration.
 
bon, j'ai attaqué ma première pièce complexe en surfacique.
pas simple les surfaces à manipuler, terriblement capricieux, faut que tout se connecte avec précision.
 
la coque avait l'air simple mais c'est une surface toute en courbes en fin de compte.
j'ai du relever 3 profils pour l'arrière, il en faut encore 2 ou 3 devant. chaque profil est composé de 12 à 15 points de mesure, un par cm par endroits. pour les courbes horizontal j'ai un point tous les 5 cm, soit plus de 20 points sur la longueur avec les points de prolongement.
là j'ai tout relevé à la main, équerre et réglet, puis surtout j'ai emprunté un pieds de mesure facom au taf, ça a bien aidé pour avoir un minimum de précision, là je suis resté à moins de 0.5 d'erreur maxi, et encore les points des 3 profils n'ont pratiquement pas été retouchés et les courbes sont régulières.
 
après faut batailler un peu avec toutes ces coordonnées que toutes les courbes se recoupent avec précision.
je commence à piger le truc et panacher selon besoin les techniques, il existe plusieurs types de courbes, de remplissage, choisir où placer tout ça...
 

 
une tof du banc de mesure improvisé à coté du pc, une esquisse et une vue en plan perspective qui met bien en valeur les courbes principales.
ça se soigne une courbe!  
pour la suite ça va aller, je vais faire la surface arrière, spéciale elle aussi, recouper ça d'une façon ou d'une autre, je trouverais bien, et terminer les 2 ou 3 profils à l'avant. le reste ce sera de la finition.
restera à faire les ouïes...
 

 
y a du taf encore... mais ma surface est propre, assemblée tout roule, confiant pour la suite.
j'ai oublié de refaire la projection mais la surface de l'assise esquissée est faite et remplie aussi.

Bonjour à tous
 
Voilà alors sur cette photo j'ai crée la base de la roue avec une pâle dans l'atelier Wireframe and surface design
 

 
Je repasse sous partdesign pour appliquer une répétition circulaire à la pâle autour de l'axe du moyeu
 

 
Mais au moment ou je sélectionne comme élément à répéter la pâle, un message d'erreur s'affiche (voir ci dessous)
 

 
Est-ce le bon module pour appliquer la répétion ou me serai-je plûtot trompé dans la démarche?? Je précise que je n'ai jamais manipulé Wireframe and surface designe en cours car manque de temps...
 
Merci pour vos réponses
 
Morgan

Salut, Il faut que tu créés un volume à partir de la surface généré (fonction remplissage) dans Wireframe and surface design, après tu pourras répéter le volume. Le message t'indique tu ne peut utiliser la fonction répétition avec du surfacique.

Merci Guss_ !!!
 
Voilà ce que sa donne
 

 
Manque plus qu'à faire le reste, mais des modifications au niveau du profil de la pâle sont à prévoir (je voit mon prof de sciences aéro demain donc je vais voir cela avec lui).
 
Bye

Bonjour,
je cherche une astuce pour exporter un model catia de V4 (fourni par un client)  en iges, j'ai que la V5r19 et en export je n'ai pas le enregistrer sous pour creer mon IGES; j'arrive bien à ouvrir avec catia V5 le model mais les options d'export sont grisées.
 
merci de vos eventuelles combines  !

 
Déja je te souhaite la bonne année , je suis nouveau sur ce forum . J'aurais une petite question par rapport au module photo studio , j'ai récemment obtenu la version 18 de catia , et j'ai fait des essais pour avoir des rendus réalistes . Mon soucis ces au niveau des ombres par rapport au sol ( elle ne s'affiche pas ). J'ai pourtant bien activé le paramètre ombre .  
J'espère avoir été clair ( désolais pour les fautes d'orthographe )
 

Bonjour à tous, je dois réaliser un chassis tubulaire s'il existe un mode spécial pour réaliser des tubes carrées ou ronds car en faisant esquisse pour chaque tube l'épaisseur et les dimensions ça va être long merci d'avance.

ça y est, les tofs précédentes c'était un premier brouillon, un début d'esquisse de la coque et mes premiers test sur comment remplir des surfaces. une entrée en matière. quand j'ai commencé à y voir clair sur la stratégie à adopter j'ai refait une autre pièce mieux ordonnée, chaque élément de l'arbre clairement identifié, un déroulement logique et ordonné, solide quoi.  
petit à petit j'ai réglé tous les problèmes un par un et j'ai enfin fini par sortir une belle surface!
j'en ai chié mais à ce stade je commence à bien mieux comprendre le surfacique.
 
en partant sur des courbes relevées dans les plans de base j'ai donc fait ma pièce sans congé au départ, pour ça j'ai du créer les arêtes fictives dans le prolongement des surfaces, pas si simple faut prendre le coup. ensuite il y a eu les fuyantes sur le coté du dosseret, deux sont construites sur des plans fuyants vers un point central, un peu le bins à bricoler aussi mais une fois l'astuce pigée c'est bon. ça se voit sur la vue en plan. et on voit bien la troisième courbe au dessus, elle est provisoire je dois la mettre sur plan décalé et faire de petits arrondis sur en bout des 2 droites du coté du dosseret.
 
la partie arrière sera vite terminée, restera à relier l'avant du dosseret à l'assise et l'avant à terminer.
 
remplir le tout ensuite pour travailler en solide, tailler le passage de roue d'une esquisse et un chanfrein sera un régal à coté...
 
une petite série de tof pour fêter ça!
j'avais pas encore pensé à mes images de hubble, ça colle bien à la cao je trouve
 
 
 

[quotemsg=1091965,6531,782965]
 
Déja je te souhaite la bonne année , je suis nouveau sur ce forum . J'aurais une petite question par rapport au module photo studio , j'ai récemment obtenu la version 18 de catia , et j'ai fait des essais pour avoir des rendus réalistes . Mon soucis ces au niveau des ombres par rapport au sol ( elle ne s'affiche pas ). J'ai pourtant bien activé le paramètre ombre .  
J'espère avoir été clair ( désolais pour les fautes d'orthographe )

By mabiou at 2010-01-11
 
Voila comment faire pour l'ombre au niveau du sol

 
Avec l'outil Photo Studio Easy ?
Si oui, dans les paramètres onglet personnalisé il faut activer le sol et le position de tel façon à ce que ton objet soit comme posé dessus et il te faut définir la direction de la lumière dans ce même onglet

 
Salut , j'utilise bien photo studio easy j'ai bien fait en sorte que la maison soit posé au plan mais en vain j'obtient pas l'ombre au sol . Je viens de refaire un essai , tjrs le meme soucis . J'ai également activer les spots lumineux , ca donne tjrs rien .

si tu a le modul equipement et system  
tu peux le faire avec structure design

Bonjour à tous,
 
J'aurai besoin de votre aide sous Catia. Je suis débutant. Dans le but de gagner en simplicité et en visibilité, je voudrais savoir comment gérer l'arborescence, c'est à dire comment faire des groupes à l'intérieur de l'arbre.
 
Merci d'avance  

 
Dans une assemblage je suppose.
Tu peux y créer des composants  
clic droit sur l'arbre => composants => nouveau composant
dans ce composant tu peux regrouper tout les éléments qui sont cinématiquement fixes les uns par rapport au autres (du genre pour un véhicule un composant "châssis" un composant "transmission", un composant "moteur"...)
 
Pour une pièce, tu peux utiliser plusieurs corps.

 
as tu bien dirigé la lumière dans la bonne direction?  
Le sol n'est pas trop trasnparent ?  (0.00 opaque, 1.00 transparent )

 
merci pour la réponse rapide  
Dans mon cas c'est une pièce. Le problème des corps, c'est qu'on ne peux en mettre des dizaines. Il n'y a pas d'autres moyens    

 
J'arrive à en créer plus de 100 sans soucis, c'est peut être un problème de mémoire qu'il y a?
 
Ensuite ça m'étonne d'arrivé à de telle nombre de corps tout de même à moins d'avoir une pièce extrêmement complexe (as tu une copie d'écran ?)

 
Je pensais que ça serais dur à gérer une dizaine de corps mais puisque que vous arrivez à en faire une centaine ^^. Merci je vais continuer dans cette voix là, je ne peux malheureusement vous divulguer la pièce que je fais.

 
Ok, Alors a quoi sert ce grand nombre de corps?
 
Personnellement je ne dépasse que rarement 3 4 corps, lorsque que j'ai une dizaine de corps c'est lors de pré étude ou la pièce représente le produit simplifié et là 1 corps = une pièce.
 
Ensuite l'astuce est aussi de renommer les corps pour que cela soit plus explicite

 
Un petit apercu de la direction des lumières
By mabiou at 2010-01-12
Pour la transparance j'ai mis 0 . En tout cas je te remercie pour ton aide je vais essayé de trouver la solution .

Bonjour,

 
Pourquoi faire compliquer quand on peu faire simple !
Effectivement il y a un secret ?
Cordialement

 
Tes paramètre de lumières sont mauvais
 
Utilise plutôt des paramètre de l'ordre de  
0.50
1.00
0.50
0.00

 
Et alors quel est ce moyen de faire plus simple?

 
Je viens de faire les modifs , ca marche à merveille . Je te remercie

By mabiou at 2010-01-12

Bonjour,
 

 
 Arbre de construction. Arbre de construction déplie partiellement.
 
Arbre de construction réduit (voir Affichage > Arbre > Ouvrir le premier niveau... > Réduire.

 
Et c'est là que c'est intéressant :
"Outils" > "Analyse du paramétrage" dans le menu déroulant sélectionner "Esquisse" "Corps" etc ... utilisez et actionné le bouton Affichage de la structure.
 
Bien entendu une Esquisse un Corps + Opérations booléennes, et là c'est du billard question visibilité de l'arbre.
 
Vous pouvez mettre vos Set géométrique (Points - Plans - Axes) à l'intérieur de votre Corps.
 
  Par contre comment afficher en permanence Analyse du paramétrage?

Bonjour a toutes et a tous ^^ (et bonne Année !!!!!!!!!!!)
 
je suis nouveau ici et j'ai un probleme a resoudre sous catia v5.
 
Voila je cherce a appliquer une dilatation global a une piece (volumique et/ou surfacique)
 
quelqu'un sait?
 
Merci

 
Avec l'outil "Facteur d'échelle" tu peux peut être faire ce que tu veux, ou bien "surface épaisse" après avoir repris les surfaces dans le module surfacique.

neofxgenesis-> insertion-composants de transformation-facteur d'échelle?
 
Edit: grillaid  
 
mad max 1127-> Nickel c'est quoi comme monoplace?
 

en effet c'est ce que je recherche ...  
 
merci beaucoup ^^

Bonjour à tous,
vraiment intéressant ce topic en passant.
 
J'ai moi aussi un question.  
 
Lors de l'utilisation de tables excel, peut-on associer des valeurs de catia vers excel plutôt que l'inverse. Par exemple, si je veux créer une formule dans excel qui utilise une donnée variable dans CATIA, mais dont je veux pas avoir à la modifier par excel? (la masse de l'objet par exemple)
 
 
Merci

Bonjour,
 
Je suis à la recherche de la méthodologie pour insérer des points avec un tableur Open office...
Cela marche très bien avec Excel, mais Open Office??? il faut refaire une macro?
 
Merci

 
 
merci!  
c'est une coque monoplace adaptable pour 250 rgv, elle doit aller sur le 1100 à terme.
 
c'était pas encore ça, j'ai eu du mal à fermer l'arrière car ma ligne de repère était trop loin de l'extrémité, extrapoler n'était pas satisfaisant. j'ai du refaire les courbes sur plan du dosseret et les remplacer par des courbes combinées rallongées au final.
j'ai eu du mal à trouver le bon remplissage et à poser les congés, c'était tendu avec les résultats d'intersections et découpes.  
j'ai testé pas mal de remplissages différents et là je pense que je l'améliorerais plus pour le moment, reste quelques lignes de reflets parasites très légers mais c'est pratiquement inévitable, j'ai beau chercher j'arrive pas à mieux, ou alors ça coince pour coller les congés.  
il ne reste que l'avant à terminer, ce sera simple comparé au reste!
ensuite passage en corps solide, découpe du passage de roue par une poche de révolution, et le tout sera évidé par un poche faite par la face avant.
 

D'ailleurs ça me fait penser, à la manière dont tu à créé tes courbes de références tu pourrait essayer module freestyle->insertion->création de surfaces->surface sur réseau. Ça peut résoudre tes problèmes de continuité de surface...
 
Edit: par contre si tu essaie, il faut essayer de faire la surface en un coup donc intégrer tes rayons et densifier ton "mesh" dans les zones les plus courbes.

Bonjoura tous ,  
J'utilise Catia V5 depuis peu et j'ai un probleme auquel je suis sur vous trouverai reponse .
Voila , j'essaye de faire une analyse d'un assemblage , je creer donc mes differentes pieces , je creer un assemblage dans lequel je definie les differentes contraintes ,ensuite je lance le module generative structural analysis .
dans ce module je defini les fixations  et les efforts a appliquer .
Ensuite je lance le cacul et catia retourne le message "pivot relatif trop petit" .
J'ai donc simplifier le mecanisme pour voir d'ou venai le probleme , et je me suis apercu que je ne definissait pas la connexion lors d'un pivot , il ya bien une connexion mai pas de "cube rouge " .  
Quelqu'un peut t'il m'aider ??

comment fait-on pour transformer une surface and volume.  
Je sais qu'il faut passer par une étape de remplissage des trous mais je ne sais pas la suite.  
 
merci

ça dépend ce que tu veux faire.
 
Dans l'atelier part design tu peux utiliser "surface épaisse" pour donner du volume à une surface ou bien "remplissage" si tu à une surface fermée et assemblée...