Reprise du message précédent :

 
tu cliques sur f(x)
puis sur ta commande dans l'arbre de création
puis ajouter formule
 
il faut qu'une de tes commandes soit relié au temps catia (KINTime est respectant les unités)
 
tu simules ensuite "suivant des lois" (icône caché "derrière" la simulation suivant les commandes)
 
je t'envoie un exemple en MP

bon je comprends rien à catia   , je vais me mettre à solidworks jcrois bien  

 
Excellente initiative.  
 
Il est plus abordable et plus adapté aux besoins de 95% des utilisateurs  ...

 
Oui mais bon, si tu as le choix de le faire sur deux logiciels et que tu n'as pas l'utilité de CATIA ni le temps d'y passer des jours à comprendre comment il marche, autant passer sur solidworks... Il est beaucoup plus facile et rapide à assimiler...
Après oui CATIA est mieux, oui CATIA est plus beau, mais non CATIA ne demande pas 1h d'apprentissage pour arriver à faire tout ce que tu veux...

Bonjour à tous,
 
J'aurais aimer savoir si quelqu'un pourrait me dire comment fait on pour être sur de dessiner sur CATIA V5R18 une tôle en surface "développer" et par la suite comment fair pour les metre à plat.
 
Merci d avance.  

Bonjour à tous, alors voila ma config finale (chez Rue du commerce) :
 
- Processeur Intel Core 2 Quad Q9550 - 2.83GHz
- Ventillateur Noctua NH-U9B
- Carte mère Asus P5N-T Deluxe
- Carte graphique Gigabyte GeForce 9800 GTX - 1024 Mo DDR3 - ventillateur Zalman
- Alimentation Antec NeoPower 650 Watt
- Disque dur  Western Digital Caviar Black - 500 Go - 7200 t/m SATA II - 32 Mo de cache
- Mémoire DDR2 PC2-8500 OCZ Technology 1066 MHz - 2 x 2 Go
- Boitier Antec Three Hundred
- Système d'exploitation Windows XP Pro SP3
 
C'est pour faire un peu de modélistion 3D (Catia V5 ou SolidWorks) sur des assemblages peu complexes (moins de 200 pièces) et avoir quelques jeux (GTA IV entre autre).
 
Prix de la config : 895 euros
 
Bon weekend à tous.
 
Papy46

 
Salut,  
 
Il y a un module Generative sheetmetal design ( l'avant dernier) dans le mode Conception mécanique. Dans ce module, tu commence par paramètrer l'épaisseur ainsi que le rayon standard de ton pliage (tu pourras changer au cas par cas). Ensuite tu fais un esquisse de ta première plaque ou du patron de ton pliage. Et cherches, il y a une icône pour mettre le pliage à plat.
 
J'espère que ça répond à ta question.
 
See ya

 
 
9800 GTX? Euh 895 euros? Je la pensais dans les 250-300 la carte...
 

 
Honnêtement, je n'en sais rien du tout. Mais sinon faut bien que Virtual gibbs serve à quelque chose...

 
Merci beaucoup pour ta raiponce!Je test pour voir si sa marche...Merci encore.

Oui une GeForce 9800 GTX à 155.90 euros sur Rue du commerce (http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] Zalman.htm) à moins qu'ils ne fassent de la publicité mensongère ...

 
Interessant, je verrai pour plus tard... Mais oui la config me parait pas mal!

 
Re,
 
Je suis entrain de chercher comment il faut faire avec cette atelier. Le soucie c'est que je ne les jamais utiliser au par avant...J'ai du mal a l'utiliser correctement.Tu arriverais a m'en dire un peut plus en détailler si cela ne te dérange pas?
 
Merci encore

 
Salut
 
Désolé pour le retard...
Je ne connais pas tout sur ce module, loin de là d'ailleur...
Bon alors, dans l'atelier, en premier il faut que tu paramètres les options de tes tôles (il y a un outil pour ça). par exemple tu prends 2[mm] d'épaisseur et un rayon standard de pli de 5 [mm].Une fois que c'est fait, tu verras les autres îcones vont devenir disponible.
Après tu dissines un sketch et utilises l'outil plaque pour créer ta première plaque (choisis bien...lol). Une fois cela fait, tu peux faire tes plis avec les différents. En fait moi, à chaque pli, je rajoutais de la matière mais je pense qu'il est possible de dessiner ton patron par exemple et de paramètrer les plis par contre ça je sais pas faire. Comme dis, j'ai bidouillé, cherché un peu et je m'en suis sortis.
 
Vas voir sur ce site, il y a des pdf de présentation des modules. Ca peut apprendre beaucoup sur les differents modules et outils: http://catiadoc.free.fr/
 
En plus le module en question est en français.

Re-bonjour les gens,
 
J'ai une question concernant les manequins. En fait, pour le roller coaster, nous voudrions mettre des mannequins. Le problème, c'est que vu la puissance limitée des ordinateurs de l'université, nous avons du passer en échelle 1:10.  
Est-ce qu'il y a un moyen de modifier l'échelle des mannequins, j'ai cherché, j'ai pas trouvé...
 
Merci d'avance,

Salut, je suis un nouveau, et je tente de modéliser une minuterie toute simple de cuisine à 3€, mais je ne sais pas comment faire pour les ressorts et les engrenages. Si un de vous pouvais m'éclairer? Merci

 
SolidWorks simple, non. Par contre, CamWorks oui.
 
Il faut toutefois savoir que le passage de Catia à une mocn n'est pas direct et qu'il faudra rajouter un postpro (dans l'idéal dédié à une machine, au moins à un type de controlleur) entre les 2

 
Les ressorts pour moi ne se maquétisent pas (catia travaille sur des solides indéformables)
Certains les représentent toutefois dans une position donnée du mécanisme ..
 
Dans les 2 cas, ces pièces ne se maquétisent pas, mais sont importées de catalogue de composants

Bonjour les gens,  
 
Question rapide et très urgente... Comment marche l'outil accélération dans le module kinematic? J'ai sélectionné mon produit (la roue qui guide le train sur les rails) et le point (le point de contact entre la roue et le rail) mais après je n'ai rien pour changer la valeur de l'accélération...
 
Merci d'avance,

 
Il est possible de paramétrer la longueur du ressort en créant une relation d'égalité entre cette longueur et la distance "Lr" séparant les deux points de contact du ressort. Cependant, une mise à jour de l'assemblage est nécessaire pour que le ressort prenne la bonne longueur lorsque "Lr" est modifié, cette technique n'est donc pas possible pour un animation en temps réel.
 
Après, il faudrait essayer de jouer avec le paramètre "kintime" (incrémenteur de temps) en l'appliquant sur la longueur du ressort. Un script mettrait à jour l'assemblage à chaque incrément et exporterait un imprim écran pour chaque nouvelle position. A exploiter    
 
 
 
 
 

Bonjour,
 
Je souhaite dimensionner une cuve circulaire en mélèze contenant de l'eau, pour cela je dois trouver le moyen de modéliser sous catia la pression de l'eau sur les parois.
Je sais qu'on a P=rho.g.h mais ça ne m'aide pas beaucoup pour la modélisation. Il est possible de "découper" les parois en plusieurs niveaux mais j'aimerais savoir si il n'existe pas une solution plus fiable.
 
Merci à tous pour votre aide.
 

 
C'est vrai, (cf un de mes posts quelques pages auparavant)
 

 
Bien compliqué pour "détourner" CATIA, autant utiliser un logiciel de simulation DYNAMIQUE (Virtual Lab par exemple) qui fait cela sans soucis !!
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Si ta cuve est circulaire, CATIA ne sert à rien, un cours de MMC, une feuille et un crayon suffisent ...

 
Si tu parles des capteurs "vitesse-accélération", ils n'ont pas pour but de définir une accélération mais de récupérer des positions, vitesses, accélérations, ... d'un point par rapport à un produit lors d'une simulation suivant des lois.
 
Si tu veux imposer une accélération, il te faut intégrer ta vitesse à la main et rentrer ta commande (en vitesse) dans ta loi en fonction de ton kintime

 
Thanks,  
 
you're the best!

 
Oui mais comment modéliser cette pression sous catia, je sais modéliser une pression uniforme sur une face mais pas une pression qui évolue en fonction de la position sur la face.
Il existe surement une technique simple mais je suis novice!...
Merci d'avance

 
Même si ce n'est pas mon domaine, un petit coup d'oeil sur l'aide laisse penser qu'une force surfacique en cochant et définissant une "table de valeurs à importer" devrait répondre à ton besoin

Je travaille avec Guignol10 sur ce projet.
 
Je pense en effet utiliser "Force importée" dans le module Analysis mais je ne vois pas comment paramétrer ma feuille Excel.
 
Nous travaillons sur une cuve spéciale. C'est une citerne sans fond, posée à même le sol, et un liner permet de créer l'étanchéité. Elle est assemblée comme un tonneau, c'est à dire que les planches de bois sont encastrées les unes aux autres, puis cerclées.
 
Voici une photo pour exemple :  
 

 
Et l'intérieur (on y voit le liner) :
 

Salut,  
Je sais que ça n'a rien à voir mais le paysage est vraiment beau!!

Rba290,
 
J'ai une petite question concernant les lois. En fait je me suis appuyé sur les lois que tu m'as envoyé (encore merci)
Un petit soucis en fait, car j'ai deux tailles de roue. Là, j'ai le grand diamètre comme commande, donc j'ai pu mettre les lois sur toutes les roues de grands diamètres et appliquer le coefficient sur la lois des roues de petits diamêtres.
Seulement, j'ai remarqué que dans la simulation, quand je commande avec les lois, toutes les roues tournent correctement, mais quand je simule avec la commande de la roue "moteur", j'ai les roues de grand diamètre qui tournent mais pas les petites qui sont guider par les lois... Tu ou quelqu'un sait pourquoi?
 
Merci d'avance,
 

 
Les lois ne fonctionnent que "si tu simules suivant des lois" et pas en faisant évoluer une commande ...désolé.
Je vais encore faire mon rabat-joie mais il me semble que le module kinematics est fait pour récupérer vitesse, accélération (et collision ou volume englobant ...) qui nécessitent des lois par rapport au temps et pas pour faire de "l'animation" commande par commande donc tout ceci parait logique, il faut faire des lois !! Bon courage

bonjour,
je découvre en ce moment le module DMU kinetics, afin de concevoir des maquettes expérimentales.
j'ai des petits soucis au niveau des capteurs afin de relever les courbes cinématiques.
pour expliquer rapidement.
c'est un plateau fixé sur un bâti qui s'incline grâce à un vérin fixé sur ce même bâti.
mon but est de voir si la vitesse d'inclinaison du plateau reste constante avec la rentrée du vérin (qui elle es constante)
j'ai essayé deux méthodes, d'abord en paramétrant l'inclinaison du plateau constante et regarder la vitesse de rentrée du vérin, et ensuite en faisant l'inverse.
j'ai réussi a mettre un capteur sur le plateau et les résultats sont corrects.  
par contre je n'arrive pas a mettre un capteur sur le vérin. il faudrait un capteur lié a la tige du vérin, et étudier sa vitesse par rapport au corps du vérin. j'ai lié un repère au corps du vérin et un point sur la tige.
dans la définition du capteur, j'ai spécifié le corps comme produit de référence, le point de la tige comme point étudié et le repère lié au corps comme repère.
étant donné que la liaison est une pivot glissant, je devrai récupérer seulement une vitesse en Z. or j'ai une vitesse en X et en Z.
c'est là que je ne comprends plus.
pouvez vous m'aider ?
 
une petite photo, ça peut peut etre vous éclairer
 

bonjour,
 
J'ai un souci avec le module de calculs et plus précisément celui du maillage. Je voudrais inverser le sens de la peau moyenne. Quelqu'un peut-il m'aider? S'il faut plus d'infos n'hésitez pas à me demander.
 
D'avance merci

 
Je te conseille de ne pas préciser de repère (il prendra par défaut celui du corps), cela devrait fonctionner
 

 
Catia ne sert à rien pour cela, la réponse est non..
 
Pythagore généralisé te donne :
 
long_verin²=longueur_jaune² + longueur_gris-entre-pivot² - 2*longueur_jaune * longueur_gris_entre_pivot * cos (angle (gris, jaune))
 
tu dérives et tu as ta loi !!  

Salut, j'essai de faire un ressort en spirale, car je n'en ai pas trouvé en bibliothèque.
Même s'il reste statique, ce n'est pas grave, ça passera quand même! Pour cela j'ai pensé à faire une spirale, mais impossible de trouver l'outil!! Je pensais qu'il était dans le module WSD ou GSD mais pas de trace du fugitif! Si un de vous pouvais m'aider ce serait super sympa. Merci

Salut à tous,
 
Quelqu'un peut m'aider à résoudre mon problème: j'ai fais 2 répertoires, un catia pouce et un catia métrique pour ainsi travailler en pouce ou en métrique sans aller dans l'option et changer les paramètres. Mais cela ne fonctionne pas, dans les deux cas, les paramètres sont tous en métrique.
Résumons mes étapes: je vais sur Environnement Editor et créer un nouveaux environnement avec catia_po et catia_mm. Ensuite je sélectionne l’environnement catia_po et j'inscris le chemin pour accéder au dossier catia pouce pour CATReferenceSettingPath et CATCollectionStandard.  
 
Est-ce que ce sont les bonnes étapes? est-ce qu'il y a d'autres procédures?
 
merci

 
Salut, dans GSD lorsque tu dévelloppes l'outils "courbes"

bonjour,
 
j'ai pu régler le problème précédent, mais je suis confronté à un autre problème.
 
je vous met une petite image pour vous expliquer le nouveau systeme
 

 
je vous explique le principe. j'ai remplacé le vérin par un système de vidange, la pièce orange représentant le niveau d'un fluide qui baisse, la pièce violette un flotteur et la pièce verte une bielle, toujours dans le but de provoquer l'inclinaison du plateau jaune.
le paramètre d'entrée est la vitesse de descente du fluide.
mon problème, le flotteur est en liaison plane sur la plaque orange et la bielle est en liaison pivot sur le flotteur. quand je simule, j'ai soit la liaison pivot qui est bloquée, soit la liaison plane. je n'arrive pas à combiner les deux.
si vous aviez une solution pour m'aider, ça ne serait pas de refus.
merci

 
C'est tout à fait normale, puisque c'est un positionnement irréaliste que tu simule.
Si tu fais ce montage en réel, le floteur viendra naturellement se coller contre une des parroit du récipient.
dans un vérrin un pistion est guidé par le fût, il ne flotte pas au milieu d'un liquide.