Reprise du message précédent :
moi je prefer le matos de max    
genre si tu te fais pas chier tu chopes un bip tu clique sur bras (pour qu'il virent)
puis tu te fait une solution membre ci que tu as affecter et hop un bip en deux sec lol
ex:
http://img7.imageshack.us/img7/7296/athenaalol.jpg
puis les ailes ben pas dur    
 mais là je vais a table @+

c'est bon hein, j'ai déjà mes bones de mit lol, il est deja skinné et tout...

Yo quelqu'un a essayé le script " Roadkill" pour max ?
 

connais po dis nous en plus blaky

c'est un script gratos pour développer les uv  (basé sur le pelt si je raconte pas de bêtises)
 
En gratos..  blender est encore plus pratique pour les uv      

ouais mais l'interface de blendy heu .....voilà quoi
roadkill hein? je vais me pencher la dessus

en parlant d'interface, regarde celle de max  

elle me vas très bien a moi  
puis t'es sur le topoc aca de max ...
alors ici max il est:
 merveilleux, sans bugs, avec des temps de rendu super speed,des viewport qui supportent un nombre incalculable de poly /sans morfler/ et aucune erreur de chemin okay

d'ailleurs la vitesse d'affichage dans les fenetres de travail c'est cpu ou gpu?

gpu majoritairement

 
et... gratuit  .. hein ?  

okay
 
car avec ma 6200tc de remplacement, ça perd beaucoup de fps des que la scene se charge un peu...

voilà et j'ai testé et c'est vraiment pas mal pour dégrossir rapidement les uvs, après faut retoucher dans max même, mais ça permet de gagner pas mal de temps.

T'as oublier un mot, ce qui discrédite ta phrase...
(Un post inutile, je sais... j'avais envie... non je ne l'explique pas...)

exactement  

ah ouais merde  

ok j'ai une question un peu pointue :
 
J'ai un objet et j'aimerais pouvoir controler dessus les zones où il peut et ne peut pas recevoir d'ombres. Comme "receive shadows" c'est tout ou rien c'est hors de question, alors j'ai essayé avec le vertex paint, qui permet de contrôler le canal d'illumination des vertex ( normalement c'est plutot pour le jeu video ) , enfin donc, ça marche pour l'ombre, parce que la couleur du canal d'illumination est blanche par défaut ( blanc = reçoit les ombres et lumière, noir = ne reçoit pas de lumière  ) et quand je peinds les vertex en noir, ça fait qu'ils restent dns l'ombre même si je projette de la lumière dessus , jusque là tout va bien.
 
Mais ce que je veux c'est forcer des vertex à ne pas recevoir d'ombre, mais ça je vois pas en quelle couleur je dois peindre le canal, puisque en blanc ( par défaut ) ça reçoit de l'ombre.
 
Une idée ?
 
edit :   Voici le résumé en image au cas où -->  http://www.izipik.com/fr/images.ph [...] vertex.jpg

ça c'est une colle ! Je ne pense pas que ce soit possible avec une map...
Tu va devoir tricher, en créant une shadow map de toute pièce...

 
merci, une shadow map ? c'est une map à coller sur la light ? Je connais pas du tout  
 
edit : t'emmerdes pas, j'vais regarder l'aide de max pour voir ce que c'est

Attention, je ne parle pas de shadow map comme l'entende certain moteur de rendu...
Je parle d'une map en niveau de gris qui montre les zone d'ombre, que tu crée via le Render to texture...
Pour l'appliquer, tu l'utilise en guise de masque, entre la texture de ton objet et une couleur sombre... ce masque aurait lui meme un masque en niveau de gris, en guise de "receive shadow map"
Bien sur, tu décoche le receive shadow... mais il s'agit vraiment d'une triche... grossière... Je sais pas si je me fais comprendre, alors je vais faire un pot enrichie d'image, laisse moi 10 min (t'inquiètes, j'attends la validation d'un client, j'ai que ça à foutre )

Donc : Voici une super belle scene, Je travaille sur le cube jaune :

Ce qui me donne pour shadow map (excusez le depliage foireux):

Le résultat de ma scene sans Receive shadow sur le cube jaune...

 
Je crée un checker, qui me servira de "Receive shadow map"
Celui ci s'applique sur le cube de cette façon :

 
Faisons la texture du cube:
En Diffus map => un Mix...
Ce mix a en premiere couleur, le jaune basique, en seconde un noir (mon ombre) et en mask, un autre mix...
 
Ce dernier mix mélange mon checker et du blanc avec ma shadowMap en guise de mask...
 
Ce qui me donne comme scene final :

 
Voila, en esperant avoir été clair

ok je vois , c'est cool d'avoir prs le temps de faire ça    
En revanche, pour une animation avec mouvement des objets ( ce qui seraz mon cas ) ça ne marche plus

Et bien faut faire une sequence d'image de ta shadow map...
C'est la seule solution que je vois..
Ou encore, écris à Autodesk pour qu'ils intègrent un slot "Receive Shadow Map" sans les materiaux... ^^

quelqu'un m'a conseillé de faire une pass de shadow à part et ensuite de calculer un mask pour les faces à ne pas ombrer et de compositer , j'suis pas bon dans after ça m'embête un peu...

bah, ça depend de la precision qu'il faut, du nombre d'image dans le plan ou tu veux agir...

on peut voir l'objet blaky?

non !  

c'est théorique pour l'instant, je sais que c'est faisable par vertex paint avec xsi, je voulais savoir si c'était transposable dans max

heu tu pourrais pas animé t'as peinture des faces/poly/sommet via une selection (adoucie où pas) (en x forme/voir reset x form/ pour avoir qu'un point a animer dans le curve éditor)
puis avec le modificateur morph tu crées des animations de tes cible
puis après faut juste piloter morph
spas possible ça ?
réedit' : façons faut qu'on voit l'obj pour t'aiguiller plus

Euh comment te dire...tu t'embrouilles complètement là    

le jour ou tu peux plus faire une sélection de sommet/polygonne/faces,animable sous max grâce a une x forme... où le jour ou tu peux plus animer les états de map via morph c'est que t'es pas sous max

désolé mais je blitze rien à ce que tu racontes  

1) nous montrer le mesh
2) on verra en fonction de...

Bonsoir,
 

 
Voila, alors j'utilise 3dsmax2008 avec mental ray.
Le problème viens surement de l'illumination globale, on aperçoit des bavure de lumière sur les fruits comme si le matériaux avait la propriété auto-illumination mais ce n'est pas le cas.
J'aimerais avoir des avis sur ce problème  

Ce n'est pas "sur-naturel", c'est un comportement réaliste de la lumière sur la matière, et ça s'appelle la "radiance"... Bien utilisé, ça contribue énormément au photo-réalisme :

Cependant, elle est belle et bien exagèré entre les fruits et ton assiette, il doit etre possible de la changer... mais c'est pas moi qui te dira où, je ne sais pas , à toi de chercher le paramètre "radiosity" sur les shader ou les param du moteur...
sinon, ta bouteille à des arrondie bizare, utilise les smoothing groupe...
Tu as le meme probleme que sur l'autre scene (la SdB), ton verre emet une ombre très dérangeante..

Merci bien abais.
Je vais chercher pour la radiance et l'ombre du verre.  

Hello
 
Petit problème d'opacity pour moi sur cette plante; sur le viewport ca passe bien, tout semble bien pris en compte comme il faut, mais lors du rendu ca passe plus... une idée du pourquoi du comment ?
 
viewport:
http://img33.imageshack.us/img33/9281/plante1.jpg
 
rendu (désolé pour l'éclairage pas optimal):
http://img32.imageshack.us/img32/7792/plante2.jpg
(le bord des feuilles est noir, au lieu d'être transparent). j'ai inclus un bout du jpg de la map opacité, et les propriétés de l'objet, ca je me demande si ca bloque pas ici vu que sur une autre plante générée par Ivy l'opacité marche bien.
 
merci  

tes liens ne marchent pas

imageshack  
je refais...ca devrait être bon là

Peux tu préciser le moteur de rendu et a tu bien utilisé le matériaux blend ?