Reprise du message précédent :
http://www.kxcad.net/autodesk/3ds_ [...] plane.html
 
ya ça au milieu de la page, en esperant que l'anglais ne soit pas un probleme

Sous MAx 8, quand on active dans un matériau le rendu filaire, le quadrillage à 4 cotés devient triangulaire et lors du rendu, même chose, le filaire donne des triangle.
 
Je ne trouve rien pour le désactiver, et l'utilisateur (dans la société où je suis) me dit que ce n'était pas comme ça avant.
 
Avez-vous une idée ?

salut tt le monde

salut tt le monde je vous remercie pq

Salut, J'aurais quelques questions
 
1/ Je ne sais pas comment on rend un edge visible/invisible dans le edit poly...
 
2/ Si je sélectionne une face et que je la supprime, comment je peux refermer le trou? Ma méthode un peu fastidieuse c'est de faire un extrude sur un edge et déplacer le nouvel edge créé sur le bord du trou opposé puis de souder les vertices, mais bon voilà la galère... Alors comment vous rebouchez les trous?
 
3/ Question subsidiaire, quelles sont les fonctionnalités particulières du edit poly qui le rendre plus puissant que le edit mesh? Tant que je suis dans la mod je pourrais en profiter
 
Merci d'avance !

1/ je sais pas si c'est possible à part pour l'edge invisible qui traverse les quads.

2/ mode sous objet polygone > create te permet de créer une face en selectionnant des points.
Selectionner dans l'ordre inverse des aiguilles d'une montre (ou pas, je sais plus) pour ne pas avoir à basculer les normales.

3/ pas touché edit mesh depuis trop longtemps pour me rappeller.

Deja, pour repondre au 2/ et 3/, tu sélectionnes ton trou en mode "border" dans l'edit poly, puis tu fais "Cap"...
Sinon, tu sélectionne 2 des edges opposé de ton trou, puis "Bridge".

en Edit mesh, tu n'as pas le Grow/Shrink/Loop/Ring ... et rien que ça...
Sinon, je sais même pas si l'edit mesh gérait les smoothing group.

le edit mesh le gérait. Mais le gros avantage du edit poly sur le edit mesh ( à part les fonctions décrites par abais ) c'est que tu ne travaille plus en triangle mais en quad. ça fait que t'as moins de edges à gérer. Ce qui me fait penser que le problème des edges visibles ou pas, tu ne devrais pas avoir à t'en préoccuper.

ok merci pour toutes les réponses.
 
>Ce qui me fait penser que le problème des edges visibles ou pas, tu ne devrais pas avoir à t'en préoccuper.
C'est bien possible, peut-être que ma question est orientée par le simple fait que je ne connaissais que le edit mesh
 

Allez hop une question avec la réponse dedans : est-ce qu'on peut commencer le skinning alors que la mod n'est pas terminée? Est-ce qu'il ne risque pas d'y avoir des problèmes si on rajoute des vertex? Dans le cas de Jeanne d'arc où l'armure est ajoutée sur le corps, est-ce qu'on peut skinner puis modéliser l'armure ensuite, puis adapter le skinning à l'armure ensuite?

Sur max non. Enfin je ne crois pas

L'armure au pire il suffit de simplement la lier au bones, pas forcément besoin de la skinner non?

Alors, il faut éviter de toucher au poly après avoir fait le skinning (comme pour l'unwrap). En revanche déplacer un point/edge ou rajouté des Elements ne posent pas de problème.

Pas de problème pour skiner ta jeanne avant d'avoir fait l'armure (à condition que ce soit des objets distinct bien sure !)
D'ailleur, tu skinneras l'armure non pas avec "Skin", mais "Skinwrap"... en prenant pour ref le corps nu de JoA : L'armure epousera ainsi le maillage de JoA deformé par le skinning)

Ah oui , bien mieux, merci aussi

Ok excellent merci

bonjour je suis etudiante en archi et je débute sur sketchup, jai vue sur internet kil y avait des modele3d déja pret et je voudrai savoir si quelqu'un pourrai m'aider a avoir la tour totem situer a paris sur le front de seine dans le quartiers de beaugrenelle.
J'ai vraiment besoin de la 3D de la tour totem pour mon jury final  
Merci a vous de m'aider  
3D de la tour sur n'importe kel logiciel 3d

t'es carrément déplacée dans le topic la, ici c'est un topic pour apprendre (ou du moins tenter d'apprendre) à utiliser 3d studio max

En plus, je sais pas si tu trouveras, c'est très spécifique ce que tu demandes...
Tu peux rapidement la faire car ce sont les mêmes éléments dupliqués quasiment... juste à faire un étage puis dupliquer...

Salut à tous!
 
 je suis actuellement en Bachelors European Engineering business management en angleterre. Nous travaillons par groupe de projet, et le notre se porte sur une création de sacs à main. Je suis le seul dans mon groupe ayant un background scientifique et technique, DUT GMP, et je me suis proposer de  modéliser ce sac sur CATIA V5R16 ou 3D Studio Max.  
 
De sites web en sites web je me suis apercu kil etait plus facil de realiser un sac a main sur 3D Studio MAX version 6.
 
J'aimerais donc créé moi meme mon sac à main, ou alors en obtenir un que je pourrais modifier apres...
 
J espere avoir été clair...? (a)
 
cordialement,
 
fifou6901

Salut, j'avais fait ce tutorial y'a longtemps, c'est pas un sac à main mais ça pourrait te servir comme base peut-être?
http://www.3d-station.com/pages/tu [...] 101&page=1

 
tu peux ptet te baser sur du sac a main existant, essaye d'aller voir sur Turbosquid

salut tous le monde ben une p'tite question je n'arive pas modifier l'echelle de ma jpeg dans cette uvw sans passer par toshop
 

 
vu la taille de la photo quand j aplati les correspondance et que je fait mon rendu c'est tro gros en mechament pixeleu
 
une idée quelqu'un svp??

Non, tu n'as pas compris, le principe de l'unwrap c'est d'étaler, l'echelle c'est autre chose...
Si tu veux reduire la texture, soit tu augmente son "tile" dans les paramètre du bitmap, soit tu scale les poly UVW quitte à deborder de la zone de travaille de l'unwrap.

tile carreau en anglais? (mon max et fr)
merci dans tous les cas d'avoir rep (meme si en l'etat ca m'aide pas lol)

essaye d'augmenter plutôt l'échelle de tes faces aulieu de vouloir modifier ta texture.

Avant tout, il faut que tu comprenne la notion de "projection", la distinction entre ton repère XYZ et UVW (d'ailleurs, je n'ai jamais compris le "W" dans un Unwrap vu qu'on y exploite 2 axe, si quelqu'un pouvait m'éclairer ^^)

technique
puis:
 
et le resultat:
 

 
10 fois trop gros 10 fois trop pixeleur 10 fois top crade quoi    

en modifiant directement l'echelle de mon object et en depassant a mort resultat:
 

 
donc l'echelle max elle n'as pasdu bougé d'un poil resultat zero difference

Voilà, c'est pas l'echelle de ton objet dans le viewport qu'il faut modifier, c'est l'échelle des faces de ton objet [ dans l'editeur d'UVW ] qu'il faut augmenter.
 
dans cette fen^tre là---> http://img409.imageshack.us/img409 [...] e16nk4.jpg

heu: http 404 ...
 
j'ai rien vu

c'est édité

certe mais regarde:
 

et pourtant:

tu vois BlakJak ?
 
j'ai beau toucher ou je peu invariableent ce n'est pas l'echelle que je touche c'est comme si je touché a l'echelle max et que le rapport restert invariablement le meme

Et bien...
Verifie tes canaux de texture !
Dans ton Bitmap (du matériau), tu doit choisir le canal 2, celui qui correspond à ton dépliage d'après tes screenshots !

je comprends pas bien le souci. Je vois bien que ça marche pas. Et si tu virais l'auto applatissement d'uvw ?
Normalement, quand tu change l'echelle des face dans l'éditeur d'uvw, la taille de la texture doit se modifier en temps réel dabns le viewport.

ch'uis deja sur le canal 2 (bon la je l'ai pas mis e cube mais c'est que je vien juste de réouvrir et j'ai zapé lol)
 

By orchidprogeny

ben essaye de virer l'applatissement d'uvw auto ( d'ailleurs ça sert à quoi, je connais pas ? ), ensuite, tu devrais cocher les cases recouvrement nan ?

l'auto et ou?

dans ta pile de modificateur, "applatissement auto uv"