Reprise du message précédent :
Salut,
 
J'ai un petit problème de modélisation, dans mes captures ci-dessous je veut obtenir un cylindre avec une enveloppe bien lisse et quelque soit la méthode que j'utilise je n'y arrive pas J'ai entourer la zone qui me pose problème en rouge, bien que certaines solutions soient mieux que d'autres je ne vois pas quoi faire pour obtenir un résultat parfait car même en densifiant le maillage j'aurais toujours ce problème à petite échelle  
 
Chamfer
http://proxima0.free.fr/infographie/hfr/chamfer.png  
 
smooth group
http://proxima0.free.fr/infographi [...] hgroup.png  
 
Crease
http://proxima0.free.fr/infographie/hfr/crease.png  
 
Si vous avez une idée je suis preneur
 
merci

t'as tout essayé au niveau mod, que je connaisse, si ça te pose pas trop de problème, modélise cette pièce avec deux objet et attche-les
 
en fait le problème vient d'un vertex qui a 5 branches, si t'ararivais à le construire à 4 seulement ( je vois pas comment non plus    ) bah ça irait bien

ah bah si , essaye un coup de dissolve sur l'edge qui relie le vertex central du cylindre au vrtex à 5 branches

ok merci beaucoup, j'essaie ce soir et je poste mon resultat
 
J'essaie de maitriser petit à petit la modélisation mais c'est pas évident

Question bète : c'est quoi l'outil dissolve et il se trouve où ?
Et pis tant que j'y suis il a quoi comme effet ?
 
merci

dissolve se trouve dans le menu des modes edit edge et edit vertex, il eprmet de "dissoudre" aulieu de supprimer un edge/vertex, ce qui te permet de pas faire de trous dans tes polys. ça marche pas à tous les coups, qqfois max résiste.
 
le raccourci c'est la flêche backspace, en haut de la touche entrée de ton clavier

Bon backspace pas de soucis par contre cela ne change rien à mon problème bon sang je comprends pas ce qu'il se passe Il doit bien y avoir moyen de faire ça proprement ! non ???
 
En tout cas merci blakjak

t'as essayé un mini chamfrein sur l'edge qui relie fait la jonction perpendiculaire ?
 
sinon ça m'étonnes pas trop de max, t'as un sommet à 5 edges et en plus il est pile à la jonction de 2 plans à 90°, si ça marche pas fait le en 2 objets et attaches-les

ouep pour le mini chamfrein ca me fait une ombre triangulaire en plein à travers une face.
Sinon qu'est-ce que tu entends par le faire en 2 objets ? faire un cylindre puis faire séparement les deux "protubérance" puis les passer en "edit poly" et utiliser l'outils "attach" de façon a obtenir un seul objet???  
Si c'est ça cela ne risque pas de poser des problème de continuité entre les différents elements de l'objet ?
 
Désolé je suis un peu chiant mais j'avoue que venant de la modélisation mécanique (solidworks/catia) il m'est un peu dur de comprendre les réactions de max parfois. Quand je vois ce que certains arrivent à faire sous max je me dis que le problème vient de moi sans aucun doute mais je ne trouve pas la solution (même en cherchant sur le net et l'aide de l'aide).

exactement ça, non t'auras pas de prob de continuité, mais il faudra "caler" ces deux objets parfaitement sur les 3 axes, pour ça tu utiliseras le snap ( l'outil avec l'aimant dans la barre du haut) en l'activant et en choisissant les options qui vont bien en cliquand doit dessus

ok, encore une dernière question , cela risque de poser des soucis pour le mapping non ?  
 
Bon sur ce je vais me coucher (fatiguant de glandouiller ), si j'arrive à faire ce que je veux je ferais un petit rendu demain pour montrer mon travail en cours.
 
Encore une fois un grand merci pour ton aide ainsi ta patience

ps : c'est mon avatar duckhunt qui t'as incité à remplacer samus par kirby ? (tiré de la gameboy color ?)

pour le mapping ça devrait aller, quand t'ira dans l'éditeur uvw il te montrera en effet certaines faces contigues aux deux objets qui ne serviront à rien, tu n'auras qu'à les scaler en tout petit, par ailleurs je ne te conseille pas de supprimer les faces contoigues, on sait jamais, ça peut foutre le boxon pour les lumières ou le rendu. Sinon non, ça pose pas de prob à priori.

ouais   Kirby étant un de mes persos préféré à super mario battle, parce qu'il est trop ridicule et mignon mais il est balèze  

 
 
la honte koi franchement  

la honte oui, mais franchement  

Mario Smash brother ? moi c'était le cap'tain falcon    

 
Bon j'ai essayé de faire ce que tu m'as dis mais manifestement j'ai merdé
 
J'ai fait un cylindre que j'ai tranformé en "edit poly", je l'ai dupliqué (mode copy) puis j'ai modifier le clone afin d'obtenir ce que je voulais, j'ai attaché les 3 elements ensembles a partir du premier (outil attach), ensuite j'ai modifié le mode d'accrochage des outils snap (uniquement les vertex) puis j'ai fais coïncider les vertex des différents élements. Pour finir j'ai appliqué un modificateur meshsmooth et j'obtiens cela :

 
En fesant un petit zoom on voit que cela ne correspond pas

 
Question : où est-ce que j'ai merdé ?

t'as pas merdé, j'ai oublié que tu voulais smoothé, c'est normal que ça ne se coube pas pareil puisqu'il n'y a pas de continuité dans la partie haute.  

suis dans la merde

encore manqué  

bump

Mais encore ???

J'aimerais apprendre à me servir de 3DS MAX
 
J'ai déjà fais pas mal de trucs mais en fait ça partait à chaque fois d'un fichier...

Bonjour à tous, sauriez-vous comment peut-on avoir un reflet sur un plan en Mat/Ombre ?
Il y a bien une option mais je ne comprends pas quel matériau appliquer pour avoir un reflet...

Salutation!
 
J'utilise max depuis deux semaines a peu pres, et deja me voila confronter a des enigmes    
 
1) Je ne comprend pas vraiment comment fonctionnent les echelles....Supposons que je veuille crée un plan de la taille d'un terrain de foot.
Doije d'abord crée ma forme en rentrant directement les valeurs ( wildth/length) de facon a ce que cela se rapproche le plus de la realité ou cela n'as aucune importance??
 
Merci d'avance!

salut !
tu peux configurer les échelles dans Customize>units setup   pour travailler en mètre.  
après, ça à de l'importance si tu fais des rendus en radiosity (enfin, je crois...)

Merci pour ta reponse    
 
Mais ce n'est pas tout...............  
 
Je me sert d'un tuto pour crée de l'herbe seulement ca m'as l'air d'etre une ancienne version qu'ils utilisent.
http://3dsman.free.fr/tutoriels/herbe/rezin_herbe.html  
Alors voila, je me retrouve avec mon polygonne (???) vide, sans face juste les arretes sont visible, et bien sur, je n'ai rien au rendu
Comment fait on pour remplir tout ca?
 
Encore merci d'avance  

Tu ne dois avoir qu'un spline editable , il faut que tu passes en edit poly ou edit mesh (dans la liste des modificateurs) puis lui appliquer un matériau 2-sided (2 faces) afin que les faces soient visibles des deux cotés, ça ce doit etre dit dans ton tuto.

si tu as 3DS 7.5 ou supérieur tu as le modificateur Hair and Fur qui permet de faire de l'herbe assez simplement.

Merci bien, j'ai donc utiliser des materiaux 2-sided et cela fonctionne corectement,j'ai essayer aussi la fonction hair and fur et meme en augmentant les parametres a fond je n obtient pas sufisament d'herbe sur ma surface.comment je doit faire, utiliser ce modificateurs sur chaque face?  

  pas assez d'herbe ???
 
avant tout je précise que je n'arrive pas a faire exactement ce que je veux avec ce modificateur donc ne prends pas pour argent comptant ce qui suit
 
- convertir ta surface en poly editable
- applique le modificateur hair and fur
- utilise l'outil de selection "face"
- utilise le racourcis clavier "ctrl+a" (tout selectionner il me semble)
- clique sur "update"
 
Normalement l'herbe est répartie sur toute ta surface (tu dois voir quelques brin répartis de ci de la, en fait 2% du nombre réel de brin aparaissant lors du rendu, avec une limite haute de 1000 ou 2000 brins).
 
- modifi les paramètres à ta guise (jusqu'a 1 million de brin il semble), n'oubli pas de regler une épaisseur minimum.

voila..en fait je voudrais faire un scale en x ou Y sur 4 face en meme temps...mais ca fait pas comme je voudrais...ca me scale ca de travers...
su le screen c'est simple a comprendre    
si qqn a une tite idée de la manipe a faire...car meme si je selectionne 1 seule face ca fait pareil....
[img=http://img61.imageshack.us/img61/1117/sanstitre10gw.jpg]

Si tu es en polyeditable selectionne tes faces et utilise l'outil outline

et tu px choisir l'axe pour efectuer un outline ?

nop, les segments de la face sont "scalés" en même temps sur les deux axes. Par contre dois pouvoir selectionner seulement une face (sur les 4 que tu veux modifier), passer les coordonnées en relatif et utiliser l'outil "scale" sur la face en retenant le % du scale effectué, puis le repeter sur les 3 autres. Après je vois pas trop

ouais en faisant face par face ca marche...mais quand t'en a plein c'est gelere de tt refaire