Et donc, qu'est ce que tu attends ? (vraie question)

Non mais on compare des oranges et des chips la et c'est un peu hors sujet aussi..

Moui, faut voir le niveau de salaire aussi. La différence avec la France peut être énorme, surtout sur des postes à dimension technique.

Personnellement, malgré mon salaire à 6 chiffres à Paris, je ne mène pas une vie dans laquelle je dépense sans compter. Merci l'immobilier hors de prix (j'ai un appart en proche banlieue, devenir propriétaire à Paris reste financièrement compliqué) et le niveau d'imposition délirant.

Avec le même job aux US, je vis comme un pacha.

 
c'est pas le même monde. tu peux etre entre 100 et 150K$ et plutot 150K...
 
va jeter un oeil sur indeed si tu veux te faire mal
 
https://www.indeed.com/jobs?q=Lead% [...] 3ba8c1e564
 

Clairement pas imo. Rien que la location x3 te bouffe quasiment tout ton surplus. A ca tu rajoutes l'assurance maladie hors de prix, le coût de l'éducation des gosses dès la maternelle qui ferait palir n'importe quelle ESC française et la quasi absence d'assurance chômage, au final t'es loin d'être gagnant

 
Je connais les salaire US, j'y suis (et ces estimations me paraissent plutot basse pour 10ans d'xp sur du GAFA, je dirais que c'est plutot du 200-300K voir plus, surtout en californie).
Ma question etait plutot sur le salaire et opportunites en france pour ce genre de profil vu que j'ai regulierement des petites vagues de nostalgie et je me demandais si le marche FR avait rattrape le reste du monde vu queje suis parti il y a un bon moment.
 
Pour le debat cout sante, pas mal d'employeur propose une couverture, et surtout tu as pas mal de choix dans l'offre (meilleure couverture mais mensualite plus eleve etc...). C'est plus flexible, ce qui fait que certains prennent l'offre minimum pour economise mais se retrouve comme des cons quand ils ont un coup de sort ... c'est un peu comme une assurance auto, soit tu prends une tout risque et tu paye cher mais tu es serein, soit tu t'assure au tiers et tu prie pour pas avoir un accident.
 
Pour le niveau d'imposition, je suis a 24% en federal. Pas d'impot sur le revenu local ici (par contre en Californie tu rajouterai facile 8-9%).

Moui, faut voir le niveau de salaire aussi. La différence avec la France peut être énorme, surtout sur des postes à dimension technique.
 
Personnellement, malgré mon salaire à 6 chiffres à Paris, je ne mène pas une vie dans laquelle je dépense sans compter. Merci l'immobilier hors de prix (j'ai un appart en proche banlieue, devenir propriétaire à Paris reste financièrement compliqué) et le niveau d'imposition délirant.
 
Avec le même job aux US, je vis comme un pacha.

 
A plus de 10 K brut par mois cela paraît quand même possible d'acheter à Paris.
Probablement pas l'appart de tes rêves mais tu dois pouvoir avoir un budget très correct.

 
Tu n’aurais probablement même pas les moyens d’acheter sur SF  

A SF, le salaire serait d'une toute autre envergure.

 
Le prix des appartements seraient pires. Les taux d’intérêt seraient pires.
 
Et ton problème d’apport serait le même
 
Et en plus tu serais dans un système basé sur des enchères secrètes..,

J'ai la flemme de me lancer dans les calculs donc je ne vais pas te contredire

Ce qui me rend fou en France, c'est le niveau d'imposition qui n'a aucun sens. Si demain je gagne 20k bruts de plus par an (ce qui est quand même une somme conséquente), l'augmentation se traduirait par un surplus net mensuel de 700-800 € IR déduit. C'est ridicule. 800 balles de plus par mois, ça ne change pas fondamentalement ta vie, ça ne te permet pas d'acheter l'appartement que tu ne pouvais pas t'acheter avant et, même si tu épargnes l'intégralité, il te faut une bonne dizaine d'années pour constituer un apport de seulement 100k, ce qui n'est pas négligeable mais pas non plus extravagant compte tenu des prix parisiens. Ce système fiscal marche complètement sur la tête.

Non mais 20k brut, ça te donne 50% de supernet en plus, c'est un taux "marginal allin" assez classique à des salaires bons en Europe.
 
Tu as des contre exemples ou passer de 100 à 120k te donneraient plus que 10k nets supplémentaires ?

J'ai la flemme de me lancer dans les calculs donc je ne vais pas te contredire
 
Ce qui me rend fou en France, c'est le niveau d'imposition qui n'a aucun sens. Si demain je gagne 20k bruts de plus par an (ce qui est quand même une somme conséquente), l'augmentation se traduirait par un surplus net mensuel de 700-800 € IR déduit. C'est ridicule. 800 balles de plus par mois, ça ne change pas fondamentalement ta vie, ça ne te permet pas d'acheter l'appartement que tu ne pouvais pas t'acheter avant et, même si tu épargnes l'intégralité, il te faut une bonne dizaine d'années pour constituer un apport de seulement 100k, ce qui n'est pas négligeable mais pas non plus extravagant compte tenu des prix parisiens. Ce système fiscal marche complètement sur la tête.

Question con : si notre boite nous envoie sur un lieu de travail qui est loin de la base (tellement loin qu'elle nous paye un logement sur place) et qu'il n'y a pas de cantine : nous doit-elle des tickets restaurant ?
S'il y a une cantine au siège de la boite (200km ou plus du lieu de travail)

J'ai la flemme de me lancer dans les calculs donc je ne vais pas te contredire

Ce qui me rend fou en France, c'est le niveau d'imposition qui n'a aucun sens. Si demain je gagne 20k bruts de plus par an (ce qui est quand même une somme conséquente), l'augmentation se traduirait par un surplus net mensuel de 700-800 € IR déduit. C'est ridicule. 800 balles de plus par mois, ça ne change pas fondamentalement ta vie, ça ne te permet pas d'acheter l'appartement que tu ne pouvais pas t'acheter avant et, même si tu épargnes l'intégralité, il te faut une bonne dizaine d'années pour constituer un apport de seulement 100k, ce qui n'est pas négligeable mais pas non plus extravagant compte tenu des prix parisiens. Ce système fiscal marche complètement sur la tête.

J'ai la flemme de me lancer dans les calculs donc je ne vais pas te contredire

Ce qui me rend fou en France, c'est le niveau d'imposition qui n'a aucun sens. Si demain je gagne 20k bruts de plus par an (ce qui est quand même une somme conséquente), l'augmentation se traduirait par un surplus net mensuel de 700-800 € IR déduit. C'est ridicule. 800 balles de plus par mois, ça ne change pas fondamentalement ta vie, ça ne te permet pas d'acheter l'appartement que tu ne pouvais pas t'acheter avant et, même si tu épargnes l'intégralité, il te faut une bonne dizaine d'années pour constituer un apport de seulement 100k, ce qui n'est pas négligeable mais pas non plus extravagant compte tenu des prix parisiens. Ce système fiscal marche complètement sur la tête.

Je n'ai pas de chiffres précis à te donner, l'article suivant (un peu daté) donne quelques pistes :
http://www.lefigaro.fr/economie/le [...] r-brut.php
 
Le problème en France, ce n'est pas juste le taux d'IR, c'est que tous les taxes et impôts sont élevés : l'IR est dans la moyenne haute mais les charges patronales et salariales crèvent le plafond, ce à quoi il faut ajouter TH/TF. Et pour rester dans le domaine de l'immobilier, comme s'il n'était pas déjà assez cher, on se coltine des frais d'acquisition délirants.

 
Ils sont tres malins en France, ils ont divise les prelevements en differentes couches (charges patronales, charges sociales, CSG, impots sur le revenu) comme ca les gens ont l'impression de ne pas payer beaucoup d'impots en comparaison d'autres pays voisins. Mais la CSG est un impot a la source en realite, et quand on l'ajoute a l'IR, ca fait un taux d'imposition moyen de plus de 30%.  
Dans les autres pays, l'IR ne s'applique que sur le taxable income, qui peut etre reduit drastiquement.  
 
Les charges patronales aussi influent sur le salaire, car si les boites ne payaient pas autant, elles verseraient de meilleurs salaires. J'en ai pour preuve le fait que la rentabilite d'un projet avec des consultants est calculee en prenant le taux de facturation et le super brut de l'employe. D'ailleurs employer un freelance coute grosso-modo la meme chose pour une boite, ca prouve bien que c'est a cause des charges patronales que les salaires sont limites. Le superbrut est a peu pres equivalent au salaire freelance.  
 
En plus beaucoup de pays taxent beaucoup moins le patrimoine que la France, donc il y a un effect cumulatif en plus.  
 
Moi je suis expatrie depuis bien longtemps et mon salaire est de 10k++ euros par mois super net, pas moyen que je revienne en France et diviser ce salaire par 3.

Donc toutes les SSII font une réelle fleur en fournissant des TR vu que la plupart ont déjà un local dédié

 
Ouai enfin le coût du logement à SF c'est pire qu'à Paris... Et en général t'as intérêt à épargner pour ta retraite avec ton salaire.  
 
Donc oui tu peux te faire du mal à regarder le salaire en soi, mais il faut le remettre dans son contexte : https://www.numbeo.com/cost-of-livi [...] isco%2C+CA

 
Si tu gagnes bien en Californie, quasiment 50% de tes revenus partent en impôts. Mais il faut comprendre que c’est le passage super brut a super net. et tu paies plus que 24% de taxes fédérales avec un bon salaire
 

 
Ca depend si tu remplis tes taxes seul ou en couple, tu passe du simple au double.

Voilà, contrat renvoyé hier.
Changement de boîte, passage de 42 k€ (responsable dev) à 62k€ (responsable IT) :-)

Plus qu'à démissionner maintenant... pas la partie la plus joyeuse au bout de 12 ans dans la même boîte

Si après 12 ans de boîte t'es à 42 si la démission est joyeuse

Voilà, contrat renvoyé hier.
Changement de boîte, passage de 42 k€ (responsable dev) à 62k€ (responsable IT) :-)

Plus qu'à démissionner maintenant... pas la partie la plus joyeuse au bout de 12 ans dans la même boîte

Pour l'éducation, il faut aussi relativiser.  
 
Aux US les gens sont généralement content de leur propre école publique mais critiquent la qualité de l'éducation en général. Mais c'est un peu une dissonance cognitive. (70% des gens sont satisfait de l'école publique de leur enfant, mais moins de la moitié sont satisfait des écoles publiques en général).
 
C'est la mode de l'enfant roi, de tout investir pour que son enfant et le meilleur qui est moins développée ici, mais les écoles privées fort couteuses existent ici aussi. Et évidement c'est exacerbé dans les films et séries US que nous voyons quotidiennement!
 
Un collégue paye 7000€/an pour l'école primaire de son fil. Il n'est pas riche, il est en France. Comparons ce qui est comparable. Y'a plein de très bonne écoles publiques aux US comme en France. Mais en France aussi si tu écoute tu entendra les parents qui ne jurent que par les écoles privées, qui t'expliquent que le niveau du public baisse irrémédiablement ...
 
La différence c'est que si tu t'expatrie aux US avec un bon salaire, tu pourra te payer bien plus facilement ce luxe qu'en France.
 
C'est à partir de l'université que ça devient cher aux US et la moitié des étudiants sont boursiers. Et là même on oublie qu'aux US le cout donné est tout compris: études + logement + nourriture alors que même en France l'insee estime qu'un étudiant dépense environ 800€/mois en province et un peu plus de 1000 en région Parisienne ce qui est loin d'être gratuit...

Y'a quand même un bel intérêt à la SSII (si c'est pas des charlots), c'est la variété des missions et le challenge. Perso j'ai adoré mes 2 ans fais en SSII. Bon après j'ai trouvé un trop bon poste pour rester en SSII.

D'ailleurs, barre des 61k€ fixe vient d'être franchie cette année. Poste de dev en province. J'aime ma boite.

Non c'est mort pour venir chez nous.

La ville c'est Nancy donc y'a que les gens originaires du coin qui veulent bosser ici

J'ai la flemme de me lancer dans les calculs donc je ne vais pas te contredire

Ce qui me rend fou en France, c'est le niveau d'imposition qui n'a aucun sens. Si demain je gagne 20k bruts de plus par an (ce qui est quand même une somme conséquente), l'augmentation se traduirait par un surplus net mensuel de 700-800 € IR déduit. C'est ridicule. 800 balles de plus par mois, ça ne change pas fondamentalement ta vie, ça ne te permet pas d'acheter l'appartement que tu ne pouvais pas t'acheter avant et, même si tu épargnes l'intégralité, il te faut une bonne dizaine d'années pour constituer un apport de seulement 100k, ce qui n'est pas négligeable mais pas non plus extravagant compte tenu des prix parisiens. Ce système fiscal marche complètement sur la tête.

 
Ce que tu dis n’est absolument pas vrai dans la Bay Area.

 
Mais quoi ? Les écoles publiques sont spécialement mauvaises ? Ou les enfants vont pas aller de toute façon dans l'université la meilleure qui les acceptera qui sera aussi bien à l'autre bout du pays ou d'ailleurs pourquoi pas, en France?
 
Ensuite, pourquoi tu y tiens tant que ça à cet endroit ?
 
C'est pareil en France, Paris paye un peu mieux, mais au final tu vis moins bien sauf à avoir déjà un salaire très élevé. Un autre disait qu'à 10K€ brut à Paris, genre 6K€ d'impots tu t'en sortais. Je dis qu'il faut plutôt 15K€ brut. A 10K€ brut à Paris en couple plus enfants, intra muros tu vis mal. En banlieue tu vis mal du fait des transports et des distances. En province tu peux très bien vivre avec 10K€ brut pour le ménage. Et la proportion des gens qui ont 10K€ brut pour leur ménage n'est pas énorme.
 
Bien aux US, c'est la même idée, sauf que si tu bosse dans certains domaines comme l'informatique, globalement on te paye mieux à proportion. Un peu comme en Italie on te paye moins bien à proportion et être ingénieur en info n'est vraiment pas rentable.
 
Du coup, indépendamment de si tu aime vivre dans en centre ville ou pas, dans un coin très cher et luxueux ou pas c'est plus rentable d'être aux US pour ce métier en général.