>> Le proverbe mérite-t-il d'exister selon vous?
 
 
   Avec du droit on peut travailler dans le secteur public ou privé. Néanmoins peut-être est-ce plus difficile de faire de l'un ou de l'autre (?). Pour ma part je suis en première année de droit en province, rien d'inhumain en termes de travail demandé et sujets intéressants, c'est tout ce que je peux dire de mon expérience pour l'instant
 
 
Ce qu'on peut faire avec du droit: [en construction, comm' bienvenus ]
 
Professions juridiques
 
-Juge >> Faire l'ENM après une maîtrise ou dérogation (pour les normaliens par exemple)
-avocat >> Choisir à la fac les spécialités enivsagées par la suite: droit des affaires pour devenir avocat des affaires par exemple. Il faut à bac+5 passer le CAPA puis suivre deux années de formation.
- notaire, huissier, juriste d'entreprise, Professeur de droit ...
 
Professions administratives
 
-Haut fonctionnaire: il faut pour cela passer par l'ENA, les étudiants qui réussissent ont souvent fait du droit ET une grande école (HEC, ENS, ...)
-Fonctionnaire de catégorie A, B ou C: il faut pour cela passer des concours de la fonction publique après un bac+3 quelconque.
-directeur de ressources humaines...
 

Sites recommandés en rapport avec le droit: [en construction comm' bienvenus ]
 
-Blog de Maître Eolas, avocat
-Blog de Philippe Bilger, avocat général
-Légifrance
-Cour de cassation
-Diffusion des savoirs de l'ens section droit

Ici je place un portrait satirique et drôle qu'un étudiant a écrit dans une tite fac de province :
 
"Petit portrait (critique) de l’étudiant en droit Lambda
 
Lambda est étudiant en droit. Il ne sait pas très bien ce qu’il fait là, mais peu importe : tant qu’il n’a pas trop d’heures de cours, tout cela reste supportable… Tellement supportable que Lambda en est maintenant à sa deuxième année. Lambda est très fier de lui, il a brillamment réussi sa première année aux repêchages. Tout de même, cela n’a pas été évident : pour avoir la moyenne, il fallait rédiger en français. D’ailleurs Lambda pense bien que ce n’est pas grâce à la forme qu’il a réussi, y lui arriv en éffet de fair qq faute de sintaxe et d’ortografe. Son mérite n’en est donc que plus grand : ce sont bel et bien ses idées qui lui ont valu sa réussite. Lambda sait bâtir d’excellents raisonnements dans ses copies : il a prêché la fin du monde à l’épreuve de relations internationales, recraché ce qu’il avait appris de Marx en économie, démontré que tous les dirigeants étaient des imbéciles en analyse politique… Cette année, il poursuivra sa réflexion en finances publiques : grâce à ce cours, Lambda a compris que notre système était antidémocratique et qu’il fallait entièrement le revoir (à ce propos, tous ceux qui pensent autrement n’ont rien compris à la démocratie et ne devraient même pas avoir le droit de s’exprimer). En bientôt deux ans de droit, Lambda a donc acquis un esprit critique : il est maintenant capable de réciter tous les griefs de ses enseignants à l’encontre du capitalisme, de la Vème République, des politiques, du Conseil d’Etat, du Système et d’encore bien d’autres choses… Que proposer à la place ? Pour l’instant, il ne sait pas, ce doit être, pense-t-il, au programme de la troisième année. Très fier d’avoir acquis en si peu de temps une telle culture, Lambda entend bien continuer de plus belle. Il passe donc beaucoup de temps à la BU. Là, il s’empresse d’empiler sur sa table toutes les notes de jurisprudence qu’il a été capable de trouver. Lambda va de la sorte pouvoir faire de superbes commentaires d’arrêts : il y recopiera scrupuleusement tout ce qu’il aura trouvé (pour ce qui est de la réflexion : si elle était nécessaire à un commentaire, Lambda le saurait déjà). Avant de partir de la BU, Lambda n’oublie jamais de cacher les notes qu’il a recopiées pour que personne ne puisse faire un devoir aussi brillant que le sien. Lambda emprunte également un livre (si possible très épais), il le gardera sous le bras et l’emportera avec lui en cours : cela donne beaucoup de contenance un gros livre. A chaque fin de cours –ou même si possible à toutes les pauses- Lambda va poser une question à son enseignant. Le but n’est pas d’avoir une réponse, seulement de se faire (bien) voir. Se faire remarquer est effectivement capital : maintenant que Lambda fait partie de cet éminent peuple des juristes, il est obligé de s’habiller dignement, les jeans Diesel et les T-shirts Guess sont de rigueur. Finalement, entre les boîtes de nuit et l’Université, il n’y a pas, sur le plan intellectuel, une si grande différence ; alors pourquoi y en aurait-il une sur le plan vestimentaire ?  
Ainsi, grâce à toutes ces excellentes méthodes de travail, Lambda espère bien pouvoir poursuivre dans le droit. Il envisage même de faire un master, et pourquoi pas, un doctorat. De la sorte, il pourrait à son tour devenir chargé de TD et même, avec un peu de chance et d’endurance, donner quelques cours à l’Université. Il exposerait alors, avec vigueur, tout ce qu’il a compris de son passage sur les bancs de la Faculté de droit à de pauvres étudiants naïfs comme il l’était à la sortie de ses études secondaires. Ce doit être cela, la reproduction des élites, théorie chère à ses enseignants…"

Réservé

...

tu peux aussi ajouter carrière universitaire

bonjour,  
un bac+3 en droit ne mène à rien d'autre qu'a la FP?

Non un bac+3 permet de déposer un CV dans n'importe quelle boîte... Cela dit je peux pas du tout dire si c'est efficace niveau débouchés à mon avis non les bac+5 sont plus recherchés.

A voté !  

oui enfin si tu veux recenser toutes les professions où l'on peut postuler avec nos diplomes en droit tu en auras pour pas mal de temps
 
et puis les cat A B C recouvrent rien qu'à elles déjà un nombre gigantesque de métiers

C' tout simplement n'importe quoi ce sujet

C'est vrai en fait  

laissez un peu de chance a ce topic, ya meme pas encore 10 reponses la

"Le Droit  mène à tout ?"  
Il n'y a que peu, (voire pas ?) de domaine où il n'y a pas la présence du droit donc d'un côté on pourrait dire que oui .

N'importe quoi ce sujet? Qu'est ce qui vous fait venir ici alors?

Un lien dans un topic de juristes  

Ah, et tu as l'impression que le topic parle des présidentielles 2007?

en trois ans de fac t'apprend rien... rien qui te permet de bosser dans le domaine de tes études en tous cas... (ou alors avec un rapport lointain).

ça dépend si tu fais des concours dans la FP

oui, mais les concours de la fonction publique c'est tous les bacs+3, donc ca compte pas chat perché c'est toi le loup, pas l'droit retouche

hu ?      
3 ans d'études = L3 en poche ou LAP en poche = concours passables et réussite possible si on les bosse un tant soit peu

Oui, de plus je rajoute à ceux qui prétendent que trois années de fac ne servent à rien sur le plan pratique professionnel que leur affirmation est vraie dans le cas du doux bran***r qui vient en touriste à l'amphi et fait la fête toute l'année, et a sa licence en 6 ans en étant passé par les repêches.  
 
L'étudiant studieux -il y en a!- de la fac apprend des choses utiles, s'il bosse dans la même amtière plus tard...

Comme disait Coluche "3 ans de droit, tout le reste de travers"

bah en 3 ans de droit, on apprend pas mal de trucs finalement. on apprend la rigueur de la reflexion, etc... Cest sur on ne risque pas de mener des études approfondies sur le droit des suretes on est d'accord, mais je pense qu'on surestime ce qu'on était apres le bac.
Si je compare ce que j'étais juste apres le bac et ce que j'suis apres la licence en droit ,mine de rien, je reflechis plus de la meme facon...

J'ai fait un bac L et je voudrais m'orienter vers des études de droit. Mais on m'a dit que que les S réussissaient mieux... Pensez-vous qu'après une série L je peux réussir dans le droit?  
 

oui c vachement littéraire le droit quand meme je trouve
si tu as des facilités pour rédiger c'est déja un bon début

Y'a personne qui réussit mieux en droit parce qu'il vient de L, S, ES, STT ou autre. Un bosseur reste un bosseur, peu importe d'où il vient, même s'il y a + de chance que quelqu'un qui vient de S en soit un .

 tu reves    
 
et oui ES, S ou L peu importe pour le droit. C'est assez différent du lycée de toutes facons pour que tout le monde y trouve son compte. T'auras meme peut etre un petit avantage en 1ere année qui est tres théorique et donc tres litteraire.

De l'autre côté il viendra d'un monde où on réfléchit en 3 parties, alors qu'en droit c'est du "binaire" enfin ce n'est qu'un contre exemple parmis tant d'autre, et qu'on pourrait faire pour chaque terminale .
 

meuuuuuuh non on a le droit de faire autre chose que IAB IIAB.................. enfin c est ce quils disent constamment en toute mauvaise foi    j ai arreté de le faire apres environ 3 mois de droit et apres m'etre payé deux fois 5  

En prépa littéraire en tout cas on méprise les plans bipartites prônés en fac de droit et IEP, trop simplistes d'après la critique.  
 
Qqn sortant de L n'a pas dans l'absolu moins de chances qu'un autre. Il faut travailler, point barre.

merci pour vos réponses à ma question!
j'aimerais savoir comment me préparer à la fac de droit, ce que je peux commencer à apprendre et où me documenter. J'aimerais être sûre que cette orientation me convienne.
 

si tu peux lire un ouvrage sur "l'introduction générale au droit" ça présente très succintement tout ce que tu rencontreras en droit dans les années à venir ; mais je ne saurai quel ouvrage te conseiller en particulier

je ne suis pas partisan de la lecture d'ouvrages de droit avant la 1ere année    
Surtout que pour moi les matieres de 1ere année sont vraiment differentes de celles qu'on a ulterieurement. C'est beaucoup plus theorique avec le droit constitutionnel, etc...
Le mieux serait de lire quelques articles sur les études de droit elles memes pour te faire un avis je pense. Ca doit etre trouvable sur le net j'imagine.
Sur ce je retourne a mon code civil  

je pense que lire ou survoler un ouvrage sur l'introduction générale au droit c'est déjà pas mal pour se faire une idée plutot que de le plonger dans de la doctrine par exemple
 
Regarde donc les matières qu'il y aura dans tes futures années pr voir de quoi ça traite etc, c'est ce que j'avais fait pour ma part .

houla quand je disais articles je ne parlais pas de doctrine    L'angoisse la fille qui essaie de lire des articles de doctrine avant meme de commencer le droit    
Je parlais d'articles du style du magazine l'étudiant sur les études de droit  

D'accord, je vois un peu    
Mais comment se passent les td de droit? On étudie des cas concrets? On fait de l'expression écrite?  
Je trouve que les jeunes sont mal renseignés sur le droit, d'autant plus qu'on a pas cette matière au lycée...

en fait c'est un peu de tout.
En premiere année on te fera surtout faire des dissertation sur divers sujets (tes matieres principales seront le droit constitutionnel, droit civil ,et histoire du droit en gros.). C est finalement assez axé culture g selon moi la premiere année...  
On te fera aussi faire quelques commentaires d'arret. C'est a dire qu on orend une decision d'un tribunal/d'une cour et tu dois dire ce que la cour a decidé, quelle en est la portée,etc...
Puis plus les années passent et plus on te demande de faire de vrais cas pratiques c'est a dire qu'on te met dans les conditions d'un juriste avec quelqu'un qui vient te voir pour des conseils juridiques.
 
Pour les TDs, en pratique, tu approfondies le cours avec ton chargé , et il te donne des conseils de méthodes etc... et te donne du travail a faire de semaine en semaine ou non : tout dépend du chargé de TD  

durant tes deux premières années on "filtre" cad qu'on vire ceux qui bossent pas en mettant parfois un niveau d'exigence assez haut comme par exemple bcp de par coeur

c'est drole j'aurais dit l'inverse j'ai l impression que plus les années passent, plus ya de par coeur, alors qu'en premiere année, il fallait surtout savoir disserter

Ben en général c'est comme j'ai dit, après ça dépend des facs, mais alors si au plus les années passent et au plus y'a de par coeur et pas de dissertation/réflexion alors change de fac