Reprise du message précédent :
 
 
Pourtant il me semble bien que c'était toi et que tu t'es même fait bannir du forum pour trois jours pour tes propos (en même temps c'est pas pour rien que ton compte ferme à la fin du mois je suppose).

 
Bah parce qu'elle te dit "a Shiine : tu n'y connais rien à la fac" et puis au final elle s'incline sur ces 3 mots "je suis AST".  
 
 

 
lol en effet, mes excuses môssieur !  

Bah non, c'est moi qui l'ai demandé personnellement à M.arc    
 
En fait je vois mal ce que viens faire ce débat ici. Tu essaies de changer de sujet car tu sens que tu frôles le délit de propos contractuels ?

Le salaire de départ d'un X qui commence dans les corps c'est quand même pas de la tarte non plus (fonctionnaire A+).
Un X n'a pas plus de raisons de devenir fonctionnaire qu'un autre ingénieur, hormis intégration des corps.

Ce n'est pas un débat, je ne veux surtout pas débattre de ça avec toi ta betise ma déjà bien suffit la dernière fois. Non je dis juste que question troll et propos déplacés tu n'en es pas à ton coup d'essai. Ca s'arrete là.

Bah oui, la fois où j'avais essayé de débattre de toi en MP, tu n'avais pas daigné répondre.
Alors bon, on peut se demander où est le débat en effet. Madame me critique et croit être plus intelligente que moi, eh bien qu'elle le prouve !!
 
Sinon au bûcher, comme Jeanne D'Arc !!!!!

 
 
???
 
 

Puis le premier des français est un pur produit de la fac qui a échoué dans une grande école

 
Je crois qu'on peut valider l'alerte, ça m'a l'air très sec...

Bizarrement le seul procès verbal de maitrise qui manque de toutes les archives de Nanterre c'est le sien

 
Ca montre juste que le tout ne s'arrête pas à ce que tu apprend durant tes études ou aux études que tu fais. Chose que beaucoup de personnes pensent et beaucoup d'autres oublient.  
 
Si on devenait riche du fait de nos études ça se saurait et la concurrence serait beaucoup plus rude.

Alors ça veut dire qu'on peut réussir sans avoir fini ni pipo ni la fac  

 
Ben personne n'a jamais dit le contraire.  
Une personne ambitieuse rien ne l'empêche de réussir Fac ou GE ça fait aucune différence. C'est plus une question de personnalité que de bout de papier qu'on appelle diplôme.

Si on peut appeler ça réussir mais ceci est un autre débat

 
Y'a même pas de débat même je dirais.  
En France presque tout est possible en tous cas moi j'y crois en ça.

 
Je n'appelle pas ça un débat et je ne critique pas ton intelligence, je ne te connais pas. Quand je parle de "ta betise" je parle uniquement des propos que tu as tenu et non de ta personne en générale (en l'occurence je ne fais ici aucune généralisation). Sur ce je crois qu'il vaut mieux s'arrêter là...

 
Ce que malheureusement beaucoup de recruteurs en France ne comprennent pas, contrairement aux pays anglo-saxon ( je parle de compétence là )  

Il a fait une fac de droit, pas une grande école  

D'ailleurs, j'ai un scoop (ça va dévoiler mon identité, mais je m'en tape, allez, on est samedi soir, tout fout le camp bon dieu !!) : j'ai posé mes fesses sur les mêmes sièges que notre premier ministre.

Sciences Po n'est pas une Grande Ecole.

 
Il a fait nanterre puis sc pipo avant d'échouer à l'examen de sortie de pipo d'après sa biblio.
 
Et puis pour tes fesses tu parles d'un siège éjectable ?  

 
C'est clair mais après c'est dans la culture française tout ça, prestige du nom blah blah...  
Et puis dans les pays anglo-saxons, l'individu prime sur tout le reste, d'ou je pense cette conception des choses.

L'histoire voudrait qu'il n'ait pas validé l'anglais.
J'espère pour lui que c'est seulement ça, et son "magnifical" ne ferait que le confirmer.

Oui je parlais de Nanterre, puisque effectivement il n'est pas diplômé de Grande École.
 
Non non mais je ne rigole pas pour Fillon...

 
Aux USA, le nom de l'ecole joue beaucoup en debut de carriere, comme en France. Maintenant, il est vrai que les success stories dans ce pays ne viennent pas que ceux qui ont fait une grande ecole.
L'experience permet aussi d'effacer le diplome un peu plus facilement que chez nous.

 
Carrément.  
Mais je veux dire, ça a plus son importance ici en France qu'aux USA. Et puis pour l'avoir vécu sur une courte durée vraiment la confiance qu'on place en un simple stagiaire comparé à ici en France (attention je généralise pas, mai c'est rare pour des grosses boîtes/grosses administrations), ça n'a tout simplement rien à voir.

 
tu connais pas aix.

Non mais faut arrêter avec les légendes urbaines sur les US !    
Ne pas avoir de diplôme n'est certes pas un frein si l'on veut devenir vendeur de shampoing mais pour un job un peu plus technique c'est autre chose !
Les employeurs américains n'ont pas tendance à utiliser un envied'entreprendremètre et un déterminationscope plutôt que de regarder les diplômes.

 
Rien à voir.  
 
Et non c'est pas des légendes urbaines d'après ce que j'ai pu en vivre et les expériences de ma famille.

 
 
 
T'as la mémoire bien courte
 
(lire la conversation relative à ce post peut donner une idée intéressante du mode de pensée d'Artefact, de son jugement trop étriqué pour accepter celui des autres)

Ne pas être l'égal de quelqu'un ne veut pas dire être inférieur

 
+1

Alors entre supérieur, inférieur, égal, auquel il devait penser ?
Lis la conversation aussi...

Pourquoi ce lynchage de l'artefact ?  
Non mais sérieux ça fait 4 jours que ça dure c'est impressionnant!

Meuh non... ça fait plusieurs mois

Sans parler de ses comptes précédents.    

 
Alerte lourdeur  

 
  Validey

Ça trolle sec par ici, vivement la rentrée universitaire  

Bonjour, je voulais savoir entre  ces deux licences laquelle est mieux en termes de débouchés/d'ouverture ? et quelle licence est plus apprécier sur le marché du travail ?  
 
licence IDEA de Lyon : http://www.univ-lyon2.fr/licence-i [...] H=WWW20201
 
ou licence econométrie de Toulouse : http://www.univ-tlse1.fr/LEC_5/0/fiche___formation/
 
laquelle est mieux ?
 
merci