Reprise du message précédent :

 
Dans mon amphi, non !!!  
Manger et boire, à la limite (j'accepte quand je sais que le temps de pause est trop court avant le cours suivant) si tu ne fais pas de bruit
Lecture de journal, SMS, discussions hors cours, ricanements, et autres choses de ce style : DEHORS !!!!
Tu peux dormir, mais si tu ronfles, tu vires !!!

 
 
Et si le(la) malotru(e) en décide autrement ?

 
Je deviens TRES ironique ou désagréable. Et en général ils sortent.  
Un exemple : l'an passé, pour la première fois de ma -longue- carrière, un malotru (j'aime ce mot....) parlait à ses copains d'un bout à l'autre de l'amphi. Moi : quelques réflexions (style : laisse travailler ceux qui sont là et va voir ailleurs). Toujours là et toujours aussi pénible. Vu que je refuse de partir de l'amphi et de pénaliser ceux qui veulent bosser, pas des tonnes de solutions. Je lui ai donc dit qu'il n'avait même pas les c.... de partir d'un amphi où il n'avait rien à faire. Histoire de me prouver qu'il en avait, il est parti.... Bye bye !!!!
Un étudiant est venu me voir en m'expliquant que j'aurais pu me faire casser la figure.  
Je lui ai expliqué que mon souci était de me retenir d'aller exploser moi-même ce malotru. Yeux écarquillés.... (évidemment je n'étais pas de taille à démolir mon malotru, je le sais bien, mais c'est l'effet de surprise qui marche). Après, plus de bruit intempestif dans mon amphi....
Pas très classe, je sais, mais très amusant à faire....
Autre option : choper ce malotru dans les toilettes. Des étudiants m'avaient proposé de le faire. J'ai très aimablement refusé. Avec regrets.....

 
C'est juste la différence de planning. Il y a des horaires très variables pour les TD (histoire que les étudiants salariés puissent suivre les enseignements). mais du coup, cela peut donner des emplois du temps plus ou moins décousus pour certains groupes. Et il y a aussi des enseignants de TD plus ou moins bons, mais en première année, tu ne les connais pas encore....

 
Je ne connais pas le fonctionnement de P1, mais dans les textes, les TD se doivent d'être identiques d'un groupe à l'autre. C'est "contractuel", tous les étudiants doivent avoir le même enseignement

 
 
Mais , comme tu le soulignais plus haut, les étudiants savent également que tous les chargés de TD ne se valent pas, donc...

 
Disons que le contenu doit être identique. Mais comme b0wh arrive à Paris 1, il ne peut probablement pas savoir ce que valent ses enseignants (à moins qu'il n'y ait un forum off sur P1 qui lui permette de savoir ça)

 
 
Bon, mais d'un autre coté c'est pas sympa pour les mauvais enseignants-chercheurs, ils ont aussi le droit de vivre !

 
Difficile de qualifier un enseignant de mauvais. J'en connais qui sont excellents sur certains niveaux de formation ou certaines matières, et nuls ou peu pédagogues dans d'autres. Le L1 est sans aucun doute pour moi le plus difficile (bien que très sympa à faire) : vous arrivez du lycée avec des niveaux tellement différents de connaissances et de capacités de réflexion, qu'on a toujours un mal de chien à se positionner. Donc pas mal d'enseignants peinent vraiment en L1, alors qu'ils sont bien meilleurs après. Quand on enseigne en L3 ou +, on sait ce que vous êtes supposés savoir et maitriser, ça peut être beaucoup plus simple.... Donc, oui, laissez vivre les MCU....

 
On ne t'en demande pas tant    

 
 
Je précise ma pensée, ils ont le droit de vivre et "d'enseigner" très très longtemps !
 
PS : les guillemets sont valables quel que soit le niveau.

 
T'inquiète, je sais bien que tu "plaisantais"

En même temps, les chargés de TDs ne sont pas profs "à vie" et peuvent être remplacés quand le prof titulaire n'est pas content! J'ai un cas au moins où c'est arrivé!
Faut aussi savoir qu'il est parfois difficile de trouver des Chargés de TDs (généralement des doctorants ou post-doc) pour des niveaux un peu élevés! Je sais qu'à Montpellier, ils avaient fait appel à des Doctorants de Dauphine (ça revenait cher en Aller-Retour) d'ailleurs!  

 
Ce n'est pas difficile de trouver des doctorants ou post-docs qui ont envie d'enseigner. Pour des cours de soutien qu'on veut mettre en place à la rentrée, j'en ai trouvé une bonne quinzaine sur deux instituts en moins d'une semaine. Et pour le monitorat (postes d'enseignants en cours de thèse) on a des centaines de demandes pour une dizaine de postes.
Beaucoup de gens aiment enseigner, au moins en théorie. Mais certains se rendent compte que c'est bien moins facile qu'ils ne le pensaient et finissent par détester ça, et d'autres ont une révélation !!!!  

Vous avez de la chance en Bio alors... En L1, ok parce que le doctorant n'a pas forcément à se remettre au niveau! Mais dans certains cours pointus de M1, il suffit que les 3-4 doctorants du domaine ne veulent pas enseigner (temps de préparation en même temps que la thèse...) et il faut chercher ailleurs! (dans d'autres facs)

 
En bio à P7, on ne met pas a priori des doctorants sur des enseignements de M1 (les docs enseignent en L1 et L2, souvent pour les TP, parfois des TD). C'est vrai qu'avec leur thèse ils n'ont pas le temps de préparer des enseignements de haut niveau. Il m'est juste arrivé à 2-3 reprises de demander à un doctorant en fin de thèse et ayant fait le monitorat de venir faire un séminaire sur leur sujet de recherche à mes étudiants de L3. Cela permet aux L3 de se projeter dans le futur, de voir comment un doctorant réfléchit à son sujet de recherche. Et pour les moniteurs, c'est très agréable de présenter son sujet, de faire un cours et d'avoir des questions de bon niveau (et c'est bien pour leur CV s'ils veulent se présenter sur un poste de MCU).    
Je dois dire que tu me surprends avec le fait de devoir aller chercher des docs d'autres facs pour faire des cours, surtout en M1. Où sont vos enseignants (MCU et PU, je veux dire)?

Je parle uniquement des TDs (et principalement pour les cours à Option). MCU et PU sont en... cours magistral! Peut-être que c'est le fait d'avoir beaucoup d'options qui veut ça! Et d'avoir des TDs dans pas mal d'entre elles.
Par exemple en M1 pour les cours magistraux:

• Cours de base commun à tout le monde (Macro - Micro - Econométrie - Organisation Industrielle) : Amphi de 150 personnes
• Cours à Option : entre 15 et 70 personnes

Et puis, c'est assez variable quand même, y a aussi pas mal de MCU en TDs! Dès la L1 dans les matières importantes. Ce qui amène certains à choisir le TD auquel ils veulent assister! (Je ne les blâme pas, je l'ai fait aussi...)

 
Vous êtes encore en amphi en M1 ? Impressionnant ! Chez nous les M1 ont une cinquantaine d'étudiants, et les options ont une vingtaine d'étudiants. C'est peut-être parce qu'on spécialise dès le L3 (bioch, genet, bio cell physio, etc...). Mais c'est aussi un choix pour avoir de petits groupes avec lesquels on peut bien travailler le côté interactif.
Chez nous aussi les MCU enseignent dès le L1 en TD et TP (et forment les moniteurs ou ATER (post-docs) qui changent tous les 2-3 ans. Mais ils essaient autant que possible d'enseigner aussi sur des niveaux plus haut, c'est enrichissant et stimulant d'enseigner à tous les niveaux.

Y'en a qui sont en licence d'éco-gestion ?
 
En première année vous avez eu combien d'heures / quelles horraires ?

Bonjour,
A votre avis quel est la meilleur universités (pas école de commerce, pas les moyens) pour pouvoir rentrer dans le domaine de la finance (surement de marché, enfin dans l'idéal.). Je sais que c'est une question bateau, mais tous le monde parle de dauphine, puis les étudiants disent que les profs des licences sont nul et incompétents, du moins pour certains. Alors je suis un peu perdu, j'ai entendue Assas ?

Tu peux lire ça : http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 6338_1.htm

Oui mais ça c'est les classements des m2 pas des licences. J'ai pas dis que dauphine etait de la merde en général, le 203, est d'ailleurs apparament un des meilleurs master, mais il parait que les prof/cours des licences sont ...
 
Alors je sais pas si c'est vrai ou pas, et quel sont les bonnes université

Go there: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Franchement en deug, l'important c'est pas la réputation de l'université qui importe mais plutot trouver un endroit cool où apprendre les bases calmement.. tu te prendras la tête plus tard : en ayant de bons résultats en deug, de n'importe où, t'ouvriront toutes les portes ..
Je pense qu'il ne faut pas trop d'importance à la réputation au 1er cycle : tu fais ton deug près de chez toi, tu pars à l'étranger en L3 (ou en magistère) et puis tu intégres un bon M1... en France ou ailleurs
(PS : je parle notamment pour l'économie)
 
Sinon, pour les amateurs d'études bien labellisés (et le forum en regorge), y'a une licence mass Paris 1 / Science Po
http://www.univ-paris1.fr/ufr/ufr2 [...] ence-mass/
 
Donc pour répondre au post initial, pour la finance de marché, où tu veux, mais avec des maths (donc plutot mass)

 
Je ne sais pas si toutes les facs se valent en économie. En bio, il y a de sacrées différences de niveau des étudiants. On le voit bien au magistère de génétique où on recrute en L3 des étudiants de différentes universités. Les étudiants issus de certaines facs rament pas mal, même s'ils arrivaient avec une mention > ou = à AB. Si vous visez une fac "cool", mieux vaut en sortir dans les majors de promo pour ensuite avoir toutes les portes ouvertes.  

Merci beaucoup tout d'abord.
J'ai la possibilité d'aller à Paris et étant que l'université à l'avantage d'être gratuit, (ou presque) je me dis autant visé une bonne université.

Pour le moment j'ai regardé dauphine & sorbonne.
Par exemple pour paris 1, le nombre de licence est trés nombreux, pour continuer dans la finance (c'est vague et incertain je sais) je ne sais pas la quel est la plus adapté.
Celle ci ? http://www.univ-paris1.fr/ws/ws.ph [...] lang=fr-FR

Ou une autre ? http://www.univ-paris1.fr/formatio [...] /licences/

edit, je crois que je viens de faire une grosse confusion entre paris 1 et paris 4. :x

Le truc, c'est que les licences, ça n'importe pas énormément.
Ce qui est important pour le marché du travail (et encore...), c'est le M2 que t'as fait.
et pas la licence...

oups j'avais pas vu la nouvelle page :s

Oui mais faut bien que je fasse ma licence avant . En gros je retiens Sorbonne, Assas, toulouse et dauph. Puis deux autres : limoges lyon

Il faut bien commencer par quelque chose
Je conseillerais plus la licence mass, plus blindé en maths. C'est peut-être moins axé économie/finance au départ, mais des bonnes connaissances en maths facilitent la suite du cursus sans fermer de portes. Avec la licence économie, tu peux aussi intégrer des masters de finance moins quantitatifs.  
A dauphine, c'est un peu le même dilemme entre dugead (type deug économie) et dumiee (type deug mass).
Sinon une classe prépa ça le fait aussi (prépa cachan ou BL notamment) : beaucoup d'anciens de ces voies là reviennent à la fac et y réussissent bien

Est-que les prépas c'est payant ? Parce que déja j'ai rayé école de commerce à cause des frais de scolarité exhorbitant.

Et qu'entend tu par master moins quantitatif, car je suis intéréssé par pas mal de métier de la finance comme risk manager, sales etc ...

Non c'est gratuit! Mais après tu rentres en ESC qui elles sont payantes! (Mais t'as des prêts possibles voire des bourses)

Sinon je plussoie izu, prépa Cachan+fac d'éco en // c'est Top...  
Je connais Montpellier mais y en a à peu près partout je crois!

 
Désolée de n'être d'accord avec personne ce soir ! Mais pour les financements de thèse, les notes de L3, M1 ET M2 sont prises en compte.  
De plus, l'entrée dans un bon M2 se fait sur la base des notes des années précédentes
Même une bonne mention au bac peut jouer sur des critères sélectifs !!!  
En gros, il faut faire partie des top 10 (allez, top 20%, je vais tenter d'être plus aimable...) pour aller dans les formations d'excellent niveau. Quand on recommande un étudiant pour les Etats-Unis, on nous envoie un fichier (ou on a un site) où on donne notre notation en excellent, bon, moyen ou mauvais (ou parfois même seulement outstanding = top 10, versus good ou average, et on sait que si on ne coche pas systématiquement top10, l'étudiant n'a quasiment aucune chance) sur différents paramètres (capacité de réflexion, niveau universitaire, autonomie, etc...)

Les prépas sont gratuites. Par master peu quantitatif, j'avais en tête de master Banque Finance de de boissieu. Je suis pas spécialiste de la finance, mais je pense qu'il convient pour ce type de profession. Par exemple, ce master recrute principalement en M1 BFA à Paris 1, mais le meilleur moyen de l'intégrer c'est de passer par le magistère d'éco (de Paris 1 aussi) .. je ne vais pas trop prêcher pour ma paroisse mais ça facilite au moins énormément l'admission. De façon générale, les filières sélectives à la fac (magistères et parfois IUP) sont de bonnes qualités, plus sympas (petites promos) et bien avantagés pour les M2 (dans le cas où il est au choix)
 
Pour les mentions, ça facilite en effet les admissions (en ast ou en master) et aussi les échanges à l'étranger, où les notes sont souvent prises en compte.

Donc, la prepa (hec ?) puis je rentre en L3 d'une université ? Non je crois que j'ai rien compris

• La mention au Bac est demandée dans pas mal de M2. C'est un +, mais c'est un critère mineur. J'ai un pote auquel on a fait la remarque d'ailleurs en entretien M2 "Et dites donc vous l'avez eu tout juste votre Bac - 10.1?". Il a été pris quand même (mention en M1).
• Par contre, je te rejoins dans le fait de dire qu'une "bonne" fac dès le départ est important! Les directeurs de Masters et les mecs dans des jurys d'AST ne sont pas dupes. S'ils prennent quelqu'un avec un niveau médiocre malgré une mention, l'année d'après ils changeront leur politique!
• Mon Conseil: en Licence --> 1. Toulouse - 2. Dauphine - 3. Sorbonne.
• Pour faire Sales ou Risk Manager, va en MASS UNIQUEMENT si tu es sur de ton coup (bon résultat en Terminale en Math et/ou S quasi indispensable)

Oui prépa HEC ou mieux prépa Cachan (tu suis donc des cours à la fac en // en économie! ça t'évitera d'être trop largué en L3)

 
D'accord j'ai déja plus compris, je vous remercie beaucoup ! Pourquoi toulouse 1 plus que paris 1 ? j'ai lu dans la recherche ils sont meilleur ?

Sans rentrer dans un grand débat entre les différentes prépas, ce sont les BL qui ont le mieux réussis dans ma formation (mais ce sont aussi des prépas sans doute plus sélectives).
La prépa cachan a l'avantage d'être confronté directement à la fac.
 
On est fort, on est sur un forum université, et on envoie les nouveaux en prépa