Reprise du message précédent :
Ouais mais il doit y avoir une technique plus simple, parce que se taper 4 divisions horribles et non arrondies à la suite c'est assez costaud en 1 minute.
Tu aurais du mettre les solutions max, je pense que c'est le genre de problème où partir des solutions évite bien des soucis.
 
Y aurait il une âme charitable pour scanner quelques pages de ces annales (celle qui contient cette question, ou encore les questions d'expression de freesafety) ?
En échange je veux bien scanner mes 2 annales qui sont différentes... enfin c'est ptêt un peu trop tard là

3369 bêtes est un peu plus que le double de 1500 donc nous recherchons en combien d'années une augmentation de 25% annuelle amène à multiplier au minimum par 2.
On prend comme base 100:
 
100*1.25=125 1° année
125*1.25=156 2° année
156*1.25= 195 3° année
J'arrête mes calculs car j'ai le résultat qui m'interesse
Pour info 195*1.25= 243
 
On voit que ce sera au bout de la 4° année que le nombre de bête a doublé et 3369 n'est pas assez élevé pour ca dépasse d'un an (1500*0.25= 375)
 
Il est mentionné que c'est en fin 1999 que l'élevage a 3369 bête donc  
1999 = année 1
98 = année 2
97 = année 3
96 = année 4
 
Réponse A =1996
 
J'espère que c'est clair.
 
Ps: les propositions de réponses sont  
A)1996
B)1997
C)1994
D)1995
E)1993

 
Oui je suis d'accord que c'est la mort de faire ces divisions mais je suis déjà tombée sur des questions un peu comme sur les bouquins jaunes et c'est comme ça qu'attelan résolvait le pb Perso, c'est le genre de questions que je garderais pr la fin car ça prend trop de tps

 
Je suis encore plus en panique s'il s'avère que personne ne voit de quoi je parle
Je mange vite fait et je vous scanne celà

Koukou !!
 
Bon voilà le score au TM ets tombé 357, très déçu, je dépassat largement les 400 durant les entrainements, je tournais me^me plutôt autour de 450 ! Bref voici le détail !
 
Calcul  27/60
Conditions minimales 24/60
Compréhension 47/60
Expression 38/60
Raisonnement 20/60
Logique 56/60
 
C'est le raisonnement qui me m'est dedans pourtant il y a plein de questions où j'étais 100% sûr, d'après l'avis généréal j'ai dû me tromper de numéro de questions en cochant !! Le truc con tu sautes une question mais t'oublies de le faire sur tafeuille !!! Du coup je suis un peu verte, mes potes ont eu 340 et 373  
 
Tout les 3, on a passé la session de l'edhec à PAris le 4 avril !
 
Bon j'ai abandonné l'idée d'aller à l'edhec, me suis dépouillé pour la dissertation mais je crois être un peu hors-sujet, pensez vous qu'avec ce score o TM je peux assurer T2 ? Sachant qu'en anglais je devrai avoir 10, grand max 12 ?

@Sviet : oui tu peux largement assurer T2.
Un 357 c'est 11.9.
Même avec un 9.5 en anglais tu serais admissible partout (toute note en dessous te serait préjudiciable par contre).

 
Merci de ta réponse c'set ce que j'avais calculé à peu près, même 9 sa passe sachant que je ne postule pas à Reims mais sa serait juste pour toulouse, disons que je viserai plutôt l'escem !

@Sviet :
L'escem étant tout récemment arrivée sur ecricome, elle ne pourra pas se permettre de mettre sa barre d'admissibilité trop haute cette année.
On peut s'attendre à une barre inférieure à l'ICN Nancy, c'est à dire environ 9.5/20.
(Ca parait dingue, mais c'est fort probable... Euromed était encore à 9/20 il y a 2 ans).
Ca veut dire que même avec un 6 en anglais tu y serais admissible (enfin je te souhaite de faire mieux quand même, histoire d'avoir de la marge aux oraux).

 
 
Ba disons qu'en ayant rien révisé et fait une annale de but en blanc Tremplin j'ai eu un peu plus de 8, le vocabulaire et la grammaire j'ai du mal mais compréhension de texte tout juste, ça fait trois ans qu eje fais que ça !!!
 
Alors ba j'ai bien bossé la grammaire et les tournures de phrases, j'ai abandonné l'idée du vocabulaire alros se sera quitte ou double , et je 'ensors avec entre 11,5 et un peu plsu de 12 sur les annales Passerelle parce que je passe aussi P2 demain, donc je pense pouvoir avoir 10 en faisant bien attention à ne répondre qu'à des questions dont je suis sûr !!  
 
Et tu postules à quoi toi ?

Ok, P2 c'est un bon entrainement pour T2, ça fait office "d'apéro" même si l'anglais T2 est quand même largement plus tendu...
Essaye de faire l'annale 2007 sur le site d'écricome (si ce n'est déjà fait). Elle est vraiment difficile, mais riche d'enseignement car elle contient les pires pièges possibles et inimaginables
http://www2.ecricome.org/index.php?Rub=134
 
Pour ma part, je vise en priorité Reims / Rouen.
Comme roue de secours, je compte sur l'escem qui m'a vraiment l'air très sympathique et dynamique.
Bonne chance pour P2 !

 
J'avais remarqué que P2 éait plus simple que le T2, mais dans T2 le cherchez l'erreur me parait légèrement plsu simple du fait qu'il désigne des mots  A, B, C, D et non des morceaux de phrases comme dans P2, après oui c'est plus dur mais j'ai encor 4 jours pour me refarcir du vocabulaire et quelqus règles de grammaire en plus !! Pour info, l'escem est vraiment super chouette pour avori fait la journée de présentation là bas c'est top et je pense qu'elle sera beaucoup moins accessible les années suivantes du fait de sa triple acréditation et de l'engouement de plus en plsu grand pour cette école, moi sinon se serai plus Toulouse !! C'est plus par chez moi !!  
 
Tu le passes où le T2 ?

Ouais, en plus l'escem correspond tout à fait à mes attentes (reconnaissance internationale comme tu dis, apprentissage, cours à la carte, parcours Asie, etc.)  C'est le genre d'école très dynamique qui fera parler d'elle dans les années à venir, c'est sûr.
 
Par contre si tu décroches Toulouse, n'hésite pas. D'ailleurs elle va quitter ecricome l'année prochaine pour faire son propre concours (comme Audencia) donc c'est le moment ou jamais...
 
Je passe T2 complètement à l'opposé de Toulouse : Strasbourg

Voici les pages d'expression de mon annale n'hésitez pas à me partager votre ressenti et vos éléments de réponse  !
 
http://www3.partage-facile.com/1022791-exp.rar.html

salut je suis nouveau je viens de faire l'expression de freesafety :c'est la plus dure que je n'ai jamais faite!!j'attends d'autres avis pour me rassurer ( ou pas)
merci

Je me suis retourné le cerveau dessus et il y a toujours certaines questions dont je ne parviens pas à m'expliquer la réponse fournie.

HELP!!!!            HZO
                  AWI
  OAS  RFT      ?   PFX    
                  DTK
                  LVC
A)JSP   B)AOD   C)SAN   D)AOQ
qq'un pourrait t il m'expliquer pourquoi la bonne réponse est E) JRQ
MERCI

sorry il manque PNO en derniere position pour l'horizontale

Une question que j'arrive pas, si qq1 pouvez m'aider :
 
Deux cyclistes, André et bernard, partent en même temps, dans le même sens, de deux points diamétralement opposés d'une piste circulaire dont la circonférence est de 500 metre. Ils roulent à vitesse constante.  
André roule à 30km/h. Bernard a rattrapé André en 6 minutes. A quelle vitesse, en km/h, bernard a t'il roulé?
 
A)32,5     B)33      C)33,5       D)34     E)35
 
Je sais qu'il doit rattraper 250 mètre en 6 min, donc en partant des soluces on peut trouver. Mais je voudrais une méthode littéraire ?
 
merci

 
André roule à 30 km/h et s'est fait rattraper au bout de 6 minutes (1/10 d'une heure).
En 6 minutes, André a parcouru 30 x 0.10 = 3 kilomètres.
Bernard lui, a donc du parcourir 3 kilomètres + 500 mètres (la circonférence de la piste), soit 3.5 km pour rattraper André.
Sachant que T Bernard = T André = 6 minutes, il ne reste plus qu'à diviser D Bernard par T Bernard pour trouver sa vitesse :  3.5 / 0.10 = 35 km/h
Réponse E

Merci. Ton raisonnement est juste, enfin sauf que tu te serais fais avoir
 
Il est diamétralement opposé donc 250 mètre (en plus je te l'avais marqué )
 
Donc c'est 3,25/0,1=32,5 KM/h
 
Ca m'embrouille trop ces vitesse. Et avec le petit tableau de Mr Attelan ça se présente comment ?
 
C'est vraiment les questions que je ferai à la fin.
 
Merci

Oups, effectivement j'ai négligé cette histoire de diamètre...  
Avec le tableau d'Attelan ce serait
             V      T    D
André     30    0.1   30x0.1= 3
Bernard   X     0.1   D André + 0.25 = 3.25
X = 3.25 / 0.1 = 32.5 km/h

 
J'ai honte parce que c'est vraiment une question facile    
 
Je me suis retourné le cerveau à essayer de mettre ça sous le tableau, j'étais pas loin de ça mais ca marchait pas
 
Merci ^^

Je viens de finir le test Tage-Mage n°2 des annales et je l'ai trouvé plus dur que le n°1 C'est simple, au 1 j'ai 396 et au 2 j'ai eu 304
Je n'ai retrouvé que peu des exercices dits "types" dans les sections calcul/CM  
 
Génial. 2 mois de boulot bien dépensés, j'aurais mieux fait de me tourner les pouces C'est super, parce qu'en faisant les exos d'Attelan et tout ça j'ai de (bien) meilleurs scores... Je ne vois pas trop quoi faire en plus des exercices  
Dire que j'étais toute heureuse d'avoir eu 400 au concours blanc d'Aurlom... Argh!
 
 
Quelqu'un peut-il m'aider avec ces 2 questions de calcul?
 
- Jacques achète 4 cahiers et un crayon, Pierre achète 2 cahiers. Le prix d'un cahier est de 2,5 fois le prix d'un crayon. Jacques a payé 33F. Quel est en francs la dépense de Pierre?
 
A - 7,5
B - 14,5
C - 15
D - 15,5
E - 16
 
J'ai essayé avec une équation mais...
 
 
- On augmente la longueur d'un rectangle de 10% et on diminue sa largeur de 10%. L'aire du rectangle :
 
A - augmente de 10%
B - augmente de 1%
C - reste inchangée
D - diminue de 1%
E - Diminue de 10%
 
Merci d'avance

 
Alors pour la 2eme c'est 0,9L*1,1l = 0,9*1,1(L*l) donc 0,99(L*l) donc ça a diminué de 1%
 
Pour la 1 ere question on a  
 
X: Prix du cahier
Y: Pris du crayon
 
Donc 4X + Y = 33
Et X=2,5Y
 
Donc 4*2,5Y + Y = 33 soit Y=33/11 soit 3 donc X= 3*2,5 soit 7,5 donc pierre a acheté deux cahier soit il a dépenser 15 franc

C'est parce que j'ai plus détaillé la deuxième réponse  

Pour la 1°:
(1)J: 4 ca +cr= 33
(2)P: 2ca = X
(3)ca=2.5cr
 
On commence par déterminer combien vaut un crayon en substituant (3) dans (1) ca donne 11cr=33 donc cr=3.
Ensuite tu calcules (3): ca=3*2.5= 7.5
Tu peux désormais calculer (2) 2*7.5=15
 
Je dirai Réponse donc C 15
 
Pour la 2°
 
Soit Ll l'aire initiale
On Augmente de 10% la longueur donc = 1.1L
On diminue de 10 la largeur = 0.9l
 
Aire est égale à  1.1L*0.9l= 0.99L
 
Je dirai réponse D: diminue de 1%
 
Edit: OMG un vrai chat de matheux ce forum

J'ai également besoin d'un coup de pouce pr la question de logique n° 90 de l'annale n°2 de la FNEGE (édition 2005). Elle a été scannée sur le topic P2 T2, voici le lien : http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 63_184.htm
 
Des explications ont déjà été données mais je ne comprend tjrs pas pourquoi les signes noirs se trouvent à gauche et pas à droite...?

Salut à tous !!
 
Je reviens avec mes questions
 
Pour ce qui possède l'annale inférieur à 2005, pouvez vous m'aider pour les questions de logiques :
 
80, 81, 83 concernant l'annale 1
Et 79,80,81,82 pour l'annale 2 ?
 
Parce que soit je comprend qu'une logique (Horinzontal/vertical), soit rien du tout. C'est un peu tordu.
 
Merci ^^

@Misstigrou : en fait cette question n'est pas résolvable.
La logique voudrait que le côté noir soit à droite (car il y a très clairement un critère symétrie / asymétrie comme l'indique la figure 3), mais la fnege ne semble pas prendre en compte ce critère (ils donnent la réponse D) ce qui est très bizarre.
 
Mais je sais pas si tu as remarqué : il y a pas mal de petites erreurs dans ces annales, donc je ne serais pas surpris que ce soit un 'bug' de la fnege.

@Max, lol, avec toutes les différentes versions d'annales qui circulent c'est dur de s'y retrouver.
Comme tu sembles avoir un gros poil dans la main, j'ai pris la peine d'écrire les séries... chui pas un peu trop gentil ?
(pour ceux qui savent pas, il faut cliquer sur le cadre blanc pour les réponses)
 
Tage mage 1
 
N° 80
 
52 34 ?  44 29
       91
       803
       552
       58
A) 65 B) 495 C) 27 D) 47 E) 159
 

 
N° 81
 
             HZO
             AWI
OAS RFT  ?    PFX PNO
             DTK
             LVC
A) JSP B) AOD C) SAN D) AOQ E) JRQ
 

 
N°83
 
ZLK
YQP
XHG
WTS
   ?   FEK RQA CBO ONZ
A) VUV B) HAU C) VAO D) REF E) EZA
 

 
Tage Mage 2 :
 
N°79
 
         98
         43
87 67  ?  45 52
         76
         21
A) 65 B) 56 C) 51 D) 32 E) 74
 

 
N°80
 
                         OMD
CBK JMX EOI HFW    ?
                         ARF
                         GKO
                         TYH
A) SGT B) EVO C) ZCG D) EIG E) VAO
 

 
N°81
 
?   35 57 46 79
52
65
91
39
A) 78 B) 51 C) 49 D) 24 E) 13
 

 
N°82
 
      DSE
      NRO
      JQK
CDO  ?  FGQ WXR HIS
      TOU
A) ZPA B) OPP C) ABB D) FUE E) KCC
 

 
Voilà c'est fini.

Oui c'est un peu long à écrire    
 
Question 80:
52  34  ?  44  29
         91
         803
         552
         58
 
A)65  B)495  C)27  D)47  E)159
 
Le critère en horizontale qui m'intrigue pour celle du dessus
 
 
 
Question 82
            425133
            278154
            341652
            221322
275454     ???    147035  397813  336633
 
A)171712  B)272727  C)237826  D)413250  E871526
 
 
 
 
 
 
Question 79:
              WD
              YB
              ZA
OA  UC     ?     IG  RK
              XC
 
A)TG  B)VE  C)OF  D)PP  E)SE
 
 
 
Question 81 :
                   HZO
                   AWI
OAS  RFT      ???        PFX  PNO
                   DTK
                   LVC
 
A)JSP  B)AOD  C)SAN  D)AOQ  E)JRQ
 
Voila les 4 premiere de l'annale 1 je note les 3 autres ^^

Putain me suis planté de question !!!!!!!! Quel con

Avec les solutions, ça devient de suite plus clair, merci!
 
 
 

Mathiamasa, tu aurai du rafraichir
 
Sinon, je me suis moi même embrouiller dans les annales.
 
Et pour la 79 de l'annale 2, la règle verticale c'est que la somme des 2 chiffres vaut 15 puis 13 puis ce qu'on cherche 11 puis 9 puis 7.
 
Dans ces annales bcp de séries de chiffres sont de ce style, rien à voir avec Mr Attelan !
 
Mais merci de ton aide ^^ Je sais plus sur quelquestion je buttais j'ai melangé les question de l'annale 1 et de l'annale 2 pffff

Bon, j'arrive plus trop à te suivre là. Je ne sais pas sur quelles questions tu buttes du coup...
Sois un peu plus précis quand même.

 
Ok, oui c'est vrai c'est assez bizzare... en fait il faudrait une seule case de plus ds chaque série pr bien définir la logique (notamment lorsqu'il y a des alternances / c'est pareil pr la question avec le rectangle, le rond et la ligne @@@@, après tout on ne peut pas être sûr de comment seront positionnés les 2 figures (droite ou gauche), pr cela il faudrait une case de +)
 
Bon, comme à mon habitude, et vu que j'avais très mal encaissé le 9,7 à l'annale 2007 d'anglais de T2   , bah...je l'ai refaite   Et je me suis nettement améliorée (et non, je n'avais pas comparé mes réponses avec la correction ), j'ai eu 13,3... Bon j'avoue mon oeil avait "dérapé" sur qqs réponses  mais qd même, même en enlevant 2 points pr les réponses connues...y a du progrès!!  
 
Au fait des retours sur P2 aujourd'hui ou l'épreuve n'est pas encore fini??

P2 c'est fini hihi
enfin pour ceux qui avaient deja passer le tage mage

DES RETOURS, DES RETOURS!!!
 
Alors c'était comment? Racontez un peu!

pas bien dur...

...donc pas bien dur pour tout le monde

etude de cas marketing sur le vin d'alsace... plutot interessant d'ailleurs
niveau anglais moyen
synthèse pas qu'évidente sur les ressources naturelles avec des documents de deux pages