Reprise du message précédent :
Ba moi en tout cas c'est pas avec la logique que je vais rattraper sa mdr ^^

Loll on va créer le groupe des désespérés du Tage-Mage...
Je veux pas mettre la pression a ceux qui vont le passer prochainement mais c'était plus dur que ce à koi je m'attendais...
Les textes étaient long , les maths étaient plus dur...
Dur retour à la réalité...Au revoir reims,rouen, marseille...

Moi pareil beaucoup plus dur que ce a quoi je m'attendais .. Mais bon restons positifs la pondération existe, la chance aussi (s'il vous plait les monsieurs la haut !! p) Alors on va attendre les résultats avant de desepérer... Et puis si c pas bon sa sera pour l'an prochain ^^

Hello,

pourriez vous me dire comment avoir la moyenne de la session ?
merci d'avance !

john keats > I agree ^^
 
Personne ne sait alors la date des résultats ?

Ah merci john C'est le 22 Mai pour les résultats de tremplin 2 mais je ne savais pas que l'on recevais les résultats du TM en une semaine... Merci de l'info en tout cas

Franchement je suis déprimé avec ce que j'ai fait ce matin.
 
J'ai fait le stage de préparation Aurlom à 830 euros et j'ai payé 420 pour le concours (j'ai présenté toutes les écoles), j'ai acheté les bouquins recommandé. Je précise que je me suis payé tout tout seul ça fait comme un sacré investissement j'étais vraiment motivé.
J'ai dû taffer environ 40 heures le tage mage (sans compter les erreurs avec le stage Aurlom) et 50 heures l'anglais.
 
Ce qu'est malheureux avec tout ça c'est les notes que je vais avoir. Je pense avoir 10 en anglais ça va encore. Ils se  sont enflammés avec les 4 textes franchement c'est abusé même un bilingue je suis sûre qu'il auraît dû mal aussi tellement ces putains de textes ils sont chiant, franchement c'est impossible de rester concentré sur des merdes pareil et tellement c'est long.
 
Bon passons au Tage mage. Là c'est la catastrophe même la compréhension écrite je l'ai foiré j'avais du mal avec le temps imparti.  
Les calculs ça a été un massacre j'en ai répondu 8 donc sûrement 3 ou 4 de faux.  
La logique pas plus de 10 sur 15 de bonnes réponses.
Les conditions normales ça allait genre 10 bonne réponse je pense.
Puis tout le reste trop trop long et dur t'avais des questions elles était trop trop longue, elle faisait un texte entier avec les réponses. Y a trop trop de questions ou j'ai répondu parce que elle m'avait l'air bonne sans regarder les autres, un peu au pif quoi.
A mon avis je dois avoir un truc genre 280, score minable avec toute ma préparation.
 
Voilà voila pour mon débrifing ce qui me fait le plus chier dans tout ça c'est pas que je me sens con, franchement quand je vois les gars sur le forum qui parlent de 450 je sais pas comment ils font.  
J'avais tout misé sur ce concours maintenant je sais plus quoi faire ....
 
Voilà c'était mon petit quart d'heure déprime.

Vous êtes sur pour les résultats du TM par la poste ?
 
Parce que c'est précisé nul part...

Vous êtes sur pour les résultats du TM par la poste ?
 
Parce que c'est précisé nul part...

J'ai également investi (prépa Aurlom, livres, travail perso, annales FNEGE - quand même 20 euros ces merdes)
 
Sauf que je n'ai pas "10 réponses par question" mais seulement 8/9 max en moyenne globale
Il y a pire que toi et j'ai aussi mal au coeur d'avoir travaillé autant pour stagner à une petite moyenne
 
Le travail paie souvent, pas toujours, mais la chance est un facteur essentiel dans cette épreuve là
Et estime-toi heureux, pour l'anglais notre classe a eu 3 minutes en moins pour les textes lol

Moi je l'ai passé a bordeaux ils ont été réglo un peu trop meme sur les horaires mdr.  
Et sinon pour tous ceux qui ont loupé comme je vous l'ai dit je suis dans le meme cas que vous comme pas mal de monde (du moins c'est ce que j'espere oui je suis méchant et égoiste que voulez vous )
Et moi aussi j'avais payé une prépas 800€ qui m'as été vraiment inutile pour le TM elle m'as servis davantage pour l'anglais mais rien qui n'en justifie le cout...
Et puis gardé espoir tant que vous n'avez pas les résultats...

sincerement vu le tage mage ce matin je vois pas a quoi sa ma servit de faire la prepa ipesup sans compter les differents bouquins ke je me suis tapé et le nombre d heure ke j passé a bosser cette m...de de tage mage!!!!!!!!!!!!!!! j répondu a 5 questions en math!!!!!!!!!!!
sans parler de l anglais si j un 10 en anglais ce sera un miracle!!!!!!!!!

Pour rassurer un peu les gros bosseurs qui se sont plantés, j'en fais également partie...
Ca faisait un peu plus de 3 mois que je préparais le TM à raison de 4 heures par jour. J'ai bien sûr fait tous les bouquins d'Attelan en long et en large, toutes les annales, et même les 'test live' de tage major où j'avais plutôt de bons scores.
Mais là le TM était franchement très corsé... (difficulté principale = la longueur et la rareté des questions cadeaux).
J'espère tout de même avoir la moyenne car j'ai cartonné en logique et en compréhension. Pour le reste, no comment.
 
En tout cas, c'est triste à dire, mais ça me rassure énormément de voir que personne ne l'a réussi.

mais tu sais mathiasama entre ceux qui disent qui ce ceux plantés et ki au final cartonnent  y en a enormemnt

 
C'est surtout qu'ils ont voulu corser le truc pour les concours de cette année sachant qu'ils ont mis le même sujet à l'EDHEC, à P2 et T2.
 
Donc il était dur mais tout le monde est à la même enseigne, un 400 de l'année dernière vaut un 350 cette année grosso modo je pense.

 
Site ECRICOME :
 
Vos questions
Quand les notes seront-elles diffusées ?
Si le candidat n’est admissible à aucune des sept Ecoles, il recevra ses notes par courrier dans les 10 jours suivant les résultats d’admissibilité.  
Dès lors qu’un candidat est admissible à au moins une Ecole, il recevra ses notes à l’issue des résultats d’admission.

Donc si on reçoit un courrier d'ecricome dans les 10 jours c'est une mauvaise nouvelle...

Normalement impossible d'aprés Ecricome tu recoit un courrier dans les 10 jours aprés les résultats d'admissibilités soit du 22 au 30 mai par la, et donc une fois que tu connaitra dans quelle école tu es susceptible d'etre affecté plus tard. Autrement, personne n'aura de nouvelles avant le 22 mai ..

Mais moi il y a un truc que je comprend pas je vous explique ^^
 
On dit qu'il y a un coef de pondération suivant le résultat de l'ensenble des étudiants passant un meme TM. Mais pour Tremplin 2 ils prennent aussi la note du TM des étudiants l'ayant deja passé (donc ils ont pu le passé en janvier en mars ou autre et donc ne pas avoir eu le meme TM que nous) Donc comment jugé objectivement un ensemble d'étudiant qui n'ont pas passé le meme TM ! Moi je trouve sa déloyal surtout que le notre était apparemment plus dur que tous les autres. Donc la pondération elle est ou la ? elle ne marche que pour ceux qui ont passé le concour aujourd'hui et pas pour les autres.. *-)  
 
Mettons si j'ai 300 aujourd'hui parceque c'était super chaud et que le mec il a 400 parceque c'était un peu plus facile (ouai et un peu plus baleze aussi surement ^^) vu qu'il l'as passé mettons en mars.
 
Elle est ou l'égalité, la pondération et tout le tralala ?? *-)

Je pense que c'est pondéré selon les moyennes de session... Ou sinon, ben effectivement, c'est injuste.

 
ben déjà c'est simple, il y a 2 ou 3 sujets differents, et je pense qu'ils se valent niveau difficulté.
moi je l'avais passé avant passerelle et tremplin, et effectivement j'ai eu un sujet different, mais il était tout aussi dur je pense! darkikiller et bcp d'autres sur ce forum qui ont eu comme moi le sujet avec les textes sur la notion de classe et d'hyperclasse et sur l'intellectuel de bourdieu pourront te le dire!
dc je pense que les sessions se valent, en mm tps avec 2 sujets differents, ils prennent pas trop de risques..

Ouai donc par exemple Si j'ai 350 au truc de ce matin sa peut valloir un 13/20 et si un mec a eu 350 a TM de mars jugé plus facil compte tenu de la moyenne plus haute de la promo ba sa équivaudra a un 12/20 par exemple c'est sa si j'ai bien comprit ? *-)

Il doit bien avoir des statistiques pour chaque sujet pour égaliser les notes je pense. Parce que ceux de l'année dernière parrait que c'était plus facile.

C'est sur c'était le même sujet à l'Edhec à tremplin et passerelle
 
Mais en janvier c'était pas le même...

C'est pas faux je suis d'accord avec toi, mais bon je persiste a croire que si tout le monde ne passe pas le meme sujet sa peut engendrer certains écarts non justifiés... Aprés je te rejoins sur le fait que ceux qui le passe avant la deadline sont peut etre plus pret que nous et donc obtiennent de meilleurs scores ..
 
Donc pour résumé, il vont pondéré quoi au juste *-)

De toute façon, la difficulté d'un test s'apprécie aussi au regard de ce qu'on a bossé. J'ai bossé toutes les questions "types" à part 3-4 pour lesquelles je me suis dit "si je tombe dessus, je les sauterais", celles de livres jaunes, livrets, prépa... Au final c'est tombé majoritairement sur autre chose. Ca aurait pu être l'inverse et dans ce cas j'aurais trouvé le test plus facile... Même si à mon sens, le test est plus "facile" s'il comporte moins de surprises par rapport aux annales, livrets etc
 
Ceci dit, s'il y a des questions bizarroïdes dans "notre" TM il y en a sûrement aussi dans les autres

60 en calcul *-) Hum tu débutais bien toi deja .. c'est pas moi qui vais avoir sa

480 ! oualala mais moi j'ai ce score la je met un option sur 10 ans pas sur un an... Et t'as intégré quoi par la suite ?
 
Il passe HEC ouai !! mdr

T'as postulé ou ?
 
EDIT : Avec ce score la c'est toi qui les recrute ouai ^^
 
 
EDIT 2 : Et cela t'as demander quel type d'entrainement pour atteindre ce score ? c'était ton premier TM ?

Ouai moi aussi j'ai vu beaucoup de beaux parleurs ^^
 
Je t'ai pas dit moi j'ai eu 660/600 :@:@
 
550 sa me parait un peu louche quand meme ^^ Quoi que possible..

Franchement chapeau bas monsieur Et dit moi (oui je suis curieux ^^) tu poursuit quoi comme étude ? Et tes notes sont vraiment bonne ou moyenne ? Parceque moi j'ai pas osé postulé dans les 6 premieres me disant que c'était trop haut pour moi mdr ^^
 
EDIT : EML c'est pas rien quand meme *-)

 
Vraiment dac ac toi miss Tails... Quand tu taffes bien les books et que les questions du TM st trop différentes , je trouve sa trop dégueu...en 20 mins t as pas le tps de réfléchir, il fo ke ce soit des réflexes...Ac de nvelles questions, tu peux pas en avoir...

@folio56, Mistails: je m'attendais aussi à trouver des questions "types" ca nous aurait permis d'avoir des points facilement, decue qu'il n'en avait pas  

 
-Annales Fneg
-Livret du candidat
-Site aurlom
-Site Tagemajor
-Prepa Aurlom ou Prepa Ipesup
-Livres Jaunes (4 differents)
-Livres et annales du GRE ou du GMAT (sensiblement du meme genre,mais en anglais)
 
Je ne pense vraiment pas que sur les X milliers de candidats, beaucoup on revisé grace à tous ces outils...

utiiser tout ça sert pas à grand chose... Les bouquins jaunes de Attelan et les annales de la FNEGE suffisent amplement à décrocher un super score.

Et bien ecoutes, à croire que non...Si tu lis les dernieres pages de ce topic

Oui enfin bon... En principe, à part 4-5 questions qui peuvent être plus ardues, on retrouve toujours les mêmes en regardant les annales et livrets jaunes... Du moins c'est ce qu'on nous a mis dans la tête à la prepa Aurlom, en nous assurant que les questions proposées sur les polycopiés étaient vraiment "types".
Là, y avait rien sur le partage du travail, sur le nombre de personnes avec X nombres de rencontres...
Le problème c'est que quand c'est reformulé différemment et qu'on n'est pas fort en calcul à la base (mon cas, donc j'ai vraiment pris les automatismes), 1 minute c'est peu...
 
Perso, je ne dirai pas que les tests de mars étaient plus faciles, mais j'ai trouvé celui d'hier assez chaud pour le calcul et pas très bien formulé pour d'autres sous-sections
Et en raisonnement, j'ai trouvé les textes dont on devait déduire le raisonnement plus longs que d'habitude
De toute façon, c'est fait maintenant, donc bon...

Pour pondérer un peu les réponses, j'ai passé le Tage mage l'année dernière, et j'estime la difficulté équivalente. Là, non pas que je l'ai réussit ou foirer, je le serai dans 10 jours, et on verra bien, mais c'est pas non plus insurmontable. Compréhension/expréssion/logique c'est facile.  
 
Les math, il faut et avoir bachoter, et savoir raisonner rapidement. C'est à dire se dire cette question c'est trop dur, ou bien à la lecture de la question savoir comment on peut résoudre et avec quel méthode.  
 
Le bachotage pur (apprendre question type) ne sert à rien, mais apprendre les raisonnements et la manière de les déduire et ses formules sert plus. Au final, les questions sont identique mais posés différemment. Et 6 questions étaient abordables. Le prix qu'il fallait calculer (du grand classic avec un système d'equation simple), l'histoire de la consommation proportionnel à la vitesse, le marathon où ont avait déjà la rep, l'histoire d'écart d'âge qui vaut tel âge si on ajoute  les 5/4 où je ne sais quoi, la multiplication des dizaines où on avait aussi la réponse, le changement d'aire qu'on avait aussi aborder sur le forum (si L augmente de 15 et L diminue de 7, l'air reste inchangé ...). Certe cette dernière est longue mais on connait. une autre aussi ou je ne me souviens plus mais qui ressemble à la question de quartiers dangereux et nombre de policier, ou d'appareil A+ B que l'on a si au total on a 3000 piles et que A nécessitent 3 piles et B 2 (système d'équation tout con).
 
Ca fait déjà 7 réponses possibles. Une autre avec le pourcentage d'eleve anormal parmi le nombre total d'élève mais avec un petit changement (qui ce petit changement m'a aussi cassé les couilles)
 
Et pour les autres me rappellent plus.
 
Quand au reste, j'ai fait un débriefing sur le sujet T2, mais pour la logique pour moi le livre d'Attelan ne sert à rien, si ce n'est savoir les techniques (additionner les chiffres, soustraire, chiffres consécutifs ...) mieux vaut réviser sur livret du candidat et surtout annales tage mage.

 
Pr cette question, c'était 10 % non? Je crois qu'il fallait chercher le pourcentage de garçons qui étaient en retard sachant qu'on avait le pourcentage de ceux qui étaient avance et ceux qui étaient "normaux". Je ne me trompe pas?

 
Je ne sais plus si j'ai répondu, et si j'ai répondu ce que j'ai répondu. Je sais pas pourquoi mais ma base 100 comme je fait d'habitude voulait pas marcher. Au final, j'ai du multiplier qq pourcentages et le ramené au 100 pourcents, où j'ai essayé, je sais plus    
 
Enfin c'est passé, on verra. Même si des fois on sait raisonner pour des questions, on peut quand même se planter, tout en pensant avoir bon. Alors wait and see    
Je sais que j'en ai au moins deux de bonnes, le marathon et les dizaines    
 

 
YES , moi pareil, 3 de bonnes : les billes, les dizaines et le mensonge (j'avais zappé le marathon sur le forum - tant pis)