Reprise du message précédent :
On a globalement tous les meme scores , pour l'EDHEC ou dissert et TM sont au meme coeff partir avec 290 ou 350 c'est que 2 pts!!!
Anneso et dark ne vous prenez pas plus la tete que ca avec votre score surtout que pour Anneso t'es en Angleterre donc ton niveau d'anglais sera optimal pour l'épreuve et dark les scores demandés en licence en fac sont clairement en dessous des niveaux d'admissibilité des bonnes écoles de commerce...

mouef je sais pas y a comme meme 400 candidatures pour 90 places c'est l'ancien iup et sa mene tout droit vers l iae
En gros c'est ce que font tout ceux qui ont pas eu de sup de co

Ah bah enfin les résultats les gars il était tps!
Je suis de l'avis de certains,un score inférieur a 300 ne condamne pas,c'est sur que c'est pas la bonne news de la journée pour vous mais c'est pas la fin du monde non plus!il faut miser sur le reste!aller courage
amneso je passe T2 aussi et j'eati en angleterre cette année,mais comme je suis pas le roi des bosseurs j'ai un peu laissé de coté la grammaire anglaise + voca et la je vois du coup que je tappe pas des scores faramineux en anglais (c'est plus 10 que 15 pour ma part pour etre honnete,les séries de synonymes et de trouver l'erreur grammaticale me plombent!)
Amneso tu as fait les annales T2 pour t'entrainer?jai juste fait la 2005,le je réserve les 2autres pour après P2....
Darkikiller tu as passé le Tage Mage pour P1?je pensai que c'etait le Tage 2 dans cet AST.En tout cas pour passerelle le TM  a un coeff ridicule comparé aux autres matières,meme pour grenoble...donc pas de baisse de moral aller

Non pour licence MGE

zulfi , tu as eu cb au TM???

ah ok je suis pas trop renseigné la dessus mais aller te prend pas la tete compense sur le reste.Je sais c'est plus facile a dire qu'a faire mais courage

373 au TM du 7 avril

Bein pour la licence j'ai 12,5 de moyenne sur les 2 ans  et y me reste un test d'anglais , mais bon la note de TM me fait super mal

Pour ceux qui ont eu moins de 300 au TM, est-ce que vous avez répondu a plein de questions dans les tests, ou juste aux questions que vous saviez?

sa depend des sous test celui ou j'ai répondu le moin calcul : j'ai quand meme eu 24

Salut,
J'ai reçu également les résultats pour lille à la session du 4avril de l'aprem, j'ai eu 313 par contre j'ai aucune idée de savoir si c'est bien ou pas (En sachant que je postule à des master 2 en marketing à l'IAE de Aix en provence, grenoble et Lyon.) Si quelqu'un a une idée je suis preneur

Même score pour moi, je comptais entre 250 et 300 car je présente juste P2 donc plutôt content.
Tu présentes quoi toi ?

Au total répondu à 69 questions :
13/60 en calcul 19/60 en conditions minimales
50/60 en expression 22/60 en compréhension
33/60 en raisonnement 39/60 en logique

moi je presente que t2

Bah si t'assures en anglais ça devrait le faire

Enfin en P2 l'épreuve de spécialité vaut quand même beaucoup....même si l'anglais et la synthèse compensent bien.

En meme temps c'est la ou tu doit etre le plus fort

amneso= est ce que tu es dans mon cas vis a vis de l'anglais et tu trouves ca un peu chaud quand meme à T2?tu t'entraine sur les annales 2005/2006/2007 ou sur d'autres trucs?
Je sais pas ou tu habites mais moi ca me saoule je passe T2 a 1h30 de transport de chez moi et l'épreuve d'anglais est a 8h...sachant que le TM pour ceux qui l'ont pas passé est juste après ils auraient pu faire passer l'anglais + tard,meme le concours d'une manière générale...Ils font deja la selection...
Pour ce qui est du remontage des notes est ce que c'est vrai pour Tremplin 2 ou c'est juste de fausses rumeurs infondées?si y'en a qui savent ca pourra aider certains a se comparer et a éviter de stesser avec les barres d'admissibilité des années précédentes (qui grimpent en +)!
merci

Je le passe également à 8h avec 1h30 de transport (enfin, 1h "sans embouteillage" mais comme il faut traverser Marseille... erk), c'est un peu abusé quand même. Et quand tu les contactes par rapport à ça on te répond "c'est comme ça"

Comment peut on connaitre la moyenne de notre session?

 
La FNEGE ne donne pas les moyennes par session peut etre l'edhec ....

 
 
et les écoles comment font-elles pour évaluer le score si on connait pas la moyenne de la session?

Session de l'EDHEC passée le 4 avril à Paris : 423 (domage que je me sois autant planté à la dissert...)

 
Evaluer ton score par rapport à quoi/qui ?

 
Bah comment juge-t-il ton score au tage mage par rapport aux autres si la moyenne de la session n'est pas indiquée sur ta feuille de résultat. Imagine moi g 313 a la session de Lille mais quelqu'un à la session de paris a 360, comment jugent t-ils le score car on peut imaginer que la session de lille était plus difficile et que donc la moyenne de la session est moins élevé et que donc 313 ça vaut les 360 de la session de paris dont la moyenne est plus haute car il était plus facile. Je sais pas si c'est clair lol...

Salut à tous les résultats sont tombés ...
 
347, plutot content au vu de mon envie pressante de faire pipi lors du test ... =)
 
Calcul: 24
Conditions minimales: 25
Compréhension: 56
Expression: 33
Raisonnement: 20
Logique: 48
 
Bon rendez vous le 12 juin les copains et bon courage pour ceux qui passe P2 demain !!!

 
Si si c'est clair mais la difficulté pour chaque Tage mage est la même. La moyenne global dépend de la qualité des candidats et non de la difficulté du test. Donc peu importe la moyenne de la session, ton résultat bougera pas.

En tout cas, l'année dernière, la moyenne de la session était indiquée sur la feuille de résultat, selon un ami qui l'a passé en 2007.
 
Courage à tout le monde, il nous reste 4j pour avoir 14 en anglais (et donc T2 )

Et bon courage aussi à tous ceuqui passent P2 demain (moi aussi lol )
Mais bon, je trouve ca quand même plus relax que Tremplin, ce n'est que mon humble avis.
Merde à tous

 
Ok merci pour ta réponse. Et on a un ordre d'idée de la moyenne globale? Parce que moi j'ai eu 313 mais d'après ce que j'ai pu voir sur le forum ou d'autres forums c'est un score plutot bof bof, bon apparemment c'est suffisant car au dessus de 300 ça devient acceptable. Moi je postule à des master2 d'IAE donc je pense que le score des candidats sera moins élevé que les gens d'écoles et donc mon 313 suffira, après se sera le reste de mon dossier qui devra faire la différence.
 
Sinon si je peux donner un conseil aux personnes qui vont passer le TM c'est de vous entrainer à la gestion de votre temps parce que le jour J c'est impressionnant comment ça passe trop vite.

Est-ce que qn aurait trouver sur le web des listes de vocabulaire d'anglais intéressantes et pourrait éventuellement me donner les liens?
 
Je suis très intéressée par des listes de phrasal verbs avec traduction en français (je sais que 2 liens ont été donnés plus mais c'est tt en anglais, et perso j'apprends mieux si c'est anglaisVSfrançais ; je sais je pourrais chercher la traduction mais là je suis à court de tps, cm tt le monde... ) et des listes de vocabulaire courant (vie quotidienne, qualités, défauts...pas spécialement du business/legal English car je le maitrise déjà) mais idem, avec la traduction vers le français (vous allez me dire, prend un dico et apprends... ) donc la liste GMAT déjà diffusée m'intéresse moyen...(je l'ai déjà d'ailleurs )
 
 
 
Thank you very much for your help  
 
(merdouille, je me suis trompée de topic...excuse me!! =)

 
Quand je l'avais passé l'année dernière la moyenne de ma session (il l'affichait à cette époque) était entre 330 et 340.
 
Mais je crois que qq1 avait donné une moyenne nationale a environ 310

Oki ca va je suis dans la moyenne, maintenant il me reste plus qu'à avoir 750 au toeic et ça c'est pas gagné lol

Feedback sur Lognes 02 avril:
 
Score: 393
 
Calcul: 35
Conditions minimales: 35
Compréhension: 47
Expression: 55
Raisonnement: 17  
Logique: 47
 
J'aimerais bien connaître la moyenne...

bonjour,  
 
Moi je suis trop dégouté, je viens de recevoir mon score,  
j'ai passé le tage mage a Grenoble il y a quelques jours et je n'ai eu que 310 !! Je voulais savoir un peu combien vous avez eu. Je souhaite, tous comme  darkiller entrer en L3 MGE a Grenoble.  
 
Dites moi vos score !!!
 
MERCI ^^

Quelqu'un aurait-il la bonté de m'expliquer comment résoudre ce problème? La formule... Parce que sans idnice de temps, je ne vois pas
 
Jean et pierre ont effectué un trajet de 300km dans la même voiture. Ils conduisent chacun leur tour, Jean à la vitesse moyenne de 90km/h. Sachant que leur temps de conduite a été le même, sur quelle distance Jean a-t-il conduit?
 
A - 158km
B - 160 km
C - 165 km
D - 168 km
E - 170km
 
Merci d'avance

Il manque une donnée en fait... (pas très pro de la part de la fnege).
On ne peut pas résoudre ce problème.

Ah! Ok... Je me disais bien...

Bonjour à tous,
je suis rassuré de voir que je suis pas le seul trimard à stresser et à bucher comme un fou avant vendredi.
D'ailleurs je suis au fond du trou après avoir effectué la 2° annale particulièrement avec l'expression.
Je ne parviens pas à comprendre pourquoi Question 72: la réponse est E: on va devenir obèse alors que nulle part dans le texte il n'ait fait référence à des aliments trop sucrés (ou trucs de ce genre) mais plutôt pesticides.
J'ai peut être interprété ça trop comme dans la partie raisonnement :" je suis ce que je mange" -> je sais pas ce que je mange donc je perds mon identité. (réponse C)
 
De même pour la question 73: pourquoi la réponse D est la plus cohérente alors que l'entrainement n'est pas du tout évoqué contrairement à la dangerosité qui est sous entendue.
 
Merci d'avance car je me pose vraiment des questions sur ma capacité à me mettre dans la tête d'un concepteur de la FNEGE car sinon c'est le désastre assuré...
 
PS: bon courage à tous les P2 !

Bon si qq1 pouvais m'expliquer cette question plz :
 
Dans un elevage de lapins, la progression du nombre de bêtes est de 25% par an. Fin 1999, l'élevage comprenait 3369 bêtes. En quelle année a t'il dépassé les 1500 bêtes
 
Merci ^^
 

 
Juste une question : il sort d'où ce test? des annales FNEGE? car si c'est le cas, je n'ai pas les mêmes... En fait tous les ans ou 2 ans, ils doivent renouveller les annales... En le sachant plus tôt, on aurait pu scanner nos versions et les mettre sur le forum... Tant pis, trop tard    
 
Bon pr la question, il s'agit de retrouver une quantité d'origine :  
si en 1999, il y a 3369 lapins, ça veut dire qu'il y avait en 1998 X lapins que l'on calcule comme suit : X * 1,25 = 3369 (qté de lapins en 1998 que l'on augmente de 25% pr trouver qté de lapins en 1999) => X = 3369/1,25
Il s'agit de "remonter" le temps et de procéder de la même façon jusqu'à ce que tu tombes sur un nombre de lapins égal à 1500. Pas trop le choix, il faut calculer année après année car calculer des puissances sans calculette, c'est pas évident!
 
J'espère t'avoir mis sur la piste!! C'est exactement la même chose que lorsqu'on te demande de retrouver un prix avant plusieurs réductions!

Ouais mais il doit y avoir une technique plus simple, parce que se taper 4 divisions horribles et non arrondies à la suite c'est assez costaud en 1 minute.
Tu aurais du mettre les solutions max, je pense que c'est le genre de problème où partir des solutions évite bien des soucis.
 
Y aurait il une âme charitable pour scanner quelques pages de ces annales (celle qui contient cette question, ou encore les questions d'expression de freesafety) ?
En échange je veux bien scanner mes 2 annales qui sont différentes... enfin c'est ptêt un peu trop tard là